Puolentoista viikon kärsvistelyn jälkeen uskalsin viimein lampsia arvauskeskukseen 3 rauhoittavan voimin. Silti olin odotushuoneessa saamassa paniikkikohtauksen, en tienny rupeanko vollottaa tai oksentaa. Mutta pakko oli. Peräpukamat eivät olleet edes ainut asia jonka takia sinne menin.
Puolessatoista viikossa ehdin selata lähes jokaisen nettikeskustelun peräpukamista ja kaikki kauhutarinat niihin liittyen ja sehän vain pahensi asiaa, mutta muuhun en kyennyt, en pystynyt keskittymään mihinkään paitsi omaan peräreikääni, ja sellainen ei ole hyvä elämä. Minusta oli tullut peräpukamapakkomielteinen!
Tietenkin jouduin mieslääkärille joka ei edes osannu kunnolla suomea eikä osannut erottaa oikeata vasemmasta, onneksi olin lukenut että vasemmalle kyljelle mennään makaamaan kun tohtori tutkii peräpäätä. Ja siinähän se tutki, sanoi että siinä on ulkoinen pukama joka mielestäni on kyllä enemmän prolapsoitunut sisäisen pukama, 3(-4?) asteen pukama.
Siinä hän sitten tunki sormen suoleen ja kysyi miltä tuntuu, jouduin toteamaan että tuntuu kuin olisi sormi perseessä ja siihe se tutkimus loppuikin. Ei mitään putkia sun muita että pääsisi tarkemmin katsomaan sisäisiä pukamia, mahdollisia kureutumia eikä sanaakaan hirttämisestä tai muusta.
Paitsi sitten reseptejä kirjoittaessa, sen tavallisen Scheriproct Neo Kombin, että jos ei se auta niin voi koittaa vielä uutta kuuria ja jos ei vielä se auta niin sitten kirurgille. Olin niin hämmentynyt etten osannut sanoa mitään, minä olin ymmärtänyt että peräpukamien hirtto hoituu ihan tk-lääkäriltäkin. Siksi halusin suht ajoissa käydä lääkärillä ennen kuin pahenee niin että seuraavaksi joutuukin leikkaukseen, mielummin hyppään junan alle!
Kivasti tuossa Scheriproct selosteessa lukee ettei hoito poista peräpukamien syytä.
Eikä niitä peräpukamiakaan, sehän vaan hillitsee oireita joten eihän ne sieltä mihinkään häviä ennen kuin ne tavalla tai toisella poistetaan.
Sitten niihin toisiin aiheisiin, yhtä mukavia nekin. Yhäkkiä lääkäri rupesi puhumaan jostain hiivatulehduksesta, olenko huomannu runsasta valkovuotoa tai jotain sinnepäin, tarkkaa sananvalintaa en muista. Totesin että jatkuvien peräpukamien suihkuttelujen ja istumakylpyjen takia on kehittyny bakteerivaginoosi jota hoidan Lacto Balansilla, joka vaikuttaa auttavan. Johon hän höpisi jotain Flagylista, joka tuttu minulle 11 vuoden takaa.
Ja sitten vielä yksi vaiva, tuon edellisen olisin voinut skipata, mutta hän sen aloitti, joten onkohan lääkäri setä sitten kurkkinut toistakin reikää siinä samalla?
Mutta siis vartalosilsa, oli hänen mielestään atooppinen ihottuma. Hän ei edes sen kummemmin katosonut kun koitin näyttää millaisia hilseileviä punaisa läskiä minulla on. Ja mitä minä kuvista katsoin niin näyttää täysin erilaiselta ja kotona käytetty Daktarin vartalosilsaan on ehkä hieman auttanut, mutta ainut ongelma on että joka päivä tulee uusia läiskiä. Siihen kuitenkin sain lääkettä nimeltä Fucicortia, mutta sehän on vain kortikosteroidin ja antibiootin yhdistelmä eikä sienilääke. Sain minä toki sisäisen sienilääkkeenkin Diflucania jonka tuoteselosteessa mainitaan useaan kertaan Candida-infektio eli hiiva mutta ymmärtääkseni terbafiinia käytetään vartalosilsan hoitoon ja vartalosilsaa aiheuttavat dermatofyytit.
Noh, luotetaan vaan lääkärisetään ja toivotaan että vaivat häviävät. Kovin skeptinen olen mutta koitetaan vielä jaksaa tunkea suppoja, voiteita ja pillereitä joka reikään, iholle ja suuhun.
Mielellään saa kommentoida omia kokemuksia!
Puolessatoista viikossa ehdin selata lähes jokaisen nettikeskustelun peräpukamista ja kaikki kauhutarinat niihin liittyen ja sehän vain pahensi asiaa, mutta muuhun en kyennyt, en pystynyt keskittymään mihinkään paitsi omaan peräreikääni, ja sellainen ei ole hyvä elämä. Minusta oli tullut peräpukamapakkomielteinen!
Tietenkin jouduin mieslääkärille joka ei edes osannu kunnolla suomea eikä osannut erottaa oikeata vasemmasta, onneksi olin lukenut että vasemmalle kyljelle mennään makaamaan kun tohtori tutkii peräpäätä. Ja siinähän se tutki, sanoi että siinä on ulkoinen pukama joka mielestäni on kyllä enemmän prolapsoitunut sisäisen pukama, 3(-4?) asteen pukama.
Siinä hän sitten tunki sormen suoleen ja kysyi miltä tuntuu, jouduin toteamaan että tuntuu kuin olisi sormi perseessä ja siihe se tutkimus loppuikin. Ei mitään putkia sun muita että pääsisi tarkemmin katsomaan sisäisiä pukamia, mahdollisia kureutumia eikä sanaakaan hirttämisestä tai muusta.
Paitsi sitten reseptejä kirjoittaessa, sen tavallisen Scheriproct Neo Kombin, että jos ei se auta niin voi koittaa vielä uutta kuuria ja jos ei vielä se auta niin sitten kirurgille. Olin niin hämmentynyt etten osannut sanoa mitään, minä olin ymmärtänyt että peräpukamien hirtto hoituu ihan tk-lääkäriltäkin. Siksi halusin suht ajoissa käydä lääkärillä ennen kuin pahenee niin että seuraavaksi joutuukin leikkaukseen, mielummin hyppään junan alle!
Kivasti tuossa Scheriproct selosteessa lukee ettei hoito poista peräpukamien syytä.
Eikä niitä peräpukamiakaan, sehän vaan hillitsee oireita joten eihän ne sieltä mihinkään häviä ennen kuin ne tavalla tai toisella poistetaan.
Sitten niihin toisiin aiheisiin, yhtä mukavia nekin. Yhäkkiä lääkäri rupesi puhumaan jostain hiivatulehduksesta, olenko huomannu runsasta valkovuotoa tai jotain sinnepäin, tarkkaa sananvalintaa en muista. Totesin että jatkuvien peräpukamien suihkuttelujen ja istumakylpyjen takia on kehittyny bakteerivaginoosi jota hoidan Lacto Balansilla, joka vaikuttaa auttavan. Johon hän höpisi jotain Flagylista, joka tuttu minulle 11 vuoden takaa.
Ja sitten vielä yksi vaiva, tuon edellisen olisin voinut skipata, mutta hän sen aloitti, joten onkohan lääkäri setä sitten kurkkinut toistakin reikää siinä samalla?
Mutta siis vartalosilsa, oli hänen mielestään atooppinen ihottuma. Hän ei edes sen kummemmin katosonut kun koitin näyttää millaisia hilseileviä punaisa läskiä minulla on. Ja mitä minä kuvista katsoin niin näyttää täysin erilaiselta ja kotona käytetty Daktarin vartalosilsaan on ehkä hieman auttanut, mutta ainut ongelma on että joka päivä tulee uusia läiskiä. Siihen kuitenkin sain lääkettä nimeltä Fucicortia, mutta sehän on vain kortikosteroidin ja antibiootin yhdistelmä eikä sienilääke. Sain minä toki sisäisen sienilääkkeenkin Diflucania jonka tuoteselosteessa mainitaan useaan kertaan Candida-infektio eli hiiva mutta ymmärtääkseni terbafiinia käytetään vartalosilsan hoitoon ja vartalosilsaa aiheuttavat dermatofyytit.
Noh, luotetaan vaan lääkärisetään ja toivotaan että vaivat häviävät. Kovin skeptinen olen mutta koitetaan vielä jaksaa tunkea suppoja, voiteita ja pillereitä joka reikään, iholle ja suuhun.
Mielellään saa kommentoida omia kokemuksia!
Vastaukset 1
Vanhimmat
peräpukamien kutinaan autta myös pihkasalva. Samoin atooppiseen ihoon. Edullisimman voiteen saat Pihkamummolta. Huutonetistä.