Niin, nythän on näin että jotkut naiset (ainakin lihavat, siilitukkaset ja karvaiset) näkevät Suomen naisvihamielisenä.
He ajattelevat että miehet riistävät heitä ja että täällä ei vallitse tasa-arvo.
Palkkaeroistakin puhuttaessa vertaillaan ERI töitä, miksi naissiivojan pitäisi saada samaa palkkaa kuin miesinsinöörin? Sitä sanotaan kommunismiksi, ei tasa-arvoksi.
Johtuuko tämä mies-vihamielisyys omista ominaisuuksista, tai paremminkin niiden puutteesta?
Ehkä lihavan ja karvaisen "naisen" on hankala nähdä itsensä syynä näkemänsä kuvitteellisen alennustilan syntipukkina? Paljon helpompi syyttää muita>>eli miehiä.
Sen sijaan että katkerana valittaisi syrjinnästä, voisi elämän suunnan muuttaa, aluksi vaikka kuntosalin suuntaan? Eikö totta?
Jos olette jatkuvasti katkeria ja vihaisia miehille, olette lihavia ja vastenmielisiä, ehkä asioille voisi oikeasti tehdä jotain, eikä aina syyttää muita?
He ajattelevat että miehet riistävät heitä ja että täällä ei vallitse tasa-arvo.
Palkkaeroistakin puhuttaessa vertaillaan ERI töitä, miksi naissiivojan pitäisi saada samaa palkkaa kuin miesinsinöörin? Sitä sanotaan kommunismiksi, ei tasa-arvoksi.
Johtuuko tämä mies-vihamielisyys omista ominaisuuksista, tai paremminkin niiden puutteesta?
Ehkä lihavan ja karvaisen "naisen" on hankala nähdä itsensä syynä näkemänsä kuvitteellisen alennustilan syntipukkina? Paljon helpompi syyttää muita>>eli miehiä.
Sen sijaan että katkerana valittaisi syrjinnästä, voisi elämän suunnan muuttaa, aluksi vaikka kuntosalin suuntaan? Eikö totta?
Jos olette jatkuvasti katkeria ja vihaisia miehille, olette lihavia ja vastenmielisiä, ehkä asioille voisi oikeasti tehdä jotain, eikä aina syyttää muita?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei se pieni lihavuus mitään haittaa. Sen sijaan aina vihainen ja katkera, muita kaikesta syttäävä, vikoja lakkaamatta etsivä riidanhaluinen feministi saa jäädä omiin kerhoihinsa hautomaan myrkyllisyyttään. Älkää feministit tulko pilaamaan muiden ihmisten elämää.
You fucking scum!
Aavistuksen argumentteja jäin kaipaamaan akkateemiselta? Se että on kainalokarvat ja ylipainoa, ei itsessään ole peruste minkään alan asiantuntemukselle. Akkateeminen tieteenhaara kun tuntuu olevan tätä otsikon mukaista rusinat ja pullat keskustelua.
Katkeruus ja viha miehiä ja oikeudenmukaisuutta kohtaan ei voi tulla muusta kuin pettymyksestä itseensä, on se sen verran katkeraa tilitystä. Ja olenko minä miehenä siihen syyllinen?
Mistä tiedät että tuo fleimi on edes feministi tai edes nainen?
Höylää kehiin, kun on kainalokarvat pois, tuntee olonsa vähemmän mieheksi! Testosteroni tekee teistä karvaisia miehenpuolikkaita.
Kun on lihava nainen, ei voi olla täysivaltainen kansalainen vaatimassa tasa-arvoa: Sinun terveydenhoitokustannukset ovat paljon suuremmat kuin laihemmalla siskollasi. Sitäpaitsi, siskosi on tyytyväinen asemaansa miesten pitämänä. Pyri samaan, olet paljon vähemmän katkera miehille.
Miehet ei tykkää kainalokarvoista tai kynnysmatto-turkista alakerrassa. Eikä sen puoleen punaisesta siilistä. Muuttuu naiseksi, comprende?
Naisilla työelämässä työtä tärkeämpää, on anna itsensä myyminen ja sen kaupan edistäminen. Siihen kuuluu itsensä pynttääminen, miesten nöyryyttämien jotta näistä saadaan maksu halukkaita. (eri muodossaan, avioliitto tai ihan suora huoraaminen).
Yksityisillä työmarkkinoilla raha palkkaa työtekijät, eikä rahalla ole mitään väliä minkälaiset elimet ovat jalkojen välissä. Mutta yleensä miehet, joilla ei ole edellä mainittua kaupankäynti rasitetta, ovet selvästi tehokkaampia työntekijöitä ja toki ovat oikeutettuja korkeampaan palkkaansa.