Pistinpä merkille marketin pihassa pois lähtiessä kun tuli yksi pariskunta, jossa nainen ihan pantavan näköinen, samaan aikaan lähtemään siihen viereen. Hieno & uudenkarhea bemari oli hepulla, nainen tyytyväisenä pujahti kyytiin. Tuli vaan siinä mieleen ettei se varmaan olisi sitä naista saanut ilman sitä bemaria, viitisenkymppiä vähintään kun on tainnut kustantaa niin tuleehan siinä pildelle hintaa ihan jo pelkän arvonaleneman myötä.
Jotenkin vaan huvitti kun tuli palsta mieleen ja se miten naiset väittää ettei he ole materian perään, kyllä te olette ja pakotatte miehiä tekemään kalliita valintoja jotta pääsisivät teidän suosioon. Tuokin pariskunta olisi ihan hyvin varmaan päässyt kulkemisensa kulkemaan vaatimattomammallakin kinnerillä mutta sitten se nainen ei varmaan olisi ollut siinä kyydissä, sille olisi tullut se hetki jossa "Meidän pitäis vähän jutella".
Jotenkin vaan huvitti kun tuli palsta mieleen ja se miten naiset väittää ettei he ole materian perään, kyllä te olette ja pakotatte miehiä tekemään kalliita valintoja jotta pääsisivät teidän suosioon. Tuokin pariskunta olisi ihan hyvin varmaan päässyt kulkemisensa kulkemaan vaatimattomammallakin kinnerillä mutta sitten se nainen ei varmaan olisi ollut siinä kyydissä, sille olisi tullut se hetki jossa "Meidän pitäis vähän jutella".
Vastaukset 30
Vanhimmat
Oletko varma, että auto oli miehen?
Ajattelepas muita vaihtoehtoja:
1. Auto olikin naisen. KÄÄK-KÄÄK ja KÄÄK!
2. Auto oli yhteisellä rahalla tai velalla hankittu. KÄÄK!
3. Auto oli naisen työsuhdeauto. KÄÄ-HÄÄK!
4. Auto oli miehen työsuhdeauto. HMMMPFH.
5. Auto oli lainassa vuokraamosta/vanhemmilta/tuttavalta. PRÖÖÖÖT!
Kyllä se heppu oli vähän semmoisen pinnallisen pöljän oloinen ja hyppäsi rattiin niin kyllä se varmasti sen oli. Sinälläänhän se olisikin vain huvittavaa kun pönttö joutuu tekemään autovalinotja naisia miellyttääkseen ja näkee itsensä jotenkin hotimpana kun laittaa uuden bemarin mutta sitten se ei olekaan enää niin huvittavaa kun naisetkin näkee sen hottina vaikka olisi velkapeli, niin kuin luultavasti onkin.
Semmoisiahan ne varmaan on kun ei ei tarvitse pelätä joutuvansa korvaamaan persaukinen kun on.
Minä muuten tosiaan pystyn aika paljon näkemään asioita ihan yhdellä vilkaisulla ja etukäteen ennustamaan, ihmiset ei aina tykkää siitä kun niille kertoo miten asiat tulee menemään eikä ne jälkeenkään päin kiittele, ovat vaan vähn nolona mutta itse olen kyllä huomannut että analyysit osuu turhankin hyvin. tosiaan jos olisin vaikka soppalan valepeilin takana katsomassa miten sitä rahaa jaetaan kyllä siinä hyvä potti säästyisi, tarvitsevat saisi enemmän ja parhaat valehtelijat vähemmän.
Noh, noh, kaunispakarainen erkki-täti. Kyllä IkisM:n röntgenkatse voi tavoittaa kaiken olennaisen, mitä ominaisuutta julkinen sektori ei todellakaan arvosta ilman muodollista koulutusta.
Kaikkein todennäköisin vaihtoehto on se, että auto oli miehen oma.
"Naiset pakottavat miehiä valintoihin"
Varmaan jokainen nainen kertoo miehelleen mielipiteensä erilaisista hankinnoista, etenkin perheen yhteisistä isommista hankinnoista, jotka yhdessä maksetaan. Kyllä meilläkin keskusteltiin auton hankinnan yhteydessä siitä, millainen kulkupelin pitää olla ja ihan tyytyväinen olen yhteiseen päätökseemme. Tämä "kaunotar" maksoi peräti 850 euroa ja hyvin kulkee.
Näinhän se pitäisi olla. Ja itsehän olen vieläpä sitä mieltä, että vanhojen autojen kuluttaminen loppuun on isompi ekoteko kuin hybridin hankinta :D
Ikistä tuntuu risovan "pantavan näköinen eukko"autoon istahtamassa, ja on siitä sitten tehnyt johtopäätöksensä deduktiivisesti järkeilemällä, että miekkonen on on ollut autokaupoilla pakotettu. Kauppias on ilmeisesti lukenut suoli24 sinkut-palstaa, ja kertonut että se on sitten joko 50k autovelkaa tai ikuisesti ilman pimperoa, ota tai jätä. Ja Ikistä nyt harmittaa, kun ukkeli on alistunut "naisten pakotteisiin".
Niin ne tekee, juuri tuommoisiin avauksen kaltaisiin älyttömiin hankintoihin painostavat sanattomasti ihan vain olemalla olemassa kun mies tietää ettei voi saada vanhalla ritsalla haluamanlaistaan naista.
Yksi ytmituttu kuljetteli ennen avioitumistaan kauniita naisia autolla, mistä puuttui yhdestä ikkunasta lasi.
Niin se on pakotettu koska se ei olisi saanut sitä naista ilman ylipullistelevaa autohankintaa eikä sitä tarvitse kertoa kun sen tietää muutenkin, sen verran materian perään te naiset olette. Minäkin muuten resurssien puolesta voisin vaikka heti huomenna hankkia semmoisen auton mutta ei huvita kun pääsen toistakymmentä vuotta vanhallakin mielestäni yhtä hyvällä, ainoa vika siinä on ettei se vedä naisia kuin hunaja kärpäsiä niin kuin uusi bemu tekisi.
No jos haluaa sellaisen naisen, jolle on auto miestä tärkeämpi, niin eikö silloin molemmat ole onnellisia? Naikkonen saa komean auton miehen ja mies saa haluamansa autoihin fiksoituneen naisen. Happy, happy ending.
siinä se ongelma onkin kun jos haluaisi hyvännäköisen naisen jolle se auto ei ole tärkeä niin sitä on aika mahdotonta löytää.
Kyllä varsinkin 50-luvun kulutusorientoituneet naiset tykkäävät aina kaikesta uusimmasta. On noloa tyytyä vanhaan menoon, tuumii 50-lukulainen edistykselliseen teknologiaan ja loputtomaan talouskasvuun uskova, moderni ja sivistynyt uskollinen aviovaimo.
50-luvun naisen vuoksi voisin sen uuden bemarin hakeakin, haluan vain löytää sen naisen ensin ja varmistua siitä että se on aito eikä feikki.
Ikis varmistelee loppuikänsä ja jää taatusti yksin. Merkit on nähtävissä.
No se olikin ytmi.
Höh, tietty jos miehellä ei ole mitään muuta antaa parisuhdemarkkinoilla, niin sitten pitäisi olla edes rahaa. Itse olen valinnut köyhän, mutta muuten upean miehen. Onneksi itsellä on riittävästi rahaa, että pärjäilen. Sama juttu se on naisilla, jos olet ruma, niin pitää sitten olla ainakin rikas, jos haluaa pantavan näköisen miehen. Avaajalla ei liene ulkonäköä, eikä rahaa - oletan?
Avaajalla on molempia, tasokkaita 50-luvun naisia vaan on liian vähän enkä näitä nykyisenkaltaisia viitsi alkaa materian avulla jahtaamaan, ei se ole sen arvoista.
"Itse olen valinnut köyhän, mutta muuten upean miehen."
Miksi sitten heilut tällä palstalla jos sinulta löytyy jo mies?
Onhan täällä pariutuneita muitakin kuten esim. Ratikka.
Siksi, että voisin neuvoa ikisinkkumiehiä - tietenkin. Ette te toisiltanne mitään apua saa, ei sokea voi taluttaa sokeaa.
Tämä sinnikkäin jankkaaja on tosin ehkä itsekin jo varattu tai sitten hän etsii pikemminkin äitiä kuin parisuhdetta.
"nainen ihan pantavan näköinen"
"Tuokin pariskunta olisi ihan hyvin varmaan päässyt kulkemisensa kulkemaan vaatimattomammallakin kinnerillä mutta sitten se nainen ei varmaan olisi ollut siinä kyydissä, sille olisi tullut se hetki jossa "Meidän pitäis vähän jutella"."
Sehän on sen miehen oma valinta millaisia naisia katselee ja jos haluaa niitä pantavannäköisiä pornonaisia niin sitten maksaa.. Mitä sitä ihmettelemään.
Sanoo nainen ketjussa jossa käsitellään naisen materialismia ja hypergamiaa.
Mulla oli nuoruudes tonnikaksatanen pyöree lamppunen lada. Ei kiinnostanu naisten tulla kyytiin kun ladat kuulemma haisee sisältäkin pahalta. Kavereiden karvanoppacorollat sitä vastoin kiinnostivat. Nyt on käyttöautona Skoda Octavia ja harraste autona Ford Mustang 2010 vuosimallia ja pollejakin viidettä sataa. Kummasti kyllä kesäisin kiinnostaa naisia tulla kyytiin ja on jostain syystä unohtunu et tuohan oli se paska lada jätkä aikoinaan. Et on sillä menopelillä vaan näin aikuismaailmassakin samanlaista naisia vetävää voimaa vaikka toisin nämä "en ole kiinnostunut materiasta" akat väittää.
Kyllä minä tutustuisin mieluummin Ladaan. Ja kaikkein mieluiten Wartburgiin, farmarimalliin luonnollisesti. Tottahan toki se materia merkitsee paljonkin. Kaksitahtinen autonmoottori on aina kiinnostanut.
Jos kyseessä on nuoripari, auto ei kerro mitään.
Mutta semmoisen jutun olen huomannut että oikeasti hyvän näköiset 30 naiset ei poistu ruokakaupasta millään vanhalla rysällä. Joka kerta kun olen katsonut että onpa hyvän näköinen ikäisekseen, auto on ollut juuri se kallis citymaasturi tai uudenkarhea Mersu/Bemari/Audi.
Eli kyllä p/s-markkinat on kauneuden vaihtoa rahaan ja statukseen.
Ihan skeidaa. Itse olen joutunut aika usein ajelemaan aika usein uudella (viime vuoden malli) Volvon maasturilla, ja inhoan sitä autoa. Ja nimenomaan kauppaan tai muille asioille. Auto ei ole minun, enkä moista ostaisi.
Joskus aiemmin kerroinkin Ikisämmälle tarjouksista mitä sataa postiluukusta. On kyllä ihan hel-vetillisen moraalitonta tänä aikana kaupitella uusia autoja! Nimittäin olisin saanut yhteensä 9000 euroa kolmen vuoden aikana veroista alennusta(siis suora verovähennys!!!!!), jos olisin ostanut erään kulkupelin. Ja samaan aikaan puhutaan, että veroja pitää kiristää ja vanhuksilta ottaa pois leivät ja levitteet.
Tavallaan olen kyllä samaa mieltä, tuosta markkinoinnin moraalisuudesta siis, mutta toisaalta uuden kallin auton hankkiva jokatapauksessa kilauttaa verotuloja valtiolle ja jos ajaa sillä paljon myös aina tankatessa valtio kiittää, siinä mielessä autohoopoilijat on ihan hyviä ihmisiä. Se on taas sitten eri juttu mihin ne hankitut varat syydetään, minustakin niistä pitäisi kyllä riittää laittaa vanhuksen leipäpalaseen.
Itse auto ei tässä ole se pointti, tiedän kyllä että suurin osa naisista ei välitä autoista. Yleensä nainen haluaa mahdollisimman hienon asunnon ja/tai luksusta kuten ravintolaillallisia ja kalliiita matkoja.
Pointti on siinä että nainen haluaa menestyneen, korkean statuksen miehen. Ja yleensä menestynyt, hyvin tienaava korkean statuksen mies päätyy ostamaan perheelleen hintavamman kulkupelin, vaikkei erityisesti haluaisikaan leveillä autolla.
Tietysti yksikään nainen ei myönnä välittävänsä statuksesta. On satttumaa että rikkaimmilla miehillä on kauneimmat vaimot.
Älä ny ala mulle hei! Just hitto mun mies pyysi että mä haluisin jotain helpompaa kuin vaan sen läsnäoloa tai yhteistä metsäretkeä tai ihmisen joka välittäisi musta ja tukisi mua tiukassa tilanteessa. Mies pyysi että eiks kävisi joku konkreettisempi juttu niinkuin esimerkiksi joku vaate tai tekoripset? Mies haluisi että olisin onnellisempi materiasta kun se muu puoli vaatii niin paljon enemmän kuin sitä rahaa...Aatteles! Siis ihan oikeasti yhdeksän miestä kymmenestä maksaa mieluimmin itse siitä naisesta siinä vierellä kuin miettisi liikaa vaikeita tunnejuttuja.Miehelle on helpompaa hankkia bemari kuin keskustella sen naisen kanssa jostain syvällisestä. Mies valitsee ihan itse mieluimmin bemarin kuin panostaa muulla tavoin siihen suhteeseen. V.ittu jos se nainen tulee onnelliseksi siitä niin huh huh mies pääsee helpommalla.