Tuomitaanko Suomessa terrori-iskun suunnittelusta

Tämähän alkaa käydä mielenkiintoiseksi:

Suomi on antanut mm. USA:lle vakuutukset, että Suomi suhtautuu tiukasti terrorismiin, eikä salli alueellaan valmisteltavankaan terrorismia.

Eli mitä Suomi siis tekee? Se tekee lain, jossa terroristisen iskun valmistelu kriminalisoidaan. Laki kuitenkin osoittautuu kuolleeksi pykäläksi, ja sanahelinäksi, jota ei ole aikomustakaan oikeuskäytännössä noudattaa.

Esim. ISIS-terroristijärjestö suorittaa hallussapitämillään alueilla kristityn ja jehud-väestön kansanmurhaa, mikä on siviileihin kohdistuvaa terrorismia kansainvälisten lakien mukaan. Suomi on siis velvollinen pidättämään, syyttämään ja tuomitsemaan ISIS-järjestöä tukevat, ja sen operatiiviseen toimintaan liittymistä suunnittelevatkin.

Mutta mitä tekee Suomi? Se suunnittelee vain kotouttamisia ja paapomisia ISIS-järjestön sotilaallisesta tai sitä tukevasta toiminnasta palaaville, eikä tee yhtään mitään niiden suhteen, jotka ISIS-terroristijärjestön toimintaa tukevat Suomesta käsin.

Tämä Suomen toiminta, siis vakuutustensa rikkominen, on siis syytä viedä esim. USA:n tietoon. JOS Obaman lepsu hallinto ei viimeisinä kuukausinaan asiaan puutu, seuraava hallinto tulee olemaan republikaaninen, ja se kyllä puuttuu.

Mm. vientirajoitukset ovat perinteisesti toimia, joilla USA vastaa tällaiseen.

Vastuullisien päitä vielä tipahtaa (ei kuitenkaan muslimimalliin - paitsi sitten kun niitä on jo enemmistö).

Pitääkö aina ensin kuolla Suomalaisia ennen kuin ne " Sini Silmät " aukevat näkemään todellisuutta ? Miksi ei noita terrorismiin yhteydessä olleita karkoiteta yksisellitteisesti heti Suomesta ??? Että silleen.