Keski-ikäiset naiset katsovat pornoa

Nyt puhuu Irma-Liisa! Rikotaan myytti että pornoa katsoo vain miehet, jotka vihaavat naisia.

http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2015022619264208_iq.shtml
859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

En vihaa miehiä ja voin katsoa pornoa.
Myytti oli missä?
Lukaiseppa, mitä kirjoitettiin miesten pornon katselusta. Niin, moni ei kehtaa myöntää.
Miten pornoa katsovat miehet vihaavat naisia? Tarkoitit kaikkia miehiä. Luulisi silloin naisen näkeminen kuvottaa ja valitsisivat homopornon. Tietty seksuaalisesti kieroutuneet ovat oma ryhmänsä mutta heitä on naisissakin ja nyt on kyse terveestä seksuaalisuudesta.
Eikä ole vain yhdenlaista pornoa, valikoima laaja eli jokaiseen makuun jotakin.

Äänestä
  • Feministien ja muiden seksuaalisesti ahdistuneiden naisten mielestä vain naisia vihaavat miehet katsovat pornoa, koska porno heidän mielestään on naisia alistavaa. (Kokonaan eri juttu on tietysti se, että moni nainen kiihottuu alistumisesta, vrt. 50 Shades of Greyn suosio.)

    Äänestä

  • En ole kiinnostunut 50 Shades asiasta ollenkaan.
    Eikös seksimieltymysten pitäisi olla parin yhteinen jaettu asia? Vasten tahtoaan ei pidä suostua. Jotkut parit pitävät alistamisesta.
    Ei kaikki ihmiset kiinnostu samoista asioista, oli sitten kyse vaikka pornosta. Seksuaalisuus on meissä jokaisessa.
    Kiitos jälleen kommentistasi tähänkin ketjuun ExPUA. Olen sitten minäkin lutka tai se pihtari ja tietenkin kannatan naisena hypergamiaa. Mistä luulet naisen itsellesi joskus saavan? Sinähän jo tunnet kaikki naiset ja kelvottomia ovat. Se on fakta, mitä täällä paasaat. Eikös vaan?

    Äänestä

Keskuudessamme elelevät lutkat ja pihtarit.

Molempia tosin yhdistää hypergamia.

Ei ole kyllä häävit olot miehellä!

Äänestä

Hienoa että tästäkin asiasta uskalletaan puhua ja avautua. Toivoisi kyllä, että tuo kohta missä pohditaan sitä pornon realistisuutta, niin jokainen ymmärtäisi, mikä on realistisuutta ja mikä näyteltyä.

Äänestä

Seksi ei ole esteettiseltä kannalta katsomisen arvoista puuhaa, mutta tekemisen arvoista kylläkin.

Äänestä
  • Ei sitä olekaan tarkoitus arvostella esteettisesti, vaan kiihottua näkemästään. Vai kiihotutko taidenäyttelyssä näkemistäsi maalauksista, jos niiden estetiikka miellyttää?

    Äänestä

  • Seksi on niin pöhkön näköistä, ettei sen katsomisesta voi kiihottua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Irma-Liisa kirjoitti:

Nyt puhuu Irma-Liisa! Rikotaan myytti että pornoa katsoo vain miehet, jotka vihaavat naisia.

http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2015022619264208_iq.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu