maailman rauhalle. Historiasta löytyvät esimerkit fasistihallinnon valloitus hakuisesta politiikasta johtaa väistämättä kriisiin. Sauli Niinistö viisaasti ilmoitti kansanäänestyksen mahdollisuudesta NATO kysymyksessä
Venäjän fasistihallinto on todellinen uhka
Faktat-Pöytään
40<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Usa myös sekoilemassa joka puolella maailmaa aiheuttamassa konflikteja nato vanavedessä. EI SUOMI NATOON!
Aloittaja voisi ensin antaa fasismin todellisen määritelmän, ja sitten kertoa miten Venäjä on fasistisempi kuin vaikkapa USA tai Israel.
En kutsuisi fasismihallinnoksi, kyllä kyseessä on lähinnä mafia-organisaatio.
Väärä tulkinta Fasismin tunnusmerkistö täyttyy täydellisenä
Tutustuppa Bratwaan...
Natoon että heilahtaa
EI NATOON!
Nato se tässä on, joka pyrkii laajentumaan. Trollaaminen ei asiaa muuta.
NATO on suoja venäjän fasismihallintoa vastaan
Venäjän romahdus on vaarallinen vaihe
Ja sen kaiken uhkan takana, on kaikki vääryys ja pahuus, kaikille hyväksi Jumalan Sanan (Raamatun UT) VASTAISUUS. Joista tulee aina, tavalla tai toisella, ennemmin tai myöhemmin pahaksi / kärmyksiksi ja turhiksi menetyksiksi ja sodiksi ym, katastrofeiksi, ym. kurinpalautus puhutteluksi vitsauksensa.
Ihmisten elämä kun on sitä; "sitä saa mitä tilaa" oikeuden muakisuuden lainalaisuutta. Hyvästä ja oikeasti hyvää, valeellisuuden / vääryyden ja pahuuden mukaisesta pahaa.
Jeesuksen nimessä... muistuttaen ja valistaen, vähäinen, Totuudessa pysyvä ja mukaisesti elävä ja toimiva palvelijansa ja seuraajansa. Krist. vaihtoehdon rakentamiseen, alkamisen ja yhtymisen puolesta puhuva ja toimiva.
Nato Virossa kaikki hyvin venäläiset ei riehu
Totuus luo tuskaa vanha viisaus
Venäjä on ollut epävakaa koko Putinin kauden pullistelu kostautuu
Miten helvetissä mustan saa valkoiseksi no venäjämielinen trolli puhuu asiasta josta ei tiedä hevon helvettiä
Suomen aseistuksen on jo nyt NATO yhteensopiva miksi viivytellä
Uhka on todellinen venäjä luisunut Putin johdolla salakavalasti fasismiin Kun valta nousee päähän tulos on valitettavasti nähtävissä Venäjällä
Onneksi Suomessa ei enää hyssytellä venäjän toimista vaan tuodaan epäkohdat kansan tietoisuuteen
Trolleja vituttaa kun totuus esitetään rehellisesti!
Rähmällään olon aika on ohi
Joskopa kissanpojankin (viherhiipparivasurin) silmät vähitellen aukeaa.
Tuolla on ajankohtaista materiaalia:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13460820
Moskovassa mellakoidaan fasismi on voimissaan mutta ei kauan
Putin kaatuu fasismihallintoa vastaan on kova vastarinta
Etusivulle
Ylemmäs
Suomen kannattaa ottaa oppia Viron viisaasta puolustuspolitiikasta
Fasitihallinnon ongelmat kasvavat nopeasti ja tilanne riistäytyy käsistä
Katso dok venäläiset valtaajat saat pientä esimakua miten venäjä toimii
Uhka ei ole vähäinen Suomen näkökulmasta Natovaihtoehtoa pakko harkita
Mitä haittaa Natosta on ollut Virolle ei mitään
Venäläiset olleet aina ja kaikkialla uhkana naapureilleen. Nyt on korkea aika miettiä asioita uudesta näkökulmasta
ja siten vielä tämä
http://bit.ly/1LTOeOD
Neuvostoliitto sekä nykyinen venäjä haikaillut suurvalta asemaa, ei tule koskaan onnistumaan kompastuvat aina samaan ongelmaan ovat kehitystä aina puolivuosisataa jäljessä, NATO menee edellä
Odottakaa kun dosentti Bäckmannilla alkaa tulla venäläistä totuutta mukaan keskusteluun näette miten musta muuttuu valkoiseksi
Virossa kaikki hyvin NATO suojaa venäjän pullistelua vastaan
höpöä, lapsukainen. höpöä.
Tainnu röllipeikko vetää vähän hepoa...
SAKSALAIS FASISTIT OVAT OLLEET JA TULEVAT OLEMAAN EUROOPALLE UHKA.
Aloittaja osoittaa syväluotaavaa typeryyttä otsikoinnillaan. Onko vain Venäjän fasisitihallinto uhka ? Kaikki Euroopan ja maailman muut fasistihallinnot ovat rauhanasialla, ja venäläinen fasistihallinto vain uhka ? Olisiko venäläinen kommunistinen hallinto aloittajan mielestä siis parempi vaihtoehto ? Haluaako aloittaja laajentaa kommunismia yleisimminkin Euroopassa, vai vain saada sen takaisin Venäjälle ?
Oliko Suomen fasistihallinto 30 luvulla hyvä vai paha asia ? Vai olisiko aloittaja nähnyt Suomen mieluummin kommunistisena 30-luvulla ?