Onko armeijaikäisistä 79% kirkon jäseniä? Vai mitäköhän uutisen 79% koko väestöstä kuuluu kirkkoon tarkoittaa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022819278581_uu.shtml
Toimintamuutos perustuu apulaisoikeusasiamiehen tulkintaan uskonnonvapaudesta 2013.
- Ketään ei voida enää velvoittaa osallistumaan jumalanpalveluksiin, joita ovat muun muassa kenttähartaudet, kenttäehtoolliset ja erilaiset paraatihartaudet. Ensi heinäkuusta alkaen ilmoitetaan, että valmistautukaa kenttähartauteen ja ne jotka eivät osallistu odottavat sivulla. Heille pyritään jatkossa järjestämään vaihtoehtoista toimintaa, kenttäpiispa Särkiö sanoi.
Uutta toimintatapaa kokeiltiin kesällä 2014 Kainuun ja Karjalan prikaateissa. 1 500 varusmiehestä noin 50 jäi pois jumalanpalveluksista.
Asepalvelustaan suorittavista varusmiehistä 85 prosenttia kuuluu evankelisluterilaiseen kirkkoon, koko väestöstä 79 prosenttia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022819278581_uu.shtml
Toimintamuutos perustuu apulaisoikeusasiamiehen tulkintaan uskonnonvapaudesta 2013.
- Ketään ei voida enää velvoittaa osallistumaan jumalanpalveluksiin, joita ovat muun muassa kenttähartaudet, kenttäehtoolliset ja erilaiset paraatihartaudet. Ensi heinäkuusta alkaen ilmoitetaan, että valmistautukaa kenttähartauteen ja ne jotka eivät osallistu odottavat sivulla. Heille pyritään jatkossa järjestämään vaihtoehtoista toimintaa, kenttäpiispa Särkiö sanoi.
Uutta toimintatapaa kokeiltiin kesällä 2014 Kainuun ja Karjalan prikaateissa. 1 500 varusmiehestä noin 50 jäi pois jumalanpalveluksista.
Asepalvelustaan suorittavista varusmiehistä 85 prosenttia kuuluu evankelisluterilaiseen kirkkoon, koko väestöstä 79 prosenttia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olitkin jo tehnyt avauksen ja itekin tein samasta asiasta.
Ihmeellisiä lukuja Särkiö ilmoittaa, eikä media tarkista.
Jostain ehkä saa kaivettua kirkon jäsenten ikärakenteen jostain parin vuoden takaa ja siitä voi päätellä, ettei varusmiehistä voi 85% kuulua kirkkoon.
Koko väestöstä kirkkoon kuului vuodenvaihteessa 73,7, eikä 79%.
Jospa kenttäpiispa järjestäisi jumalanpalveluksensa päiväpalvelusajan jälkeen, siihen osallistuminen olisi vapaaehtoista ja ne, jotka eivät osallistu pääsisivät esim. iltalomalle. Nähtäisiin mikä on oikea kirkkoon kuulumis-%.
Itse en aikonani varusmiespalveluksessa mennyt erääseen jumalanpalvelukseen ja siitä napsahti halonhakkuuta muutamaksi illaksi ja samoissa yhteyksissä tuli tutuksi tää piispakin, kun oltiin samassa tuvassa kahdestaan viikonloppu, minä en saanut poistua ja tää tulevan kenraalin poika ei halunnut poistua.
79% nyt ainakin on jo parin vuoden takainen luku. Pudotus on toki ollut sen verran vauhdikasta, että parin vuoden heitto tekee jo paljon.
Se tuntuu selvältä, että 20-vuotiaiden miesten kirkkoonkuuluvuus on keskimääräistä suurempaa. Eroaminen kuitenkin jatkuu vilkkaana vielä vuosikymmenen tuon iän jälkeen, eli 20-vuotiaiden ikäluokka ei tavallaan ole vielä "ehtinyt" erota.
Mutta olettaisin muutakin eroa olevan. Kirkon jäsenyys ja varusmiespalvelus ovat edelleen oletusarvoja. Kirkosta eroaminen ja sivariin meno ovat aktiivisia valintoja. Olettaisin yleisesti aktiivisten valintojen korreloivan. Tämä ottamatta mitenkään kantaa siihen, mikä valinta on oikea.
79% alittui 2010 "homokohun" aikana ja vuoden lopussa oli silloin luku 78,2 %, joten on siitä noin 4 vuotta ja 4 kuukautta päälle.
Kirkon sivulta löysin yksittäisiä lukemia ikäjakaumasta 2011-vuodelta.
2011 15-vuotiaista kuului kirkkoon 88,4%, 17-vuotiaista 88,1% ja 18-vuotiaista 83,6%
Muiden vuosien lukemia voi arvailla heidän käyrästä.
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/4D9073DDB9C38745C22576F20030A70E/$FILE/Haastettu%20kirkko.pdf
Käyrän mukaan pudotus on jyrkkä ja 19-vuotiaista se olisi jo alle 80% ja 21-vuotiaista noin 75%.
Käyrän mukaan noin 18-vuoden iässä miesten osuus alkaa laskemaan alle naisten osuuden.
Veikkaan että varusmies-ikäisistä miehistä kirkkoon kuuluu nyt noin 73%.
"Aktiiviset valinnat" nostanevat tuota lukemaa muutaman prosentin?
2011 jälkeen yleistä pudotusta on ollut 3,5%
Olet oikeassa. Eli ei löydy helppoa selitystä noille lukemille.
En tosin tiedä onko absoluuttinen luku kovin tärkeä, kun suunta on kuitenkin selkeä. Puoli prosenttiyksikkö per saapumiserä noin suunnilleen. Mutta kai tässä on taas ongelmana vääntää rautalangasta se tosiasia, että kehitys tulee jatkumaan nykylinjalla lähitulevaisuuden käytännössä varmasti.
Kyllä varusmiesten kirkkoonkuuluvuus täytyy olla jossain tietokannassa luettavissa, mutta ei kai sitten julkisesti.
Luulisi että kenttäpiispan toimenkuvaan kuuluisi tietää kuinka suuri osa varusmiehistä kuuluu evlut. kirkkoon tänä päivänä, eikä ilmoittaa vuosien takaisia vanhentuneita prosenttilukuja.
Tässä lisäinfoa koko armeija-asiasta, jossa on muutama erillinen asia:
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/02/24/puolustusministeriolle-asia-puolustusvoimien-eettinen-opetus-ja-sotilasparaatit-tyoryhmaraportti/