Osakeyhtiöläin viides pykälä määrittelee jokaisen yhtiön toiminnan. Lue se. Siinä ei ole toiminnan tarkoituksena pummien palkkaus ja rahojen jako pöhköille duunareille.
5 §
Toiminnan tarkoitus
Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin
Ymmärrätkö?
Toisin sanoen, jos et tuota voittoa lain mukaan sinut on heitettävä ulos heti.
5 §
Toiminnan tarkoitus
Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin
Ymmärrätkö?
Toisin sanoen, jos et tuota voittoa lain mukaan sinut on heitettävä ulos heti.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Meidän on aika harkita uudelleen yritysluvat. Ei pidä olla itsestään selvää, että yrityksen omistajien ahneus on ainut syy yritystoiminnalle. Yrityksen on myös hyödytettävä yhteisöä. Mielestäni tietyn suuruisten yritysten olisi jatkuvasti raportoitava, miksi niiden pitäisi antaa jatkaa toimintaansa. Sen ei pitäisi olla automaattinen oikeus, vaan etuoikeus, jonka voi menettää. Yhteisö - paikkakunta, työntekijät, omistajat, asiakkaat, valtio - olisi mukana harkitsemassa.
Myös yrityksille annetut tuet pitäisi olla suoraan kansalta, jos he niitä haluaisivat maksaa (miksi haluaisivat?). Niitä ei saisi jaella poliitikkojen kavereiden firmoille kansalaisten verovaroista.
Ahneus ei ole ihmisen paras motiivi. Vaikka miten paljon ahnehtisi, rahaa ei saa mukaansa, kun makaa kuolinvuoteellaan. Ihmisestä jää jäljelle muisto. Jos hän aiheutti ihmisissä rakkautta itseään kohtaan, hän ei koskaan kuole.
Voit koska vain aloittaa toiminnan ja määritellä yhtiöjärjestykseen seuraavasti; yrityksen toimialana on jatkuvasti raportoida, minkä vuoksi sen pitää jatkaa toimintaansa.
Pääset samalla mielisairaalan suljetulle hoitamaan bisneksiäsi.
Et päässyt jyvällekään.
Siis suuren yrityksen on oltava hyödyllinen yhteisölleen. Se on sitä tarjoamalla työpaikkoja, maksamalla veroja, tarjoamalla palveluja, ostamalla tuotteita ja palveluja. Suurella yhtiöllä ei tarvitsisi olla oikeutta anoa ja saada veronmaksajilta miljoonatukia ja sitten sulkea toimintaansa, irtisanoa työntekijöitään tai muuttaa halvempaan maahan. Hyödyttyään vuosikaudet paikkakunnan veronmaksajien maksamista teistä, viemäreistä, sähköistä, nettiyhteyksistä, ja paikallisten asukkaiden työstä, ei saa olla itsestäänselvä oikeus yritykselle kuitata kaikki tuo tyhjällä ja häipyä jonnekin, jossa voi tahkota vielä enemmän rahaa. Muuttaa voisi vain, jos sovitaan sopivista korvauksista työttömäksi jääville ja veronmaksajille, joiden varoilla yritykselle on luotu toimivat puitteet.
Yhden hengen yritykset ovat toinen asia. Meillä jokaisella tulisi olla oikeus tehdä työtä ilman, että asiaa tulee häiriköimään työkkäri, verotoimisto, eläkefirmat, vakuutusfirmat yms. Miten yhteiskunta aktivoituisikaan, jos jokainen alkaisi käyttää luonnollista oikeuttaan myydä työtään ja saada velottaa siitä.
Vaikka siellä suljetulla osastollasi voisit aloittaa jonkin etäfirman. Sitten, kun pääset vapaalle jalalle, voit laajentaa sitä.
Tämä!
Onpa tähän ketjuun vaikea kirjoittaa. Onko tämän tarkoitus jäädä jököttämään ylhäiseen yksinäisyyteensä haisemaan?
Meidän on aika harkita uudelleen yritysluvat. Ei pidä olla itsestään selvää, että yrityksen omistajien ahneus on ainut syy yritystoiminnalle. Yrityksen on myös hyödytettävä yhteisöä. Mielestäni tietyn suuruisten yritysten olisi jatkuvasti raportoitava, miksi niiden pitäisi antaa jatkaa toimintaansa. Sen ei pitäisi olla automaattinen oikeus, vaan etuoikeus, jonka voi menettää. Yhteisö - paikkakunta, työntekijät, omistajat, asiakkaat, valtio - olisi mukana harkitsemassa.
Myös yrityksille annetut tuet pitäisi olla suoraan kansalta, jos he niitä haluaisivat maksaa (miksi haluaisivat?). Niitä ei saisi jaella poliitikkojen kavereiden firmoille kansalaisten verovaroista.
Ahneus ei ole ihmisen paras motiivi. Vaikka miten paljon ahnehtisi, rahaa ei saa mukaansa, kun makaa kuolinvuoteellaan. Ihmisestä jää jäljelle muisto. Jos hän aiheutti ihmisissä rakkautta itseään kohtaan, hän ei koskaan kuole.
Tyhmälle kaikki on vaikeaa, varsinkin työ.
Vyön voi myös valita!.
jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin, Siinä on sen toiminnan tarkoitus, pummien palkkaus ja rahojen jako mm pöhköille duunareille. osakkeen omistajat jäävät ilman
Niin duunari on sen palkkansa ansainnut,milloin te bisnesmiehet tajuatte että duunarit ne rahat teille tekee.
Duunari on pelkkä palikka. Koneen osia voi aina vaihtaa, jos ne ei toimi. 16 miljoonaa työtöntä on Euroopassa. Jos sinulle ei työ kelpaa seuraava tulee.
Duunari ei älyä mitään, siksi se on duunari.
Mutta eikös niiden työttömien pitänyt vielä hetki sitten olla ties mitä mielisairaita alkoholisteja? Miten sellaiset muka töitä tekisivät? Vai puhuitko juuri itsesi pussiin?
Ai saatana kun pääsisin tuon kanssa keskustelemaan kasvokkain pimeälle syrjäkujalle. Voisi olla valaiseva kokemus.
Niin, duunari on palkkansa ansainnut. Mutta vain kannattava yritys pystyy maksamaan palkkaa. Yrittäjän itsensäkin on saatava toimeentulonsa yrityksestä, joten yrityksen on tuotettava enemmän kuin duunarien palkat ja yrityksen toimintakulut. Sitä ei joku duunari tahdo millään ymmärtää.
No jos sillä se yrityksen pomo ajaa uudella mersulla ja sen duunari vanhalla fiiatilla niin eikös se silloin tienaa reilusti paremmin kuin se
duunarinsa.
Yrityksen pomon pitää tienata vähintään kymmenkertainen määrä, verrattuna vastuuttomaan duunariin.
Valitettavasti yleensä pomot ovat niitä vastuuttomimpia nykyaikana. Potkitaan pihalle massoja, kierretään työehtosopimuksia laittomasti, ei makseta ylitöistä, teetetään laittomia ylitöitä, kierrätetään verot jotain kautta niin etteivät ne tipu Suomeen...
Suurempien yritysten pomoille pitäisi rakentaa joku laki siitä että heidän pitää ajaa yhteiskunnan asiaa, kouluttamalla oppisopimuksella lisää porukkaa ja parantamalla Suomessa työllisyystilannetta tätä kautta, kun suuryrityksen budjetti sen riskittömästi sallii. Vakailla suuryrityksillä pitäisi olla pakkovastuu näinä vaikeina aikoina työttömyyden pienentämiseen keinoin josta työntekijä hyötyy rahallisesti kouluttautuessaan työtehtävään.
Muuta Pohjois-Koreaan, siellä on kuvailemasi käytännöt voimassa.
Duunarit on nostettu aiheetta erikoisasemaan. Duunarihan on kuin jättiläisvauva, joka ei osaa käydä edes kusella, ilman TESsia. Jos taukojen ajankohtia ja työaikoja ei olisi määrätty paskoisi duunari housuunsa ja kuolisi nälkään, kun kukaan ei määrää milloin pitää paskoja ja milloin pitää mättää perunamuussia ja nakkeja leipäläpeen. Palkkakin on TESsin mukainen, ettei pöntto saa enempää rahaa käyttöönsä, sehän joisi itsensä kuoliaaksi. Pakko vain todeta, että duunari on aina heikompaa ainesta.
Ja taas tarjotaan "jättiläisvauvaa". Eikös tämä ollut suurmenestyksesi ja sanavaraston lippulaivasi jo vuosi sitten? Sama luuseri näköjään täällä märisee vuodesta toiseen duunareista ja työttömistä.
Tekstistäsi paistaa läpi totaalinen epäonnistuminen yrittäjyydessä sekä muut sairaat piirteet, josta oisi päätellä sinun olevan siis entinen epäonnistunut yrittäjä, ja nykyinen sairaseläkeläisloinen. Hae hoitoa välittömästi!
Miksi sinusta tuli jättiläisvauva. Häpeätkö sitä. Oletko harkinnut eutanasiaa.
Unohda homoiluhaaveesi. Valaistu ja käänny heteroksi.
Olipas taas nokkelaa. Menehän vain takaisin anaalimasturboimaan saunakauhalla.
Pakkovastuu suurille vakaille yrityksille kouluttaa uutta työvoimaa palkallisella oppisopimuksella voimaan heti!
Tämä! Näinä vaikeina aikoina vakavaraisten suuryritysten tulee hyödyttää yhteiskuntaa palkkaamalla palkkatöihin uusia koulutettavia - näin yritys kantaa yhteiskuntavastuunsa Suomessa. Tämä on erittin hyvä asia Suomen kannalta.
Työnnä homo soppakauha pyllyys
Mutta eiväthän kaikki yritykset läheskään edes ole osakeyhtiöitä, joten väitteesi menetti juuri pohjansa.
Toiminimella toimiva on palkansaajan verrattava. Hän pitää vain itse kirjanpitonsa. Palkkasi voit lahjoittaa minulle, jos tarkoituksenasi ei ole saada voittoja itsellesi.
Sinähän oletit työntekijöiden olevan kuin pienyrittäjiä, jotka lahjoittavat tuottonsa sinulle jostain kumman syystä. Siksi yrityksesi on muisto vain, samoin kuin mielenterveytesi. Voidaan kysyä, että kannattiko.
Kuulostaa ihan marxilaiselta sosialismilta ja "hyödyttömien" luokkien kansanmurhalta viime vuosisadan Venäjällä.