Presidentti Sauli Niinistö kertoikin Ylen Ykkösaamussa, että hän on keskustellut kaikkien puoluejohtajien kanssa siitä, pitäisikö turvallisuuspoliittinen keskustelu rauhoittaa vaalien alla Ruotsin-mallin mukaan.
- Silloin todettiin yhteisesti, että yksikään puoluejohtaja ei sinänsä ole vallitsevissa oloissa esittämässä Nato-jäsenyyttä, mutta kaikki pitävät sen mahdollisuuden avoimena. Ehkä tästä voi vetää jotain johtopäätöksiä, mitä siellä hallitusohjelmassa voisi olla, Niinistö sanoi.
Niinistön mukaan hallitusohjelman Nato-kirjaus poikkeaisi siis nykyisestä.
- Ajattelisin, että tällaista kieltävää lausumaa siihen ei tulisi. Eli ei ainakaan suljettaisi sitä (Nato-jäsenyyden mahdollisuutta).
Niinistö ei kuitenkaan halua arvioida hallitusohjelman muotoilua sen tarkemmin.
Tasavallan presidentti kertoi myös, että toivoisi, että mahdollisesta Nato-jäsenyydestä järjestettäisiin kansanäänestys.
- Minusta niin kuuluisi tehdä ja olen pitkään ollut sitä mieltä. EU-jäsenyyden kohdalla näin tehtiin. Kyllä tämä on kokoluokaltaan saman tason kyysmys. Kyllä minun mielestäni kansanäänestys olisi paikallaan.
Mikäli kansanäänestys järjestettäisiin, sen jälkeen asia menisi vielä eduskunnan käsiteltäväksi.
- Silloin todettiin yhteisesti, että yksikään puoluejohtaja ei sinänsä ole vallitsevissa oloissa esittämässä Nato-jäsenyyttä, mutta kaikki pitävät sen mahdollisuuden avoimena. Ehkä tästä voi vetää jotain johtopäätöksiä, mitä siellä hallitusohjelmassa voisi olla, Niinistö sanoi.
Niinistön mukaan hallitusohjelman Nato-kirjaus poikkeaisi siis nykyisestä.
- Ajattelisin, että tällaista kieltävää lausumaa siihen ei tulisi. Eli ei ainakaan suljettaisi sitä (Nato-jäsenyyden mahdollisuutta).
Niinistö ei kuitenkaan halua arvioida hallitusohjelman muotoilua sen tarkemmin.
Tasavallan presidentti kertoi myös, että toivoisi, että mahdollisesta Nato-jäsenyydestä järjestettäisiin kansanäänestys.
- Minusta niin kuuluisi tehdä ja olen pitkään ollut sitä mieltä. EU-jäsenyyden kohdalla näin tehtiin. Kyllä tämä on kokoluokaltaan saman tason kyysmys. Kyllä minun mielestäni kansanäänestys olisi paikallaan.
Mikäli kansanäänestys järjestettäisiin, sen jälkeen asia menisi vielä eduskunnan käsiteltäväksi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miksi tiltut väittävät Niinistön vieneen Suomen salaa Natoon? Miksi he aina valehtelevat?
Selitys on hyvin yksinkertainen: toimimme vain perisuomalaisella tavalla, tavalla joka on vallalla kaikkialla ja kaikissa instansseissa Suomessa nykyään, eli kerromme muunnettua totuutta. Niinhän tekin teette. Ja eduskunta ja hallitus ja kaikki keskustelupalstoille kirjoittelevat turhat luuserit.
Suomessahan on menossa valehtelun ja panettelun mestaruuskilpailut. Voittaja saa palkinnoksi kunnian olla maailman ensimmäinen yksityishenkilö, joka pääsee naton täysivaltaiseksi jäseneksi.
Löytyi sentään yksi rehellinen tiltu, joka uskalsi myöntää valehtelun.
Tosin valehtelu Suomessa rajoittuu vain Kremlin viestejä toistaviin tiltuihin, mutta hyvä näinkin.
En minäkään ole huomannut Suomen liittyneen Natoon.
Kumma, että siitä tietävät vain tiltut.
En ole huomannut minäkään.
Eikä Sauli.
EU kansanäänestyksessä salattiin kansalaismielipiteenvastaiset asiat =esim markan menetys.
Niin tulee tapahtumaan Natonkin kohdalla.
Jos vielä yhteistyötä syvennetään on seurauksena täysi miehitystila.
Onhan vieraiden maiden sotilaiden Suomen rajojen sisälle tulo jo isäntämaasopimuksella hyväksytty ja luvattu huoltaa heidät ja alistua heidän johdettavikseen..
Äänestys on hyvä jos siihen sisällytetään myös kielteisen vastauksen voittaessa isäntämaa sopimuksen raukeaminen kansan mielen vastaisena.
Ollaanhan demokratriassa.
Mitä ihmettä? Menetämmekö me markan uudelleen??!
Kirjoittaja sotkee itse asioita eikä huomioi, että:
- ennen EU kansanäänestystä sai kumpikin mielipide pitää tupailtoja ja olla TV:ssä mielin määrin
- Isäntämaa-sopimus koskee vain kutsuttujen harjoitusjoukkojej huoltoa
- sopmikusessa ei puhut "alistumisesta johdettaviksi"! Eli tuo on vale!
- mistä tiedät, että Isäntämaa-sopimus olisi "kansan mielen vastainen"?
- et ole mikään "kansa" vaan pelkkä Tiltu
Hieman tosiasioita nyt:
Nato-sopimus on antautumissopimus. Ruotsi ei ole hyväksynyt isäntämaasopimusta. Suomi allekirjoitti Naton isäntämaasopimuksen 4.9.2014. Sopimusta ei ole käännetty suomeksi ennen kuin Itsenäisyyspuolue (IPU) on sen nyt tehnyt.
Pääkirjoitus, vieraskynässä: Antti Pesonen, IPU
29.1.2015, Verkkomedia.org
IPU käänsi Naton isäntämaasopimuksen (MOU) suomeksi - tutkintapyyntö Suojelupoliisille jätetty
Suomen hallitus teki isäntämaasopimuksen Naton kanssa salassa kansalaisilta ja jopa ilman eduskuntakäsittelyä. Kyse on nimenomaan sopimuksesta, vaikka hallitus on muuta väittänyt välttääkseen sille epämukavan eduskuntakäsittelyn.
On merkittävää, että sopimuksessa ei ole mitään varaumia edes Suomen alueen käytölle ydinaseiden tukialueena. Sopimus tuo vakavan sotilaallisen uhan Suomelle, sillä se sisältää Suomen alueen käyttämisen Venäjää vastaan.
Sopimuksen johdannosta: ”Ottaen huomioon periaatteen NATO-joukkojen ja yhteistyökumppanien joukkojen komentamisesta ja kontrolloinnista NATO-komennon alla Suomen tasavallan maaperällä tai sen läpi rauhan, kriisin, hätätilan tai konfliktin aikana NATOn sotilaallisen toiminnan tukena;” - Siis "..Suomen maaperällä tai sen läpi.."
Lue isäntämaasopimuksen käännös:
http://ipu.fi/yhteisymmarryssopimus-mou-suomeksi-versio/
Lue myös:
Kansanedustaja Yrttiaho paljasti Naton isäntämaasopimuksen järkyttävät seuraukset
Valtamedia ja poliitikot ovat vaienneet Naton isäntämaasopimuksen sisällön, sitoumukset ja luonteen. Eduskunnan puolustusvaliokunnan jäsen, Jyrki Yrttiaho, vahvisti 'miehityssopimuksen' kammottavuuden: Naton tukikohdat, sotakabinetin ja Suomen roolin Naton alusmaana.
Lähde: Punavihreäkeskustelu, Tiedonantaja,fi
Toimittaja: Janus Putkonen
18.1.2015, Verkkomedia.org
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=1&id=12760
Käytän nyt tyyliäsi
Sinä putkiaivo luet toisten viestejä vain omalla rajoittuneella älylläsi.
Voisitko pinnistellen ymmärtää että sanonta "niin tulee tapahtumaan Natonkin kohdalla"
, tarkoittaa seurauksien salailua eikä siinä yhteydessä markan menetystä.
"Et ole mikään kansa" Ymmärryksen omaavat säälivät Sinua siinäkin kohtaa.
"Äänestys on hyvä jos siihen sisällytetään myös kielteisen vastauksen voittaessa"
Ymmärryksen omaavat tajuavat että kyseessä on ko. lauseessa kansan enemmistö.
Sinä vaan kuvittelet omat vastauksesi teräväälyiseksi, vaikka ne lähes kauttaaltaan ovat peräti lapsellista jankkaamista mainoksen tapaan; " mutta minä haluan Kallen vessaan".
Aloita nauttimaan keväästä, me Tiltut takaamme turvallisuutesi.
Kiitos toki vastauksesta! Itse tosin kammoksun päivää, jolloin Tiltut takaavat turvallisuuden! Silloin onedessä lähtö härkävaunussa kohti Siperian lakeuksia!
Tottakai ymmärsin, mitä markasta sanoit. Ajattelin vain, että piristyt väärinymmärryksestä! Ja niinhän se myös toimi!
Äänestyjksestä: se, että voittaa äänestyksen yhden osan (Natoon liittyminen) ei automaattisesti kerro mitään samaisen kansan suhtautumisesta Isäntämaa-sopimukseen! Tämä lienee selvä jopa sinulle?
Minä en kuvittele omista vastauksistani yhtään mitään. Tyydyn siihen, että sinä minua niistä valistat:-D
Onneksi teitä Tiltuja ei ole montaa! Arviolta 0,000002 % kansasta. Se pitää ne vankivaunut kaukansa Helsingin asemalta!
Alkuperäinen Niinistön sanamuoto oli kylläkin:"...TARVITTAESSA tulee järjestää kansanäänestys..."
Tarvetta äänestykselle ei ole eikä tule.
Niinistö: "Kyllä minun mielestäni kansanäänestys olisi paikallaan."
Se voisi olla paikallaan silloin, jos etukäteen tiedetään varmuudella tuloksen olevan Suomen turvallisuuspoliittisen edun mukainen.
Ajatus, että kansanäänestyksen tulos voisi olla jäsenyyden kieltävä ja lopullinen, on täysin älytön. Missään tapauksessa Suomi ei voi sitoa omaa turvallisuuttaan jossain kansanäänestyksessä esiin tulleeseen mielipiteeseen, jos se on kansallisen turvallisuuden vaarantava.
Niinistö ajaa maltillista politiikkaa, jolla on Suomen kansan kannatus.
Vain tiltut kirkuvat vihaansa. Se juuri todistaa Niinistön linjan oikeellisuuden.
Tiltujen hermoilu on mieletön kirkuminen on jo ylittänyt kaikki rajat.
Heihin ei kukaan usko,
Kansa on Niinistön takana. Poislukien tiltut.
Tiltujen kirkuminen on jo ylittänyt kaikki rajat.
Niinistö tapaa taas merkkihenkilöitä.
Ruotsin kuningaspari ja ulkoministeri, EU:n "ulkoministeri" ja Naton pääsihteeri.
Saulia arvostetaan.
Vain tiltut lykkäävät valeitaan.
Tiltujen valeisiin ei kukaan usko.