Koulutetut hurahtavat propagandaan helposti?

Perustelen tätä sillä että hyvin koulutetut lukevat paljon. Lukevat paljon virallista tietoa eli siis valtion ja suurten korporaatioden propagandaa. Näin ollen - vastoin yleistä luuloa - vähän koulutetut eivät niinkään helposti hurahda valtion propagandan uhriksi kuten hyvin koulutetut. Itseasiassa mikäli et halua tulla virallisen totuuden eli propagandan uhriksi lue virallista "informaatiota" vähemmän. Sen sijaan ajattele asioita kylmän rauhallisesti esim. näin:

1. Onkohan tuo totta?
2. Näkyykö se arjen todellisuudessa?
3. Kuka hyötyy tuosta väitteestä?
4. Mikä sanoman pohjimmainen tarkoitus on?

MIettikääpä ketkä suomalaista ovat hurahtaneet aikoinaan sellaisiin kuin AKS, IKL, taistolaisuus, vihreys, luomu, ilmastonmuutos, otsoonikato, Irakin sodan perustelut, Ukrainan "vapauttaminen" tai vaikkapa tähän jota US News And World Reportin toimittaja kirjoitti vuonna 1966:

" Se mitä USA tekee Vietnamissa on aikamme huomattavin osoitus ihmisrakkaudesta joka leviää kansojen keskuuteen."

(USA:ssa, päinvastoin kuin luullaan, Vietnamin sotaa kannattivat eniten hyvin koulutetut, valkoihoiset, rikkaat, ylemmän keskiluokan, nuoret aikuiset...)
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


HannuLauerma-FanClub kirjoitti:

Perustelen tätä sillä että hyvin koulutetut lukevat paljon. Lukevat paljon virallista tietoa eli siis valtion ja suurten korporaatioden propagandaa. Näin ollen - vastoin yleistä luuloa - vähän koulutetut eivät niinkään helposti hurahda valtion propagandan uhriksi kuten hyvin koulutetut. Itseasiassa mikäli et halua tulla virallisen totuuden eli propagandan uhriksi lue virallista "informaatiota" vähemmän. Sen sijaan ajattele asioita kylmän rauhallisesti esim. näin:

1. Onkohan tuo totta?
2. Näkyykö se arjen todellisuudessa?
3. Kuka hyötyy tuosta väitteestä?
4. Mikä sanoman pohjimmainen tarkoitus on?

MIettikääpä ketkä suomalaista ovat hurahtaneet aikoinaan sellaisiin kuin AKS, IKL, taistolaisuus, vihreys, luomu, ilmastonmuutos, otsoonikato, Irakin sodan perustelut, Ukrainan "vapauttaminen" tai vaikkapa tähän jota US News And World Reportin toimittaja kirjoitti vuonna 1966:

" Se mitä USA tekee Vietnamissa on aikamme huomattavin osoitus ihmisrakkaudesta joka leviää kansojen keskuuteen."

(USA:ssa, päinvastoin kuin luullaan, Vietnamin sotaa kannattivat eniten hyvin koulutetut, valkoihoiset, rikkaat, ylemmän keskiluokan, nuoret aikuiset...)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu