Mikä on Ätmi?

Riippuu täysin siitä minkä asian yhteydessä siitä puhutaan, tällä palstalla aina atm=alemman tason mies. Pornosivuilla aina atm=ass to mouth..

Tämän palstan miehet eivät tosiaankaan pääse osallisiksi ass to mouth-jutuista.

Ätmi = ATM

https://urbaanisanakirja.com/word/atmi/

Minua kiusataan jatkuvasti haukkumalla ätmiksi.

Tästä lähtien en ota.

Ei se kovin surkea ole, jos sillä on vielä rahaakin, jolla maksaa.

Ruma ATM parantaa osakkeitaan naisen silmissä kummasti, kun vain rahassa löytyy.

Saattaa päätyä jopa Yhdysvaltain presidentiksi.

Ätmit kuolaa venäläisiä naisia. Tämä niille yhteistä. Kai ne ajattelee ainakin niille kelpaavansa ja sitten laukeavat pelkästä ajatuksesta, katsellessaan netistä venakkopimuja.

Luokittelu on täysin todellinen ja objektiivinen eikä riipu siitä, kuka luokittelee tai haluaako joku tulla luokitelluksi. Kannattaa kuitenkin muistaa, että taso != tasokkuus eli MAT-taso ei kerro siitä, kuinka hyvä tai huono joku on. Taso kertoo vain, paljonko on suosiota parisuhde/seksimarkkinoilla.

Päivän paras vitsi! Tämähän perustuu puhtaasti Laasasen lanseeraamaan "tasoluokitus-malliin". Kyseessä on asenteellinen provo (jonka Laasanen itsekin myöntää "tarkoitus on ravistella ja herättää keskustelua"), joka ei perustu mihinkään muuhun kuin henkilön luomaan uskomukseen ilmiön olemassaolosta. Tuolla perusteella voit uskoa kaikkiin new age -hörhöihin ja heidänkin aatteisiinsa. Vastasihan Charles Mansonkin omilla teeseillään vaikutuksille alttiiden ihmisten kysymyksiin, loi uskonnollisen kultin (jota tämä Laasasen lahko hyvin edustaa) ja ajoi ihmiset joukkoitsemurhaan. Kyllähän näihin pseudo-tieteellisiin höpötyksiin toki kannatta uskoa, jättää järki narikkaan ja ulkoistaa ajattelu ja vastuu jonkin lapsellisen uskomuksen (ja tuota pikaa new age -uskonnon) varaan. Mut onneksi suuri Kurpitsa tulee ja vapauttaa kaikki miehet naisten vallasta...

ATM on niiden miesten käyttämä termi, jotka eivät mielestään saa tarpeeksi seksiä kauniilta ja nuorilta naisilta. Termin tarkoitus on osoittaa, että kyseessä on naisten julma salaliitto. Tasoteorian pääajatus on, että miesten kansalais- ja ihmisoikeuksiin kuuluisi saada seksiä aina kun haluaa, juuri niiden naisten kanssa joita haluaa, ja mieluiten usean eri naisen kanssa. Teorian mukaan naisten ei tulisi kieltäytyä seksistä eikä valikoida kenen kanssa haluavat sitä harrastaa. Jos he näin tekevät niin ainoa mahdollinen syy siihen on harkittu julmuus, sillä naiselle itsellehän asia on toki aivan samantekevä. Teorian mukaan nainen tekee valinnan hyvin pinnallisilla kriteereillä.

"Miehillä" teoriassa tarkoitetaan sinkkumiehiä, ei onnellisia perheenisiä. "Naisilla" teoriassa tarkoitetaan kauniita nuoria naisia.

AvaanpaMarkkina-arvoa kirjoitti:

ATM on niiden miesten käyttämä termi, jotka eivät mielestään saa tarpeeksi seksiä kauniilta ja nuorilta naisilta. Termin tarkoitus on osoittaa, että kyseessä on naisten julma salaliitto. Tasoteorian pääajatus on, että miesten kansalais- ja ihmisoikeuksiin kuuluisi saada seksiä aina kun haluaa, juuri niiden naisten kanssa joita haluaa, ja mieluiten usean eri naisen kanssa. Teorian mukaan naisten ei tulisi kieltäytyä seksistä eikä valikoida kenen kanssa haluavat sitä harrastaa. Jos he näin tekevät niin ainoa mahdollinen syy siihen on harkittu julmuus, sillä naiselle itsellehän asia on toki aivan samantekevä. Teorian mukaan nainen tekee valinnan hyvin pinnallisilla kriteereillä.

"Miehillä" teoriassa tarkoitetaan sinkkumiehiä, ei onnellisia perheenisiä. "Naisilla" teoriassa tarkoitetaan kauniita nuoria naisia.

Lue lisää

Haista sinä feministi paska!

super-atm kirjoitti:

Haista sinä feministi paska!

Miksi? Hänhän vain kertoi totuuden. Sinäkö et kestä totuutta?

1617 kirjoitti:

Miksi? Hänhän vain kertoi totuuden. Sinäkö et kestä totuutta?

Mikä totuus? Kirjoitus oli ihan täyttä paskaa ja kaukana totuudesta. Totuuden kestän, mutta en jonkun feministin aivopieruja.

Oivallisesti kiteytetty. Olen myös tutustunut Laasasen "Naisten seksuaalinen valta" -teokseen ja myös siitä esitettyihin arvioihin (mm Tieteessä tapahtuu: Paalanen & Karhumäki). Sehän ei tietenkään ole Laasasen syy, että hänestä on nyt tehty miesten vapautusliikkeen profeetta ja teoriastaan uskonnollinen dogma, selitys ja perustelu sille, kun joku ei saa pillua niin paljoa kuin haluaisi (anteeksi vulgääri ilmaisu).
Mut kuten sanottu; jokainen voi uskoa mihin haluaa.

super-atm kirjoitti:

Mikä totuus? Kirjoitus oli ihan täyttä paskaa ja kaukana totuudesta. Totuuden kestän, mutta en jonkun feministin aivopieruja.

Tottahan se on, vaikka kuinka väität vastaan.

Miehenmiete kirjoitti:

Oivallisesti kiteytetty. Olen myös tutustunut Laasasen "Naisten seksuaalinen valta" -teokseen ja myös siitä esitettyihin arvioihin (mm Tieteessä tapahtuu: Paalanen & Karhumäki). Sehän ei tietenkään ole Laasasen syy, että hänestä on nyt tehty miesten vapautusliikkeen profeetta ja teoriastaan uskonnollinen dogma, selitys ja perustelu sille, kun joku ei saa pillua niin paljoa kuin haluaisi (anteeksi vulgääri ilmaisu).
Mut kuten sanottu; jokainen voi uskoa mihin haluaa.

Lue lisää

Pakko antaa virtuaaliaploodit hyville kirjoituksille.

Miäs880 kirjoitti:

Tottahan se on, vaikka kuinka väität vastaan.

No ok, vitun vajaaälyiset, vastaan sitten pitemmästi. Nimimerkki "AvaanpaMarkkina-arvoa" kirjoitti enimmäkseen pelkkää yleistystä ja sekin on täysin hänen omaa keksinöään. Miksi hehkutatte ja annatte suosionosoituksia sille? Oletteko kaikki tasa-arvoa vastustavia feministinaisia?

"ATM on niiden miesten käyttämä termi, jotka eivät mielestään saa tarpeeksi seksiä kauniilta ja nuorilta naisilta."

Väärin. Termiä käyttävät monet muutkin. Se, että atm haluaisi ainoastaan seksiä kauniilta naisilta on tällä palstalla kerrottu valke, jolla yritetään leimata naista saamttomat miehet nirsoiksi.

"Termin tarkoitus on osoittaa, että kyseessä on naisten julma salaliitto."

Tuskin on. Naisten nirsoilu miesten suhteen on heille ominaista ihan ilman mitään salaliittojakin.

"Tasoteorian pääajatus on, että miesten kansalais- ja ihmisoikeuksiin kuuluisi saada seksiä aina kun haluaa, juuri niiden naisten kanssa joita haluaa, ja mieluiten usean eri naisen kanssa."

Ei pidä paikkaansa. Enemmänkin naiset haaveilevat epärealistisesti komemmista miehistä. Tässä nyt yritetään väkisin syyllistää miehiä, jotka eivät ole kelvanneet juuri yhdellekään naiselle.

"Teorian mukaan naisten ei tulisi kieltäytyä seksistä eikä valikoida kenen kanssa haluavat sitä harrastaa. Jos he näin tekevät niin ainoa mahdollinen syy siihen on harkittu julmuus, sillä naiselle itsellehän asia on toki aivan samantekevä."

Naisen julmuus on todellakin hänelle itselleen samantekevä. Mitäpä sillä on väliä miten muilla menee. Sehän on feminisminkin perusajatus. Naisille etuoikeuksia, mutta ei missään nimessä tasa-arvoa molemmille sukupuolille.

"Teorian mukaan nainen tekee valinnan hyvin pinnallisilla kriteereillä."

Eikä pelkästään teorian vaan myös käytännön perusteella. Parivalinta on hyvin pinnallista. Joka on joksus käynyt baarissa tai ollut nettitreffeillä ymmärtää tämän täysin.

""Miehillä" teoriassa tarkoitetaan sinkkumiehiä, ei onnellisia perheenisiä."

Hölmö! Kuka noin on väittänyt?

""Naisilla" teoriassa tarkoitetaan kauniita nuoria naisia."

Tarkoita vaan jos haluat. Itse tarkoitan ainakin naisilla kaikkia naisia.

AvaanpaMarkkina-arvoa kirjoitti:

ATM on niiden miesten käyttämä termi, jotka eivät mielestään saa tarpeeksi seksiä kauniilta ja nuorilta naisilta. Termin tarkoitus on osoittaa, että kyseessä on naisten julma salaliitto. Tasoteorian pääajatus on, että miesten kansalais- ja ihmisoikeuksiin kuuluisi saada seksiä aina kun haluaa, juuri niiden naisten kanssa joita haluaa, ja mieluiten usean eri naisen kanssa. Teorian mukaan naisten ei tulisi kieltäytyä seksistä eikä valikoida kenen kanssa haluavat sitä harrastaa. Jos he näin tekevät niin ainoa mahdollinen syy siihen on harkittu julmuus, sillä naiselle itsellehän asia on toki aivan samantekevä. Teorian mukaan nainen tekee valinnan hyvin pinnallisilla kriteereillä.

"Miehillä" teoriassa tarkoitetaan sinkkumiehiä, ei onnellisia perheenisiä. "Naisilla" teoriassa tarkoitetaan kauniita nuoria naisia.

Lue lisää

Kyseessä ei ole naisten salaliitto, vaan juuri päinvastoin: naiset eivät edes tajua, miten keskenään samanlaisia he todellisuudessa ovat.

Super-atm:lle pitää kyllä antaa täysi tunnustus Laasasen apostolina toimimisesta. Nykyään näkee harvoin tuollaista pieteettiä asiaansa kohtaan. Pysy vahvana uskossasi :) Ja "Luojan kiitos", että olet viehättynyt enemmän Laasasen opeista, kuin jonkun mullahin..

super-atm kirjoitti:

Mikä totuus? Kirjoitus oli ihan täyttä paskaa ja kaukana totuudesta. Totuuden kestän, mutta en jonkun feministin aivopieruja.

Eikö teorian mukaan naisten pitäis antaa juuri sinunlaisille vihaisille miehille? No, irtosiko?

AvaanpaMarkkina-arvoa kirjoitti:

Eikö teorian mukaan naisten pitäis antaa juuri sinunlaisille vihaisille miehille? No, irtosiko?

En ole vihainen. Vihaisuus vaikuttaa muutenkin melko vähän naisen saamiseen. Jos mies on komea, rikas ja statusta löytyy, niin vihaisuudella ei ole mitään merkitystä.

Muutenkin minulle on ihan sama mitä joku teoria osoittaa. Niillä asioilla on merkitystä, jotka tapahtuvat käytännössä, eikä teoriassa. Toisaalta markkina-arvoteoria pohjautuu todellisuuteen, toisin kuin monet muut teoriat joita on käytännössä vaikea osoittaa todeksi.

super-atm kirjoitti:

En ole vihainen. Vihaisuus vaikuttaa muutenkin melko vähän naisen saamiseen. Jos mies on komea, rikas ja statusta löytyy, niin vihaisuudella ei ole mitään merkitystä.

Muutenkin minulle on ihan sama mitä joku teoria osoittaa. Niillä asioilla on merkitystä, jotka tapahtuvat käytännössä, eikä teoriassa. Toisaalta markkina-arvoteoria pohjautuu todellisuuteen, toisin kuin monet muut teoriat joita on käytännössä vaikea osoittaa todeksi.

Lue lisää

Ai mutta eläinlauman alfa-uroshan on aggressiivinen ja voittaa muut urokset tappelussa ja saa eniten naaraita. Hän on "jännäuros". Koska ihminen ei tietenkään eroa millään lailla apinoista, susista tai mursuista, niin tämä pätee suoraan ihmiseenkin.

Jotta teoria pätisi, niin pitää aukottomasti luetella, mitkä ominaisuudet on YTM:llä ja mitkä ATM:llä. Silloin ei voi koko ajan vaihtaa sitä, millainen se naisten unelmamies nyt oikeastaan olikaan.

Eli: saako jännämies naisia vai eikö?

AvaanpaMarkkina-arvoa kirjoitti:

Ai mutta eläinlauman alfa-uroshan on aggressiivinen ja voittaa muut urokset tappelussa ja saa eniten naaraita. Hän on "jännäuros". Koska ihminen ei tietenkään eroa millään lailla apinoista, susista tai mursuista, niin tämä pätee suoraan ihmiseenkin.

Jotta teoria pätisi, niin pitää aukottomasti luetella, mitkä ominaisuudet on YTM:llä ja mitkä ATM:llä. Silloin ei voi koko ajan vaihtaa sitä, millainen se naisten unelmamies nyt oikeastaan olikaan.

Eli: saako jännämies naisia vai eikö?

Lue lisää

"Ai mutta eläinlauman alfa-uroshan on aggressiivinen ja voittaa muut urokset tappelussa ja saa eniten naaraita. Hän on "jännäuros". Koska ihminen ei tietenkään eroa millään lailla apinoista, susista tai mursuista, niin tämä pätee suoraan ihmiseenkin."

Miksi sinusta ihmiset eivät eroa millään tavalla eläimistä? Outoja käsityksiä sinulla. Jossain määrin olet kuitenkin oikeassa. Joihinkin white trash naisiin vetoaa miehen väkivaltaisuus.

"Jotta teoria pätisi, niin pitää aukottomasti luetella, mitkä ominaisuudet on YTM:llä ja mitkä ATM:llä. Silloin ei voi koko ajan vaihtaa sitä, millainen se naisten unelmamies nyt oikeastaan olikaan."

Luettele sitten itse. Sinähän teoriasta innokkaimmin tässä olet puhumassa.

"Eli: saako jännämies naisia vai eikö?"

Melko usein saa. Mutta jännämiehiäkin on monenlaisia. Jännämies ei tarkoita ainoastaan sitä että mies olisi väkivaltainen.

super-atm kirjoitti:

"Ai mutta eläinlauman alfa-uroshan on aggressiivinen ja voittaa muut urokset tappelussa ja saa eniten naaraita. Hän on "jännäuros". Koska ihminen ei tietenkään eroa millään lailla apinoista, susista tai mursuista, niin tämä pätee suoraan ihmiseenkin."

Miksi sinusta ihmiset eivät eroa millään tavalla eläimistä? Outoja käsityksiä sinulla. Jossain määrin olet kuitenkin oikeassa. Joihinkin white trash naisiin vetoaa miehen väkivaltaisuus.

"Jotta teoria pätisi, niin pitää aukottomasti luetella, mitkä ominaisuudet on YTM:llä ja mitkä ATM:llä. Silloin ei voi koko ajan vaihtaa sitä, millainen se naisten unelmamies nyt oikeastaan olikaan."

Luettele sitten itse. Sinähän teoriasta innokkaimmin tässä olet puhumassa.

"Eli: saako jännämies naisia vai eikö?"

Melko usein saa. Mutta jännämiehiäkin on monenlaisia. Jännämies ei tarkoita ainoastaan sitä että mies olisi väkivaltainen.

Lue lisää

Jos jännämiehiä on erilaisia, niin sitten on lueteltava kaikki jännämiestyypit, ja kerrottava paljonko he saavat seksiä. Muuten jännämiesteoria kaatuu.

Onko muuten tuo seksin määrä markkina-arvoteoriassa mitattu seksikertoina, kumppanien määränä vai sen mukaan, moniko nainen voisi harkita kyseistä miestä? Mitenhän Laasanen on nämä käytännössä laskenut, oliko pitkäkin seurantatutkimus ja kuinka suurella otoksella? Parisuhteeseen pääsyähän teoria ei koske, joten miten parisuhteessa olevien miesten markkina-arvo määritellään?

Seksikertojen määrässä veikkaan lestadiolaisten olevan aika vahvoilla, eli he lienevät sitten hc-YTM:iä, eikö totta?

AvaanpaMarkkina-arvoa kirjoitti:

Jos jännämiehiä on erilaisia, niin sitten on lueteltava kaikki jännämiestyypit, ja kerrottava paljonko he saavat seksiä. Muuten jännämiesteoria kaatuu.

Onko muuten tuo seksin määrä markkina-arvoteoriassa mitattu seksikertoina, kumppanien määränä vai sen mukaan, moniko nainen voisi harkita kyseistä miestä? Mitenhän Laasanen on nämä käytännössä laskenut, oliko pitkäkin seurantatutkimus ja kuinka suurella otoksella? Parisuhteeseen pääsyähän teoria ei koske, joten miten parisuhteessa olevien miesten markkina-arvo määritellään?

Seksikertojen määrässä veikkaan lestadiolaisten olevan aika vahvoilla, eli he lienevät sitten hc-YTM:iä, eikö totta?

Lue lisää

Miksi minulta kyselet markkina-arvoteoriasta?

"Jos jännämiehiä on erilaisia, niin sitten on lueteltava kaikki jännämiestyypit, ja kerrottava paljonko he saavat seksiä. Muuten jännämiesteoria kaatuu."

No luettele sitten. Minulle ihan sama vaikka mielestäsi joku teoria kumoutuu. Se mihin teoria perustuu, ei kuitenkaan kumoudu mihinkään.

"Onko muuten tuo seksin määrä markkina-arvoteoriassa mitattu seksikertoina, kumppanien määränä vai sen mukaan, moniko nainen voisi harkita kyseistä miestä?"

Kumppaneiden määränä tietysti. Jos joku saa elämässään yhden naisen, harrastaa hänen kanssa monta kertaa seksiä, eikä muita saa, niin ei ne seksikerrat hänen markkina-arvoaan nosta mihinkään. Jos hänellä olisi kuitenkin mahdollisuus saada muitakin naisia kuin se yksi, niin silloin hänen markkina-arvoaan ei ole täysin testattu.

"Mitenhän Laasanen on nämä käytännössä laskenut, oliko pitkäkin seurantatutkimus ja kuinka suurella otoksella?"

Kysy Laasaselta.

"Parisuhteeseen pääsyähän teoria ei koske, joten miten parisuhteessa olevien miesten markkina-arvo määritellään?"

Kyllä se koskee myös parisuhteeseen pääsyä. Koska mies joka saa helposti seksiä ja on haluttu naisten keskuudessa saa myös parisuhteen helposti. Useinhan miehellä on ollut irtosuhteita ennen parisuhdetta ja parisuhteessakin naiset haluavat häntä. Olen huomannut että monet naiset haluavat varattuja miehiä.

"Seksikertojen määrässä veikkaan lestadiolaisten olevan aika vahvoilla, eli he lienevät sitten hc-YTM:iä, eikö totta?"

Eivät välttämättä ole.

Miehenmiete kirjoitti:

Päivän paras vitsi! Tämähän perustuu puhtaasti Laasasen lanseeraamaan "tasoluokitus-malliin". Kyseessä on asenteellinen provo (jonka Laasanen itsekin myöntää "tarkoitus on ravistella ja herättää keskustelua"), joka ei perustu mihinkään muuhun kuin henkilön luomaan uskomukseen ilmiön olemassaolosta. Tuolla perusteella voit uskoa kaikkiin new age -hörhöihin ja heidänkin aatteisiinsa. Vastasihan Charles Mansonkin omilla teeseillään vaikutuksille alttiiden ihmisten kysymyksiin, loi uskonnollisen kultin (jota tämä Laasasen lahko hyvin edustaa) ja ajoi ihmiset joukkoitsemurhaan. Kyllähän näihin pseudo-tieteellisiin höpötyksiin toki kannatta uskoa, jättää järki narikkaan ja ulkoistaa ajattelu ja vastuu jonkin lapsellisen uskomuksen (ja tuota pikaa new age -uskonnon) varaan. Mut onneksi suuri Kurpitsa tulee ja vapauttaa kaikki miehet naisten vallasta...

Lue lisää

Suuri kurpitsa?

AvaanpaMarkkina-arvoa kirjoitti:

Ai mutta eläinlauman alfa-uroshan on aggressiivinen ja voittaa muut urokset tappelussa ja saa eniten naaraita. Hän on "jännäuros". Koska ihminen ei tietenkään eroa millään lailla apinoista, susista tai mursuista, niin tämä pätee suoraan ihmiseenkin.

Jotta teoria pätisi, niin pitää aukottomasti luetella, mitkä ominaisuudet on YTM:llä ja mitkä ATM:llä. Silloin ei voi koko ajan vaihtaa sitä, millainen se naisten unelmamies nyt oikeastaan olikaan.

Eli: saako jännämies naisia vai eikö?

Lue lisää

Kannattais ehkä tsekata mikä on oikeasti alfauros. Oot siinä cosmon ja typerysten maailmassa jossa alfa on joku MMA-ottelija.

Oikeesti alfan määritelmä on uros joka pystyy organisoimaan mahdollisimman monta liittolaista toimimaan hänen ja ryhmän eduksi. Mukaanlukien naisia. Ja sillä se status nousee kohisemalla ja voidaan pannat naaraat jakoon.

J0kainen peräkammarin mies on atm, pelle. Eikä muuksi muutu.
Jo syntyessään hc-ätmi.

Ätmi vai?

Sinä se jaksat kyllä tota ♥️

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se jaksat kyllä tota ♥️

Kerroin vaan totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Kerroin vaan totuuden.

Totuus on se että kukaan ei tiiä kuka oot.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on se että kukaan ei tiiä kuka oot.

Niin ja se on hyvä.