Asia on niin, että
kirkon pappi ei mitenkään voi olla Jumalan Sanan linjalla. Silloinhan hänet erotettaisiin kirkosta. Niitäkin esimerkkejä jo on.
Kirkon korkein johto on hyväksynyt samaa sukupuolta olevien avioliitot. Mutta en edes ihmettele kirkon nykyistä toimintaa, koska se on KANSAkirkko, ei Jumalan. Kirkko ei ole, koskaan ollut Jumalan asialla, eikä Jumala ole asettanut sellaista laitosta Sanansa julistajaksi. Lähetyskäsky annettiin seurakunnalle!
Jumalalla on Sana jokaiselle kirkon papille: "Jumalattomalle Jumala sanoo: Mikä sinä olet puhumaan minun käskyistäni ja ottamaan minun liittoni suuhusi? Sinä, joka vihaat kuritusta ja heität minun Sanani selkäsi taakse!" Psalmi 50:16,17.
Ja toinen Sana:
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen Nimeen... " Apt. 2:38,41.
kirkon pappi ei mitenkään voi olla Jumalan Sanan linjalla. Silloinhan hänet erotettaisiin kirkosta. Niitäkin esimerkkejä jo on.
Kirkon korkein johto on hyväksynyt samaa sukupuolta olevien avioliitot. Mutta en edes ihmettele kirkon nykyistä toimintaa, koska se on KANSAkirkko, ei Jumalan. Kirkko ei ole, koskaan ollut Jumalan asialla, eikä Jumala ole asettanut sellaista laitosta Sanansa julistajaksi. Lähetyskäsky annettiin seurakunnalle!
Jumalalla on Sana jokaiselle kirkon papille: "Jumalattomalle Jumala sanoo: Mikä sinä olet puhumaan minun käskyistäni ja ottamaan minun liittoni suuhusi? Sinä, joka vihaat kuritusta ja heität minun Sanani selkäsi taakse!" Psalmi 50:16,17.
Ja toinen Sana:
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen Nimeen... " Apt. 2:38,41.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei kai nykyisin voi VT:n kaikkia lakeja panna täytäntöön ilman vankilaan joutumista sillä siellähän käsketään surmaamaan pienistäkin rikkomuksista. Vai panetko sinä?
Uskon kyllä, että aloittaja on niin fanaatikko että hän on valmis jopa tekemään rikoksia oman uskonkäsityksensä ja tulkintansa takia! Ja monet tällaiset tulkinnat perustuvat väärinkäsityksiin ja käännösvirheisiin.
Toisaalta meidän tulee muistaa, ettei luterilaisuus ole koskaan ollut oikea kirkko eikä sen papit ole oikeita pappeja vaan aivan puhtaita maallikkosaarnaajia. Luterilaisuuden yhteydessä ei siis kenenkään pitäisi fantasioida mistään kirkosta tai olla muutenkaan fanaattinen!
" Ei kai nykyisin voi VT:n kaikkia lakeja panna täytäntöön ilman vankilaan joutumista sillä siellähän käsketään surmaamaan pienistäkin rikkomuksista. Vai panetko sinä?"
- eihän tuo mikään laki ole koskaan ollutkaan, se on koskenut määrätyistä syistä määrättyä kansaa.
Uuden Liiton (UT) mukaan mennään elämässä Jeesuksen sovituksen kautta / ristinkuoleman takia.
Turhaan sotkette / koetatte sotkea asioita. Ihmettelen teidän ymmärrystänne Raamatun asioista, tai ei kai tarttisi ihmetelläkään, koska hengellisesti kuolleet ei voikaan hengellisiä ymmärtää.
Kun ihminen syntyy uudesti ylhäältä, aukeaa hengellisetkin asiat, ei muuten, joten keskusteluistakaan uskovien ja uskottomien välillä ei monestikaan synny mitään todellista.
Ei todellakaan , uskova ottaa homokohdan VT:sta mutta kun kysyy muista kohdista niin vastaus on niinkuin esität, eli huuhaata koko usko ja hörhöyttä teidän "uudestisyntyneiden" valheellinen seliseli, ei voi muuta sanoa.
Jaa. Olen tehnyt sen havainnon, että jos joku erehtyy ottamaan Raamatusta jonkin muu asian kuin homouden, niin usein käy niin. että asia onkin vertauskuvaa, tai asian esiintuoja ei ole ymmärtänyt Raamatun perussanomaa.
Piruko se taas Raamattua ja uskovia tulkitsee. Hah- haaaaaa
Torre 12 ihan oikeassa. Homokohta otetaan Mooseksen laeista totena viimeistä piirtoa myöten mutta kun kysytään vihollislasten päiden murskaamisesta kallioon niin se on juutalaisia koskevia juttuja josta ei tarvitse välittää pätkääkään. Ja kun Jeesus puhuu "kaikesta minkä teitte yhdelle näistä vähimmistä" niin se on vaan vertauskuvallinen kutsu opetuslapsia auttaneille mutta kun Paavali puhuu haureuden synnistä niin se on totista totta ja hän vaan varmistaa VT:n lain (joitten pitäisi kuulua vain juutalaisille !!!!) ja tuo haureus luokitellaan lähes ainoaksi ja vakavimmaksi synniksi jonka rinnalla kalpenee tapotkin lasten tönimiseen verrattavaksi teoksi.
Haureus on kaikki seksuaalinen synti ja homostelusta Paavali vielä useaan otteeseen monasti varoitti koska se oli pakanakansojen riesa joille hän saarnasi. Juutalaisille oli itsestään selvyys, että homous on synti siitä ei tarvinnut heille muistuttaa koska lukivat Tooraa.
Sinun kanssa on mahdotonta keskustella kun et pysy siinä asiassa mistä on kyse vaan jankkaat vaan tuota ainoata oppiasi ja väistät kaiken mikä ei tuon opin piiriin kuulu.
Minähän vastasin aivan selvään väitteeseen. Älä minua syytä jos itse et kestä totuutta.
Kirkot ovat läpi historian saaton olleet jumalansa asialla, ja siksi ne ovat poltattaneet läpi koko kirkkohistorian ajan, kristittyjä kerettiläisinä, - "tämänmaailman jumalan tahtoa toteuttaen", eli per-kelettä palvellen.
Kirkko ei ole Jumalan asialla vaan saatanan.
Olet oikeassa. Eksytys tulee seurakunnan sisältä kuten Raamattu sanoo ja Suomen evlut kirkko toteutaa tätä profetiiaa syntihyväksynnällään ja saatananopin islamin myötäilyllä.
Tuon mantran sinä osaat jo varmaan unissasikin. Valhetta kun tarpeeksi usein toistaa niin siihen alkaa viimein uskomaan itsekin mutta muut eivät, se tuntuu vaan idioottimaiselta.
Mikä siinä on valetta? Raamattua on hyvä osata ulkoa koska ei tiedä milloin sen lukeminen ja hallussa pitäminen kielletään. Ethän nyt itse syyllistyisi siihen mistä minua syytät.
Koko juttu ja koko sinä itse olet valhetta.
Sinä ateistina voit olla tuota mieltä mutta et sinä sillä Jumalan olemassa oloa voi poistaa. Yritä siis pärjätä itsesi ja oppisi kanssa.
Nykyinen evl.kirkko on mielestäni Jeesuksen eettisten oppien asialla ja hyvä niin.
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, että ei pidä sekoittaa seurakunnalle annettua lähetyskäskyä kirkon sanomaan. Ne ovat eri asioita. Kirkko julistaa nykyään omaa sanomaansa Setan äänitorvena. Seurakunta taas julistaa pelastussanomaa.
Kirkko ja seurakunta eivät lähelläkään toisiaan.
Katsokaa seurakunnan sivut:
http://www.Jeesus-on-Herra.com
Amen
Mihinkä homoutta tarvitaan?
miehelle ja naiselle on rakennettu omat vempeleet joiden tarkoitus on jatkaa ihmisukua, tämän kaiketi tietää jo lapsetkin.
mutta että mies painelee lisäkettään toisen pakoputken, se menee kyllä jo yliymmärryksen ihan kuin täi päässä.
miksi näin päivänselvään asiaan tuhlataan monia lauseita, kertokaa!
esikoulukesken
>>miehelle ja naiselle on rakennettu omat vempeleet joiden tarkoitus on jatkaa ihmisukua
Sulle se oma sukupuolielimesi on lisääntymiselin.
Montako kertaa olet sitä käyttänyt eli montako lasta sulla on?
Harmi että sun opinnot jäi kesken
Kahden miehen pippelit ja kahden naisen pimpit ei voi yhtyä ja tulla yhdeksi lihaksi. Eikö jo biologiakin sen sano?
Kyllä se kirkon pappi on ihan Jumalan asialla eli ei mitään hätää. Jumalan sanaa pidetään esillä ja lähimmäisestä huolta. Ei ehkä kannata kompastua pelkästään homojuttuun ja tehdä siitä keskusta. Keskushan on Kristus.
Antti-pappi
Raamattu on TÄYSIN totta. JOKAINEN Jumalan sana on taattu; hän on niiden kilpi, jotka häneen turvaavat. San. 30:5 , Sinun sanasi on KOKONANSA totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät IANKAIKKISESTI. Ps. 119:160 , Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus. Joh. 17:17, Ja nyt, Herra, Herra, sinä olet Jumala, ja sinun sanasi ovat todet; 2 Sam. 7:28 , Niin, laki on kuitenkin PYHÄ ja käskysana PYHÄ, VANHURSKAS ja HYVÄ. kirj. room. 7:12
Itse olen täysluuseri, nolla olen. Täyskovapäinen olen. Mutta tiedän totuuden. Totuus on Kristus ja Häneen uskova pelastuu.
Miten kirkko voi opettaa väärin naispappeudesta janhomostelusta jos on Jumalan asialla? Miten kirkko voi tukea islamin opetusta jos se on Jumalan asialla?
Kerro kohdat Raamatusta Jumala sanasta jotka käskevät kirkkoa opettamaan niistä niin kuin opetta?
on se, saatanalla on kristittyjen herra jumalia maailmassa yli 3500 lahkossa toinen toisiaan harhaoppisiksi todistavina uskovaisina ja uskontunnustuksensa kaltaisina.
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta.
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."