Ovat miehen statuksen ja omaisuuden perään niin eikö tuon pitäisi olla ätmeille hyvä juttu? Komeiksi kun eivät kuitenkaan muutu mutta voivat yrittää päästä korkeaan asemaan opiskelemalla ja rikastua kovalla työllä.
Täällä kun väitetään että naiset
qwertyxxx
18146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei vaan ongelma on, että naiset haluavat tyhmän ja huonosti käyttäytyvän miehen. Älykäs ätmi ei halua alentua sellaiseen.
Suosittelet siis että alkaisin aisuriksi?
Suomalais naiset ovat niin valveutuneita, että naidessaan rahasta he kyllä ymmärtävät mitä ovat tekemässä ja kyllä miehenkin pitäisi sellainen ymmärtää, kun ei se prostituutiosta paljon poikkea.
Harva mies ymmärtää. Tai sitten ymmärtävät, mutta jostain syystä parisuhdehuoran maksumieheksi suostuvat.
Naiset toki ymmärtävät elävänsä miehen rahoilla. Monien naisten mielestä se on ihan ok, eikä siinä ole mitään väärää. Niin sen heidän mielestään pitääkin olla, vaikka usein valittavat että naisia syrjitään, eikä tasa-arvo muka toteudu.
Tätä minäkin hämmästelen. Ätmit ihmettelevät miksi naiset kiinnostuvat aina komeista jännämiehistä ja nyt kun tarjotaan hyvätuloista / omillaan tuoimeentulevaa miestä vastineeksi niin tämäkään ei kelpaa? Ota teistä nyt selvää.
Mielestäni naisella on oikeus vaatia mieheltä varallisuutta ja korkeita tuloja, jos on itse hyvännäköinen nuori nainen. Tällöinhän molemmat saavat jotain, eikös niin?
Ätmit ovat vaan niin vaativia ettei mikään tunnu kelpaavan.
Saahan sitä palstalla tarjota vaikka mitä, mutta tosielämässä tulot ja varallisuus eivät auta, ellei ole miljonääri tms. epärealistista. Sitä paitsi aika sairaat on lähtökohdat, jos varat/tulot ja kauneus ovat pääkriteereitä parin valinnassa.
"Kyllähän varallisuus ja korkeat tulot ovat ne tärkeimmät asiat miehen elämässä" näin on DarkFearkin todennut.
"Mielestäni naisella on oikeus vaatia mieheltä varallisuutta ja korkeita tuloja, jos on itse hyvännäköinen nuori nainen. Tällöinhän molemmat saavat jotain, eikös niin?"
Nainen saa mieheltä rahaa ja mies saa kaunista naista. Eli kyse on prostituutiosta. Nainen on huora.
"... jos varat/tulot ja kauneus ovat pääkriteereitä parin valinnassa." Niin no miehetkin valitsevat naisen usein tämän ulkonäön perusteella. Eli miksei naisetkin saa valita miestä tämän statuksen perusteella (hyvät tulot & arvostettu ammatti)?
"Eli miksei naisetkin saa valita miestä tämän statuksen perusteella (hyvät tulot & arvostettu ammatti)?"
Onko se sinusta ok? Jos on, niin hyväksyt prostituution. Naiselle rahaa, ja miehelle kaunis nainen.
Kuka puhui että tarjoan miehelle seksiä? En ole sen perään enkä oleta että tuleva mieskään on tuollaisesta kiinnostunut.
:D :D Olkaa sitten seksittömässä parisuhteessa. Platoninen suhde siis. Uskoisin että et ihan helposti löydä suhteeseen miestä, joka ei seksiä tahtoisi.
Ottaisit siis miehen rahat, mutta et antaisi pillua. Aika pirun tyhmä mies joka tuohon suostuu.
Pelimies kirjojen mukaan varallisuus pitää heti näkyä ei absraktisti pankki tillillä, pitää olla merkki lippis ja paksut kultaketjut kaulassa ja poseerata auton edessä, pitää kerskua kovaan ääneen
Tietysti. Pitää naisen heti nähdä että miehellä on rahaa. Ei se muuten usko että miehellä on tilillä rahaa. Nainen tahtoo rikkaan miehen.
Selvä on että pillua ei saa ellei ole rahaa. Tosin rumakaan ei saa pillua ellei rahaa ole miljoonia. Itsellä n 20 tonnia ja ei se tietenkään riitä naisille. Raha on vastine rakkaudelle ja kun nainen on tyytyväinen elintasoon niin mies saa pillua.
Tuohan on melko iso summa. Mistä muka noin suuren summan olet saanut jos et kerta ole töissä? :O
Katsos vaan kun nainen heti kiinnostui :)
No ei 20 tonnilla vielä kuuhun asti mennä. Muutenkin enemmän merkitsee se miten rahansa käyttää.