Pääkonna Vladimir Putin pitää Neuvostoliiton varastamaa Suomen Karjalaa edelleen miehitettynä ja hallinnassaan(varastetun tavaran kätkemisrikos valheellisen pakkorauhansopimuksen avulla) ja hamuaa myös uusia alueita himoiten kansalleen, voidakseen pitää sen tyytyväisenä peittämällä omat rikoksensa poliittisten murhien ja oikeudenkäyntien avulla.
Koska sisäinen rikollisuus on Venäjällä hyväksyttävää oikeuslaitosta maksetulla avustuksella, voisiko ulkopolitiikka yhtään parempaa ja muuta ollakaan.
Eikö varkaalle mikään ryöstäminen riitä kun on rikosten makuun päässyt jäämättä kiinni, koska on riittävän iso ja voimakas kertoakseen, mikä on oikein ja kohtuus. Silloin ei tarvitse tunnustaa Venäjän oman historian häpeällisyyttä eikä lopettaa rikollisuutta myöhemminkään, kun mitkään lait ja sopimukset eivät päde.
Miksi valtio voi toimia rikollisesti ilman rangaistusta, mutta yksilö ei.
Vai tuleeko tuomio aikanaan.. Todennäköisesti venäläiset itse hankkivat historiasta opitun mukaan toimillaan tuomionsa ja joutuvat kärsimään siitä ja rikostensa seurauksista vielä vakavasti ja pitkään.
Edellä mainittuihin "mittoihin" Venäjä on kasvanut omasta mielestään ylpeydellä, vapauttamalla Euroopan natseista Toisessa Maailmansodassa, tullakseen itse natsien tilalle ja kaltaisiksi. Aivan kuin kommunismin pahanlaatuisessa kansallisessa syövässä ei olisi jo tarpeeksi pahuutta ollut ja kärsimystä ihmiskunnalle häpeän lisäksi(milloin huomaavat Venäjälläkin ja tuovat esiin käsiteltäväksi sotarikostensa ohessa).
Sisäinen rikollisuus rehottaa Venäjällä valtoimenaan ja johtajat oligarkkien avulla hamuavat vallattua omaisuutta itselleen rikollisin keinoin, niin kuin roistovaltiossa rosvolauman kuuluukin toimia jo kommunismin aikanaan viitoittamalla tiellä.
Venäjän "ystävyysvaltiot", joita venäläiset puolustavat julkisesti, ovat nekin samanlaisia roistovaltioita. Asekauppa käy hyvin ja veljeys kukoistaa.
Kreikka vasemmistolaisen antimoraalinsa kanssa olisikin sopinut venäläisten kumppaniksi erinomaisesti, koska Venäjällä ovat (henkisesti) kommunistit, keinoista päätellen, tulleet uudestaan valtaan Putinin johdolla.
Mikäpä heidät tavoitteineen olisi muuttanut kahdessa vuosikymmenessä, kun Neuvostoliittoon oli synnytty ja sille eletty.
70 vuotta reaalisosialismia mädättää kansan kuin kansan siihen pisteeseen, ettei paluuta vanhaan hyvään ole eikä edes alkua uudelle tulevaisuudelle. Ei ainakaan näiden 50-luvulla syntyneiden vanhojen kommunistityrannien johdolla ja opeilla KGB-Putinin ja roistokumppanien luomassa rosvovaltiossa. Voihan heitä tietenkin myös fasisteiksi kutsua ihan sanan varsinaisessakin merkityksessä.
Kommunismissa eläneet tietävät, että yhteisen hyvän ja valtiokapitalismin nimissä on aina oikeutettua ryöstää lähimmäiseltä(yksilöltä tai valtiolta) kaikki mikä irti lähtee kasakoiden tyyliin.
Tiedättehän Karjalan tapauksen..vieläkin ovat alueet palauttamatta ja vahingonkorvaukset maksamatta.
Valtiolta varastaminen korruption avulla onkin jo sitten vähintään suositus nyky-Venäjällä ja välttämättömyys joka tapauksessa myöhemmin, kun asetelma valheineen ja asetelmineen tuli valmiiksi taas rikolliselle toiminnalle, jossa rikolliset ovat ainoita oikeita ja hyviä ihmisiä, joilla on rahaa ja tulevaisuutta, kuten Neuvostoliitossakin jo aikanaan opetettiin ja tiedettiin.
Tätä kaikkea on Venäjä taas nykyään, josko muuta on välillä ollutkaan. Vallanpitäjät tarvitsevat valtansa keinoja kaihtamatta pitääkseen kansalta viedyn vallan itsellään ja ryöstösaaliin kätkettynä valtakoneiston propagandalla luodun vastatodellisuuden taakse.
Kyllä Putin tietää.
Kanssarikolliset on pidettävä tyytyväisinä keinoja kaihtamatta ja kansa valheiden avulla tukena yhteisiä vihollisia tuhoamassa, joita ovat oikeus, totuus ja USA, jonka kenraaleiden venäläiset mummotkin jo tietävät johtavan sotaa Ukrainassa Putinin luomina mielikuvitushahmoina. Hyvin tarpeellisia ovatkin, sillä sotaa on vaikea voittaa ilman vihollisia.
Koska sisäinen rikollisuus on Venäjällä hyväksyttävää oikeuslaitosta maksetulla avustuksella, voisiko ulkopolitiikka yhtään parempaa ja muuta ollakaan.
Eikö varkaalle mikään ryöstäminen riitä kun on rikosten makuun päässyt jäämättä kiinni, koska on riittävän iso ja voimakas kertoakseen, mikä on oikein ja kohtuus. Silloin ei tarvitse tunnustaa Venäjän oman historian häpeällisyyttä eikä lopettaa rikollisuutta myöhemminkään, kun mitkään lait ja sopimukset eivät päde.
Miksi valtio voi toimia rikollisesti ilman rangaistusta, mutta yksilö ei.
Vai tuleeko tuomio aikanaan.. Todennäköisesti venäläiset itse hankkivat historiasta opitun mukaan toimillaan tuomionsa ja joutuvat kärsimään siitä ja rikostensa seurauksista vielä vakavasti ja pitkään.
Edellä mainittuihin "mittoihin" Venäjä on kasvanut omasta mielestään ylpeydellä, vapauttamalla Euroopan natseista Toisessa Maailmansodassa, tullakseen itse natsien tilalle ja kaltaisiksi. Aivan kuin kommunismin pahanlaatuisessa kansallisessa syövässä ei olisi jo tarpeeksi pahuutta ollut ja kärsimystä ihmiskunnalle häpeän lisäksi(milloin huomaavat Venäjälläkin ja tuovat esiin käsiteltäväksi sotarikostensa ohessa).
Sisäinen rikollisuus rehottaa Venäjällä valtoimenaan ja johtajat oligarkkien avulla hamuavat vallattua omaisuutta itselleen rikollisin keinoin, niin kuin roistovaltiossa rosvolauman kuuluukin toimia jo kommunismin aikanaan viitoittamalla tiellä.
Venäjän "ystävyysvaltiot", joita venäläiset puolustavat julkisesti, ovat nekin samanlaisia roistovaltioita. Asekauppa käy hyvin ja veljeys kukoistaa.
Kreikka vasemmistolaisen antimoraalinsa kanssa olisikin sopinut venäläisten kumppaniksi erinomaisesti, koska Venäjällä ovat (henkisesti) kommunistit, keinoista päätellen, tulleet uudestaan valtaan Putinin johdolla.
Mikäpä heidät tavoitteineen olisi muuttanut kahdessa vuosikymmenessä, kun Neuvostoliittoon oli synnytty ja sille eletty.
70 vuotta reaalisosialismia mädättää kansan kuin kansan siihen pisteeseen, ettei paluuta vanhaan hyvään ole eikä edes alkua uudelle tulevaisuudelle. Ei ainakaan näiden 50-luvulla syntyneiden vanhojen kommunistityrannien johdolla ja opeilla KGB-Putinin ja roistokumppanien luomassa rosvovaltiossa. Voihan heitä tietenkin myös fasisteiksi kutsua ihan sanan varsinaisessakin merkityksessä.
Kommunismissa eläneet tietävät, että yhteisen hyvän ja valtiokapitalismin nimissä on aina oikeutettua ryöstää lähimmäiseltä(yksilöltä tai valtiolta) kaikki mikä irti lähtee kasakoiden tyyliin.
Tiedättehän Karjalan tapauksen..vieläkin ovat alueet palauttamatta ja vahingonkorvaukset maksamatta.
Valtiolta varastaminen korruption avulla onkin jo sitten vähintään suositus nyky-Venäjällä ja välttämättömyys joka tapauksessa myöhemmin, kun asetelma valheineen ja asetelmineen tuli valmiiksi taas rikolliselle toiminnalle, jossa rikolliset ovat ainoita oikeita ja hyviä ihmisiä, joilla on rahaa ja tulevaisuutta, kuten Neuvostoliitossakin jo aikanaan opetettiin ja tiedettiin.
Tätä kaikkea on Venäjä taas nykyään, josko muuta on välillä ollutkaan. Vallanpitäjät tarvitsevat valtansa keinoja kaihtamatta pitääkseen kansalta viedyn vallan itsellään ja ryöstösaaliin kätkettynä valtakoneiston propagandalla luodun vastatodellisuuden taakse.
Kyllä Putin tietää.
Kanssarikolliset on pidettävä tyytyväisinä keinoja kaihtamatta ja kansa valheiden avulla tukena yhteisiä vihollisia tuhoamassa, joita ovat oikeus, totuus ja USA, jonka kenraaleiden venäläiset mummotkin jo tietävät johtavan sotaa Ukrainassa Putinin luomina mielikuvitushahmoina. Hyvin tarpeellisia ovatkin, sillä sotaa on vaikea voittaa ilman vihollisia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kohta palautetaan Karjala ja muut riistetyt alueet, kunhan Venäjä menee ensin vararikkoon nöyrtyen painavan totuuden alla ja sen seurauksena vallanpitäjät vaihdetaan henkisesti terveisiin ihmisiin, joille rikollisuus ei ole tulevaisuutta, jolloin Karjalallakin on tulevaisuus.
Tämä on todennäköinen ja pian toteutuva ennuste Karjalan tulevaisuudesta, kun tuntee alueen historian ja katselee nykymenoa Venäjällä.
Ilman kriisiä ja vallanvaihtoa Karjalaa ei saada takaisin ihan heti, joten kyllä Venäjän kriisissä paljon hyvääkin on tulevaa viivästynyttä Karjalan Palautusta ajatellen. Mutta eniten hyötyvät venäläiset, kun valheen ja pahuuden aikakausi voi päättyä Venäjällä kansan onneksi.
Putin tukijoineen syrjäytetään vielä tämän vuoden puolella, ehkä jo ennen syksyä ja muutos voi tapahtua nopeastikin alkuun päästyään, kunhan kurjuus Venäjällä lisääntyy riittävästi, jolloin vielä sielultaan terveet ihmiset lähtevät liikkeelle, kuten ennenkin vastaavissa tilanteissa.
Ennusteeni mukaan Putin istuu toisenlaisessa linnassa kohta kärsimässä pitkää tuomiota rikoksistaan, ehkä jo ensi vuonna, joten kuluva loppuvuosi vallankumouksen jälkeen menee Putinilta kaltereiden takana tutkintovankeudessa, mikäli jälkiputinistisella Venäjällä syytettyjä vielä tutkitaan ennen tuomiota.
Sillä putinismille on tyypillistä stalinismista tuttu järjestys, että kun syyllisyys on langetettu, niin tuomioon tarvittavat rikkeet on tosi helppoa löytää, koska ne voidaan tekaista.
Taas tuli pitkä pajatus Avaralta,mutta me emme tunne karjalankaipuuta. Niet!
Sinä et osaa, opi etkä ymmärrä.
Olet notkunut typerine mielipiteinesi, tai paremminkin typerien kommenttisiesi, palstalla niin kauan, että Sinun pitäisi (oikein) tunnistaa MININ kirjoittamani teksti!
Pyrin jokaiseen kirjoitukseeni sujauttamaan sanan "R Y S S Ä" , eri muodoissaan!
Ketä muuten tarkoitat niillä .... "meillä" , jotka eivät tunne "karjalankaipuuta"? Oletko perustanut vanhaan Suomi - Neuvotoliittoseuraan alaosaston?
Avaajan kirjoitus on erinomainen, Voisit yrittää vähäisellä osaamisellasi kumota siinä esitetyt väitteet.
No, ethän sinä PÖSILÖ siihen pysty, mutta siirrä tehtävä esimiehillesi Pietariin tai Moskovan PÄÄ-konttoriin.
Jopa on taas vuodatus aloituksena. Joskus on vaikea uskoa että Suomessa asuu tämmöisiä vajakkeja. Karjala menetettiin omaa typeryyttämme, mutta toisaalta emme olleet ainoita Euroopassa jotka kokivat aluemenetyksiä. Niin kävi myös kumppanillemme Saksalle.
Luuletko että he kaipailevat alueitaan takaisin, vai hyväksyvätkö tosiasian että Hitler vain ryssi homman aikoinaan, ja lopputulos oli tapahtuneeen kaltainen ?
Muistutuksena itkulle että Suomi aloitti jatkosodan, ja me nykypäivässä elävät ihmiset emme näe Karjalaa osana Suomea.
takasin vaan
Suomi aloitti jatkosodan ja totta totisesti oikeutetusti!
Annoimme ryssille sellaisen kuoliniskun ettei siitä ole toipunut vieläkään. Kun Putin on tapettu niin tulemme iskemään rautaa rajalle ja kunniamarsissa valtaamme Karjalan takaisin. Se olisi toki pitänyt tehdä jo Jeltsinin aikana. Se höyrypää ei olisi edes huomannut mitä tapahtuu.
Suomi ei aloittanut jatkosotaa. Sodan aloitti NL massiivisilla siviilikohteiden pommituksilla. Sen jälkeen suomen hallitus totesi olevansa sodassa ryssien kanssa.
Saksalaiset kyllä aloitti sotatoimet aikaisemmin, mutta Mannerheimi ei halunnut hyökätä ilman sodanjulistusta. Tämä vain korjaamaan heikot historian tietosi.
Ja sillä karjalalla ei tehdä yhtikääs mitään. Romuna koko paikka ja kaupanpäälle saataisiin vielä ryssiä aikamoinen läjä.
On kateudesta vihreänä kun ei saa olla itse putinina, eikä ole muuta mahdollisuutta kuin valittaa kakkosnelosella.
Karjalan menetyksessä ei ollut mitään tyhmää, kun omaa lähdettiin hakeman takaisin ryöstäjältä, joka sai aseapua erittäin paljon Yhdysvalloista liittolaiselta ja voitti siksi sodan, vaikka olikin rikollinen silloin ja jatkaa samaa edelleen pitämällä Karjalaa miehitettynä.
Venäjä sai aseapua sekä Yhdysvalloista, että Englannin johtamalta liittoumalta runsaasti Murmanskin kautta toimitettuna. Ratkaisevan paljon sodan lopputuloksen kannalta, joten ei NL sotaa omalla urheudellaan ja sotilasmateriaalillaan voittanut. Voiton päivän paraatin voisi peruuttaa ta muuttaa se suureksi häviön päivän paraatiksi, sillä niinhän siinä oikeasti ja lopulta kävi tuloksista päätellen.
Ja venäläiset sanovat voittaneensa sodan ja ryöstösaaliit mm. Karjala , Suursaari, Salla ja Petsamo omilla avuillaan.. hahh ! Kysymyksessä oli avustettu ryöstö.
Koska länsiliittouma oli heidän takuumiehenään, voitiin sotarikoksia katsoa läpi sormien ja sopia Venäjän aluevarkauksia lisää rauhansopimuksessa, jolloin länsiliittoutuneet saivat pestyä kätensä kanssarikollisuudesta.
Venäläisillä on onneksi huumorintajua riittänyt juhlia pientä voiton päiväänsä joka vuosi, jolloin he ottivat sen henkisen tilan ja työkalun käyttöönsä, joka natseilta jäi vapaaksi heidän käyttöönsä.
Suomen oli pakko irtautua sodasta jo vuonna 1944, koska Neuvostoliiton aiempi liittolainen, natsisaksa ei olisi pitkään enää kyennyt toimittamaan asemateriaalia ja teknologiaa Suomelle, joten sodan lopputulos olisi ollut jatkuessaan todennäköisesti vieläkin huonompi.
Kaikki Neuvostoliiton suuret alueryöstöt tulivat natsisaksan toimien avustamana "oikeutuksena" ja NL provosoiman sodan mahdollistamina.
Venäläiset käyttivät tilaisuutta hyväkseen lännen avustuksella ja ryöstivät lisää pakkorauhansopimuksen alueluovutuksilla ja sotakorvauksilla kuin mitä sodalla olivat ryöstäneet vierasta maata kansainvälisen oikeuden vastaisesti.
Venäläiset selvisivät siten lännen aseavun turvin voittajiksi, samalla kun tiesivät Suomen strategisen aseman olevan heikkenemässä Saksan luhistumisen ollevan lopun alussa ja Suomi oli tietoinen samasta umpikujasta, kun apua ei ollut mahdollista saada lännestä eikä muualta, jolloin länsiliittoutuneet möivät Suomen puolustuksen ja neuvotteluaseman roistovaltio Neuvostoliitolle, fasismia pahemman aatteen, kommunismin armoille.
Länsiliittoutuneet hyväksyivät sotarikokset ja valheet sodan loppumisen hintana, NL tukien oman kuvansa kiillottamiseksi, koska olivat keskenään liittolaisia, eivätkä olleet valmiita aseavun antamiseen Suomelle sodan loppuvaiheessa(koska Suomi oli pakotettu Saksan liittolaiseksi NL pakottamana), vaikka vaakakupissa oli Neuvostoliiton sotarikoksien ja valheellisen pakkorauhansopimuksen hyväksyminen.
Olisi aika jo saada Karjala takaisin ja kansainvälisen oikeuden vastaiset rikokset sovitettua. Aloite on Venäjällä ja Putinilla tai Venäjällä ilman Putinia.
Milloin Putinin Venäjän toiminta muuttuu loogiseksi ja uskottavaksi miehitettyjen alueiden suhteen ?
Hän otti Krimin väkivalloin, koska se oli vanhaa venäläistä aluetta. Hänen aatetoverinsa Stalin otti ja ryösti Karjalan, koska se ei ollut vanhaa venäläistä maata vähääkään, vaan suomalaisten iät ja ajat asuttamaa suomalaisista suomalaisinta suomalaisten omistamaa Suomen maaperää, siis ikuista Suomea, jonka pääkaupunki on Viipuri, Suomen toiseksi suurinsuomalaisten perustama ja rakentama kaupunki.