Kummasta naiset tykkäätte enemmän?
185cm/80kg, hoikka, atleettinen
188cm/120kg nallekarhu, voimamies, miehen kokoinen
Kumpi miesvartalo parempi?
kertokaas
55
732
Vastaukset
nallekarhu :) sillon tuntee olevansa nainen
super-atm kirjoitti:
Taidat olla läski.
en ole, olen ihan normaalipainonen pidän vain miehen kokoisista miehistä :)
mimi-90 kirjoitti:
en ole, olen ihan normaalipainonen pidän vain miehen kokoisista miehistä :)
Tuossa oli kyse voimamiehestä. Tiedätkö kuinka paljon vaatii työtä että on 188cm/120kg ja lihaksikas? Tuskin sinulle noilla mitoilla oleva läskimies kuitenkaan kelpaa.
super-atm kirjoitti:
Tuossa oli kyse voimamiehestä. Tiedätkö kuinka paljon vaatii työtä että on 188cm/120kg ja lihaksikas? Tuskin sinulle noilla mitoilla oleva läskimies kuitenkaan kelpaa.
Nallekarhuun kuuluu kyl myös läskiä.. :D tiedän suurinpiirtein. :) Ja voimamies saa todellakin ollaki, koska ite oon voimanainen ;D
mimi-90 kirjoitti:
Nallekarhuun kuuluu kyl myös läskiä.. :D tiedän suurinpiirtein. :) Ja voimamies saa todellakin ollaki, koska ite oon voimanainen ;D
ok. Itse en saa naista vaikka vartalo on kunnossa, koska on ruma naama. Eli ihan sama olenko läski voimamies vai jotain muuta.
super-atm kirjoitti:
ok. Itse en saa naista vaikka vartalo on kunnossa, koska on ruma naama. Eli ihan sama olenko läski voimamies vai jotain muuta.
Kyl mulle ainakin riittäis hyvä luonne.. :) se komistaa!
mimi-90 kirjoitti:
Kyl mulle ainakin riittäis hyvä luonne.. :) se komistaa!
Just joo. Ja lehmät lentää.
super-atm kirjoitti:
Just joo. Ja lehmät lentää.
Oonki ihmetelly ihmisten sitä et valitaan ulkonäön vuoks joku, koska en oo ikinä osannu kiinnostua ulkonäöstä ihmisessä. :)
- nainen38_
Minä valitsisin nallekarhun, mutta luonne tietenkin ratkaisee. Hyvännäköiset miehet kun tuppaa olemaan aikas itsekeskeisiä.
- tiskaaminenmaailmassa
super-atm kirjoitti:
Olet läski.
Sinä vaikutat olevan idiootti.
- 10plus3
Eikös tuo 80kg ole aika laiha mieheksi? Itse olen hieman pidempi ja melkein kymmenen kiloa enemmän, mutta silti aika hoikka (lihaksikas kylläkin). Ja jos on kerta atleettinen niin tarkoittaa varmaankin lihaksikasta.
- 75kg185cm30leukaa
80kg on 185cm miehelle normaalin painon ylärajoissa, 90kg on painoindeksin mukaan jo lievä lihavuus, näin puhtaiden lukujen perusteella.
Toki painon saa nousemaan jos läträä massa- ja proteiinijauhojen kanssa treenien jälkeen ja vielä vähän ylensyö länsimaiseen tapaan, mutta vaikka joku roidattu yolo Youtubessa näin neuvookin tekemään, niin laihuuden määritelmän kertoo meille yhä lääketiede.
- Nimimerk_k_i
Jälkimmäisestä tietysti. Ensimmäinen on kamala kuikelo. Ei tuo ensimainittu ruikku ole sellainen mitä kukaan nainen mieltäisi atleettiseksi vartaloksi. Kuivan kesän orava.
Sen ensimmäisen painoindeksi on 23,4. Eli ei lähelläkään kuikeloa. Taidat olla läskinainen.
- huonomittari
super-atm kirjoitti:
Sen ensimmäisen painoindeksi on 23,4. Eli ei lähelläkään kuikeloa. Taidat olla läskinainen.
Mitä sillä pelkällä painoindeksillä tekee? Se menee perseelleen jo siinä vaiheessa jos harrastat kuntosalia pari kertaa viikossa vuoden. No tuossa oli mainittu 80kg "hoikka/ atleettinen" eli vähärasvainen kynäniska. 185cm ukko voi hyvin olla päälle 100kg olematta vielä lihava.
huonomittari kirjoitti:
Mitä sillä pelkällä painoindeksillä tekee? Se menee perseelleen jo siinä vaiheessa jos harrastat kuntosalia pari kertaa viikossa vuoden. No tuossa oli mainittu 80kg "hoikka/ atleettinen" eli vähärasvainen kynäniska. 185cm ukko voi hyvin olla päälle 100kg olematta vielä lihava.
Tottahan tuo on, mutta useimmat läskinaiset tahtovat painavan miehen, jonka paino on lihasta eikä läskiä.
Jos naisella ja miehellä on sama painoindeksi ja nainen on silavalla vuorattu talipallo ja mies on lihaksikas, niin se ei ole tasa-arvoa.
- Nainen28v-
Joo, ensiksi on pakko sanoa näille kuntosalien kunkuille, että se treenattu kroppa ei tee teistä yhtään sen miehekkäämpää, kuin nallukoista, päinvastoin. Ei kukaan tykkää sellaisesta miehestä, joka peilailee enemmän, kuin naiset. Jaiks. Jotenkas valitsen myöskin sen nallukan.
No tuskinpa tuo laihempi nyt ainakaan mikään bodari on, ennemmin kuvittelisin tuon 120-kiloisen olevan se salipeilailija, tai sitten muuten vain semmoinen raskastekoinen kaveri.
- nainen28v-
stellaria81 kirjoitti:
No tuskinpa tuo laihempi nyt ainakaan mikään bodari on, ennemmin kuvittelisin tuon 120-kiloisen olevan se salipeilailija, tai sitten muuten vain semmoinen raskastekoinen kaveri.
No, en sitä ajatellutkaan, mutta näitäkin on ns. hoikkia, treenaavia miehiä joilla on rasvaprossa tod. vähissä.Ja sen takia ajattelevat olevansa jotain ihmeellistä. No, kuitenkaan ei saa olla liian treeenattu mulle.
Miehessä pitää olla sitä tiettyä rasvaa ja alkukantaisuutta. - kendojanari
nainen28v- kirjoitti:
No, en sitä ajatellutkaan, mutta näitäkin on ns. hoikkia, treenaavia miehiä joilla on rasvaprossa tod. vähissä.Ja sen takia ajattelevat olevansa jotain ihmeellistä. No, kuitenkaan ei saa olla liian treeenattu mulle.
Miehessä pitää olla sitä tiettyä rasvaa ja alkukantaisuutta."Miehessä pitää olla sitä tiettyä rasvaa ja alkukantaisuutta."
Läski karvainen Karjala-lippisjuntti haussa?
Molemmat voivat olla ihan hyviä, normaalipainon rajoissa olevia miehiä, mikäli ovat hyvässä fyysisessä kunnossa. Ei noista pysty mitenkään pelkän painon perusteella sanomaan kumpi olisi parempi.
- ätmi77
Oikea vastaus.
- ätmel
Myöntäisit nyt vain, että olet kiinnostuneempi kuivan kesän oravasta.
ätmel kirjoitti:
Myöntäisit nyt vain, että olet kiinnostuneempi kuivan kesän oravasta.
No eikös se olisi hyvä vain jos joku tuota laihempaakin diggaisi, kun useimmat naiset täällä kuitenkin tuntuvat olevan enempi tuon nallekarhun perään?
Myönnettäköön että tuo 120-kiloinen tuntuu äkkiseltään aika painavalta, eli pitäisi kyllä olla sitten ihan jonkin verran rotevuutta siinä ruumiinrakenteessa ettei tuo massa tulisi pelkästä läskistä tai sitten överibodatuista lihaksista, mistä en myöskään niin kauheasti tykkää, kun silloin on jotenkin odotettavissa ettei sen miehen elämään mahdu mitään muuta kuin se kuntosali. Ei tuo hoikempi nyt kuitenkaan vielä ole lähellekään mitään anorektikon mittoja, ja siroluisempana sekä liikunnallisena varmasti oikein sopivan kokoinen.
- turvallinen_olo
Nallekarhu :)
- Kakkels
Nallesta
- Evk1213
Nalle
- bvxzvbbcxf
Unohtui se oleellisempi kriteeri, eli vaihtelu pituudessa.
- ikisinkku74
Nallekarhu, mutta liian treenattu kroppa ei ole nätti. Masua ja pyöreyttä saa olla. Eikä mikään tiukka pylly.
- Gurpis
Ei ole merkitystä. Kumpikin kuulostaa oikein kivalta. Luonne ratkaisee.
- 14plus11
Miten voi olla 185cm/80kg ja atleettinen? Tuohan on todella laiha jos omaa edes vähänkin lihaksia
- klyyvari
Aivopestyjä lampaita on näköjään maa täynnä. En nopealla etsimisellä löytänyt parempaa, mutta tuossa
https://www.google.com/images?q=Rami Hietaniemi
on näköjään noin 180cm 85kg painija (painoluokan ja Wikipedian mukaan), tosin joissakin kuvissa paino voi olla enemmän tai vähemmän, jos painoluokka on muuttunut. Siitä voit sitten ekstrapoloida hyväkuntoisen 185cm 80kg vartalon, joka on täysin normaali ja potentiaalisesti atleettinen miehen vartalo. Mikä helvetin bigorexia/bbw idiokratia tätä maasta on tullut. - ontuvavertaus
klyyvari kirjoitti:
Aivopestyjä lampaita on näköjään maa täynnä. En nopealla etsimisellä löytänyt parempaa, mutta tuossa
https://www.google.com/images?q=Rami Hietaniemi
on näköjään noin 180cm 85kg painija (painoluokan ja Wikipedian mukaan), tosin joissakin kuvissa paino voi olla enemmän tai vähemmän, jos painoluokka on muuttunut. Siitä voit sitten ekstrapoloida hyväkuntoisen 185cm 80kg vartalon, joka on täysin normaali ja potentiaalisesti atleettinen miehen vartalo. Mikä helvetin bigorexia/bbw idiokratia tätä maasta on tullut.Ja painijat vetää sen 5-10kg painoa pois kisohin nesteenä. Jota sitten tankataan takaisin ennen kisaa. Eli normaalipaino on todennäköisesti päälle 90kg.
- klyyvari
Oli normaalipaino tai ei niin tuossa painaa sen verran ainakin osissa kuvista, ja jo siitä pitäisi saada suhteellisuudentajua tähän keskusteluun, jossa on mennyt sekaisin terveellinen hyvä kunto (lihaskuntokin) ja iso koko.
- IkisM
Vastauksista voi päätellä että paljon on paksuja naisia vastaamassa. Voin kertoa ettei se teitä itseä yhtään hoikenna vaikka valitsisitte 150-kiloisen nallekarhun.
Hyvin huomattu. Läskit naiset tahtovat ison miehen. Ei se niitä hoikenna, mutta tuntevat itsensä keijukaisiksi 150-kiloisen miehen rinnalla.
- funaswtf
Eikä siro ja hoikka nainen saa ätmiä näyttämään yhtään lihaksikkaammalta =)
- teddy.bear
Mitä sitten, vaikka iso mies ei läskiä naista hoikennakaan? Onhan sellainen miehen kokoinen kuitenkin kivampi.
- Naisasialooseri
funaswtf kirjoitti:
Eikä siro ja hoikka nainen saa ätmiä näyttämään yhtään lihaksikkaammalta =)
Mistä päättelet ettei ATM ole muka lihaksikas?
- funaswtf
Terve ja vahva miesvartalo on aina hieno, kunhan ei ole mikään luonnoton steroidihirviö. Isossa nallekarhussa on kyllä jotain poikkeuksellista viehätysvoimaa :)
- NormaaliKroppaKiitos
Tuo 188/120 on joko kaamea läski, tai sitten joku sikaniskabodari. 185/80 taas ei voi olla kovin lihaksikas, koska painaa noin vähän. Tuo laihempi on siis todennäköisemmin sellainen normaalilla kropalla varustettu mies.
On se hauskaa kuinka jo normaalipainoinen mies on joidenkin naisten mielestä joku ylimielinen itsensä peilailija. Mitä se kertoo näistä naisista? - rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Toi nallukka tietenkin
T. Nainen 172/60 - Naisasialooseri
185/80kg mies ei ole mikään kuikelo vaan lihaksikas jos rasvaprosentti on alhainen. Itse olen 173/69 ja myöskin lihaksikas, koskaan ei ole laihaksi kuikeloksi sanottu vaan lihaksikkaaksi ja veistoksen näköiseksi. Stallonekin painoi rambo kakkosen aikoihin noin 73kg ja hän on 178cm pitkä ja on todellakin lihaksikas.
Näistä kommenteista tosin näkee, että naiset haluavat läskin miehen. Mikähän mahtaa olla syynä, ettei vain olisi se että he eivät itsekään ole siroimmasta päästä. - 160cm45kg
Ensimmäinen. Toinen painaa ihan liikaa (ja nallekarhusta tulee mieleen karvainen, ja karvaiset miehet ovat yök). Ensimmäinenkin on aika raskas, mutta aika pitkäkin... ottaisin lyhemmän ja kevyemmän. :--D
- 1naaras
Painaa ihan liikaa? Siis mihin painaa likaa, eikse kummiski itse läskinsä kanna? Onhan sellanen ylipaino tietty ikävää, jos estää liikkumisen..
- McFabulous
MItä sillä painolla on väliä on mies vai nainen? Jokainen tietää itse mikä miellyttää silmää! Itselle ei ihan laihat naiset sovi silmään ja ei myöskään ihan pallo. Eli unohdetaan ne ääripäät, joita näkee anorektikoissa ja Amerikassa. Painosta en välitä, tiedän vain kun näen sen, että toi on mulle just passeli! Se on niin monen asian summa. Ja sekin minkälaista ihmistä etsii, niin pitäisikö laihojen olla vain laihojen kanssa jne.? Heti ollaan naisista, että oltava paksu, jos mieskin on paksu ja toisinpäin. Olkaa rohkeita ja rakastakaa sen muotoisia ihmisiä kun haluatte.
- N53
185cm/80kg, hoikka, atleettinen
- athen
Molemmista:) Se ensimmäinen vaihtoehto on ehkä "tohtorismies" ja jälkimmäinen "duunari".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell2074416- 1862451
- 641452
Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?961171- 1231089
- 711036
Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?951006Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a131967- 105943
Kuvaile kaivattuasi
kolmella adjektiivilla ja kolmella emojilla. Pidetään ketju asiallisena kiitos. 😁54865