Eikö Ihalainen kuitenkin ole ansainnut kaikkien huonoin ministeri -tittelin?
Suomi köyhtyy vauhdilla ja kun julkisen eli punaisen sektorin pitäisi vähentäää huikeita palkkakuluja niin ei... ei... ei pysty.
Ko. ministerin kun vaihtaisi niin johan lähtisi tulppa Suomen ongelmista jäät dynyllä kevätulvanaikaan... ja lähtisi taas vesi virtaamaan.
Yhden politiikon takia, oli sitten kuka tahansa, ei kannattaisi koko Kansan ja valtion velkaantua näin pahasti!
Suomi köyhtyy vauhdilla ja kun julkisen eli punaisen sektorin pitäisi vähentäää huikeita palkkakuluja niin ei... ei... ei pysty.
Ko. ministerin kun vaihtaisi niin johan lähtisi tulppa Suomen ongelmista jäät dynyllä kevätulvanaikaan... ja lähtisi taas vesi virtaamaan.
Yhden politiikon takia, oli sitten kuka tahansa, ei kannattaisi koko Kansan ja valtion velkaantua näin pahasti!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Laurri Ihalainen, vanhus pelkkää paskaa. Valehtelee aina kärsivä ilme naamalla.
Arvaapa, kuinka suuri osuus julkisen sektorin työntekijöistä on kokoomuslaisia? Vastaus: suurempi kuin vasemmistolaisia. Niin ne ajat muuttuvat. Ihalainen on mies paikallaan. Se, että kenttä (ELY-keskukset) ei halua tosissaan edes yrittää yhdessä kuntien kanssa laittaa takuulakia täytäntöön ei ole enää yhden ministerin ratkaistavissa oleva asia hallituksessa, jossa osa porukka lyö kapulaa rattaaseen, minkä ehtii. Ihalainen on ensimmäinen työministeri sitten Urpo Leppäsen, joka on edes yrittänyt. Urpon ajoista taitaa olla jo yli kolmekymmentä vuotta.
Kuinka noista olisi mikään paras, edes toistaan vähemmän huono?
Ainoa joka edes joissain asioissa on edustanut kansan enemmistön mielipiteitä on Päivi Räsänen, joka siis valittiin huonoimmaksi.
Typerää ohjelma-ajan täytettä kaiken kaikkiaan tällaiset arvioinnit, täysin sivussa varsinaisista asiakysymyksistä.