Ja aina erilaisiin maailmanaikoihin, ja aina eri vallitsevia poliittisia suhdanteita taitavasta hyväksikäyttävä uskonto?
Onko luterilaisuus erityisen sopeutumiskykyinen
Sopeutuvainen
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jo syntyaikanaan saksalais-roomalaisessa keisarikunnassa luterilaiset kykenivät käyttämään germaanien keskuskuudessa vallinnutta itsenäisyyttä, siis hajanaista, mutta varsin itsenäistä heimokulttuurien perustalle rakentunutta hajanaista ruhtinasvaltaa hyväkseen, keisarinvallan ja paavin yhtenäisyyspolitiikkaa vastaan.
Oli itseasiassa suura historiallista arpapeliä, että kapinalliseksi ja kirotuksi kerettiäiseksikin julistettu augustinolaismunkki, ja Wittenbergin professori Martti Luther jäi henkiin, ja nimenomaan häntä tukeneen Fredik Viisaan antaman suojeluksen, tai oikeastaan sen ansiosta, että hän asetti Lutherin turvasäilöön Wartburgin linnaan, ja sinne naamioituna ritari Yrjöksi. Fredrik Viisas halusi nimenomaan ylpeänä suojelemastaan yliopistosta, eli Wittenbergin yliopistosta suojella sen professoria sekä tämän yliopiston asemaa aikansa yhtenä merkittävinä yliopistoina. Se että, paavivallan ja keisarivallan väliset poliittiset suhdanteet saivat aikaan sen, ettei Lutheria välittömästi poltettu roviolla, vaan hänet suojeltiin eräänlaisena itsenäisen ruhtinaspolitiikankin uskonnollisena symbolina, - ja tämä esti sen ettei häntä välittömästi tuhottu roviolla kuten monia muita rohkeita evankelistoja hänen aikanaan. Lutherin "pelastuminen" johtui siis nimenomaan paavin ja keisarin välisten suhdanteiden välisestä tasapainottelusta, sekä keisarivallan varovaisesta suhteesta varsin itsenäisiin saksalaisiin ruhtinaskuntiin, ja siten saksalaisille ominaisesta keskinäisistä tasapainottelusta germaanien heimoperinteen jatkumona, ja sen itsenäisen saksalaisen erityisluonteen vuoksi.
Se miten sitten jatkossa sekä katolisuus- että luterialisuus yhteisen kristittyjen teurastusperinteensä pohjalta, kykenivät käytyään keskenään sitä ennen sotia jotka eivät kyenneet ratkaisemaan näiden "valtiouskontojen" keskinäisiä voimasuhteita, - toimi perustana niille toimille joiden seurauksena myös kansallis-sosialistiset ja uskonnollisperusteisestikin käynnistetyt juutalaisvainot käynnistettiin yhteiseltä, ja yhteistyöhön kykenevältä arvopohjalta. Tähän arvopohjaan yhdentyi myös Suomen evankelis-luterilainen kirkko, kun se kykeni ristiriidattomaan yhteistyöhön natsien miehittämän saksalaisen äitikirkkonsa kanssa - koko toisen maailmansodan ajan - ja tekipä sen nimenomaan sen suhtautumisen perustalta, joka oli ominaista jo ennen kansallis-sosialismin valtaannousua Lutherille, joka esim. arkkipiispa Gustaf Johanssonin tapaan suhtautui juutalaisiin vaarana, - jonka torjumiseksi sekä Lutherin, että Hitlerin yleiseurooppalaiset puhdistustoimet nähtiin perusteltuina.
Nyt elämme kansallis-sosialsistisen utopian, "tuhatvuotisen rauhanvaltakunan" odotuksen sijaan: Pax Romanan, eli Rooman rauhan perustalle rakennettavan imperiumin Blo-Baalien tavoitteiden reimusaatossa, uutta vuosituhatta jonka vaihtuminen nähtiin jälleen kerran uskonnollis-poliittisen: kuin tuhkasta nousseen Uuden Rooman jälleenrakentamisen aikoja jossa kaikenlaiset uskonnot ja ideologiat pyritään keskusjohtoisin toimin EU:n johdolla saamaan kaikin tavoin "yhdennettyä", ja tämä vieläpä - ei vain EU:n piirissä vaan suuren Glo-Baalin uuden ja kaikki uskonnot synkronoivan maailmanuskonnon ja sen maailmanhallituksen alaiseksi järjestelmäksi, jota myös edistyksellisesti Uudeksi Maailmanjärjestykseksi kutsutaan, vaikka tämä hanke aloitettiin jo muinaisessa Baabelissa saata-nan yhden ja yhdennetyn maailmanjärjestelmän aikaansaamiseksi maan päällä.
Jos fasistinen diktatuuri hallintomallina, saadaan yhdentymään näennäisdemokraattiseen kansalaisvaikuttamiseen, ja sisäpiiriin kuuluvat vastuulliset päätöksentekijät voivat tehdä päätöksiään, salassa ulkopiiriin ja riippumatta ulkopiiriin kuulisista "kuhnureista" joiden tehtävä on tässä järjestelmässä vain totella ja tuottaa kaikki se mitä tämän järjestelmän ylläpitämiseen tarvitaan - ja suostuu toimimaan, kuten jo nyt saksalaisen "kuningatar Angelan" alaisuudessa - ilman mitään hidasta ja pyrökraattista raskasta päätöksenteko koneistoa, - järjestelmä kykenee jatkossa toimimaan kuin "rasvattu salama", joka iskee taivaasta kuin Ukko ylijumala, - kun hätämme Euroopassa kasvaa. Silloinhan kaikki antavat valtansa varmaan hänelle tai hänen sijaisilleen maan päällä - vai kuinka. Kaaos johtaa näin järjestykseen, ja jopa siihen uuteen maailmanjärjestykseen, jota myös meille markkinoidaan ainoana mahdollisena eli Glo-Baalina uutena maailmanjärjestyksenä, - jonka avulla maailman väitetään pelastuvan.
Uusin vaihe on se että: nyt islamilaisuuttakin jo opetetaan täällä, ehkäpä maailman luterilaisimmassa maassa ja Helsingin piispa, Irja Askola, joka ei muuten ole sanonut halaistua- tai poikkipuolista sanaa islamilaisten kurkunleikkaajien edesottamuksista, - muuten kuin huolestuen korkeintaan siitä ettei maamme islamilaisia vain kyseenalaisteta, näiden hirmutekojen tähden, (: on nyt kertonut sen olevan avartavaa että: suomalaisillekin opetetaan oikein islamin perusteita, Ylen ohjelmissa, joiden hän toivoo syventävän käsityksiämme islamistakin.
Irjalta se onnistuu hyvin sillä eihän hän tunne edes kristinuskoa, vaan edustaa lausuntoineen jotakin aivan muuta.