Raamatun mukaan Jeesukseen uskova nainen pelastuu, jos hän synnyttää lapsen. Noin lyhyesti sanottuna.
Olen 30 ikäinen nainen eikä kukaan mies ole huolinut minua vaimokseen. Biologinen kello tikittää. Olen miettinyt, että hankkisin lapsen luovutetulla spermalla. Olen myös harkinnut, että jos spermapankki-suunnitelma ei toteudu taloudellisten rajoitteiden takia, voisin hankkia lapsen luonnollisella tavalla, makaamalla miesten kanssa ilman ehkäisyä. Yleensä inseminaatioon spermapankin sukusoluilla tarvitaan monta yritystä, joista jokainen toimenpide maksaa maltaita, ainakin yksinäisen naisen kukkarolle.
Haluan lapsen. Minulla on vauvakuume. Tiedän että suunnitelmani kuulostaa epätoivoiselta, mutta Jumala odottaa minulta synnytystä. Pelastusvarmuuteni on kiinni tästä.
Onko muita uskovaisia naisia, jotka on samassa ahdingossa?
Olen 30 ikäinen nainen eikä kukaan mies ole huolinut minua vaimokseen. Biologinen kello tikittää. Olen miettinyt, että hankkisin lapsen luovutetulla spermalla. Olen myös harkinnut, että jos spermapankki-suunnitelma ei toteudu taloudellisten rajoitteiden takia, voisin hankkia lapsen luonnollisella tavalla, makaamalla miesten kanssa ilman ehkäisyä. Yleensä inseminaatioon spermapankin sukusoluilla tarvitaan monta yritystä, joista jokainen toimenpide maksaa maltaita, ainakin yksinäisen naisen kukkarolle.
Haluan lapsen. Minulla on vauvakuume. Tiedän että suunnitelmani kuulostaa epätoivoiselta, mutta Jumala odottaa minulta synnytystä. Pelastusvarmuuteni on kiinni tästä.
Onko muita uskovaisia naisia, jotka on samassa ahdingossa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Höpö höpö.
Mark. 16:16 "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."
Höpö höpö. "Mies pelastuu uskomalla, nainen pelastuu lastensynnyttämisen kautta". Raamattu on sanojesi mukaan "Jumalan sanaa".
Mutta onhan se tosi kiva, että Jumalan sanan mukaan pelastuu monella eri tavalla. Ja monella eri tavalla menee kadotukseen. Olen mies. joten en ole "uskovaisia naisia", joita aloittaja kaipasi.
Tulihan tuossa Raamatun kohtakin esille edellisessä kirjoituksessa.
Tosin, voisin lahjoittaa naiselle lapsenalun, jos hän vakuuttaa minut siitä, että huolehtii lapsestaan. En usko sen olevan ongelma, jos hänellä ei ole sukupuolitauteja. Toisaalta lapsi ilman isää ei ole hyvä asia sillä lapsella on oikeus isään ja äitiin.
Jos kuitenkin vaihtoehdot ovat jotkut keinohedelmöitykset, niin olen minä sen verran inhimmillinen mies, että olen valmis auttamaan. Kyllä luomu on kuitenkin luomua.
Aloittajan kannattaa miettiä vielä sitä, että lapsi ei ole lemmikki. Häntä tulee rakastaa ja antaa hänelle kaikkensa n.20 vuotta ja siitäkin eteenpäin tukea ja turvata lapsen elämää neuvomalla ja opettamalla. Ei mikään pikkuinen asia.
Mieti vielä uudestaan. Oletko valmis valvomaan öitä, kun lapsi on kipeä jne.
Älä viitsi ketä kiinnostaa tuollaiset soopan jakamiset tänne !!
jos et mitään asiasta tajua miksi puutut asioihin!
Miksi häpäiset Raamattua sanomalla sitä "soopaksi"? Onko se ehkä synti?
Sinä häpäiset Raamatun kun tulkitset sitä kuin piru. Äläkä ala jankuttaa taas mitään syvästi uskovasta exvaimostasi ja "uskossa olemisestasi" .
Olet ateisti ja luulet, että Jumalan tuomiot eivät koske sinua, erehdyt!
Minä en koskaan tulkitse Raamattua, vaan kerron mitä sillä lukee suoraan Jumalalta. Tulkinnat lähtevät heti sen jälkeen. kun Jumalan sanaan ei uskota, vaan halutaan nähdä se vääristelynä.
Siinä taas todistit mitä äsken sanoin.
En käsitä. Miten Raamatun lauseet, mitä olen tuonut esiin, ja mitä edellä kirjoitin, todistavat muuta kuin, että kerron mitä Raamatussa lukee?
Olet sekavuuden esikuva.
Sinä olet homoateistin esikuva. Kuka sinua vointosissaan ottaa. Onko tumputtelukaverisi taas suomenlomalla?
Minä olen kuitenkin ollut suurimman osaa elämääni Raamatun lukija, joten voi sanoa Raamatun olevan minulle kaikkein tutuin teos. Tämä ei liity muuhun elämäntilanteesini.
Sinä olet hyljännyt UT:n sanan, en minä.
Minä en ole hylännyt sanaakaan Raamatusta.
"Joka uskoo Jeesukseen pelastuu ja saa iankaikkisen elämän!"Raamattu
Aika erikoinen ongelma sinulla on. Ehkä lestadiolaisuuteen kuuluu tällainen synnytysoppi, mutta enpä juuri muilla vastaavaa ole tavannut. Olet tainnut vähän kurillasi tuon kirjoittaa?
Niin, nämä kuuluu nyt näihin tulkinta asioihin. Timoteuksen kirjeissä annetaan ohjeita silloiselle seurakunnalle. Mielenkiintoista on että noissa korostetaan nainen huonompaa ja alempaa asemaa miehiin nähden, vaikka jossain kohti Raamatussa naiselle annetaan aika tasaveroinen asema.
Naisista Timoteuksen kirjeessä puhutaan aika rumasti. Jostain syystä naisleskille asetetaan paljon sääntöjä, mutta mies leskille ei.
1Tim. 5:4
Mutta jos jollakin leskellä on lapsia tai lapsenlapsia, oppikoot nämä ensin hurskaasti hoitamaan omaa perhekuntaansa ja maksamaan, mitä ovat velkaa vanhemmilleen, sillä se on otollista Jumalan edessä.
1Tim. 5:16
Jos jollakin uskovaisella naisella on leskiä, niin pitäköön niistä huolen, älköönkä seurakuntaa rasitettako, että se voisi pitää huolta oikeista leskistä.
Miten naisella muuten voi olla useita leskiä?
Yli kuusikymmenvuotiaan naiset pääsivät vasta mukaan henkilukuun, sitä nuoremmat eivät olleet sen arvoisia.
1Tim. 5:9
Luetteloon otettakoon ainoastaan semmoinen leski, joka ei ole kuuttakymmentä vuotta nuorempi ja joka on ollut yhden miehen vaimo,
Sitten on ristiitaista tietoa saako lesket avioitua vai ei, toisessa kohtaa se on huono asia ja toisessa hyvä.
Sitten tulee tuo synnyttämisen kautta pelastuminen. Sitä ennen on ne kuuluisat ohjeet naisen hiljaa olemisesta, vaikenemista:
2:11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
2:12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
ja
2:15 Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä.
Tarkoittaa kai sitä että kun nainen ei osallistu uskonnolliseen elämään ja on vain siellä kotona synnyttäen lapsia, hän pelastuu? Huomatkaa että tuossa ei sanota että Jumala ei salli vaan että kirjeen kirjoittaja (oletettavasti hän ei ole Paavali) näin sanoo.
Mutta jos oikeasti moista joku minulta kysyisi, niin sanoisin että adoptoi lapsi. Mutta jos haluat elää tuon aikuisen seurakunnan ohjeiden mukaan, niin eipä pelkkä lapsen synnyttäminen taida riittää – ensin pitää avioitua.