Päätimme puolisoni kanssa luopua haaveestamme yhteiseen lapseen maailmanpoliittisen tilan takia. Joka päivä iltapäivälehdissä ja televisiossa uhkaillaan että venäjä tulee koska tahansa ja hyökkää suomeen. Miksi tekisimme lapsia tänne sodan ajan kärsimyksiin kun oma hengissä selviytyminenkin on varmaan haasteellista silloin. Aihe on surullinen ja koskettaa meitä todella paljon kun ikämmekin on jo niillä rajoilla että lasten saanti voisi olla muutenkin haasteellista.
Venäjän uhan takia luovuimme lapsi haaveista
LapsetonPariskunta
25112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Niin no jokainen pariskunta tekee itse päätöksen lisääntymisestään. Venäjä nyt vaan epäonneksi sattuu olemaan naapurina, ja tulee hyvin todennäköisesti olemaan vielä piiitkän aikaa. Suomelle kävisi huonosti jos kaikki ajattelisivat samoin eikä uusia sukupolvia enää syntyisi venäjän pelon takia...
Se ei yhteiskunnalta tai keneltäkään muulta kuin teiltä ja isovanhemmilta ole pois jos juuri te kaksi ette sikiäkään.
Venäjä tulee olemaan aina uhka. Välillä on rauhallisempia jaksoja ja sitten karhu taas ärähtää. Sitten on vielä Isis joka kohta hyökkää, ja hui se jääkausikin on tulossa.
No ei tarvi katsoa kuin Putinin tie dokkari, joka eilen tuli telkkarista on jo päivän selvää, että Putinin venäjä tulee ottamaan vielä rajusti yhteen lännen kanssa. Yksityiskohtia dokkarista en jaksa alkaa tähän kirjoittamaan, mutta se selviää jokaiselle sen katsomalla. Kai se ylen areenaltakin nyt löytyy. Mielestäni ei pidä vähätellä toisten valintoja ja huolia ja tuollaiset asiattomuudet jääkaudestakin voisi jättää vähemmälle. Sama kuin heittäisi, että maapallohan tulee räjähtämään miljardin vuoden päästä.
Niin luonnossa meneekin. Vahvimmat yksilöt lisääntyy ja heikoimmat kuolee sukupuuttoon. Näillä valinnoilla sinä osallistut Suomen kansan tulevaisuuteen, etkä ainoastaan oman sukusi kohtaloon. Ulkomaalaiset senkun vain lisääntyy ja lisääntyy, ja suomalaiset epäilee haluaako jäleläisiä enää olenkaan. Mikäs tässä, valinta on sekin. Pelottaa, ei uskalleta elää. Jos sä vertaisit mitä muualla maailmassa tapahtuu, niin Suomessa on suorastaan idylliset ja turvalliset oltavat sun jälkeläisillä. Monessa maassa on paljon vakavampia ongelmia ja uhkia, mutta ihmisillä on silti tervettä elämänhalua jäljellä, joka vie heidät ja heidän jälkeläisensä eteenpäin kohti tulevaisuutta. Sinä vaan vedät itsesi, perheesi, sukusi ja kansasi yli ristin jo tässä vaiheessa kun mitään ei ole vielä edes tapahtunut, pelkän mahdollisuuden takia. "Koska tulevaisuudessa saatta tapahtua jotain pahaa, niin lakataanpas vain olemasta, ettei tulevaisuutta tarvii milloinkaan kohdata".
Jälkimmäiset kommentoijat voisi mennä vaikka lukemaan historiaa ja sitten syventyä naapurimaamme politiikkaan muutenkin kuin ainoastaan iltapäivälehtiä lukemalla niin saattaisi mieli muuttua. Voisikin kysyä että tekisittekö tänne lapsen ja ilolla katsoisitte kun venäjä ampuu tykillä sen kodin taivaantuuliin missä lapsenne on kasvamassa? Kuka näin tekee on mielenvikainen idiootti joka pitäisi passittaa hullujen huoneelle. No samanlaiseen hullujenhuoneeseen tulette kohta päätymään kun eurot muuttuu täälläkin rupliksi ne keillä se ylipäätään pienenneestä kansasta on muuttumassa.
Oletetusta lintukodosta on hyvä huudella ennenkun totuus tulee kasvoille. Samaa metodia käyttää kaupunkilais ituhipit jotka on suuna ja päänä syyttämässä maaseutulaisia susia pelkääviksi junteiksi ja nauraa kun susi ei ole tappanut ketään sataan vuoteen eikä hänen ituhipin tarvi pelätä laittamasta lastaan koulutielle joka kävelee kadun toiselle puolen. Mutta jos se susi tulee sinne kaupunki alueelle on sen perässä poliisi ja armeija. Ajatteletteko "ei ryssä ketään ole tappanut 70 vuoteen"? mutta kun se taas sen tekee niin sitten alkaakin iso rähinä.
Joko minun kannattaa purjehtia Nato-Viroon turvaan optimisti-jollallani? Tai peräti Ruotsiin saakka?
Natokiimailijoille tiedoksi että missä lienee se kaiken pelastava nato kun Liettua ottaa vuonna 2009 lopettamansa asepalveluksen takaisin Venäjän uhan takia. Eihän nato mailla pitäisi olla mitään hätää eikö niin? Kummasti ei enään edes baltia luota siihen natoon. Sitten suomen 250 000 reserviin ei luoteta vaan halutaan naton nopean toiminnan joukot noin 5000 miestä tänne pelastamaan yksinään koko maa venäläisten hyökkäykseltä samalla kun oma kansa katselee salkkareita olohuoneissaan. On se nato kyllä kova porukka täytyy sanoa vai mitä ratikkamies?
Tiedoksi teille natokiimaisille että siinä vaiheessa jos suomi siihen liittyy tulee tästä keskeinen puolustusliittojen taistelutanner ja samaan aikaan rajantakaiset ydinohjukset suunnataan pääkaupunkiseudulle liittoutuneiden (naton) uhan takia. Hyvällä tuurilla selviämme eskaloituneesta maailmansodasta jopa ilman sotaa mutta todennäköisesti liittoutumaton suomikin siihen ajautuu yhtälailla kuin liittoutunutkin mutta ei natomaana meitä ei uhkaa ydinase riski. Koko euroopan rajalla silloin riehuvaan naapuriin pärjäämme omalla euroopan suurimmalla armeijalla itsenäisesti ilman liittoutuneita maaperällämme.
Oletko töissä Putinin trolli-tehtaassa?
Niin että nato vastainen mielipide on aina pietarin trollitehtaan mielipide. Se kertoo paljon jo itse nato tietämättömästä vasta väittelijästä. Suomessahan onkin sitten 60 prosenttia venäjän salaisen palvelun trolleja. Jos mun puolue politiikkaa kysellään en ole vihreä enkä vasemmistolainen vaan isänmaan etuja ajatteleva henkilö joka arvostaa sitä mitä isovanhempani ovat tehneet sen eteen että olemme itsenäisiä. Jos odotat todisteluja vaan sen takia että itse olet natokiimainen saat odotella sitä hamaan tappiin. Se ei silti poista sitä mielipidettä että suomen ainoa uhka on tullut ja tulee aina olemaankin idässä mutta se ei tarkoita että meidän pitäisi tarkoituksella uhota maamme siihen pisteeseen jossa tapatamme sotilasliittojen yhteenotossa puolet kansaamme.
Mistähän mahtaa johtua, että sotaveteraani isoisäni oli Naton kannattaja? Samoin kuin eversti-isäni ja paras kaverini, joka on komentajakapteeni. Aivan kuin suurin osa kadettiupseereista muutenkin. Kärsivätkö he kaikki Nato-kiimasta vai sinä väyrysmäisestä Nato-fobiasta?
Mistähän johtuu että isovanhempani olivat kummankin vanhempani puolesta itsenäisen suomen kannattajia? Isän äiti (mummoni) Lotta ja isän isani useiden vuosien sotaveteraani joka haavoittui vakavasti olkapäähän tykistökeskityksessä Muolaalla. Äidin isä oli niin nuori että osallistui vapaaehtoisena suomen puolustukseen ja selvisi ihmeen kaupalla haavoittumattomana rintamalta.
Ovatko he jotka ovat henkensä kaupalla olleet ottamassa naapuria vastaan etulinjassa ja he jotka ovat henkensä kaupalla tähystäneet ja pesseet sekä laittaneet moneen osaan räjähtäneet sankarimme kotiin vietäväksi viimeiseen leposijaan sankareina tehneet lottamme olleet sotilasliiton kannalla? Sellaiset ovat jotka eivät tiedä mitä sota kaikessa raakuudessaan on. Todennäköisesti pidät itseäsikin tärkeänä ylempiarvoisena henkilönä joka ei sotatilassa joudu pahempiin paikkoihin olet uhallasikin ylimielinen ylivoimaa vastaan koska ei tarvitse omaa nahkaansa uhrata. Takaa on helppo huudella mitä etulinjassa olevat turhakkeet (todelliset sankarit) tekevät. Et arvosta suomen euroopan parhainta puolustusta vaan arvostat liittoumaa on yhtäkuin olet venäjämielinen kommari joka vaan haluaa suomen mahdollisimman helppoa miehittämistä.
Sinä ylläpidät suomettunutta mielikuvaa Venäjästä ja puolustusvoimista aivan kuin keskustan ja kommareiden hallinnoima Yle 70-luvulla. Onneksi ajat ovat muuttuneet ja hengenheimolaisesi ovat katoavaa kansanperinnettä. ;-)
Mitä ihmettelen on se että arvostat henkilöitä joilla on tarpeeksi natsoja kertomassa ylempiarvoisuudesta. Toisaalta ymmärrän jos he ovat isovanhempiasi. Oma haavoittunut pappani oli omien sanojensa mukaan "ihan tavallinen rivimies" ja kaikki pitivät oman tehtävänsä ja huolen omistaan. Kaveria ei jätetä. Hän ylentyi sankari teoistaan mutta ei halunnut tuoda sitä julki koska se oli kuulemma hänen tehtävänsä ei sankarirooli vaan kuulemma "jokainen olisi sen tehnyt". "Tottakai kaverit tuodaan perääntymis vaiheessa pois ne joissa vielä henki pihisee edes vähän" (sota tarinoitaan hän ei halunnut puhua vaan nämä selvisi myöhemmin isän sukulaisia tenttaamalla. Esimerkiksi isälleni ja sedälle ei hän puhunut sota asioitaan ollenkaan. Kuulemma ovat asioita joita ei tarvi lapsille kertoa)Samalla saadaan omaan olkapäähään osuma ja taju lähtee mutta kun ryhmä henki on että kaveria ei jätetä herätään seuraavaksi jsp.ltä. Vielä täysissä voimissa oleva suomalainen tuntematon sankari oli tuonut haavoittuneen pois (papan) ja pian tämän jälkeen kaatunut.
Kun miettii että kuinka pienestä omakin elämä on ollut kiinni niin en osaa tätä edes sanoiksi muodostaa. Minkä ihmeen te isovanhemmat olette meille tehneet ja kiitos siitä!!!
Sakari Kuosmanen Finlandia Ei muuta lisättävää.
Sun kannattaa informoida tästä koko sukusi ja kaikki joista välität, ettei nekään mene tyhmänä lisääntymään. Ja mikäli noi ei ymmärrä hyvän päälle, niin eutanasia auttaa :) Ethän sinä kestäisi sitäkään, että Putinin pommi osuisi rakkaaseen mummoon/äitiin,/siskoon/serkkuun/kumppaniin tai vaikkapa ittees.
Kaikkien täytyy ymmärtää, että olemassaolo on liian vaarallista ja kannattaa valita vapaaehtoinen kuolema oman käden kautta vielä kun se on mahdolista. Voit perustaa uuden uskonlahkon, jonka mottona on "Kuolleet ja syntymättömät ei murehdi". Sananne liikku suusta suuhun ja näin pelastatte koko Suomen kansan kauhealta tulevaisuudelta ja ehditte väistyä näyttämöltä ajoissa ennen maailmanlopun kamaluuksia. Suomalaisista jää maan päälle vain kaunis muisto erittäin viisaista sisseistä, jotka tajusi ajoissa kuolla pois.
Tai rakentakaa itellenne Nooan arrki ja paetkaa sillä Stalinin vainoja pika pikaa, ennen kuin joku psykiatri huomaa touhunne ja joudutte hullujen huoneelle.
Jaa täällä jaetaan jo vääräuskoisille itsari vinkkejä. Äitisi eikun isisin miehiäkö sitä ollaan?
Tämä on luonnon valintaa. Pelkurimaiset yksilöt tulevat lisääntymiskyvyttömäksi, kun vähänkin itätuuli puhaltaa. Onneksi länsimainen maailma tarjoaa vaihtoehtoja ydinperheelle, mm. homosuhteet. Nauttikaa nyt vapaasti, ilman biologian asettamia vaateita - jos Putinin pelolta enää edes seisoo.
Venäjä ei ole ongelma, mutta Suomo ja koko Eurooppa on muuttumassa Islamilaiseksi kalifaatiksi.
Lasten tekeminen islamilaiseen paskavaltioon on edesvastuutonta.
Hyvä idea! Kun joku seuraavan kerran kysyy minulta, miksei minulla ole lapsia, en puhu vapaaehtoisesta lapsettomuudesta mitään vaan vetoan maailman politiikan epävakauteen. Aivan hilpeä läppä! ;-(
Mitä se lasten saaminen tai saamatta oleminen kenelle muulle kuuluu? Olkoon sitten syy vaikka sairaus, ikääntyminen tai poliittinen tilanne?
Kyllä voi meteoriittikin iskeytyä Suomeen. Uhkia on monenlaisia, kulkutaudeista maailmanlaajuiseen nälänhätään, kroonisesta sairaudesta onnettomuuteen. Maailma saastuu ja sodat muuttavat muotoaan.
Jos haluaa olla tuottamatta lapsia, niin se on jokaisen oma ratkaisunsa. Useimpien elämä kuitenkin menee melko tasaisesti, mitä nyt kuitenkin ne normaalin elämänkaaren ohelle kuuluvat surut on käytävä lävitse.
Elämään kuuluu myös rakkaus, jota melkeinpä jokaiselle osuu kohdalle.
Jos vanhempanne olisivat olleet yhtä pelkureita, niin ei teitäkään olisi. Olen sen verran vanha,ja historiaa lukenut, että tiedän että aina, siis ihan aina on ollut tämä sama pelottava maailmantilanne ja maailmanlopun ennustajia. Mutta niin täällä vain porskutetaan. Me elämme itseasiassa rauhanomaisimpia aikoja mitä Euroopassa on ikinä ollut.
Islamin uhka ei ole koskaan aiemmin ollut yhtä todellinen.
Muslimeja rahdataan eurooppaan nyt urakalla ja jokainen tietää että muslimit eivät koskaan eikä missään osaa elää rauhassa.
Jos pelkuruutta ei ole jatkuva kansakunnan lisääminen ja lapsien teko vaikka heillä ei ole minkäänlaista elämisen mahdollisuutta kertoo se ihmisen mielen sairaudesta ei siitä että sillä ihmisellä on aivot kuten ilmeisesti tällä luomakunnan kruunulla on. Afrikkalaiset köyhät taitavat olla maailman lisääntymiskykyisempiä ihmisiä vaikka näillä lapsilla ei ole köyhyydessä juuri mitään mahdollisuutta inhimilliseen elämään vaan syödä torakoita menna kun kävelemään pääsee töihin ruokapalkalla tai sitten lapsisotilaaksi. Ja tämä käytäntö saa sinun arvostuksesi vai? Jos joku pariskunta suomessa päättää ja on ajatellut keskenään että ei halua lapsiaan tänne tapettavaksi on jotain muuta kuin sinun (ihmisen on pakko lisääntyä) ajattelua. He ajattelevat omaa lastaan. Heillä on aivot. Sinä et välitä lapsistasi. Teet heidät sotimaan tähän maailmaan joka ylikansoittuu ja hukkuu omaan paskaansa vaan sentakia kun sinähän et ole pelkuri! Olet narsisti itsekeskeinen kusipää!
Elämä on täynnä vaaroja ja uhkia, ja aina on mahdollisuus että jokin menee pieleen.
Ap:n elämönfilosofia näyttää olevan sellainen, jossa parhaana ratkaisuna kaikkeen mahdollisesti tulevaisuudessa tapahtuvaan harmiin, nähdään olemattomuus ja luovutus heti kättelyssä. Jos ei kokeile - ei voi epäonnistua. Jos ei hanki - ei voi menettää.
Jos on pääsykokeissa ja pelkää liikaa epäonnistuvansa - parasta jättää paperit tyhjiksi. Jos joku pyytää treffeille - parasta jättää väliin, ettei vain särje sydäntään myöhemmin. Ei kannata mennä naimisiin, kun tulevaisuus voi tuoda vaikka avioeron. Ei kannata edes parisuhteeseen ryhtyä, kun kumppani voi lähteä toisen matkaan. Ei kannata ostaa taloa, kun se voi vaikka palaa. Kaveritkin voi pettää, eli mihin niitäkään tarvitaan? Kuka haluaa säästää rahaa, kun joku voi vaikka varastaa?
Evoluutio säätelee biologiaamme niin, että terveet ja vahvat yksilöt taistelevat eloonjäämisestään viimeiseen asti ja tekee kaikkensa, että omat jälkeliset jää eloon. Välillä tulee heikkouksien ja sairausten myötä poikkeavuuksia, jolloin esim. masentunut haluaa kuolla, tai neuroottinen pelkää kaikkea liikaa toimiakseen.
Jos ette kertakaikkiaan haluaisi lapsia ollenkaan, niin sehän on ok, mutta ihmeelliseksi tän tekee se, että puhut ikään kuin luovutte haaveestanne saada lapsia. Ei kuullosta kovinkaan uskottavalta. Todenäköisesti, ette lapsia kovinkaan paljon edes halua, onhan se vaikeaa, vie aikaa, vaivaa, rahaa ja synnytyskin sattuu. Ja nyt keksitte uuden perustelun sille, mikette hanki lapsia, joka kuullostaa mielestänne paljon ylevämmältä kuin oikeat syynne. Tai jos ihan oikeasti haaveilit, niin jotain on pahasti viassa mielenterveydessä. Masentunutkin halusi elää alunperin, mutta maailma tuntuu sairastuttuaan liian synkältä. Ja ahdistunutkin haluaisi elää täysillä, muttei uskalla.
En voi olla kiinnittämättä huomiota täällä siihen minkälaisen metelin aloittajan päätökset elämässä aiheuttaa. Toisinsanoen terve ihminen ottaa aloituksen rakentavasti ja hyväksyy toisten tekemät henkilökohtaiset päätökset, mutta tämä että siitä täysin ulkopuoliset ihmiset vetää herneen nokkaan ei voi kertoa terveestä suhtautumisesta asiaan. Onko niin, että teidän elämässänne juuri ne lapset ovat riesana ja epätoivottuja? Nyt kun joku on päättänyt olla tekemättä näitä teidän elämänne riiviöitä ja elävät vaikean päätöksen kanssa pidätte sitä vastuuntunnottomana ja pelkurimaisena. Esimerkiksi minua ei hevonkuustakaan kiinnosta tekeekö aloittaja lapsia vai ei. Se on heidän päätös, mutta se miten siihen suhtaudutaan on outoa. Jos te ette ole elänyt elämänne esim nuoruutta, vaan heti on lapset tehty ja nyt sitä vihotellaan lapsettomille on se teidän ongelma ei aloittajan. Evoluutiokin elää omaa elämäänsä ilman teidän "rohkeuttanne" tai aloittajan "pelkurimaisuutta" Voidaanhan asia nähdä jopa niin, että aloittaja ei siirrä vaikkapa molemmilla olevaa "huonoa geeniä" eteenpäin ja näin he eivät aiheuta vaikkapa terveydellistä riesaa lapsilleen. Te "rohkeat" saatatte siirtää vakavia perinnöllisiä sairauksia eteenpäin, jotka myöhemmin ovat oleellisia tekijöitä ihmiskunnan tuhoon. Joten ette tekään niitä evoluution kuningas yksilöitä ole, vaikka niitä lapsia tehtynä olisikin.