loimaan kassa

Ytk on vaihtoehto vain niille, jotka eivät ole elämää nähneet. Muutama vuosi sitten työpaikaltamme vähennettiin väkeä. Neuvottelimme, emmekä saaneet työnantajaa luopumaan vähentämisistä, mutta vaadimme, että kaikkien liittoon kuulumattomien pitää olla vähennettyjen joukossa. Tähän työnantaja suostui. Niin päästiin eroon näistä Ytk:n kannattajista meillä.

Joskus 80-luvulla jotkut erosivat liitosta protestiksi erään ylimääräisen jäsenmaksun takia. Sitten tuli lakko. Suurin osa näistä paskahousuista liittyi kiireesti takaisin liittoon, saadakseen lakkoavustukset. Jotkut näistä protestoijista, tosin pysyivät erossa liitosta myös lakon aikana ja jäivät ilman lakkoavustuksia. Heitä minä jopa omalla tavallani kunnioitan, mutta näitä paskoja jotka liittyivät takaisin heti kun vähän kolahti, pidän halveksittavina loisina. Minulle ei työttömyyskassa ole syy liittoon kuulumiseen. Kuuluisin liittoon myös ilman sitä.

pöö kirjoitti:

Ytk on vaihtoehto vain niille, jotka eivät ole elämää nähneet. Muutama vuosi sitten työpaikaltamme vähennettiin väkeä. Neuvottelimme, emmekä saaneet työnantajaa luopumaan vähentämisistä, mutta vaadimme, että kaikkien liittoon kuulumattomien pitää olla vähennettyjen joukossa. Tähän työnantaja suostui. Niin päästiin eroon näistä Ytk:n kannattajista meillä.

Joskus 80-luvulla jotkut erosivat liitosta protestiksi erään ylimääräisen jäsenmaksun takia. Sitten tuli lakko. Suurin osa näistä paskahousuista liittyi kiireesti takaisin liittoon, saadakseen lakkoavustukset. Jotkut näistä protestoijista, tosin pysyivät erossa liitosta myös lakon aikana ja jäivät ilman lakkoavustuksia. Heitä minä jopa omalla tavallani kunnioitan, mutta näitä paskoja jotka liittyivät takaisin heti kun vähän kolahti, pidän halveksittavina loisina. Minulle ei työttömyyskassa ole syy liittoon kuulumiseen. Kuuluisin liittoon myös ilman sitä.

Lue lisää

Ihan aikuisia ollaan. Työelämässä yli 15 vuotta eikä päivääkään työttömänä.
Paljon on sit YTK:ssa elämää näkemättömiä (250 000).
Teidän firmasassa on sit meno kuin neuvostoliitossa: jos ei oo punaista jäsenkirjaa niin saa mennä.
Itse oon palkkani aina neuvotellut ja varmaan on ainakin 25% parempi kuin liittoonkuuluvilla narisijoilla.
Hei, kommunismi kuoli jo 10 vuotta sitten!!!!.

pöö kirjoitti:

Ytk on vaihtoehto vain niille, jotka eivät ole elämää nähneet. Muutama vuosi sitten työpaikaltamme vähennettiin väkeä. Neuvottelimme, emmekä saaneet työnantajaa luopumaan vähentämisistä, mutta vaadimme, että kaikkien liittoon kuulumattomien pitää olla vähennettyjen joukossa. Tähän työnantaja suostui. Niin päästiin eroon näistä Ytk:n kannattajista meillä.

Joskus 80-luvulla jotkut erosivat liitosta protestiksi erään ylimääräisen jäsenmaksun takia. Sitten tuli lakko. Suurin osa näistä paskahousuista liittyi kiireesti takaisin liittoon, saadakseen lakkoavustukset. Jotkut näistä protestoijista, tosin pysyivät erossa liitosta myös lakon aikana ja jäivät ilman lakkoavustuksia. Heitä minä jopa omalla tavallani kunnioitan, mutta näitä paskoja jotka liittyivät takaisin heti kun vähän kolahti, pidän halveksittavina loisina. Minulle ei työttömyyskassa ole syy liittoon kuulumiseen. Kuuluisin liittoon myös ilman sitä.

Lue lisää

pitäshän sinun ym. aylaisten tietää, että liittoon kuulumaton voi mennä töihin ja saada palkka, ei he mitään lakkoavustuksia tarvitse.

-vaadimme, että kaikkien liittoon kuulumattomien pitää olla vähennettyjen joukossa. Tähän työnantaja suostui.-

...tuohan on rasismia, ei muuten onnistu enää.

......... kirjoitti:

pitäshän sinun ym. aylaisten tietää, että liittoon kuulumaton voi mennä töihin ja saada palkka, ei he mitään lakkoavustuksia tarvitse.

-vaadimme, että kaikkien liittoon kuulumattomien pitää olla vähennettyjen joukossa. Tähän työnantaja suostui.-

...tuohan on rasismia, ei muuten onnistu enää.

Lue lisää

Nämä ytk-kassan jäsenet ne vasta kalliita työntekijöitä on työnantajille. Kaikilla järkiään 20-30 % paremmat palkat kuin tavallisilla työntekijöillä. HUOM. Älkää hyvät työnantajat palkatko noin reippaasti itsensä ylihinnoittelevia työntekijöitä.

konna kirjoitti:

Nämä ytk-kassan jäsenet ne vasta kalliita työntekijöitä on työnantajille. Kaikilla järkiään 20-30 % paremmat palkat kuin tavallisilla työntekijöillä. HUOM. Älkää hyvät työnantajat palkatko noin reippaasti itsensä ylihinnoittelevia työntekijöitä.

Lue lisää

Me jotka ei kuulu liitton niin saadaan just niinpaljon kuin ansaitsemme :-)

......... kirjoitti:

pitäshän sinun ym. aylaisten tietää, että liittoon kuulumaton voi mennä töihin ja saada palkka, ei he mitään lakkoavustuksia tarvitse.

-vaadimme, että kaikkien liittoon kuulumattomien pitää olla vähennettyjen joukossa. Tähän työnantaja suostui.-

...tuohan on rasismia, ei muuten onnistu enää.

Lue lisää

Joo työnantajat saisivat tehdä valinnat sen mukaan kuuluuko henkilö liittoon tai ei, mutta jos hän tupakoi niin se ei saisi vaikuttaa hänen työlistymis mahdollisuuksiin. Tuntuisi todella epäloogiselta näin maalaisjärjellä ajateltuna.

Minusta kaikkien nuorten työntekijöiden olisi hyvä liittyä ytk:hon sen varalta jos joskus joutuu työttämäksi niin saisi jonkinlaisen toimeentulon sille ajalle. Toinen vaihtoehto on ammattiliitto, mutta itse en pitänyt sitä niin hyvänä vaihtoehtona ja sehän on selvästi kallimpi vaihtoehto kuin työttömyyskassa. Pelkkien naurattavien pienien lakkoavustusten takia ei kannata liittoon kuulua.

jsl kirjoitti:

Joo työnantajat saisivat tehdä valinnat sen mukaan kuuluuko henkilö liittoon tai ei, mutta jos hän tupakoi niin se ei saisi vaikuttaa hänen työlistymis mahdollisuuksiin. Tuntuisi todella epäloogiselta näin maalaisjärjellä ajateltuna.

Minusta kaikkien nuorten työntekijöiden olisi hyvä liittyä ytk:hon sen varalta jos joskus joutuu työttämäksi niin saisi jonkinlaisen toimeentulon sille ajalle. Toinen vaihtoehto on ammattiliitto, mutta itse en pitänyt sitä niin hyvänä vaihtoehtona ja sehän on selvästi kallimpi vaihtoehto kuin työttömyyskassa. Pelkkien naurattavien pienien lakkoavustusten takia ei kannata liittoon kuulua.

Lue lisää

ei ammattiliitto ja sen työttömyyskassan jäsenyys ole yhtään sen kalliimpaa kuin YTK. Saa ne vähentää verotuksessa, voi sitten näin joulun alla ostaa joululahjoja jos ei parempaa investointia ole.
Silloin on asiat muuten hyvin kun on aikaa ihmetellä tälläistä YTK vai liitto asiaa. Mutta jos työnantaja aloittaa mielivaltaiset toimet sinua kohtaan (tai huono esimies-alaissuhde yleensä taustalla) niin voihan sitä YTK:n jäsenet ottaa yhteyttä Yksityiseen Tuomari Kerhoon omalla rahallaan. Mä sain apuja liitolta ja oikeassa oltiin, minä ja ammattiliitto, kiitokset kaikille AY-väelle!

ammattiliitto kirjoitti:

ei ammattiliitto ja sen työttömyyskassan jäsenyys ole yhtään sen kalliimpaa kuin YTK. Saa ne vähentää verotuksessa, voi sitten näin joulun alla ostaa joululahjoja jos ei parempaa investointia ole.
Silloin on asiat muuten hyvin kun on aikaa ihmetellä tälläistä YTK vai liitto asiaa. Mutta jos työnantaja aloittaa mielivaltaiset toimet sinua kohtaan (tai huono esimies-alaissuhde yleensä taustalla) niin voihan sitä YTK:n jäsenet ottaa yhteyttä Yksityiseen Tuomari Kerhoon omalla rahallaan. Mä sain apuja liitolta ja oikeassa oltiin, minä ja ammattiliitto, kiitokset kaikille AY-väelle!

Lue lisää

Ay-toverien tukea tarvitsevat laiskat, pöljät ja saamattomat. Jos on ammattitaitoinen, terve tyyppi, ei tarvi joukkovoimaa.
Vai saa jäsenmaksut takaisin jouluksi. Et ole tainnut olla pitkässä matikassa kouluaikaan.
Eihän Sirola-opistossa tosiaan opetetakaan matikkaa!

Opetetaan vain ay-uskontoa ja sd-uskontoa.

pöö kirjoitti:

Ytk on vaihtoehto vain niille, jotka eivät ole elämää nähneet. Muutama vuosi sitten työpaikaltamme vähennettiin väkeä. Neuvottelimme, emmekä saaneet työnantajaa luopumaan vähentämisistä, mutta vaadimme, että kaikkien liittoon kuulumattomien pitää olla vähennettyjen joukossa. Tähän työnantaja suostui. Niin päästiin eroon näistä Ytk:n kannattajista meillä.

Joskus 80-luvulla jotkut erosivat liitosta protestiksi erään ylimääräisen jäsenmaksun takia. Sitten tuli lakko. Suurin osa näistä paskahousuista liittyi kiireesti takaisin liittoon, saadakseen lakkoavustukset. Jotkut näistä protestoijista, tosin pysyivät erossa liitosta myös lakon aikana ja jäivät ilman lakkoavustuksia. Heitä minä jopa omalla tavallani kunnioitan, mutta näitä paskoja jotka liittyivät takaisin heti kun vähän kolahti, pidän halveksittavina loisina. Minulle ei työttömyyskassa ole syy liittoon kuulumiseen. Kuuluisin liittoon myös ilman sitä.

Lue lisää

Täyttä paskaa. Näin kirjoittaa vain haalarimies, joka on menettänyt työtaitonsa ja työhalunsa.

Puhuu työasioista. Tietää neuvoa toisia, miten töitä pitäisi tehdä, mutta ei osaa itse tehdä edes voileipiä itselleen.

ammattiliitto kirjoitti:

ei ammattiliitto ja sen työttömyyskassan jäsenyys ole yhtään sen kalliimpaa kuin YTK. Saa ne vähentää verotuksessa, voi sitten näin joulun alla ostaa joululahjoja jos ei parempaa investointia ole.
Silloin on asiat muuten hyvin kun on aikaa ihmetellä tälläistä YTK vai liitto asiaa. Mutta jos työnantaja aloittaa mielivaltaiset toimet sinua kohtaan (tai huono esimies-alaissuhde yleensä taustalla) niin voihan sitä YTK:n jäsenet ottaa yhteyttä Yksityiseen Tuomari Kerhoon omalla rahallaan. Mä sain apuja liitolta ja oikeassa oltiin, minä ja ammattiliitto, kiitokset kaikille AY-väelle!

Lue lisää

Kuin helluntailainen saarnamies. "Kiitos ay-väelle." Ha-hahhhaaa... - ja paskat!

pöö kirjoitti:

Ytk on vaihtoehto vain niille, jotka eivät ole elämää nähneet. Muutama vuosi sitten työpaikaltamme vähennettiin väkeä. Neuvottelimme, emmekä saaneet työnantajaa luopumaan vähentämisistä, mutta vaadimme, että kaikkien liittoon kuulumattomien pitää olla vähennettyjen joukossa. Tähän työnantaja suostui. Niin päästiin eroon näistä Ytk:n kannattajista meillä.

Joskus 80-luvulla jotkut erosivat liitosta protestiksi erään ylimääräisen jäsenmaksun takia. Sitten tuli lakko. Suurin osa näistä paskahousuista liittyi kiireesti takaisin liittoon, saadakseen lakkoavustukset. Jotkut näistä protestoijista, tosin pysyivät erossa liitosta myös lakon aikana ja jäivät ilman lakkoavustuksia. Heitä minä jopa omalla tavallani kunnioitan, mutta näitä paskoja jotka liittyivät takaisin heti kun vähän kolahti, pidän halveksittavina loisina. Minulle ei työttömyyskassa ole syy liittoon kuulumiseen. Kuuluisin liittoon myös ilman sitä.

Lue lisää

Näin toimii liittomafia, kuuluu liittoon tai ei. Mafiosot dominoivat rivimiehiä. Jotta liitosta, tovereista olisi apua, täytyy olla sisäpiirissä, perseennuolijana. Näin joukko siivittää vallanhimoisia liittomafiosoja elämässä eteenpäin.
Rivijäsen maksaa viulut ja kärsii.
Tyhmyydestä sakotetaan. Ei toveriaapua tarvita täälläpäin.

pöö kirjoitti:

Ytk on vaihtoehto vain niille, jotka eivät ole elämää nähneet. Muutama vuosi sitten työpaikaltamme vähennettiin väkeä. Neuvottelimme, emmekä saaneet työnantajaa luopumaan vähentämisistä, mutta vaadimme, että kaikkien liittoon kuulumattomien pitää olla vähennettyjen joukossa. Tähän työnantaja suostui. Niin päästiin eroon näistä Ytk:n kannattajista meillä.

Joskus 80-luvulla jotkut erosivat liitosta protestiksi erään ylimääräisen jäsenmaksun takia. Sitten tuli lakko. Suurin osa näistä paskahousuista liittyi kiireesti takaisin liittoon, saadakseen lakkoavustukset. Jotkut näistä protestoijista, tosin pysyivät erossa liitosta myös lakon aikana ja jäivät ilman lakkoavustuksia. Heitä minä jopa omalla tavallani kunnioitan, mutta näitä paskoja jotka liittyivät takaisin heti kun vähän kolahti, pidän halveksittavina loisina. Minulle ei työttömyyskassa ole syy liittoon kuulumiseen. Kuuluisin liittoon myös ilman sitä.

Lue lisää

Siinä tuli liiton pääideologia esiin.
Tämä on toverien solidaarisuutta. Jos et taivu pääpolitrukkien ohjattavaksi, sinut syödään elävänä ja toveri repii silmät päästäsi.
Pahempaa kuin äärioikeistonatsismi.

ammattiliitto kirjoitti:

ei ammattiliitto ja sen työttömyyskassan jäsenyys ole yhtään sen kalliimpaa kuin YTK. Saa ne vähentää verotuksessa, voi sitten näin joulun alla ostaa joululahjoja jos ei parempaa investointia ole.
Silloin on asiat muuten hyvin kun on aikaa ihmetellä tälläistä YTK vai liitto asiaa. Mutta jos työnantaja aloittaa mielivaltaiset toimet sinua kohtaan (tai huono esimies-alaissuhde yleensä taustalla) niin voihan sitä YTK:n jäsenet ottaa yhteyttä Yksityiseen Tuomari Kerhoon omalla rahallaan. Mä sain apuja liitolta ja oikeassa oltiin, minä ja ammattiliitto, kiitokset kaikille AY-väelle!

Lue lisää

Minä saan vähentää 30 euroa/kk KKK-ruokakaupan kassalla täysmääräsenä, kun en maksa liiton "hallintokuluja".

Vertaa Syöpälasten tukijafirmaa, joka kerää puhelimella rahaa syöpäsairaiden lasten tukemiseen.
TV-dokumentin mukaan 1,5% meni alkuperäiseen tarkoitukseen. Siis 98,5% meni hallinnollisiin kustannuksiin.
Työntekijäsoittajia on yli 100 ja esitetty lahjoitussumma on n.50 euroa.

Näissä kaikissa keräysasioissa kannatta oman edun nimessä ajatella omalla päällä, myös ammattiliiton jäsenyyteen, joka mielestäni on "keräys" dominanteille.

Kyllä on kokemusta ja kaikkien keimuroiten jälkeen pam napsii vaan rahat pois..

pöö kirjoitti:

Ytk on vaihtoehto vain niille, jotka eivät ole elämää nähneet. Muutama vuosi sitten työpaikaltamme vähennettiin väkeä. Neuvottelimme, emmekä saaneet työnantajaa luopumaan vähentämisistä, mutta vaadimme, että kaikkien liittoon kuulumattomien pitää olla vähennettyjen joukossa. Tähän työnantaja suostui. Niin päästiin eroon näistä Ytk:n kannattajista meillä.

Joskus 80-luvulla jotkut erosivat liitosta protestiksi erään ylimääräisen jäsenmaksun takia. Sitten tuli lakko. Suurin osa näistä paskahousuista liittyi kiireesti takaisin liittoon, saadakseen lakkoavustukset. Jotkut näistä protestoijista, tosin pysyivät erossa liitosta myös lakon aikana ja jäivät ilman lakkoavustuksia. Heitä minä jopa omalla tavallani kunnioitan, mutta näitä paskoja jotka liittyivät takaisin heti kun vähän kolahti, pidän halveksittavina loisina. Minulle ei työttömyyskassa ole syy liittoon kuulumiseen. Kuuluisin liittoon myös ilman sitä.

Lue lisää

Miksi sinulla on noin paha olla.
Emmekö me kaikki ole ihmisiä, jotka tekevät työtä, josta tykkäävät. Vai etkö sinä tykkää. Onko pakotettu???
Ei kaikki lähde liput liehuen juoksentelemaan ja marssimaan pitkin kaupunkia.
Minä tykkään tehdä työtäni ja olla kaikkien kanssa hyvissä väleissä.
arja

ammattiliitto kirjoitti:

ei ammattiliitto ja sen työttömyyskassan jäsenyys ole yhtään sen kalliimpaa kuin YTK. Saa ne vähentää verotuksessa, voi sitten näin joulun alla ostaa joululahjoja jos ei parempaa investointia ole.
Silloin on asiat muuten hyvin kun on aikaa ihmetellä tälläistä YTK vai liitto asiaa. Mutta jos työnantaja aloittaa mielivaltaiset toimet sinua kohtaan (tai huono esimies-alaissuhde yleensä taustalla) niin voihan sitä YTK:n jäsenet ottaa yhteyttä Yksityiseen Tuomari Kerhoon omalla rahallaan. Mä sain apuja liitolta ja oikeassa oltiin, minä ja ammattiliitto, kiitokset kaikille AY-väelle!

Lue lisää

Vähän vanhaan keskusteluun otan kantaa, mutta kerron oman tarinani. Olin aiemmin ay-liitossa useita vuosia. Kun työpaikkani alalla alkoi mennä heikommin, meille tuli ongelmia työnantajan kanssa. Ei liitosta ollut mitään todellista apua. Kyllä siellä kuunneltiin ja neuvottiin, mutta ei siitä mitään konkreettista apua ollut. Jos sukset menevät ristiin työnantajan kanssa, on viisainta nostaa kytkintä. Vaihdoin työpaikkaa ja liityin, kokemuksesta viisastuneena, Loimaan kassaan ja olen hyvin tyytyväinen, sekä työnantajaan että YTK:hon. Koen maksaneeni vuosia, kallista liiton maksua, ihan turhaan, satoja euroja.

pöö kirjoitti:

Ytk on vaihtoehto vain niille, jotka eivät ole elämää nähneet. Muutama vuosi sitten työpaikaltamme vähennettiin väkeä. Neuvottelimme, emmekä saaneet työnantajaa luopumaan vähentämisistä, mutta vaadimme, että kaikkien liittoon kuulumattomien pitää olla vähennettyjen joukossa. Tähän työnantaja suostui. Niin päästiin eroon näistä Ytk:n kannattajista meillä.

Joskus 80-luvulla jotkut erosivat liitosta protestiksi erään ylimääräisen jäsenmaksun takia. Sitten tuli lakko. Suurin osa näistä paskahousuista liittyi kiireesti takaisin liittoon, saadakseen lakkoavustukset. Jotkut näistä protestoijista, tosin pysyivät erossa liitosta myös lakon aikana ja jäivät ilman lakkoavustuksia. Heitä minä jopa omalla tavallani kunnioitan, mutta näitä paskoja jotka liittyivät takaisin heti kun vähän kolahti, pidän halveksittavina loisina. Minulle ei työttömyyskassa ole syy liittoon kuulumiseen. Kuuluisin liittoon myös ilman sitä.

Lue lisää

sillä itse 38 vuotta työekämässä olleena olet YTK.n jäsen, ja varmasti nähnyt elämää enemmän ku sä tulet koskaan näkemään, siis todellista elämää. valehtelet kun sanot että pääsitte YTK laisista eroon erään lakon yhteydessä, sillä työnantaja olsi syyllistynyt perustuslainvastaiseen rikokseen, ja sitä en usko ihan heti. Sinä et uskalla sanoa mistä firmasta on kyse, sillä aivan varmaa on että perästä kuuluu.

Loimaan kassa on hyvä. Ay-liikkeen lähtökohta oli jäsenen ja jäsenten asian ajaminen ja työttömyystyrva. Työttömyysturva toimii myös loimaan kassassa, vanhoissa liitoissa ei toimi jäsenen edun ajaminen, itse olen jo pitkään koettanut saada erään kalliin liiton (OAJ) hoitamaan minulle kuuluvan palkan minulle. Ovat laskeneet summan, mutta eivät tee mitään asian eteen. Näin on menty vuosia.

Siis vanhat ay-liitot helsingin päässä eivät ole kiinnostuneet jäsenten asioista. Pitkä lomat ja iso palkka itselle riittää. Aion tuoda tämän jotenkin esiin kevään mittaan hesarissa, koska itsellä ja monella muulla on harhakuva siitä, että liitot on tapa puolustautus työnantajan mielivaltaa, mielipuolisuutta vastaan. Eivät ole, ovat pelkkiä nollia.

Noille vanhan liiton alatason paikallisille ay-pelleille sanoisin, että elkää herätkö tähän päivään. Jos se sama riittään, että pari kertaa pääsee ilmaiseen pöytään itse, niin pysykää siellä. itse alan toimia niin, että ihmiset heräisivät ja vaihtaisivat liittoa.

On muuten mennyt kohta OAJ:iin huippukorkeisiin jäsenmaksuihin toinen mokoma, mitä olen saamassa vanhalta työnantajalta, toivottavasti siellä lakimiehen plantut ynnä muut pippalopellet ovat saaneet rahoilleni vastinetta.

ytk luusereiden järjestö.

pöö kirjoitti:

Ytk on vaihtoehto vain niille, jotka eivät ole elämää nähneet. Muutama vuosi sitten työpaikaltamme vähennettiin väkeä. Neuvottelimme, emmekä saaneet työnantajaa luopumaan vähentämisistä, mutta vaadimme, että kaikkien liittoon kuulumattomien pitää olla vähennettyjen joukossa. Tähän työnantaja suostui. Niin päästiin eroon näistä Ytk:n kannattajista meillä.

Joskus 80-luvulla jotkut erosivat liitosta protestiksi erään ylimääräisen jäsenmaksun takia. Sitten tuli lakko. Suurin osa näistä paskahousuista liittyi kiireesti takaisin liittoon, saadakseen lakkoavustukset. Jotkut näistä protestoijista, tosin pysyivät erossa liitosta myös lakon aikana ja jäivät ilman lakkoavustuksia. Heitä minä jopa omalla tavallani kunnioitan, mutta näitä paskoja jotka liittyivät takaisin heti kun vähän kolahti, pidän halveksittavina loisina. Minulle ei työttömyyskassa ole syy liittoon kuulumiseen. Kuuluisin liittoon myös ilman sitä.

Lue lisää

Ytk ei ollut olemassa vielä seitkytluvulla, jolloin viimeksi on voinut työnantaja toimia irtisanomisten suhteen kuten kirjoitit, itse olen metalliliittoon kuuluva työpaikani pääluottamusmies ja sinunlaisesi rähjääjä ei tee muuta kuin vahinkoa oikeasti työntekijöiden aseman parantamiseksi vakavissaan toimivien ihmisten asialle, joten jos et muuta voi, kun valehdella älä kirjoita mitään.

pöö kirjoitti:

Ytk on vaihtoehto vain niille, jotka eivät ole elämää nähneet. Muutama vuosi sitten työpaikaltamme vähennettiin väkeä. Neuvottelimme, emmekä saaneet työnantajaa luopumaan vähentämisistä, mutta vaadimme, että kaikkien liittoon kuulumattomien pitää olla vähennettyjen joukossa. Tähän työnantaja suostui. Niin päästiin eroon näistä Ytk:n kannattajista meillä.

Joskus 80-luvulla jotkut erosivat liitosta protestiksi erään ylimääräisen jäsenmaksun takia. Sitten tuli lakko. Suurin osa näistä paskahousuista liittyi kiireesti takaisin liittoon, saadakseen lakkoavustukset. Jotkut näistä protestoijista, tosin pysyivät erossa liitosta myös lakon aikana ja jäivät ilman lakkoavustuksia. Heitä minä jopa omalla tavallani kunnioitan, mutta näitä paskoja jotka liittyivät takaisin heti kun vähän kolahti, pidän halveksittavina loisina. Minulle ei työttömyyskassa ole syy liittoon kuulumiseen. Kuuluisin liittoon myös ilman sitä.

Lue lisää

Työnantajana minä erottaisin ensiksi liittoon kuuluvat.

Ja siinä se omilla aivoillaan ajatteleva kertoo, että kaikki maksut ovat yhteensä 60 euroa vuodessa.

Samaan aikaan televisiossa pyörii ytk-kassan mainos, jossa on ysiysi hinnoittelu 99 euroa vuodessa. Jos omilla aivoilla ajattelee, niin osaa edes luvut oikein... :-)

Kukahan tässä on tyhmä. Möhömahoja lienee joka paikassa, täälläkin yksi tyytyväinen myynnin ja markkinoinnin ammattilaisten jäsen

dsfgv kirjoitti:

Työnantajana minä erottaisin ensiksi liittoon kuuluvat.

et pysty, olemme maanalainen

Myyjä kirjoitti:

Ja siinä se omilla aivoillaan ajatteleva kertoo, että kaikki maksut ovat yhteensä 60 euroa vuodessa.

Samaan aikaan televisiossa pyörii ytk-kassan mainos, jossa on ysiysi hinnoittelu 99 euroa vuodessa. Jos omilla aivoilla ajattelee, niin osaa edes luvut oikein... :-)

Kukahan tässä on tyhmä. Möhömahoja lienee joka paikassa, täälläkin yksi tyytyväinen myynnin ja markkinoinnin ammattilaisten jäsen

Lue lisää

Jos käyttäisi niitä omia aivoja niin olisi havainnut, että aloitusviesti on "vain" 9 vuotta vanha.

pöö kirjoitti:

Ytk on vaihtoehto vain niille, jotka eivät ole elämää nähneet. Muutama vuosi sitten työpaikaltamme vähennettiin väkeä. Neuvottelimme, emmekä saaneet työnantajaa luopumaan vähentämisistä, mutta vaadimme, että kaikkien liittoon kuulumattomien pitää olla vähennettyjen joukossa. Tähän työnantaja suostui. Niin päästiin eroon näistä Ytk:n kannattajista meillä.

Joskus 80-luvulla jotkut erosivat liitosta protestiksi erään ylimääräisen jäsenmaksun takia. Sitten tuli lakko. Suurin osa näistä paskahousuista liittyi kiireesti takaisin liittoon, saadakseen lakkoavustukset. Jotkut näistä protestoijista, tosin pysyivät erossa liitosta myös lakon aikana ja jäivät ilman lakkoavustuksia. Heitä minä jopa omalla tavallani kunnioitan, mutta näitä paskoja jotka liittyivät takaisin heti kun vähän kolahti, pidän halveksittavina loisina. Minulle ei työttömyyskassa ole syy liittoon kuulumiseen. Kuuluisin liittoon myös ilman sitä.

Lue lisää

Taitaa olla peruspaska siellä kirjoittelemassa.

dsfgv kirjoitti:

Työnantajana minä erottaisin ensiksi liittoon kuuluvat.

👍👍👍

Kyllä niillä kaikilla kassoilla on kuule ihan samat pykälät minkä mukaan ne korvaukset maksavat. Kumma firma kun on muutama työntekijä ja kuuluvar ytk:hon, KTV:hen, inssilittoon yms.. Niin montako niitä työntekijää oli?
No sun kirjoitushan on provo vaan.

Omassa jäsenyydessäsi on epäselvyyttä, jos et saa korvauksia. Jos saisit jostain kassasta, saisit myös YKT:stä.
Aivan täyttä potaskaa. Ay-aktivistien luomaa propagandaa, kun pelätään, että jäsenet häviää liitoista.
Kuka pöljä enää maksaa liitoille, kun tietää, että rahat menee tehottomaan pöhöttyneeseen liitto-organisaatioon hallinnollisiin kuluihin.
Varsinainen asia eli jäsenistön edunvalvonta on toissijaista pakkopullaa.

Ensinnäkin, ei liene kehumista siinä, että on suurimman työttömyyskassan jäsen.Se ei tuo mitään hyvää tullessaan.
Toiseksi, onko se jäsemaksu niin halpa jos vertaa työttömyyskassoille maksettavia prosentteja. Jos tienaa pätkätyöläisenä esim. 10000 €/vuosi niin prosenteiksi muutettuna ei yhdelläkään ammattiliiton työttömyyskassalla ole niin korkeaa maksua kuin ytk:lla.

Kuinka paljon siitä on ollut etua suomalaisille palkansaajille. tai edes puolalaisille ydivoimalarakentajille.

Tämä on taas sitä liittofanatismia.
Minä mietin kaupassakin hinta/laatusuhdetta, mitä saan rahan vastineeksi.
Liittoon kuuluminen ja jäsenmaksun maksaminen on samanlainen asia. Se on kauppatavaraa.

Minä nettoan parhaiten omilla poluillani. Enkä muutenkaan halua olla liittoaktivistien narussa.
Olen nääs itsenäisesti ajatteleva aikuinen.

Uskonasiat ovat henkilökohtaisia ratkaisuja, joita kuuluu kaikkien kunnioittaa.

Kuulun työttömyyskassaan, maksu 60 euroa/vuosi. Tällä saan työttömyysturvan. Pitää olla aika silmänkääntäjä, joka saa minut liittouskovaiseksi. Hah-hahhhhaaaaaa...

Kannattaa kuulua vain kassaan, jos ajattelee omalta kannalta.
Jos haluaa siivittää liiton aktiivien politbyroon stalisnajavirkailijoiden ja heidän perseennuolija-aktivistien liittouskovaisuuteen perustuvaa pakkotukemista, silloin kannattaa ehdottomasti kuulua liittoon ja maksaa vaikka vähän ylimääräistä. Tämä kannattaa tehdä. Ehdottomasti kannattaa. Tällöin kannattaa kuulua liittoon. Kannattaa kysyä luottamusmieheltäkin, jos epäilet kannattaako. Kyllä kannattaa.

Kumpi on sitten parempi avioliitto vai avoliitto???

Tauno ja Tyyne kirjoitti:

Kumpi on sitten parempi avioliitto vai avoliitto???

naiset tulee niin kalliiksi,että a.ehtosopimuksia
jo muodissa(lue:ennaltaehkäisynä).
munien suurin elämys voikin olla pidem.juoksussa
elämän suurin munaus..

kannattajajäsen kirjoitti:

naiset tulee niin kalliiksi,että a.ehtosopimuksia
jo muodissa(lue:ennaltaehkäisynä).
munien suurin elämys voikin olla pidem.juoksussa
elämän suurin munaus..

Lue lisää

Loimaankassalaiset ovat kyllä oikeassa rahan suhteen ja lyhyellä tähtäimellä. Eli kun ajattelee vain itseään ja itselle käteen jäävää summaa. Mutta jos ajattelee asiaa laajemmin, niin metsään menee. Netistä voi lukea ne ammattiyhdistyksen savutukset, jotka lähtee ihan tuolta 1900 luvun alusta. Ilman järjestäytymistä olisi niistä suurin osa jäänyt saavuttamatta. Nyt näistä eduista pääsee myös kassalaiset nauttimaan vaikka eivät asian eteen ole mitään tehneet. Varmasti vahvat henkilöt voivat pitää huolta omista asioista ja ruinata sen palkkansa suoraa johtajalta, eikä tällöin liittoa tarvita. Mutta kun suurin osa porukasta on niitä ”anteeksi että olen olemassa”, pitää liitto huolen myös heidän palkkakehityksestä (ja samalla myös vapaamatkustajista).

Jos kuviteltaisiin, että ay-toiminta loppuisi kokonaan ja kaikki kuuluisi vain työttömyyskassaan, niin kuka se siellä tupopöydässä sitten istuisi? Voitte olla ihan varmoja, että tällaisessa systeemissä vain ne joilla on kovin ääni tai ruskein kieli, saisivat parhaimmat korotukset. Pikku hiljaa työnantaja murentaisi saavutetut edut kilpailukyvyn ja osakkeiden omistajien alttarille. Oletteko siis valmiita jatkamaan työpäivää, luopumaan kesä-, talvi-lomista, ja pekkasvapaista, äitiyslomista, samapalkkaisuudesta, tasa-arvosta, jne.???

Jäsenmaksu voisi verrata kotivakuutukseen. Kotivakuutusta tarvitsee hyvin harvoin eikä siitä ole apua pikkujutuissa. Mutta jos se mökki palaa tai putket paukahtaa, niin on se vaan hemmetin hyvä olla olemassa. Kassalainen voidaan irtisanoa työpaikasta kuin työpaikasta vaikka heti ja nyrkkiin jää vain lopputili. Liittoon kuuluvakin voidaan sanoa irti laittomasti, mutta silloin lopputilin lisäksi nyrkkiin tulee helposti 20 000 euroa, joten eiköhän tuolla rahalla jonkin aikaa kannattaisi jäsenmaksuja maksella! ;-)

Joukossa se voima on! (vaikka Joukoa en tunne…:-)

Ei niin aktivisti mutta väh... kirjoitti:

Loimaankassalaiset ovat kyllä oikeassa rahan suhteen ja lyhyellä tähtäimellä. Eli kun ajattelee vain itseään ja itselle käteen jäävää summaa. Mutta jos ajattelee asiaa laajemmin, niin metsään menee. Netistä voi lukea ne ammattiyhdistyksen savutukset, jotka lähtee ihan tuolta 1900 luvun alusta. Ilman järjestäytymistä olisi niistä suurin osa jäänyt saavuttamatta. Nyt näistä eduista pääsee myös kassalaiset nauttimaan vaikka eivät asian eteen ole mitään tehneet. Varmasti vahvat henkilöt voivat pitää huolta omista asioista ja ruinata sen palkkansa suoraa johtajalta, eikä tällöin liittoa tarvita. Mutta kun suurin osa porukasta on niitä ”anteeksi että olen olemassa”, pitää liitto huolen myös heidän palkkakehityksestä (ja samalla myös vapaamatkustajista).

Jos kuviteltaisiin, että ay-toiminta loppuisi kokonaan ja kaikki kuuluisi vain työttömyyskassaan, niin kuka se siellä tupopöydässä sitten istuisi? Voitte olla ihan varmoja, että tällaisessa systeemissä vain ne joilla on kovin ääni tai ruskein kieli, saisivat parhaimmat korotukset. Pikku hiljaa työnantaja murentaisi saavutetut edut kilpailukyvyn ja osakkeiden omistajien alttarille. Oletteko siis valmiita jatkamaan työpäivää, luopumaan kesä-, talvi-lomista, ja pekkasvapaista, äitiyslomista, samapalkkaisuudesta, tasa-arvosta, jne.???

Jäsenmaksu voisi verrata kotivakuutukseen. Kotivakuutusta tarvitsee hyvin harvoin eikä siitä ole apua pikkujutuissa. Mutta jos se mökki palaa tai putket paukahtaa, niin on se vaan hemmetin hyvä olla olemassa. Kassalainen voidaan irtisanoa työpaikasta kuin työpaikasta vaikka heti ja nyrkkiin jää vain lopputili. Liittoon kuuluvakin voidaan sanoa irti laittomasti, mutta silloin lopputilin lisäksi nyrkkiin tulee helposti 20 000 euroa, joten eiköhän tuolla rahalla jonkin aikaa kannattaisi jäsenmaksuja maksella! ;-)

Joukossa se voima on! (vaikka Joukoa en tunne…:-)

Lue lisää

Ensinnäkin, löysin nämä sivustot kun mietin omaa valintaani, mitä tehdä ja mihin liittyä. Kenen joukoissa seisoa ja kenen lippua kantaa (vaikka se kommunismi kuolikin jo 10-vuotta sitten...;)

Mielestäni Loimaankassassa on kyse terveestä itsekkyydestä - siitäjärjestä mikä valitettavasti puuttuu isojen ay-liittojen jäseniltä. Kyllähän minäkin voisin kouluttamattomana (tämä on kärjistettyä) puualan työntekijänä esimerkiksi roikkua kiinni niiden liepeissä jotka vaatimalla vaativat ja täten riistävät muilta kuin puu- ja metsäalalla toimivilta. Mielestäni se on itsekkyyttä. Vai kuinka moni sosiaalialan ihminen no katsonut hyväksyen lakkoilua ja verrannut sitä omaan palkkaansa tms.

Ay-toiminta on kansalaistoimintaa, mikä perustuu ihmisten omaan toimimiseen, vapaaehtoisuuteen ja yhteiseen hyvään. Valitettavasti tänä aikana ay-liike on näyttänyt hirviön naamansa ja pöhöttyneen toimitusjohtajan vartalonsa ja menettänyt uskottavuutensa. Se on menettänyt mielestäni oikeuden olla kansalaistoimintaa.
Niitä ihmisiä jotka oikeasti pyrkivät yhteiseen hyvään vapaaehtoisestitoimimalla kunnioitan. Ja he ovat myös niitä ihmisiä, joiden kautta mielestäni ammatin arvostuksen sanoma pitäisi kulkea etenpäin. Ja tietysti hyvien työntekjiöiden työpanoksen kautta. Kuulostan varmasti naiville teidän elämäänne kyllästyneiden työnraskaan raatajien (jotka rakensivat Suomen yms.) mielestä, mutta itse pidän elämänsisältöäni täkreämpänä kuin saamaani rahamäärää. Ja en ole kasvanut kultalusikka suussani vaan aina olen joutunut työni tekemään.

Tupo on historiaa. Toivon että suomen kansa tajuaa myös sen, ettei noiden pyöreiden kokouspöytien ja neuvotteluiden yhteydessä pystytä saavuttamaan mitään niin hyvää, mieluummin istun itse sen pöydän ympärillä ja puolustan omaa ammattitaitoani ja ammattikuntaani.

Haluaisinkin tietää, minkä ammattikunnan edustajia tässä keskustelussa on esiintynyt - oma nuorisoalan tutkintoni vie minut, omasta liitosta huolimatta, kuitenkin ytk:hon.

nuori -84 kirjoitti:

Ensinnäkin, löysin nämä sivustot kun mietin omaa valintaani, mitä tehdä ja mihin liittyä. Kenen joukoissa seisoa ja kenen lippua kantaa (vaikka se kommunismi kuolikin jo 10-vuotta sitten...;)

Mielestäni Loimaankassassa on kyse terveestä itsekkyydestä - siitäjärjestä mikä valitettavasti puuttuu isojen ay-liittojen jäseniltä. Kyllähän minäkin voisin kouluttamattomana (tämä on kärjistettyä) puualan työntekijänä esimerkiksi roikkua kiinni niiden liepeissä jotka vaatimalla vaativat ja täten riistävät muilta kuin puu- ja metsäalalla toimivilta. Mielestäni se on itsekkyyttä. Vai kuinka moni sosiaalialan ihminen no katsonut hyväksyen lakkoilua ja verrannut sitä omaan palkkaansa tms.

Ay-toiminta on kansalaistoimintaa, mikä perustuu ihmisten omaan toimimiseen, vapaaehtoisuuteen ja yhteiseen hyvään. Valitettavasti tänä aikana ay-liike on näyttänyt hirviön naamansa ja pöhöttyneen toimitusjohtajan vartalonsa ja menettänyt uskottavuutensa. Se on menettänyt mielestäni oikeuden olla kansalaistoimintaa.
Niitä ihmisiä jotka oikeasti pyrkivät yhteiseen hyvään vapaaehtoisestitoimimalla kunnioitan. Ja he ovat myös niitä ihmisiä, joiden kautta mielestäni ammatin arvostuksen sanoma pitäisi kulkea etenpäin. Ja tietysti hyvien työntekjiöiden työpanoksen kautta. Kuulostan varmasti naiville teidän elämäänne kyllästyneiden työnraskaan raatajien (jotka rakensivat Suomen yms.) mielestä, mutta itse pidän elämänsisältöäni täkreämpänä kuin saamaani rahamäärää. Ja en ole kasvanut kultalusikka suussani vaan aina olen joutunut työni tekemään.

Tupo on historiaa. Toivon että suomen kansa tajuaa myös sen, ettei noiden pyöreiden kokouspöytien ja neuvotteluiden yhteydessä pystytä saavuttamaan mitään niin hyvää, mieluummin istun itse sen pöydän ympärillä ja puolustan omaa ammattitaitoani ja ammattikuntaani.

Haluaisinkin tietää, minkä ammattikunnan edustajia tässä keskustelussa on esiintynyt - oma nuorisoalan tutkintoni vie minut, omasta liitosta huolimatta, kuitenkin ytk:hon.

Lue lisää

Loimaankassanhan perusti iiro viinanen joka ei todellakaan ole työläisen asialla.
YTK on työnantajien keino ajaa työläisten rivit alas ja musertaa joukkovoima.
Jos ammattiliittojen jäsenmäärä putoaa tarpeeksi niin sen jälkeen työnantajan ei tarvitse neuvotella,vaan sanella.
Loimaalaiset toitottavat että on kommunistien hommaa kuulua liittoon.luopukaa siis lomakorvauksista pekkaspäivistä,työterveyshuollosta,työehtosopimuksista,työsuojelulaista.
palatkaa torpparijärjestelmään jossa tehtiin talolle talonpäiviä ilman korvausta.

ei kommari kirjoitti:

Loimaankassanhan perusti iiro viinanen joka ei todellakaan ole työläisen asialla.
YTK on työnantajien keino ajaa työläisten rivit alas ja musertaa joukkovoima.
Jos ammattiliittojen jäsenmäärä putoaa tarpeeksi niin sen jälkeen työnantajan ei tarvitse neuvotella,vaan sanella.
Loimaalaiset toitottavat että on kommunistien hommaa kuulua liittoon.luopukaa siis lomakorvauksista pekkaspäivistä,työterveyshuollosta,työehtosopimuksista,työsuojelulaista.
palatkaa torpparijärjestelmään jossa tehtiin talolle talonpäiviä ilman korvausta.

Lue lisää

Palkkaa saan nytkin yli taulukoiden. Enkä kuulu liittoon vaan neuvottelen itse omat asiani.

Parempaa, kirjoitti:

Palkkaa saan nytkin yli taulukoiden. Enkä kuulu liittoon vaan neuvottelen itse omat asiani.

Minusta luottamusmiehet ovat olleet vaikuttamassa siihen, että suhtaudun liittoihin erittäin kielteisesti ja nyt kielteisyyteen on vaikuttanut nyt ilmi tullut jäsenten rahojen väärinkäyttö puolueiden tukemiseen.Se on väärin erittäin väärin. Maksakoon kukin vapaaehtoisesti jos haluaa jotakin tukea.
Työttömäksi jouduttuaan YTK:STA SAA ANIOSIDONNAISEN TYÖTTÖMYYSPÄIVÄRAHAN. Näille politrukeille tulee nähtäväksi närhin munat.

eero eeron poika kirjoitti:

Minusta luottamusmiehet ovat olleet vaikuttamassa siihen, että suhtaudun liittoihin erittäin kielteisesti ja nyt kielteisyyteen on vaikuttanut nyt ilmi tullut jäsenten rahojen väärinkäyttö puolueiden tukemiseen.Se on väärin erittäin väärin. Maksakoon kukin vapaaehtoisesti jos haluaa jotakin tukea.
Työttömäksi jouduttuaan YTK:STA SAA ANIOSIDONNAISEN TYÖTTÖMYYSPÄIVÄRAHAN. Näille politrukeille tulee nähtäväksi närhin munat.

Lue lisää

toimii erittäin hyvin. ei tulis mieleenkään kuulua liittoon-hah-rahat menee sossujen vaalitukiin.jokaisen oma asia mihin kuuluu.

ei kommari kirjoitti:

Loimaankassanhan perusti iiro viinanen joka ei todellakaan ole työläisen asialla.
YTK on työnantajien keino ajaa työläisten rivit alas ja musertaa joukkovoima.
Jos ammattiliittojen jäsenmäärä putoaa tarpeeksi niin sen jälkeen työnantajan ei tarvitse neuvotella,vaan sanella.
Loimaalaiset toitottavat että on kommunistien hommaa kuulua liittoon.luopukaa siis lomakorvauksista pekkaspäivistä,työterveyshuollosta,työehtosopimuksista,työsuojelulaista.
palatkaa torpparijärjestelmään jossa tehtiin talolle talonpäiviä ilman korvausta.

Lue lisää

Olen ollut koko työurani YTK:n jäsen. Laskin, että 15 vuodessa olen säästänyt melkein 8000 euroa jäsenmaksuissa. Nämä ammattiliittomaksuni olisivat menneet korruptoituneisiin ammattiliittoihin ja vasemmistopuolueiden vaaliavustuksiin.

Lisäksi Viestintäliitolla (johon työpaikallani suurin osa työntekijöistä kuuluu) on niin paskat sopimukset (palkat), että ne ovat rikos ihmisyyttä kohtaan. Joten olen todennut, että tyhjän saa pyytämättäkin.

neito67 kirjoitti:

toimii erittäin hyvin. ei tulis mieleenkään kuulua liittoon-hah-rahat menee sossujen vaalitukiin.jokaisen oma asia mihin kuuluu.

YTK:n rahat menee...??

TIlipäätöksestähän tuo selviää, oletko tutkinut, herra RIIPPUMATON, ketkä ovat YTK:n takana puuhamiehinä ?

itse neuvoteltu kirjoitti:

Olen ollut koko työurani YTK:n jäsen. Laskin, että 15 vuodessa olen säästänyt melkein 8000 euroa jäsenmaksuissa. Nämä ammattiliittomaksuni olisivat menneet korruptoituneisiin ammattiliittoihin ja vasemmistopuolueiden vaaliavustuksiin.

Lisäksi Viestintäliitolla (johon työpaikallani suurin osa työntekijöistä kuuluu) on niin paskat sopimukset (palkat), että ne ovat rikos ihmisyyttä kohtaan. Joten olen todennut, että tyhjän saa pyytämättäkin.

Lue lisää

Mihin on säästöt kuluneet, savuna ilmaan, nesteenä mahaan vai johonkin hyödylliseen

neito67 kirjoitti:

toimii erittäin hyvin. ei tulis mieleenkään kuulua liittoon-hah-rahat menee sossujen vaalitukiin.jokaisen oma asia mihin kuuluu.

Vasta neljäs kuukausi menossa, ilman rahaa. ja Takuulla viimeinen eli 11 vuosi Loimaan saivartelukassan jäsenenä, Missään muualla ei ihmistä pidetä persereikänä, kuin pienen tuppukylän työttömyyskassassa. aina kun saat, jos saat vastausta että mistä vielä kiikastaa, niin uusia tyhjänpäiväisiä kysymyksiä tulee kopallinen, kysyin kauanko menee myyntimiesliitossa korvauksen laskemiseen aikaa 15min mun tiedoilla, Ytk on neljäkk opiskellut asiaa???? Halpahan jäsenyys on, muttei sillä kyllä mitään virkaakaan ole, mulla oli nuorena watburi, hävetti siitäkin nousta julkisella paikalla. viisi vuotta sitten jouduin hetkeksi vaille työtä, niin sama leikki oli silloinkin.. kesti ja kesti. 25v poikani on raksaliitossa ja korvaus tuli saman tien kun täytti laput. Kun tämä farssi on ohi, vaihdan liittoa aivan varmasti. Toimin alalla, jolla ei ole koskaan ollut työehtosopimusta, en ole sossu tai punikki, mutta silti ne ovat saaneet paljon hyvääkin palkansaajille aikaan.
Kesä loma, työaikalaki, sairaspäiväraha, työeläke, äitiysloma( mun äiti oli 2kk)
Työsuojelu, suojaimet, työterveyshuolto. Luuleeko joku sinisilmä että kepulit ja kokomustat ajais näitä asioita, hyppikääpä höhlät järveen.

itse neuvoteltu kirjoitti:

Olen ollut koko työurani YTK:n jäsen. Laskin, että 15 vuodessa olen säästänyt melkein 8000 euroa jäsenmaksuissa. Nämä ammattiliittomaksuni olisivat menneet korruptoituneisiin ammattiliittoihin ja vasemmistopuolueiden vaaliavustuksiin.

Lisäksi Viestintäliitolla (johon työpaikallani suurin osa työntekijöistä kuuluu) on niin paskat sopimukset (palkat), että ne ovat rikos ihmisyyttä kohtaan. Joten olen todennut, että tyhjän saa pyytämättäkin.

Lue lisää

Samoilla palkoillahan itsekkin olet 15 vuotta siivestäny.

Seku Vain kirjoitti:

Samoilla palkoillahan itsekkin olet 15 vuotta siivestäny.

Älkää ottako tollasta luuseria tosissanne,jos kaveri ei ymmärrä mistä kaikesta on kyse ja on ollut 15v töissä on aika säälittävä ja menetetty tapaus. Sai kaveri palata niihin työehtoihi jotka oli voimassa kun ammattiliitot aloitti toimintansa. Vois jäähä muuten YTK ilman jäseniä.

Ei niin aktivisti mutta väh... kirjoitti:

Loimaankassalaiset ovat kyllä oikeassa rahan suhteen ja lyhyellä tähtäimellä. Eli kun ajattelee vain itseään ja itselle käteen jäävää summaa. Mutta jos ajattelee asiaa laajemmin, niin metsään menee. Netistä voi lukea ne ammattiyhdistyksen savutukset, jotka lähtee ihan tuolta 1900 luvun alusta. Ilman järjestäytymistä olisi niistä suurin osa jäänyt saavuttamatta. Nyt näistä eduista pääsee myös kassalaiset nauttimaan vaikka eivät asian eteen ole mitään tehneet. Varmasti vahvat henkilöt voivat pitää huolta omista asioista ja ruinata sen palkkansa suoraa johtajalta, eikä tällöin liittoa tarvita. Mutta kun suurin osa porukasta on niitä ”anteeksi että olen olemassa”, pitää liitto huolen myös heidän palkkakehityksestä (ja samalla myös vapaamatkustajista).

Jos kuviteltaisiin, että ay-toiminta loppuisi kokonaan ja kaikki kuuluisi vain työttömyyskassaan, niin kuka se siellä tupopöydässä sitten istuisi? Voitte olla ihan varmoja, että tällaisessa systeemissä vain ne joilla on kovin ääni tai ruskein kieli, saisivat parhaimmat korotukset. Pikku hiljaa työnantaja murentaisi saavutetut edut kilpailukyvyn ja osakkeiden omistajien alttarille. Oletteko siis valmiita jatkamaan työpäivää, luopumaan kesä-, talvi-lomista, ja pekkasvapaista, äitiyslomista, samapalkkaisuudesta, tasa-arvosta, jne.???

Jäsenmaksu voisi verrata kotivakuutukseen. Kotivakuutusta tarvitsee hyvin harvoin eikä siitä ole apua pikkujutuissa. Mutta jos se mökki palaa tai putket paukahtaa, niin on se vaan hemmetin hyvä olla olemassa. Kassalainen voidaan irtisanoa työpaikasta kuin työpaikasta vaikka heti ja nyrkkiin jää vain lopputili. Liittoon kuuluvakin voidaan sanoa irti laittomasti, mutta silloin lopputilin lisäksi nyrkkiin tulee helposti 20 000 euroa, joten eiköhän tuolla rahalla jonkin aikaa kannattaisi jäsenmaksuja maksella! ;-)

Joukossa se voima on! (vaikka Joukoa en tunne…:-)

Lue lisää

Tuosta samapalkkaisuudesta joutaisi jo luopua. Palkka tekemisen mukaan, miks elättää joutavia mukana...

Kiljavaopistossakin on ollut epäselvyyksiä, mutta ne on painettu villaisella.

Ammattiliitoista ja sisäpiirin politrukeista ei ole muuta kuin haittaa oikeassa elämässä. Työpaikkakiusaajat, nuo perverssit luonnevikaiset, hivuttautuvat ensimmäiseksi luottamusmiesten ja ammattiliiton politrukkien suosioon. Näin saavat toimitettua virkaansa aivan vapaasti kenenkään asioihin puuttumatta. Heidän pitää varoa vain kiusaamasta liiton sisäpiiriin kuuluvia tovereita. Muut ovat vapaata riistaa, ja nämä liittomaksunsa kiltisti maksavat, maan hiljaiset, saavat aina lopulta väistyä, näiden valehtelijaperverssisikojen tehtävänsä tehtyä, ja irtisanouduttava työpaikaltaan. Joten ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan loputtua, he viisastuttuaan, eroavat myös perverssiliitoista.

Käsittelyajat ovat pari viikkoa. Ja jäsenmäärä tosiaan on kasvanut. YTK:n jäsenmäärä saattaa ylittää tänä vuonna jo 400 000 hengen rajan. Vuoden vaihteessa jäseniä oli vasta noin 380 000 ja joka kuudes työttömyyskassaan kuuluva oli YTK:n jäsen. Eli YTK on nykyään Suomen ylivoimaisesti suurin työttömyyskassa. Se kai nopeuttaa käsittelyaikojakin, kun eri alojen työttömyydet ajoittuvat vähän eri aikoihin vuotta, jolloin ympäri vuoden on suht lyhyet käsittelyajat.

"...vaihdoin YTK:hon vain muutamia päiviä ja rahat tilillä "
Ai jaa...ennen piti olla jäsenenä X vrk ennen kuin sai rahaa.....