Lisäännyimme, joten tuli vietettyä vaimoni kanssa paljon aikaa sairaalassa. Sairaala on savuton, joten se puoli on kunnossa. Mutta ruoka ja välipalat! Valkoista pullaa, pinnalla paksu kerros sokeria. Valkoista leipää (tummaakin on tarjolla, mutta miksi se valkoinen ei ole täysjyväleipää, kun sellaistakin tehdään?). Sokerimehua, sokerikiisseliä. Yksi synnyttänyt äiti kyseli, että eikö ole sokeritonta jugurttia. Ei kuulemma ole.
MIKSI? Jos joku haluaa pilata terveytensä, siihen pitäisi opettaa jossain muualla kuin sairaalassa. Vaimoni sai toki kasvisruokaa, kun se oli pyyntömme, mutta olisi näköjään pitänyt mainita etukateen myös sokerista ja valkoisista vehnäjauhoista, kun niitä niin itsepintaisesti tyrkytettiin. Toisaalta olisi ollut hassua, jos hänelle olisi pitänyt erikoisjärjestelyin järjestää normaalia kotiruokaamme eli esim. kiisseliä, mehua, jugurttia ym. ilman sokeria.
Tokihan siellä oli hedelmiä tarjolla, joita ei sentään ollut pilattu millään... Niitä vaimoni sitten käytti paljon, koska ei halunnut "nirsoilla" vaatimalla NORMAALIA sokeritonta ruokaa.
Eikö sokerin kuuluisi olla jokin tupakan veroinen hävettävä asia, jota ehkä tupakasta poiketen voisi salaa antaa tiskin alta halukkaille.
Vanhempi lapsemme aikoinaan pikkupoikana oli allergiatesteissä sairaalassa ja ihmettelimme, että miksi hän kieltäytyy puuroista, vaikka kotona söi niitä mielellään. Selvisi, että niihin oli SAIRAALASSA lisätty sokeria... Käsittämätöntä! Sokeriallergiatestikö se olikin? Ei häneltä sitten vilja-allergiaa löytynyt, kun päästiin kokeilemaan OIKEILLA puuroilla (sokerittomilla). Vain pähkinäallergia löytyi, mutta sekin meni sittemmin ohi.
MIKSI? Jos joku haluaa pilata terveytensä, siihen pitäisi opettaa jossain muualla kuin sairaalassa. Vaimoni sai toki kasvisruokaa, kun se oli pyyntömme, mutta olisi näköjään pitänyt mainita etukateen myös sokerista ja valkoisista vehnäjauhoista, kun niitä niin itsepintaisesti tyrkytettiin. Toisaalta olisi ollut hassua, jos hänelle olisi pitänyt erikoisjärjestelyin järjestää normaalia kotiruokaamme eli esim. kiisseliä, mehua, jugurttia ym. ilman sokeria.
Tokihan siellä oli hedelmiä tarjolla, joita ei sentään ollut pilattu millään... Niitä vaimoni sitten käytti paljon, koska ei halunnut "nirsoilla" vaatimalla NORMAALIA sokeritonta ruokaa.
Eikö sokerin kuuluisi olla jokin tupakan veroinen hävettävä asia, jota ehkä tupakasta poiketen voisi salaa antaa tiskin alta halukkaille.
Vanhempi lapsemme aikoinaan pikkupoikana oli allergiatesteissä sairaalassa ja ihmettelimme, että miksi hän kieltäytyy puuroista, vaikka kotona söi niitä mielellään. Selvisi, että niihin oli SAIRAALASSA lisätty sokeria... Käsittämätöntä! Sokeriallergiatestikö se olikin? Ei häneltä sitten vilja-allergiaa löytynyt, kun päästiin kokeilemaan OIKEILLA puuroilla (sokerittomilla). Vain pähkinäallergia löytyi, mutta sekin meni sittemmin ohi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Noh, on teillä ollu rankkaa. Valitettava tosiasia on se, että suomalaiset on yleisesti totutettu syömään kaikkea schaibaa jo kymmenien vuosien ajan, kaikessa pitää maistua natriumglutamaatti, sokeri, valkoinen vilja.... jenkkimeininki, jenkkilässähän sokeroidaan jopa maito, "kun lapsille ei muuten maistu"...
Olisitte ottaneet omat kaikki sapuskat mukaan.
Kyse ei nyt ole ensisijaisesti meidän muutaman päivän kokemuksestamme vaan siitä, että sairaalassa tarjotaan hyvin epäterveellistä ruokaa kailkille jatkuvasti. Tupakointi on kielletty, mutta miksi ravitsemus on täysin retuperällä?
Kyllähän niitä muitakin terveystietoisia on kuin me (mm. se sokeritonta jugurttia kysellyt äiti), mutta huomautuksia ei oteta huomioon.
Suolatonta annetaan, mutta sokeritonta ei!
Kokemuksesta voin kertoa, että sairaaloissa on todella epäterveellistä ruokaa.
Jouduin pari vuotta sitten sairaalaan pienen leikkauksen vuoksi. Ruoka oli todella kauheaa. Maku oli kammottava,vaikka ravinteet kuulema laskettu aivan oikein, mutta miksi tunsin etten saanut riittävästi kehooni energiaa. Aloin todella tulla fyysisesti heikoksi. Pyysin hoitajalta lisäravinteita, joita minulle tuotiinkin heidän omasta jääkaapistaan. Kas kummaa, tuolla ravinteikkaalla juomalla oloni koheni heti. Olin valittanut ruoan heikosta tasosta.
Mieleeni on tullut, kuinkahan pitkäaikaissairaat oikein tulevat toimeen tuolla ruoalla. Ainakin kuolevat nopeammin tieltä pois. Ei niillä ravintoarvoilla olevalla ruoalla kukaan hengissä kauan selviä.
Sairaaloissa tarjotaan todellakin ruokaa, joka sairastuttaa. Samanlaista roskaruokaa tarjoillaan vanhuksille hoitolaitoksissa. Mehukeittoja ja vaaleaa leipää, päällä natriumglutamaattikinkkua. Tuttavani, joka oli suolen umpipussien vuoksi sairaalassa, oli saanut syödä siellä vain täysin kuidutonta ruokaa. Sairaalan näkemys asiasta oli VEHNÄLEIPÄÄ. Siis kaksi viikkkoa pelkällä vehnäleivällä. Olin sanaton....
Ei kai siellä sairaalassa nykyään viikkotolkulla maata, joten kenenkään terveys ei muutu miksikään muutaman päivän ruokavalioilla. Hyvä kun Suomessa on vielä mitä syödä. ym. Tuskin tätä palstaa lukevat. Valituksenne menee nyt väärään ositteeseen.
Sama kokemus on Jorvin sairaalasta, jossa synnytin. Koko ajan olin nälissäni kun ruoka oli olematonta huitua. Ja ne turhanaikaiset kiisselit. Sain sitten omia eväitä. Olen normaalipainoinen ja urheileva. Samoin seurasin ystävättäreni syövän sairastamista, täysin vitamiinittömiä ja kivennäisaineettomia huttuja.