Kysymyksiä aisurisuhteista (miehet ja naiset)

Kiitos parhaat naurut aikoihin :)

Hymy_ kirjoitti:

Kiitos parhaat naurut aikoihin :)

Eipä kestä. Tuon askartelija ansaitsee hatun noston. *tips feodora*

Näemmä nyt on vastauksia hieman tullut, mutta tässäkin asiassa miehet ovat heitä jotka pystyvät jonkinlaiseen introspektioon. Kun taas naiset, no ne arvataan!

Hyvä pointti. Haluaa miehetkin ensin juoksut juosta, ennen vakiintumista ja perhettä. Ihan niin kuin naisetkin tekee. Ei mies ole silloin niin aisuri, jos on omasta tahdostaan ollut nuorena ilman parisuhdetta ja sen lisäksi saanut irtosuhteita ja seksiä. Silloin on enemmänkin samalla viivalla naisen kanssa vanhempana perhettä perustettaessa.

Naisilla eron koittaessa on jo uusi mies valittuna ja sen kanssa nainen on miestään pettänyt.

Mikä ajaa naisia tälläiseen käytökseen??? oliko esi-isämme sittenkin oikeassa naisen käytöksestä ja mitkä vietit naista ohjaa, eli elämmekö nyt harha maailmassa ja entis aikojen totuus onkin totta?
naiset sanovat että miehet ajattelevat vain alapäällään, itse en näin tee, mutta alkaa tuntumaan että naiset eivät edes ajattele vain alapäällään, vaan se ohjaa heitä?

Kuulostaa hienolta. Nimimerkkisi perusteella taidat olla jännämies tai ytm, joten sen takia tuollainen on mahdollista.

Toivottavasti likka lähtee vielä kun ehtii.

Ensinäkin onneksi olkoon neitseellisestä naisesta. Itse myös olen sulkenut kurpahtaneet lutkat ulos, ja pitää sanoa että sen verran harvinainen on tuo naisesi, että se on kuin lottovoitto. Miten sen sait ja mistä?

Toiseksi tervetuloa kulkemaan omia teitään, tämä palsta on erinomainen muistuttaja siitä, että on oikea tie.

Hieman vaan yllättävää, miten tosiaan ne helkkarin hauskat tekstit ovat joutuneet poistoon! Osunut oikeaan ja arkaan paikkaan.

nji22 kirjoitti:

Toivottavasti likka lähtee vielä kun ehtii.

Miksi moista toivot?

3plus11 kirjoitti:

Miksi moista toivot?

Kyseessä lienee katkera femakkokurppa, joka palstalla kerrotun mukaisesti yrittää saada nuoreet neitseet tekemään itsestään yhtä kelvottoman parisuhteeseen kuin mitä kurppa itse on tehnyt itsestään.

Tuossa näkyy niiden katkeruus ja pahansuopuus. Toivotaan että mahdollisimman moni valkoritari näkee sen, ja avaa silmänsä.

Sinulle ei kelpaa tasoisesi mies. Siksi olet sinkku. Olet nirso nainen.

super-atm kirjoitti:

Sinulle ei kelpaa tasoisesi mies. Siksi olet sinkku. Olet nirso nainen.

Uskon myös että tuo on oikea diagnoosi.

Vaikka moni juttu Stellarialla on kohdallaan, matkaa hän silti kurppatietä, kohti vanhuutta josta puuttuu mies vain koska ollaan itse oltu nirsoja ja hypergamisia.

Stellarian monet jutut ovat vielä niin fiksuja, että varmasti olisi kysyntää.

olipa hauska satutuokio, nyt voinkin ruveta päiväunille..kkrrrhhh krrhhh

Saatiinhan me täältä ensimmäinen femakko, joka tulee anti-logiikallaan/feministipropagandallaan vääristelemään asetelmaa.

MUTTA tämä on paras esimerkki siitä, miten femakot syyllistävät ja häpäisevät miehiä,
jotta naisten olisi mahdollista käyttää heitä hyväkseen.

Ottakaapa siis miehet opiksi, nyt kun hajotan seuraavan manipuloinnin tai vain heikkoälyisyydestä ja naisen logiikasta kokoon kyhätyn aisuroimisyrityksen osiin, jotta näette miten teitä nämä saastaiset hyväksikäyttäjät oikein koittavat huijata.

"Ilmeisesti jotkut miehet ovat niin epävarmoja miehisyydestään, että heitä uhkaa se, että naisella on ollut muitakin miehiä."

Jos on, se on naisten aiheuttamaa, joten jos et halua sitä niin älä huoraa ympäriinsä.
Tai ota miestä joka on sinulle kakkosvaihtoehto, haluaisitko itse olla jämä?

Muuten taas tuo on naisen logiikkaa, sillä ongelmana on se, että ämmä yrittää syödä kakun ja pitää sen ratsastamalla kullikarusellilla, ja sitten ottamalla sitten aisurikseen miehen, joka ei olisi kelvannut aiemmin.

Itsekunnioituksen omaava mies ei suostu siihen, feministien alistama reppana suostuu.

" Tässä ajatuksessa myös vaikuttaisi olevan sellaista omistajuuteen liittyvää konnotaatiota, jolla naiseen suhtaudutaan ikään kuin esineenä, eikä ihmisenä. "

Lisää mielisairasta feministipropagandaa, missä kyseessä on käytännössä vain projisaatio:
- Femakot omaavat pakkomielteen vallasta, sillä ovat itse vallanhimoisia ja luonnevikaisia psykoja, joten näin olle jokainen muukin on.
- Kuka kohtelee ketä esineenä, kun mies otetaan kustantamaan ja olemaan osana omaa keskiluokkaista prinsessa fantasiaa? (Mies on näin ollen esine, jonka arvo katsotaan hänen omaisuuden, ulkonäön ja statuksen perusteella - tältä pohjalta laskelmoidaan hänen sopivuutensa ylläpitäjäksi ja osaseksi kokonaiskuvaa).

"Tämä on naisen arvoa ihmisenä vähättelevää diskurssia, jonka lähteenä on selvästi patriarkkaallinen yhteiskuntakäsitys, jossa nainen on miehen omaisuutta ja tämän kontrollin tarpeessa. Tämä on vanhanaikainen yhteiskuntakäsitys, joka ei normaaliin tasa-arvolähtöiseen yhteiskuntamalliin istu enää millään tavalla."

Tulihan se sieltä! PATRIARKAATTI! Salaliittoteoria, minkä mukaan miehet juonivat yhdessä naisen alistamista.

Muutenkin tuo on jo täysin ääliömäinen ajatus, sillä tässä kohdassa naisen eduksi tapahtuvaa ja naisen hypergamisista ja hyväksikäyttöön tähtäävistä tottumuksista
rakennetaan jotain mikä on naisia vastaan. :D

Se on nainen joka valitsee, niin seksiin kuin suhteeseenkin miehen, ja tekee sen hypergamisin perustein.

Mies taas on uhri, joka ei todellakaan ole tasa-arvoisessa asemassa, vaan jämä joka otetaan puhtaasti hyväksikäytettäväksi, ja hän joutuu naimaan tasonsa alle menevän, käytetyn kurpan.

"Lisäksi monia miehiä vaikuttaa pelottavan se, jos lapsi ei omaisikaan samoja geenejä kuin itsellä on."

Ja lisää häpäisykielenkäyttöä: "jos sua ei pelottaisi".

Typerä femakko, ketään miestä ei pelota tuo, paitsi jos häntä pelottaa aisuriksi joutuminen, mikä on täysin ymmärrettävää. Tällöin kukaan täysijärkinen ihmeinen
edes käytä sitä aseena toista vastaan, kuten sinunlainen luonnevikainen ja ihmisten hyväksikäyttöä puolusteleva hirviö.

Mies haluaa omia lapsia, mikä on maailman luonnollisin asia, mutta nainen jolla on ollut omiin lapsiin oikeus, nyt kieltää mieheltä tuon saman oikeuden.

"Oikeasti on hienoa, että on miehiä, jotka huolehtivat lapsista, joista heidän oma isänsä ei syystä tai toisesta pysty huolehtimaan. Vanhemmuus ei synny geeniperimästä vaan rakkaudesta."

Käännös: Oikeasti on hienoa että on aisureita, joilla on niin vähän itsekunnioitusta, että heitä kullikarusellilssa ratsastelleet ja äpäröitä porsineet hypergamiset huorat
voivat käyttää surutta hyväkseen.

Vanhemuus syntyy geeniperimästä, mäntti.

JA nainen ei pysty, kuten tuo sinun puheenvuorosi osoittaa, sellaisiin tunteisiin kuten rakkaus. Hyväksikäyttö ei ole rakkautta.

Kun taas et vastannut mihinkään naisten sarjan kysymyksiin, millä osoitit tyhmyyttä ja röyhkeyttä. Vaikka toisaalta, ethän sinä nyt reppana edes tiedä mikä on tuo omatunto josta kysyin.

"Olisikos mahdollista miehenä vaan odotella sitä että sellainen mieleínen ja lapseton. Tai sitten vastaavasti jo lapsia tehnyt, mutta elämänhallinnaltaan ja arvoiltaan sopiva kumppani tulee vastaan?"

Ja mitä sitten kun se tulee vastaan? Niitähän tulee tuolla kaduilla koko ajan vastaan. Miehen homma se on kuitenkin aloite tehdä, ellei ole jännämeis tai ytm.

"Ja sitä odotellessa elää tyytyväisenä sinkkuna, ja tehdä kaikkia kivoja juttuja."

Niin teenkin, kun ei ole naista.

"Harrastaa vapaata seksiä ja suunnitella omaa elämäänsä vaan omista näkökulmistaan."

Ai huoran kanssa? Atm ei saa seksiä maksamatta.

"Samalla kuitenkin sitä sopivaa kumppania etsien? Näin käsittääkseni tasapainoinen ihminen toimisi sukupuoleen katsomatta. Ja antaisi aisureiden ja hyväksikäyttäjien puuhailla omiaan. Mutta ei oo pakko jos ei taho..."

Ei ole pakko, ei. Riittävän monta vuotta etsin ja koko nuoruuteni sain olla ilman naista. Joten eiköhän ne etsimiset ole tässä.

super-atm kirjoitti:

"Olisikos mahdollista miehenä vaan odotella sitä että sellainen mieleínen ja lapseton. Tai sitten vastaavasti jo lapsia tehnyt, mutta elämänhallinnaltaan ja arvoiltaan sopiva kumppani tulee vastaan?"

Ja mitä sitten kun se tulee vastaan? Niitähän tulee tuolla kaduilla koko ajan vastaan. Miehen homma se on kuitenkin aloite tehdä, ellei ole jännämeis tai ytm.

"Ja sitä odotellessa elää tyytyväisenä sinkkuna, ja tehdä kaikkia kivoja juttuja."

Niin teenkin, kun ei ole naista.

"Harrastaa vapaata seksiä ja suunnitella omaa elämäänsä vaan omista näkökulmistaan."

Ai huoran kanssa? Atm ei saa seksiä maksamatta.

"Samalla kuitenkin sitä sopivaa kumppania etsien? Näin käsittääkseni tasapainoinen ihminen toimisi sukupuoleen katsomatta. Ja antaisi aisureiden ja hyväksikäyttäjien puuhailla omiaan. Mutta ei oo pakko jos ei taho..."

Ei ole pakko, ei. Riittävän monta vuotta etsin ja koko nuoruuteni sain olla ilman naista. Joten eiköhän ne etsimiset ole tässä.

Lue lisää

"Ja mitä sitten kun se tulee vastaan? Niitähän tulee tuolla kaduilla koko ajan vastaan. Miehen homma se on kuitenkin aloite tehdä, ellei ole jännämeis tai ytm."

Eli sitten vaan tekemään niitä aloitteita kun mieleisiä tulee vastaan?

"Niin teenkin, kun ei ole naista."

Niin? Eli ei mitään ongelmaa tässä? En itsekkään tarvitse naista tehdäkseni mukavia juttuja itsekseni. Jos sellainen joskus löytyy, niin sitten voidaan katsoa, että mitä olisi mukava duunata yhdessä, kuitenkin siten että molemmat pitää omat juttunsa. Ei onglemaa tässä.

"Ai huoran kanssa? Atm ei saa seksiä maksamatta."

No jos olet näin päättänyt, niin ole hyvä vaan. Kunhan käytät vähän harkintaa, että toimit vaan alalla omasta tahdostaa olevien ja täysi-ikäisten kanssa. Eihän se loppujen lopuksi ole kovin kallistakaan, jos vaikka kerran/ pari vuoteen käy. Ja silti saanti on keskivertosinkkumieheen verrattuna jo ihan kohtuullista. Ja jännittääkkään ei tarvitse, kun homma keskittyy vaan siihen fyysiseen nautintoon ja oikeasti vapaaseen seksiin.

"Ei ole pakko, ei. Riittävän monta vuotta etsin ja koko nuoruuteni sain olla ilman naista. Joten eiköhän ne etsimiset ole tässä."

Jokainen päättä itse miten aikansa täällä pallolla käyttää. Jos naisen etsiminen ei enää tunnu mielekkäältä, niin anna olla. Ei kaikki ihmiset pariudu muutenkaan. Miehellä nyt on aikaa palloilla vaikka viisikymppiseksi etsimässä jopa perhettä. Pääasia että erottaa ne asiat joita voi muuttaa ja ne joita ei voi. Ja oppii elämään niiden kanssa. Jos peruslähtökohdat elämässä on kunnossa, niin ei sinkkuna tarvitse onneton olla. Oma poikuus lähti lähempänä kolmea kymppiä ja ikinä en ole yli vuoden kestävässä parisuhteessa ollut. Ja nyt käydään neljättäkymmenettä. Mutta tää homma on kuin pokeria. Osa on kiinni tuurista, mutta taidosta ja strategiasta riippuu, että pärjäätkö pitkässä juoksussa. Tsemiä sulle ja nauti elämästäsi vapaana. Jos oikeasti masentaa ja tuntuu merkityksettömältä, niin muista ystäväsi ja läheisesi. Lisäksi joskus voi tehdä hyvää jutella ihan ammattilaisen kanssa. Yksinäisyyteen on tänä päivänä alettu kiinnittämään yhä enemmän huomiota ihan valtionkin taholta.

kävimielessä kirjoitti:

"Ja mitä sitten kun se tulee vastaan? Niitähän tulee tuolla kaduilla koko ajan vastaan. Miehen homma se on kuitenkin aloite tehdä, ellei ole jännämeis tai ytm."

Eli sitten vaan tekemään niitä aloitteita kun mieleisiä tulee vastaan?

"Niin teenkin, kun ei ole naista."

Niin? Eli ei mitään ongelmaa tässä? En itsekkään tarvitse naista tehdäkseni mukavia juttuja itsekseni. Jos sellainen joskus löytyy, niin sitten voidaan katsoa, että mitä olisi mukava duunata yhdessä, kuitenkin siten että molemmat pitää omat juttunsa. Ei onglemaa tässä.

"Ai huoran kanssa? Atm ei saa seksiä maksamatta."

No jos olet näin päättänyt, niin ole hyvä vaan. Kunhan käytät vähän harkintaa, että toimit vaan alalla omasta tahdostaa olevien ja täysi-ikäisten kanssa. Eihän se loppujen lopuksi ole kovin kallistakaan, jos vaikka kerran/ pari vuoteen käy. Ja silti saanti on keskivertosinkkumieheen verrattuna jo ihan kohtuullista. Ja jännittääkkään ei tarvitse, kun homma keskittyy vaan siihen fyysiseen nautintoon ja oikeasti vapaaseen seksiin.

"Ei ole pakko, ei. Riittävän monta vuotta etsin ja koko nuoruuteni sain olla ilman naista. Joten eiköhän ne etsimiset ole tässä."

Jokainen päättä itse miten aikansa täällä pallolla käyttää. Jos naisen etsiminen ei enää tunnu mielekkäältä, niin anna olla. Ei kaikki ihmiset pariudu muutenkaan. Miehellä nyt on aikaa palloilla vaikka viisikymppiseksi etsimässä jopa perhettä. Pääasia että erottaa ne asiat joita voi muuttaa ja ne joita ei voi. Ja oppii elämään niiden kanssa. Jos peruslähtökohdat elämässä on kunnossa, niin ei sinkkuna tarvitse onneton olla. Oma poikuus lähti lähempänä kolmea kymppiä ja ikinä en ole yli vuoden kestävässä parisuhteessa ollut. Ja nyt käydään neljättäkymmenettä. Mutta tää homma on kuin pokeria. Osa on kiinni tuurista, mutta taidosta ja strategiasta riippuu, että pärjäätkö pitkässä juoksussa. Tsemiä sulle ja nauti elämästäsi vapaana. Jos oikeasti masentaa ja tuntuu merkityksettömältä, niin muista ystäväsi ja läheisesi. Lisäksi joskus voi tehdä hyvää jutella ihan ammattilaisen kanssa. Yksinäisyyteen on tänä päivänä alettu kiinnittämään yhä enemmän huomiota ihan valtionkin taholta.

Lue lisää

Kiitos. Kerrankin vähän fiksumpi vastaus. En ole enää noin 3 vuoteen naista enää etsinytkään. Onnellisempi olen nyt, kun en mitään naista edes yritä löytää. Monet pitävät minua katkerana, koska kirjoitan näistä asioista tänne. Kai sitä nyt sinkkupalstalle saa kirjoittaa, kun sinkku on. Jokaisella on omat syyt miksi ovat sinkkuja. Naiset ovat täysin omasta tahdostaan ja minä siksi, koska en kelpaa kuin yksinhuoltajille aisuriksi.

Näinhän sitä siis normaalisti ihmiset elämässään toimivat. Tällä palstalla tätä luullaan monesti poikkeukseksi. Mistähän sekin johtuu?

Vanha huora rupesi heti reagoimaan, ja käyttämään tuota jokaisen,tyhmän kurpa vakiovastausta (shaming language ja henkilöhyökkäys) kun avaus osu ja upposi. Tämä olisi koodi valkoinen. Mutta eiköhän tuo holtiton huoraaminen, ja lapsellisuus tuossa iässä ole asioita jotka ovat mielisairauden merkki, eikä suinkaan tyypillisistä suomalaisista perheistä keskusteleminen. PS. Miksi et pystynyt vastaamaan kysymyksiin, keharikurppa?

ExPUA kirjoitti:

Vanha huora rupesi heti reagoimaan, ja käyttämään tuota jokaisen,tyhmän kurpa vakiovastausta (shaming language ja henkilöhyökkäys) kun avaus osu ja upposi. Tämä olisi koodi valkoinen. Mutta eiköhän tuo holtiton huoraaminen, ja lapsellisuus tuossa iässä ole asioita jotka ovat mielisairauden merkki, eikä suinkaan tyypillisistä suomalaisista perheistä keskusteleminen. PS. Miksi et pystynyt vastaamaan kysymyksiin, keharikurppa?

Lue lisää

Eikö sinulla ole yhtään tylsää?

mrtrolollloo kirjoitti:

Eikö sinulla ole yhtään tylsää?

ExPUA elää tuosta vihasta ja syyttelystä, ei se voi lopettaa. Se on addiktio.

AddictToLove kirjoitti:

ExPUA elää tuosta vihasta ja syyttelystä, ei se voi lopettaa. Se on addiktio.

Trollaamiseta ja huomiosta se taitaa elää. Mutta kukin tyylillään

ExPUA kirjoitti:

Vanha huora rupesi heti reagoimaan, ja käyttämään tuota jokaisen,tyhmän kurpa vakiovastausta (shaming language ja henkilöhyökkäys) kun avaus osu ja upposi. Tämä olisi koodi valkoinen. Mutta eiköhän tuo holtiton huoraaminen, ja lapsellisuus tuossa iässä ole asioita jotka ovat mielisairauden merkki, eikä suinkaan tyypillisistä suomalaisista perheistä keskusteleminen. PS. Miksi et pystynyt vastaamaan kysymyksiin, keharikurppa?

Lue lisää

Henkilöhyökkäystä sinäkin harrastat ja tiheään. Kyllä normaalit palstalaiset ovat sen jo aikoja sitten huomanneet ettei sinulla ole kaikki hyvin tuolla pääkopan sisällä.

fdksuje kirjoitti:

Henkilöhyökkäystä sinäkin harrastat ja tiheään. Kyllä normaalit palstalaiset ovat sen jo aikoja sitten huomanneet ettei sinulla ole kaikki hyvin tuolla pääkopan sisällä.

Oletko tyhmä?

mrtrolollloo kirjoitti:

Eikö sinulla ole yhtään tylsää?

Oletko aisuri joka on kieltämisen tilassa, kun sinulla ei ole mitään sanottavaa itse aiheesta?

ExPUA kirjoitti:

Vanha huora rupesi heti reagoimaan, ja käyttämään tuota jokaisen,tyhmän kurpa vakiovastausta (shaming language ja henkilöhyökkäys) kun avaus osu ja upposi. Tämä olisi koodi valkoinen. Mutta eiköhän tuo holtiton huoraaminen, ja lapsellisuus tuossa iässä ole asioita jotka ovat mielisairauden merkki, eikä suinkaan tyypillisistä suomalaisista perheistä keskusteleminen. PS. Miksi et pystynyt vastaamaan kysymyksiin, keharikurppa?

Lue lisää

Tuollainen aggressiopurkaus mitä expualla tulee on kyllä aikamoinen psykososiaalisen kehitysvammaisuuden merkki. Expua on hyvä haukkumaan muita asioista mitä itse rakastaa tehdä, joten jos tyyppi ei ole trolli vaan suoraan purkaa sisäisiä tuntojaan, niin kyllä jonkinlainen ammattiapu olisi eduksi.

Se on monilla hajalla olevilla miehillä ongelmana, että ei osata nähdä miten oma mieli on rikki, vaan ajatellaan että maailma on rikki. Lyödään päätä samaan seinään monta kertaa ja eletään dystopiakuvitelmissa pahoista naisista ja pelätään normaalia elämää (aisurjutut).

Taas joku keharikurppavalas yrittää leikkiä nunnaa. Kyllä ne mamuneekeritkin lasketaan, joten mietippäs vielä sitä "uskollisuus" asiaa.

juuriniinhänmäsanoin kirjoitti:

Taas joku keharikurppavalas yrittää leikkiä nunnaa. Kyllä ne mamuneekeritkin lasketaan, joten mietippäs vielä sitä "uskollisuus" asiaa.

ExPUA taas vauhdissa herjailuineen? Ei kestä toisten onnea, vaan pitää sitäkin alkaa mollimaan.

juuriniinhänmäsanoin kirjoitti:

Taas joku keharikurppavalas yrittää leikkiä nunnaa. Kyllä ne mamuneekeritkin lasketaan, joten mietippäs vielä sitä "uskollisuus" asiaa.

Keharikurppavalas on kyllä kaunis sana! Se kuvaa niin täydellisesti miehen mieltä ja sitä miten ulkoistaa toisiin kirjoittajiin ne omat piirteensä, joita pelkää itsessään tunnustaa. Mies joka oikein kierii omassa pahassa olossaan ja yrittää sitä saada muillekin. Henkisesti terveet lukijat puistelevat säälien päätään.

No, minulla ei vehkeet toimi. Liekö syynä ylipaino. Pituutta 172cm ja painoa 137kg. Enpä minä toimivilla värkeillä mitää tekisikään, naista kun ei ole. Työttömänä olen nyt jo kuudetta vuotta. Silti jaksan pitää toivoa yllä, että minullekin joku olisi olemassa, vaikka välillä usko horjuukin. Kelpaisi vaikka aisurisuhde...