mikä suomalaisia naisia vaivaa?olen kymenniä aloitteita tehnyt naisille ja voin sanoa että aivan turhaa touhua ollut.yksi vastaus tullut ja sekin oli vanha tuttu vuosien takaa.miksi te naiset ette edes vastaa,voisitte laittaa edes,kiitos..mutta et ole tyyppiäni.itsellä on kuvakin profiilissa ja pidän itseäni ihan ok näköisenä noin ulkoisesti.miksi miesten on yhä tänä päivänä tehtävä se aloite?poikkeuksia tietty on mutta ei ole mun kohdalle sattunut.ainoastaan venäläiset naiset ovat ottaneet yhteyttä ja olen heiltä saanut paljon kirjeitä,liian paljonkin.sanotaan että sen rakkauden voi löytää missä ja milloin tahansa,kaupan kassalta,kadulta,bussipysäkiltä,kirjastosta,mutta ei pidä paikkansa ujojen,arkojen ja hiljaisten suomalaisten keskuudessa.yleensä se treffiseura löytyy baarista tai ainakin paikasta jossa käytetään alkoholia.kukaan ei ole multa koskaan tullut kysyään puh:num tai pyytänyt treffeille kadulla tai kaupassa.kaikki yhteydenotot ovat tulleet baarissa.itse olen joskus antanut selvänä arkipäivänä joillekin naisille ruusuja ja kehunut näteiksi mutta ohi vain ainakin porissa kävelevät eivätkä puhu mitään.miten muualla suomessa käyttäydytään?pitää tästä luultavasti siirtyä deittisivustoilta suoraan toimintaan eli baariin iskemään naisia.tosielämässä kasvotusten ne suhteet alkavat(pienessä huppelissa kylläkin)olette varmasti katselleet sinkkulaivaa ohjelmaa(melkoisen vaatimatonta toiintaa)jos alkoholia ei olisi keksitty josskus niin sinkkuja oisi paljon enemmän ja sukupuuttoon kuolisimme.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Tärkein syy lienee tuo kirjallinen ulosanti. Kokeile isoja alkukirjaimia, välimerkkien jälkeen välilyöntejä jne. Mies joka ei osaa kirjoittaa vaikuttaa heti mieheltä joka ei voi pärjätä monessa muussakaan asiassa.
mitä helvetin merkitystä on miten tekstin kirjottaa..eikö tärkeintä ois tavata ja katsoa oisko sitä kuuluisaa "kemiaa"itsellä ei ole mitään väliä onko nainen,pitkä,vaalea,koulutettu,työtön,sosiaalinen,ujo ym ym lukemattomia kriteereitä.mulle ei merkkaa ees toisen taloudellinen tilanne.valitsisin rikkaasta missistä tai työtön tavallinen sen jonka kanssa on sitä kemiaa..vain rakkaus ja tunteet merkitsevät.naiset hakevat monesti varakasta komean tittelin omaavaa mistä jolla hieno talo ja auto.persaukiset on melko heikoilla vaikka ulkonäköä riittäisi.missä mä en pärjää kun en osaa kirjoittaa kuin kirjailija..luonne on kultaa ja periaatteita on.
Hei, sä kysyit, sulle vastattiin. Suututtaako vastaaminen vaiko totuuden kertominen enemmän? Olisiko pitänyt valehdella että yritä nyt vaan samalla tavalla niin kohta joku suuri rakkaus löytyy?
Ainoat asiat jotka susta nettideiteillä välittyy on naama valokuvassa sekä kirjoittamasi kuvaus. Siellä on miehiä huomattavasti enemmän kuin naisia joten olet epäedullisessa lähtöasetelmassa. Jos pystyt antamaan lähinnä omasta mielestä ihan ok naamastasi kuvan ja tekstin joka on lähes lukukelvotonta niin kerro sinä sitten meille, että miksi nainen juuri sinun kanssa haluaisi kokeilla tehdä tuttavuutta?
Ensimmäinen askel avun saamisessa on ottaa sitä vastaan eikä hyökätä kun sitä tarjotaan.
Totta helvetissä sillä kirjoittamisella on merkitystä, koska ollaan nettideiteissä! Tekstihän on se (mahdollisen kuvan ohella), millä sinä sen ensivaikutelman itsestäsi annat. Netissä ei ole muita keinoja. Tai onhan siellä se videomahdollisuus myös, mutta aika harva sitä käyttää.
Itse kiinnitän kyllä paljon enemmän huomiota tekstin sisältöön kuin oikeinkirjoitukseen tai tekstin ulkoasuun, mutta kyllä niissäkin jokin roti täytyy olla. Ei tarvitse osata kirjoittaa kuin kirjailija, mutta kirjoittamisen alkeet olisi kyllä hyvä osata.
Jos mies ei tiedä, että pilkun jälkeen tule välilyönti, niin sitä voisi melkein verrata siihen, että ruokapöydässä laittaisi ruokaa suuhun veitsellä haarukan sijasta - niin alkeellinen moka se on. Ei se miestä pahenna sinällään, mutta pistää miettimään....
Vaikutat mukavalta mieheltä, joka ymmärtää mikä parisuhteessa on olennaista. Jos jatkat nettideittailua, niin korjaa kaksi juttua: välilyönti pilkun jälkeen ja virkkeiden alkuun isot kirjaimet. Tekee todella ison eron siihen, millaisen vaikutelman sinusta saa.
Tsemppiä!
"Kielioppi on kuin henkilökohtainen hygienia. Voit jättää huolehtimatta siitä, jos tahdot, mutta älä ihmettele, jos ihmiset vetävät sinusta omia johtopäätöksiään."
Unohda netti. Kukaan nainen ei siellä vastaa. Olet oikeassa että baari ja alkoholi tuo naiset. Samoin myös mulle. Netissä olin monta vuotta saamatta ainoatakaan vastausta mutta baarissa alkoi kysyntä. Nettideitti on tarkoitettu vain pinnallisille jotka hakevat vain ulkonäön perusteella. Komeakaan ei ole komea pysähtyneessä valokuvassa ja on livenä täysin eri ihminen.
"itse olen joskus antanut selvänä arkipäivänä joillekin naisille ruusuja ja kehunut näteiksi mutta ohi vain ainakin porissa kävelevät eivätkä puhu mitään"
Kai muistit tipata fedoraasi ja tervehtiä "M'lady"? :D
Ja totta tosiaan, ihan kamalaa luettavaa tuollainen tekstiseinä. Ei tarvitse virheetöntä kirjakieltä kirjoittaa mutta vähän kannattaisi panostaa!
Sinu pitää olla pitkä, sinun pitää olla komea, sinun pitää olla menevä sosiaalinen jolla kymmeniä kavereita, sinulla pitää olla vakityö paljon rahaa, vene auto talo ja koira, sinun pitää osata puhua renttumaisesti naisille sinun pitää aina hymyillä ja olla aina iloinen, sinun pitää olla itsevarma ja täydellinen koska vain sillä naisen saa kiinnostumaan.
Niinpä ja vaikka teksti olisi täynnä kirjoitusvirheitä mutta jos kuvat ovat komeita ja selkeän jännämiehen tai ytmin piirteet niin naiset kiinnostuvat.
Samoin, muutama on vastannut (ehä 1%) ja kirjoitellut kerran tai pari ja sitten lopettanut syytä kertomatta.
Ehkä olen näille suomalaisille, vain rikkaita etsiville naisille, vaan täysin kelpaamaton. No,kun joutuu oleen yksin niin eipään tarvi tapella (jos nyt jotain hyvää asiasta hakee).
Kuvauksestasi paistaa läpi jonkinasteinen tylsyys, arkuus ja epämiehekkyys, ei niinkään köyhyys. Pitäisi olla jotain mielenkiintoista johon tarttua koska monilla muilla sitä on ja olet miesenemistöisellä alueella. Toivottavasti treffiprofiilissasi kerrot enemmän tuosta vapaaehtoistyöstä sillä se voi yhdistää jonkun naisen kanssa. Shakki ja kävely (ei pikakävely) vapaa-ajanviettotapana ovat aika puisevia monien mielestä. Oikeinkirjoitus kuntoon.
Haluatko vinkkejä, juha-77? Jos et niin hyppää tämän viestin yli mutta älä sitten valita ettei naiset vastaa tai kyllästyvät pian.
Kuvasi on kamala. Kasvot olisivat luultavasti ihan kivannäköiset mutta huomio kiinnittyy järkyttävään paitaan ja korkealle vedettyihin ihan hirveisiin housuihin. Keskivartalossa on pyöreyttä joka ei sinänsä ehkä olisi ongelma mutta nyt se korostuu. Laita päälle jotain tyylikkäämpää. Hyvät farkut (so. ei Citymarketin), trendikäs paita, ehkä joku rotsi joka vie huomion pois mahan seudulta. Ja/tai rajaa kuva kasvoihin ja hartia-rintakehäseutuun.
Olet hyödyntänyt vapaamuotoisen kentän ihan turhuuteen. Musiikkimaku ei ole oikein mistään kotoisin, kertoo vain ettet ole minkään genren erityinen harrastaja. Elokuvat olet luokitellut niin isoihin luokkiin, että ei taaskaan mitään informaatiota. Olisit kertonut mieluummin vaikka kuka on suosikkiohjaajasi. Harrastuksena TV ja kävely - siis viihdyt paljon yksin? Shakki, pelaatko yksin, kilpailetko, pelaatko netin kautta, miten pelaat, minkä tasoinen pelaaja olet? Vapaaehtoistyö, missä? Oletko itse mielenterveyskuntoutuja, joka tekee vapaaehtoistyötä toisten mt-kuntoutujien kanssa, vai käytkö auttamassa naapurin mummoja lumitöissä vai oletko ihan koulutettu vapaaehtoistyöntekijä esimerkiksi Saapas-porukassa?
"Ulkolaiset" sairaalasarjat? Tarkoitat kai ulkomaiset? Järkyttävää kielenkäyttöä kaiken kaikkiaan. Taidat viettää tosi paljon aikaa tv:n ääressä, kun ehdit katsoa noin monenlaisia ohjelmia? Ei hyvä.
Jos kotieläimiä ei ole niin ei sitä tarvitse kertoa.
En pidä -kentästä tulee mieleen ihminen, joka on kokenut pettymyksiä ja HUUTAA. Sellainen, joka loukkaantuu hyvin herkästi ja jonka kanssa ei voi oikein liikkua missään, kun kaikkialla on olevinaan liian kova mökä ja liikaa juoppoja.
Lapissa on tullut käytyä mutta ei missään muualla.
Ylipäänsä vapaamuotoinen kenttä kannattaisi käyttää kirjoittamalla kokonaisia lauseita, jotka kertovat persoonasta. Nyt se on täytetty kirjoitustyylillä ja asioilla, joiden perusteella en yhtään ihmettele ettei kukaan vastaa.
Oman nimen kertominen viestii epätoivosta.
Tää on totta,
"huomio kiinnittyy järkyttävään paitaan ja korkealle vedettyihin ihan hirveisiin housuihin. Keskivartalossa on pyöreyttä"
tosin haluan kyllä nähdä miehen vartaloakin kuvissa, ettei sitten tuu nähdessä ikäviä yllätyksiä.. itseäni hoikkana haittaa kyllä lihavuus.
Ja sitten toinen isompi turn-off taitaa olla monelle naiselle, "En halua lapsia". Herää kysymys miksi ei, eikö pidä niistä ja haittaisko myös naisen jo olemassaolevat lapset.
Karmeat on vaatteet. Ilmekin kuin olisi seipään niellyt. Ihme, että ei saa naisia!!!
Olen ehkä itse sellainen joita naiset haluaa siis ei ole koskaan ollut ongelmaa naisten saannissa mutta kyllä herättää jonkinasteista ärsytystä tuo yhteen henkilöön kohdistuva hyökkäys. No eiköhän se selitä jokaiselle täällä asiaa pohtivalle että kyllä se ulkonäkö valitettavasti on ainoa seikka millä täällä pelaillaan. Ihminen se juhakin on.
Niinpä. Mieshän olisi ulkonäöltään ihan hyvän näköinen. Ihmettelen miksi ei panosta kuvaansa ja ilmeeseensä. Ei halua millään tavoin esiintyä edukseen! On lähinnä turhaa etsiä seuraa.
Kun kyse on yksittäisen henkilön treffiprofiilin ongelmien etsimisestä, on hyvin vaikea olla menemättä henkilöön kohdistuviin asioihin. Voitaisiin toki kierrellä ja kaarrella ja höpistä kemiasta ja kipinöistä mutta ketä se auttaisi?
Mun treffiprofiilissa lukee ainoastaan....heippa vaan, ihan hyvin on toiminut
Jos nainen hylkää miehen paidan takia niin olkoon. Ei naisetkaan aina osaa pukeutua mutta naisia kiinnostaa vain miehen ulkonäkö.
..joo, onpa ruokotonta mollausta täällä. Eikö profiilin kuulu olla mahdollisimman aito ja itsensä näköinen? Jos juha ottais kuvaan stubbihymyn ja ois viimmosen päälle kuteet yllä, eikö kyseessä olis huijaus? Hyvä että ollaan aitoja ja rehellisiä ja sanotaan suoraan esim. se, mistä ei pidä. Entä jos juha oiskin nainen, vedettäiskö yhtä surutta kölin alta täällä.
No, mies voi olla "aito" ja kulkea halpahallin paidoissa, mutta sitten on turha itkeä jos ei naiset kiinnostu. Näyttää siltä, ettei pienintäkään kritiikkiä kestetä vaan se on heti kamala hyökkäys, naiset on ilkeitä jne. Kylmä fakta on vain että nettideiteissä on enemmän miesten kuin naisten profiileja, naiset saavat enemmän yhteydenottoja, jolloin naiset voivat olla valikoivampia. Silloin karsiutuvat ne, jotka eivät hallitse edes peruskielioppia, profiilin teksti on tylsä ja kuva on epäedullinen. Jos ei ole valmis panostamaan mihinkään, vaan on sitä mieltä että juuri sellaisena tulee kelvata, tulokset ovat varsin huonot.
Jos olet rooli päällä saat naisen ja jos oma itsesi et saa. Yksinkertaista.
Täähän on ottamassa ihan perinteisen suunnan. Kysytään, että mikä on kun ei kiinnosta naisia mutta vedetään herneitä nenään kun vastataan.
Onko vastaus väärä vai onko totuus kivulias sulattaa?
Muistakaa nyt kuitenkin että nettideittailu on pinnallista puuhaa ja juuri kukaan ei hae ihan ketä vaan että olisi edes joku. Kyse on pitkälle siis markkinoinnista ja siitä miten itsensä tuo esiin. Kysy itseltäsi, että mitä minulla on antaa naisille.
Juhallahan on ihan asiallinen perusjampan profiili ja siisti kuva. Näiden mollaavien emansipaatiofemakoiden asenteet ja odotukset on kyllä jostain tv-sarjasta, kun ei ole omia aivoja millä ajatella...
Juhan itsensä mukaan Juhan kuvalla ja profiililla ei nettideittailu toimi. Ehkä toiseen perusjamppaan vetoaa mutta Juhan mukaan ei naisiin. Juhan mielestä profiilissa on siis ilmeisesti kuitenkin jotain vikaa tai ainakin parannettavaa.
Yritän tässä päivän mittaan miettiä tavan ilmaista nuo ongelmat, ilman että se asettaa Juhan profiilin nykyisen sisällön millään tavalla epäedulliseen valoon koska sitä ei Juhan hännystelijät kestä.
Fakta on se että juhan profiili teksti voi olla ihan helposti tuollainen kun on mutta jos kuvassa olisi Peter Frantsenin tyyppinen ylemmäntason komistus niin ketään ei kiinnosta enään vaikka hän olisi profiilissaan ilmoittanut mitä tylsempiä asioita elämästään. Kysyntä olis taattu. Jos kuva ei miellytä niin yksin saa olla. Deiteilläkin on se meno että jos olet kaunis tai komea niin tällaisen ihmisen ei tarvi panostaa profiiliinsa ollenkaan ja esittely tekstiinkin riittää vaikkapa hymiö. Suosikkilistaukset ja vastanotetut viestit on silti taattu. Ruma ihminen kuten itse olen joudun pakosti tekemään mahdollisimman kattavan ja jopa kiinnostavan profiilin siitäkään huolimatta se ei herätä huomiota kun ei ihmisiä kiinnosta olla ruman miehen kanssa. Sellaista ei kehtaa esitellä ystäville ja sukulaisilleen ilman sitä hyssyttelyä et saisit sä komeimman koska vaan. Itse ottaisin myös ruman naisen mutta rumatkin naiset hakevat tasoistaan komeampia.
Kiva, että äijäjäbä kiinnostuisi Juhasta tämän profiilin perusteella. Harmi, ettei kyseessä ole "mies etsii miestä" -palsta.
Kukaan ei pakota Juhaa tekemään muutoksia olemukseensa (vaatteet) tai profiiliinsa, mutta jos ihmettelee, miksi vastakkainen sukupuoli ei kiinnostu, niin kannattaisi ehkä kuunnella niitä vastakkaisen sukupuolen kommentteja.
Ihan vertailun vuoksi: mikä on yleisin vastaus, minkä ylipainoinen nainen saa tällä palstalla, jos hän valittaa etteivät miehiä kiinnostu? Enpä näe silloin miesten kirjoittavan, että toisten miesten mieltymykset ovat ihan pielessä eikä heillä ole aivoja millä ajatella, kun vaativat naista laihtumaan sen sijaan, että tämä saisi olla oma itsensä.
RumaMiesIkuisestii: Juha, joka nyt joutui valitettavasti keskustelun kohteeksi, olisi komea mies eli kyllä hän pilaa omat mahdollisuutensa nimenomaan niillä teksteillään ja Citymarketista ostetuilla pappavaatteillaan.
Sille, että ulkonäöllä on merkitystä, et voi mitään vaikka olisit siitä kuinka katkera. Voit valittaa siitä päivittäin, mutta nettideitit nyt vain toimivat noin, ja jos pelin säännöt eivät kelpaa niin siellä ei kannata olla.
Enkä edelleenkään usko, että yksikään nainen haluaisi sinun "ottavan" hänet vaikka hän olisi mielestäsi ruma.
Ihan totta. Mutta tässä seuraa etsi Juha, Tampesterin suunnalta eikä Franzénin Peter ja siksi neuvot annetaan niin, että ne voisivat auttaa Juhaa löytämään kumppanin.
Sekä Juhan, että Peterin kannattaa tehdä parhaansa saadakseen potentiaalisen kumppanin ihastumaan siihen deittiprofiiliinsa. Peter ymmärrettävästi onnistuu tässä helpommalla mutta ei sekään sitä tarkoita että hänen kannattaisi mikään shakinpelaajan profiili itselleen satuilla jos sattuu olemaan tunnettu näyttelijä, vapaahetoistyöntekijä tai jotain muuta kiinnostavampaakin.
Yritän tässä edelleen miettiä jo toista päivää, että miten näitä Juhia oikein saisi neuvoa niin ettei vahingossakaan kyseenalaista mitään mitä sinne profiiliin on jo kirjoitettu ja samalla raivostuta laumaa Juhan profiiliminään jo salaa ihastuneita tai sen jopa omakseen kokevia perusjamppoja.
Aika säälittävä henkilöhyökkäys sinulta vihjailla että nimimerkki äijäjäbä olisi homo vain koska puolustaa Juhaa. Tuollainen argumentointivirhe on hyvin tyypillinen etenkin naisille ja myös niille miehille jotka eivät pysty sanomaan mitään hyvin perusteltua vasta-argumenttia.
Vaan etpä sinäkään halua Juhaa auttaa. Mies on susi miehelle, kaikki kilpailevat samasta rajallisesta resurssista jota jokainen haluaisi mieluiten rajattomasti.
No se ei kyllä ollut viestini ajatus vaan yritin kertoa, että vaikka profiili oli äijäjäbän mielestä ihan ok niin ei se tarkoita, että se vetoaisi naisiin.
Koko tämä keskusteluhan kiertyy siihen, että
- miehet kysyvät miksi naiset eivät vastaa
- naiset vastaavat kertomalla miksi eivät kiinnostu profiilista ja ehdottavat muutoksia
- miehet haukkuvat naiset nirsoiksi, femakoiksi jne eli vika on naisissa
Ja sama seuraavana päivänä uudestaan..
En nyt sanoisi, että näistä S24 rajallisista resursseista kannattaisi hirveästi kilpailla :D
Oikein hyvä, että miehet ovat nettideiteissä aitoja omia itsejään. Ei tarvitse olla mitään muuta kuin on. Näin on profiilia katsomalla on helppo ohittaa miehet, jotka eivät kiinnosta.
En muuten huomannut lyhyen nettideittiurani aika missään sopimuskohtaa, että kaikille olisi vastattava tai oltava kiinnostunut kaiken maailman perusjampoista. Miehiä on nettideiteissä sen verran runsaasti, että tylsät ja huonot profiilit voi sivuttaa. Tavallisia, kivoja, nykymaailman menossa mukana olevia miehiä löytyy hyvin-
Kyllä näin on. Vastaavista naisista oli oman lyhyen nettideittiurani aikana kyllä huutava pula. Suurella osalla tuntui olevan jokin psyykkinen ongelma tai olivat vain hirvittävän tylsiä. Onneksi kulta löytyi oman mielenkintoisen harrastukseni kautta ja hengailenkin tällä nettideittifoorumilla nyt ihan huvikseni..
Olen 34 vuotias mies ja rupes kiinostamaan että mitenkä normaalin ja tavallisen miehen pitäis sitten pukeutua kuvissa tai normaalisti? Itselläni löytyy juhliin ja tapahtumiin vaatteita mittatilaus puvuista lähtien. Pukeudun ainakin nuorekkaamin kuin Juha . Mut kuitenkin jos deittisivuille tulisin pitäskö minun esittää, vai olla oma itseni ja pukeutua sellaisiin vaatteisiin missä vietän aikaani. Itselläni on normaalisti päällä kauluspaitaa ja tummaa varkkua tai hupparia ja verkkaria. Olosuhteiden mukaan.
Itse ainakin haluaisin naisten kuvista nähdä mieluiden normaalin oloasun, en vois kuvitella yhdessä oloa naisen kanssa jolla on aina muoti vaatteet tilanteessa kuin tilantees
Kukaan ei ole kiinnostunut näkemään, että osaako se toinen viettää krapulapäivän pieruverkkareissa. Osaa. Ja jos ei osaa, ei menetys ole suuri. Suurinta osaa kiinnostaa nähdä, että osaako se pukeutua tyylikkäästi kun pitäisi edustaa tai tehdä vaikutus.
Jos olet oma itsesi hupparissa ja verkkareissa ja aiot olla niissä myös ensimmäisillä treffeillä ja mahdollisen suhteen tapailuvaiheessa, niin laita ihmeessä ne myös profiilikuvaan.
Tottakai jokaisen pitää saada olla nettideittailussakin oma itsensä! Ja jos omana itsenään pukeutuu Citymarketin kesähousuihin ja pappapaitaan, niin ne ovat erinomainen valinta profiilikuvaan, kaikki muu olisi tavallaan valehtelua.
Se nyt vain on niin, että hyvin harva nainen etsii Citymarketin tai Halpa-Hallin vaatteisiin tai vapaa-aikanaan ihmisten ilmoilla verkkareissa ja hupparissa liikkuvia miehiä. Naiset kiinnostuvat todennäköisemmin niistä miehistä, jotka ovat omia itsejään pikkuisen tilanteen mukaisemmissa ja trendikkäämmissä vaatteissa.
Toisin sanoen miehen pitää näyttää varakkaalta ja pukeutua kalliisiin merkkivaatteisiin, joka on naisen status sympoli ja esittelykappale kilpasiskoille :)
Itsessäni on sen verran miestä ja itsetunto kohdillaan etten alennu telttaan pukeutuvien naisten ohjailtavaksi.
En minä kuitenkaab millään rytkyillään toki treffeillä käy mutta joku raja kuitenkin.
Voi luoja miten vaikeaa on taas vääntää rautalangasta :o
EI, miehen ei pidä näyttää varakkaalta ja pukeutua kalliisiin merkkivaatteisiin. Miehen kannattaa näyttää profiilikuvassaan juuri sellaiselta kuin hän todennäköisesti näyttäisi, jos häneen törmäisi sattumalta kaupungilla. Eli pukeutua kuten yleensä arkisin pukeutuu. Jos on useampia kuvia niin sitten yksi voi olla myös jostain sellaisesta tilaisuudesta, jossa on vähän paremmat ("ykköset") päällä, mutta ei todellakaan kannata profiilikuvaa varten ostaa merkkivaatteita, jos ei niitä kerran yleensä pidä. Ymmärsitkö tähän saakka?
"Naisen status sympoli ja esittelykappale kilpasiskoille" - voi elämä :o Puhutaanko nyt 15-vuotiaista vai 35-vuotiaista? Minkälaisten naisten kanssa olet tekemisissä, jos oletat aikuisten naisten etsivän esittelykappaletta ja kilpailevan toisten naisten kanssa "status sympoleista"?
Et alennu "telttaan pukeutuvien naisten" ohjailtavaksi. Ei pidäkään. Ensinnäkin kommenttisi osoittaa, että et itsekään arvosta huonosti ("telttaan") pukeutuvia naisia. Toiseksi palaan ensimmäiseen edellä kirjoittamaani kappaleeseen: profiilikuvassa kannattaa pukeutua kuten arkisin pukeutuu.
Pukeudu kaikessa rauhassa jatkossakin kuten olet pukeutunut tähänkin saakka. Vain sillä tavalla vetoat niihin naisiin, jotka hakevat kaltaistasi miestä. Ne, jotka ovat enemmän kiinnostuneita trendeistä ja ulkonäöstä, etsivät puolestaan vastaavanlaisia miehiä.
Mielestäni tässä keskustelussa annetut ohjeet ovat sinällään oikeita ja hyviä. Kynnystä ottaa niitä vastaan voisi kyllä madaltaa se, ettei vinkkejä ryyditettäisi toistuvilla "järkyttävä", "kamala" yms. termeillä.
Miten moni teistä nimimerkin juha-77 profiilia kommentoineista on käynyt lukemassa hänen treffiprofilinsa? Ilmeisesti ei kukaan, koska se on aika lailla erilainen kuin tuo yleinen profiili, jota täällä kommentoidaan - sekä tekstin että kuvien osalta.
Ette taida olla ihan niin fiksuja kuin kuvittelette olevanne. :)
Harhainen olet jos luulet että täällä aletaan deittitunnareita laatimaan ja muiden sellaisia etsimään pelkän kommentoinnin vuoksi. Sitä kommentoitiin, jolla tänne tultiin kirjoittamaan.
Kopioipa sitten joutessasi tänne se todellinen sisältö niin eiköhän siitäkin joku viat kaiva ja korjaukset esitä.
Eihän tässä hommassa muuten ole mitään mieltä, vai mitä?
En ole Treffit-puolella. Jos ihmisellä on tuollainen esittely keskustelupalstan profiilissaan, niin oletan että hän toivoo herättävänsä kiinnostuksen myös tällä foorumilla.
En tarkoittanutkaan, että olisi pitänyt jostain lähteä jotain etsimään. Lähinnä ihmettelin ihmisten ajattelemattomutta (epäystävällisyyden, kapeakatseisuuden ja epäempaattisuuden lisäksi ).
Onko sinusta sitten mieltä siinä, että kerrotaan mikä profiilissa on vikana ja annetaan vinkkejä sen muuttamiseen, vaikka ei olla koskaan sitä profiilia luettukaan eikä tiedetä mitä se sisältää? :D :o