Kolme paria, kolme hyvin erilaista suhdetta ja lopputuloksen arvaaminen helppoa ainoastaan nuoren Violan ja Esan kohdalla, joiden suhde alusta asti eteni kohti pysyvää suhdetta. Yllätys minulle oli Ollin ja Miian suhde. Ollin epävarmuudesta oletin, että hän ei pidä Miian luonteesta, joka todella vaikuttikin hyvin sisäänpäinkääntyneeltä, itsestään epävarmalta prinsessalta ja heti kovin hyökkäävältä ja vaativalta. Miia halusi, että Ollin olisi pitänyt heti olla häneen lääpällään, ihastunut ja suorastaan olla palvovan rakastunut. Kun Olli ei sitä ollut otti Miia kovemmat aseet esiin. Miia osasi myös pelata hyvin, eli hän teki sen, mitä jokainen nainen tuossa kohtaa tekee, kun on epävarma miehen tunteista ja haluaa saada miehen,. eli, Mia pisti Ollin ikävöimään ja kaipaamaan itseään ja hänen seuraansa..Mia lähti matkalle...ja loppu sitten menikin jo kuin tanssi.
Pia ja Jussi olivat alusta asti ihastuksissaan toisistaan, heillä synkkasi heti alusta...tai niin Jussi kuvitteli, koska hän meni perse edellä puuhun,,.eikä innostukseltaan huomannutkaan Pian kaikkia puolia. Jussi pettyi, kun ensi innostuksen latauspiikki oli kulutettu loppuun ja hohoijaa..Jussi mietti, että tässäkö se kaikki kiva muka olikin. Jussi oli kerran jo ollut naimisissa, joten odotti jotain paljon enemmän kuin mitä edellinen liitto oli..hänelle ei kelvannutkaan tavallisuus..Jussi kaipasi jotain räväkämpää.,Pia näyttäytyikin Jussille ihan tavallisena.,ja sekös olikin Jussille pienoinen pettymys.
Viola ja Esa olivat nuoria hyvin tavanomaisia, luottavaisia, eivät skeptisiä vaan hyvin avoimesti elämään, ihmisiin ja toisiinsa suhtautuneita. Heitä yhdisti luonteiden helppous, heillä ei ollut vielä elämästä jääneitä rasitteita ja pettymyksiä ja siksi kaikki oli helppo rakentaa samanlaisen samantyyppisen ja yhtä lailla asioihin suhtautuvan kanssa.
Ihastus voi muuttua rakkaudeksi,.rakkaus muuttua pelkäksi ystävyydeksi, ystävyys muuttua ihastuksen kautta rakkaudeksi ja rakkaus inhoksi, vastenmielisyydeksi..pettymykseksi. Mitä enemmän odottaa, mitä suuremmat odotukset, sen varmemmin pettyy. Mitä vähemmän odottaa saavansa,,sen varmemmin saa enemmän kuin odotti. Kun ei aseta tavoitteita ja antaa ihmisen itsensä näyttää se mitä on, eikä mielessään luo odotuksia ja liikoja toivo vaan antaa itselle, toiselle ja suhteelle mahdollisuuden kasvaa sitä mukaan, kun toista oppii tuntemaan ja toiseen oppii luottamaan. Jos tunnetta ei toiseen saavuta, niin silloin ei itsestään ole varma ja haluaako ylipäätään sitoutua.
Odotan seuraavia Treffit alttarilla "parisuhde uhreja" sillä ainakin eka jakso yllätti minut positiivisesti. Olin täysin vakuuttunut, että ohjelma on pelkäksi viihteeksi katsojia varten tehty, mutta se olikin todella hyvällä maulla tehty ja ihmiset aidosti jutussa mukana...tai sitten ammattitaitoiset alansa asiantuntijat ovat osanneet täysin huijata tälläisen "alan asiantuntijan" ja minulta jäänyt huomaamatta kuinka taidokkaasti meitä onkaan taas huijattu :) Mutta uskon ohjelman vilpittömyyteen..sekä sen tekijöiltä että siihen osallistujilta. Hyvä ohjelma. Pitkästä aikaa istahdin minäkin katsomaan jotain mihin luulin jo kyllästyneeni.
Pia ja Jussi olivat alusta asti ihastuksissaan toisistaan, heillä synkkasi heti alusta...tai niin Jussi kuvitteli, koska hän meni perse edellä puuhun,,.eikä innostukseltaan huomannutkaan Pian kaikkia puolia. Jussi pettyi, kun ensi innostuksen latauspiikki oli kulutettu loppuun ja hohoijaa..Jussi mietti, että tässäkö se kaikki kiva muka olikin. Jussi oli kerran jo ollut naimisissa, joten odotti jotain paljon enemmän kuin mitä edellinen liitto oli..hänelle ei kelvannutkaan tavallisuus..Jussi kaipasi jotain räväkämpää.,Pia näyttäytyikin Jussille ihan tavallisena.,ja sekös olikin Jussille pienoinen pettymys.
Viola ja Esa olivat nuoria hyvin tavanomaisia, luottavaisia, eivät skeptisiä vaan hyvin avoimesti elämään, ihmisiin ja toisiinsa suhtautuneita. Heitä yhdisti luonteiden helppous, heillä ei ollut vielä elämästä jääneitä rasitteita ja pettymyksiä ja siksi kaikki oli helppo rakentaa samanlaisen samantyyppisen ja yhtä lailla asioihin suhtautuvan kanssa.
Ihastus voi muuttua rakkaudeksi,.rakkaus muuttua pelkäksi ystävyydeksi, ystävyys muuttua ihastuksen kautta rakkaudeksi ja rakkaus inhoksi, vastenmielisyydeksi..pettymykseksi. Mitä enemmän odottaa, mitä suuremmat odotukset, sen varmemmin pettyy. Mitä vähemmän odottaa saavansa,,sen varmemmin saa enemmän kuin odotti. Kun ei aseta tavoitteita ja antaa ihmisen itsensä näyttää se mitä on, eikä mielessään luo odotuksia ja liikoja toivo vaan antaa itselle, toiselle ja suhteelle mahdollisuuden kasvaa sitä mukaan, kun toista oppii tuntemaan ja toiseen oppii luottamaan. Jos tunnetta ei toiseen saavuta, niin silloin ei itsestään ole varma ja haluaako ylipäätään sitoutua.
Odotan seuraavia Treffit alttarilla "parisuhde uhreja" sillä ainakin eka jakso yllätti minut positiivisesti. Olin täysin vakuuttunut, että ohjelma on pelkäksi viihteeksi katsojia varten tehty, mutta se olikin todella hyvällä maulla tehty ja ihmiset aidosti jutussa mukana...tai sitten ammattitaitoiset alansa asiantuntijat ovat osanneet täysin huijata tälläisen "alan asiantuntijan" ja minulta jäänyt huomaamatta kuinka taidokkaasti meitä onkaan taas huijattu :) Mutta uskon ohjelman vilpittömyyteen..sekä sen tekijöiltä että siihen osallistujilta. Hyvä ohjelma. Pitkästä aikaa istahdin minäkin katsomaan jotain mihin luulin jo kyllästyneeni.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Violan ja Esan kaltaisia kohtaamiseen pääsee, jos kumpikin tahtoo.
Ei siinä tarvita sen enempää... Jos ei toisessa joku miellytä, niin sitten ei tahdo.
Mielestäni Pialle kävi huono mäihä, kun sai ukkokokelaakseen jo naimississa käyneen miehen. Olisi pitänyt olla joku siinä asiassa noviisi hänellekin.
Onko Viola pirkanmaalainen? Voisin lyödä vetoa että nuo kauniit silmät ja valloittavan hymyn olen joskus nähnyt joko Tampereella tai pirkanmaalaisessa treffiprofiilissa.
Tuossa olen samaa mieltä että Miia halusi että Olli on heti ihan rakastunut että ei saanut rauhassa tutustua vaan Miia painosti koko ajan päättämään vaikka siinä oli se 5 viikkoa aikaa. Naiset yleensäkkin haluaa että mies on heti ihan lääpällään muna pystyssä koko ajan.
Kyseisessä ohjelmassa Jussi ei halunmut Piiaa koska hän oli ruma.
Ei millään pahalle häntä kohtaan, mutta haluan vain valoittaa palstalaisille, että kyllä muitakin kuin miehiä torjutaan!
Pia ei ollut ruma vaan tosi nätti ja kivan luonteinen nainen. Eivät Viola ja Miia sen kummempi olleet. Jussi vaan etsi jotain omaa ihannettaan, ehkä hän oli sittenkin sitoutumiskammoinen..halusi säilyttää vapautensa, katsella mitä on vielä tarjolla. Katsoppa Pian ja Jussin hääseremoniaa,...missä kohtaa näet Piassa rumuutta. Jussi ja Pia, kumpikin ihan normaalin tavallisen kivan näköisiä suht nuoria ihmisiä. Tottakai ihmisiä torjutaan,.kaikesta syystä,..se vaan voi itselle jäädä luu käteen, jos etsii jotain kaunotarta, koska loppupeleissä kauneus katoaa ja on tosiaan vaan väliaikainen evoluutiohoukutin naisen saada mies siittämään jälkeläinen. Parisuhdetta ei naamavärkillä pidetä kauaa aikaa pystyssä, kyllä siihen tarvitaan jotain syvempää ja arvokkaampaa tunnetta.
Olisi kannattanut leikkauttaa se inhottava näppy/paise naamalta pois, olisi ehkä lopputulos ollut toinen. Tuollaiset pienetkin vastemielisyydet vaikuttaa alkuvaiheessa, saa suuttua rehellisyydestäni, mutta niin se vaan on, tiedät sen itsekin.
Vai niin. Eri mieltä tuosta olen, enkä suutu. Minusta ihmisillä on kaikenlaisia virheitä naamassaan, kropassaan jne,.mutta miksi Jussi sitten alussa oli niin ihastunut, innoissaan,.jos se johtui jostain näpystä naamassa..Et nyt oikein tainnut osua oikeaan :) Minulla on kyllä ajatuksena parempi ehdotus, mutta en uskalla sitä tässä "ääneen" sanoa, mutta uskon, että olettamukseni osuu oikeaan.
Olipas taas jollain typerä kommentti.
Pian luomi on kauneuspilkku, jollaista ei ole muilla. Se on osa hänen persoonaansa.
Leikkauta sinä aivosi tampio. Ehkä sitten ymmärrät mikä elämässä on oikeasti kaunista!
Pia ei ole ruma tai sen miehen tasoa alempi. Pia on kaunis aikuinen nainen.
Hän löytää varmasti itselleen komean miehen vaikka ulkomailta jos ei suomesta. Kannattaa katsastaa britit ja jenkit....!
Violasta ja Esasta tuo on täysin totta "Heitä yhdisti luonteiden helppous, heillä ei ollut vielä elämästä jääneitä rasitteita ja pettymyksiä ja siksi kaikki oli helppo rakentaa samanlaisen samantyyppisen ja yhtä lailla asioihin suhtautuvan kanssa", kumpikaan ei ollut ryvettynyt aiemmissa parisuhteissa.
Miia sai tulevan aisurin Ollin, hyvä heille jos vain Olkin pää kestää Miian menniesyyden sekoilut.
Jussihan oli jokanisen unelmamies, parisuhdekokenut eronut könsikäs. Oli ehkä tottunut saamaan niin kovasti naisilta huomiota toisin kuin ne jotka ei ole aiemmin olleet naimisissa, niissähän on pakko olla jotain vikaa, ettei sitten tosiaan liian tavallinen Pia sytyttänytkään.
Nyt hakemaan ätmit tuohon ohjelmaan. Saattaa olla että ainut mahdollisuus tutustua naisiin teillä.
Siellä on psykologiset testit osallistujille, palstaätmien yritys kaatuisi niihin ;)
Niin ja pillun löysyys testi naisille. Siihen katkeasis sinun reissusi :(
Nyt takaisin oppitunnille siitä ennen kuin opettaja suuttuu, kun kirjoittelet noin onnettomia juttuja ja rumaa kieltä täällä.
No voi voi. Tuo mitä kirjoitin sattuu olemaan ihan totta, sikäli kuin lukemani kuvaus valintaprosessista pitää paikkansa. Osallistujille todellakin tehdään psykologiset testit, mikä on ihan järkevää, koska he joutuvat melkoiseen myllytykseen.
En muuten lähtisi tuollaiseen ohjelmaan tai mihinkään muuhunkaan "reality"-ohjelmaan (huom. lainausmerkit), vaikka sinkku olisinkin.
Vaikka sinkku olisitkin?
Kuka helvetin hullu haluaa olla tuollaisen mätävitun kanssa?
Ei voi ymmärtää. säälittää miehen puolesta.
Viikonloppu-angst puskee päälle? Ja kevätkin tulee, puolentoista kuukauden kuluttua on vappu ;)
Se mikä minulle jäi mieleen on se että naisista ainakin MIA ja VIOLa totesivat eli juuri jotka päätyivät suhteeseen ohjelman kautta etteivät välttämättä olisi tavanneet näitä miehiä ja kiinnostuneet heistä muuten!
Mia sanoi kaverilleen että vaihtaisi miestyypin rentusta kiltteihin Ollin myötä jos suhteesta ei tulisi mitään.
Viola taas on katsellut pitkiä tummia miehiä aiemmin ja sellaista odottanut.
Tuo kohtaamisongelma ON SELKEÄSTI siis NAISTEN PÄÄSSÄ ja tunteissa.
Tällainen ohjelma sitten kun pakottaa tutustumaan toiseen niin ihastuminenkin on mahdollista.
Muttaa naiset eivät anna miehille mahdollisuuksia tuolla muualla elämässä ellei sitten satu joku täysi sattuma jolloin ihmiset luonnostaan tutustuvat.
NAISTEN PÄÄSSÄ SIIS SE VIKA.
Itse en ohjelmasta hirvittävästi perustanut, pätkiä katselin. Se mikä tietysti oli hienoa että neljä ihmistä löysi parin itselleen ohjelman kautta.
Myös Pia sanoi kuvitelleensa tulevan kumppaninsa pitkäksi ja tummaksi. Hänkään ei olisi kuulemma kiinnostunut Jussista, tai edes huomannut, hänen näköistä miestä pelkän ulkonäön perusteella. Aika harvassa taitaa olla ne naiset jotka eivät ole jumittuneet ajatuksissaan näihin "pitkä ja tumma" kuvitelmiin. Tuollaiset kommentit ovat myös hieman loukkaavia, mutta mitäpä sillä väliä kun ne kohdistuvat miehiin. Parinmuodostus ei todellakaan kuulu naisten vahvuuksiin.
Saattaisi naisilta mennä löysät housuun kun mies toteaisi kameroiden edessä että "en muuten olisi kiinnittänyt varmaan huomiota tuollaiseen naiseen ilman tämän ohjerlman vaikutusta kun etsin nuorempaa, nätimpää ja vähemmän käytettyä" :D
Pitkä ja tumma kuvitelma on se juttu, tai ainakin nykyään pitää olla sellainen tietynlainen fleda ja karhean komea lookki sekä "pilkettä silmäkulmassa".
Näin vaaleana keskipituisena miehenä vain "ok" pukeutuvana miehenä niin saa kyllä olla ihan rauhassa. Naiset eivät ole huomaavinaankaan.
Enkä vetänyt edes esiin sitä kohtaa missä miehen statusta katsotaan jos nainen on korkeasti koulutettu.
"Parinmuodostus ei todellakaan kuulu naisten vahvuuksiin."
Parinmuodostuksesta on tullut kuin Sinkkuelämää-sarja. Täysi vitsi koko juttu vaikka ei sisällä yhtään hyvää vitsiä.
Toisaalta en jaksa ainakaan omasta sinkkuudestani valittaa koska oman ikäiset naiset ovat jo rupsahtaneita kalkkiksia tai pulskistuneita sohvan valtaajia tai täydellisyyttä tavoittelevia.
Ei oikein natsaa nuo elämänkatsomukset yhteen joten sikäli ihan sama vaikka valkkaavat vain pitkiä, tummia ja komeita miehiä tai niitä joilla on statusta tai se iso mulkku.
En välitä enää paskaakaan. Ei ole sen arvoisia naiset Suomessa.
Siksi tuossa ohjelmassa olikin kolme asiantuntijaa, jotka valitsivat hakijoiden toiveiden ikä ja ulkonäkö, harrastus, koulutus sun muut perusteella sopivan parin kullekin. Ei siellä kukaan mitään teininaista ollut hakemssa, eikä pelkkää seksiä vaan ihan loppuelämän kestävää parisuhdetta, jossa ollaan luvattu toisen kanssa jakaa oma elämä.
Vaikutat kovin pettyneeltä ja asenteelliselta. Ei suomalaiset naiset ole sen huonompia kuin muuallakaan maailmassa. Itse asiassa sanoisin jopa parempia, koska ovat saaneet sivistyvaltiossa kasvaa ja nähneet muutakin kuin naisen alistamista, hallitsemista ja esineellistämistä. Opettele sinäkin ensin arvostamaan ihmisiä, naisia ja kaiken ikäisiä ja lopeta tuo ikärasismisuus ja itsekäs piipitys siitä, että naisissa on kaikki vika, kun et saa naista. Joka ikäluokassa on yksinäisiä ja parisuhdetta haluavia, ei sinun tarvitse tyytyä yhtään mihinkään, jos sinulle ei oman ikäisesi kelpaa.-Tuollainen teininaisista unelmointi on lapsellista ja typerää. Kyllä niitä urpoja miehiäkin riittää meille naisille,..on paskamahoja ja luonnehäiriöisiä narsisteja, pillunvonkaajia ja varattuja pelimiehiä ja susirumia ällöjä. Juuh..joka lähtöön on. Minä voisin mennä tuollaiseen ohjelmaan, koska siellä ainakin olisi karsittu nämä ääripäät pois ja heidät olisi koe haastateltu, tutkittu ja hutkittu ja taustat otettu selville. Saisi myöskin itse kuvaehdokkaista valita mikä naama eniten miellyttää. Mutta joo..vaikea on täysipäisiä miehiä enää mistään löytää ja tuntuu, että kohta pitää kumppaninkin hakuun ottaa asiantuntijat mukaan etsimään, maksaa heille maltaita kuin millekin yksityisetsivälle..
XD Sinä et tiedä minusta yhtään mitään.
"Siksi tuossa ohjelmassa olikin kolme asiantuntijaa, jotka valitsivat hakijoiden toiveiden ikä ja ulkonäkö, harrastus, koulutus sun muut perusteella sopivan parin kullekin. Ei siellä kukaan mitään teininaista ollut hakemssa, eikä pelkkää seksiä vaan ihan loppuelämän kestävää parisuhdetta, jossa ollaan luvattu toisen kanssa jakaa oma elämä."
Mikä oli pointtisi?
Mistä lähtien nuoremman, nätimmän ja vähemmän käytetyn naisen hakeminen on "teininasien" hakemista?
Onko tuo sinun vanhan kurpan mielipiteesi?
"Vaikutat kovin pettyneeltä ja asenteelliselta."
Kyllä, olen PETTYNYT Suomalaisiin naisiin eli suomilehmiin ja miehellä TULEEKIN OLLA ASENNETTA:
Ainut joilla ei ole asennetta ovat nämä profemmarit ja mcintoshit eli pikkupojat jotka kiltisiti suostuvat kaikkeen naisten nimessä kunhan saavat palan silakkakakkua silloin tällöin.
"Ei suomalaiset naiset ole sen huonompia kuin muuallakaan maailmassa. Itse asiassa sanoisin jopa parempia, koska ovat saaneet sivistyvaltiossa kasvaa ja nähneet muutakin kuin naisen alistamista, hallitsemista ja esineellistämistä."
VOI MITEN IHANAA!
Narsistiista itsensä esille tuomista suomalaisena naisena a la "lottamarii". Ja vaihtoehtona on "muu maailma" jossa naisia alistetaan, hallitaan ja esineellistetään.
". Opettele sinäkin ensin arvostamaan ihmisiä, naisia ja kaiken ikäisiä ja lopeta tuo ikärasismisuus ja itsekäs piipitys siitä, että naisissa on kaikki vika, kun et saa naista."
Kuka sanoi että en saa naista? EN löydä sopivaa koska naisten TASO ON NIIN PASKA. Vai kuvitteletko että sinunkaltaisella olisi mahiksia minuun? Älä vittu unta nää...
Olen arvostanut eritoten ihmisiä, mm. kaiken ikäisiä.
"oka ikäluokassa on yksinäisiä ja parisuhdetta haluavia, ei sinun tarvitse tyytyä yhtään mihinkään, jos sinulle ei oman ikäisesi kelpaa.-Tuollainen teininaisista unelmointi on lapsellista ja typerää."
Missä hemmetissä täällä on unelmoitu "teininaisista"?
Onko parikymppisena FIKSUN naisen tahtominen sitten "teininaisista unelmointi"?
Varmaankin jostain kolmekymppisestä rumasta kurpasta joka kuvittelee ansaitsevansa parempaa vain koska omistaa pillun, sori ei tässä elämässä sulll...enää...
Vitunkuvatus, sinä se itseksä piipittäjä olet etkä itse edes huomaa sitä.
" Minä voisin mennä tuollaiseen ohjelmaan, koska siellä ainakin olisi karsittu nämä ääripäät pois ja heidät olisi koe haastateltu, tutkittu ja hutkittu ja taustat otettu selville. Saisi myöskin itse kuvaehdokkaista valita mikä naama eniten miellyttää. Mutta joo..vaikea on täysipäisiä miehiä enää mistään löytää ja tuntuu, että kohta pitää kumppaninkin hakuun ottaa asiantuntijat mukaan etsimään, maksaa heille maltaita kuin millekin yksityisetsivälle.."
Olet vielä kaiken lisäksi pinnallinen PASKA ja puhut että minä, jota et tunne, kaipailee jotain teininaista.
Pointti on se että Suomalaisten taso on HENKISESTI paska ja se johtuu pitkälle feministisestä mädännäisyydestä.
Sillä ei ole todellisen tasa-arvon, inhimillisyyden ja oikeudenmukaisuuden kanssa mitään tekemistä, eikä varsinkaan SIVISTYKSEN.
Vain sen että mitä naisten vittu kulloinkin haluaa ja sitä voidaan selittää sitten miten vitun hienoja jotenkin tuo sukupuoli on. Naisista ei saa sanoa mitään pahaa eikä varsinkaan yleistää. Naiset tosin ovat kaikissa asioissa rasisteja miesten suhteen mm. pituus jne. paitsi ei niissä jotka koskevat naista itseään kuten vaikkapa ikä tai ylipaino.
Ohjelmassa tuli todistettua se pointti että suomalaisten naisten vittuja kiinnostaa lähtökohtaisesti vain pitkät ja tummat miehet ja muihin ei edes haluta tutustua paitsi jossain HELVETIN OHJELMASSA jossa varta vasten asiantuntijat on siihen heille parin valinneet.
Kertoo tasan tarkkaan naisista Suomen maassa ja teidän vittujen prioriteeteista.
Äläkä viitsi naurattaa, sen verran on tullut todistettua että lähes missä tahansa rajan takana on parempaa naista tarjolla kuin täällä.
Naisen näköisiä, oloisia ja kohtelevat miestä miehenä.
Hah, kylläpä vedit herneet nenään ihan harmittomasta mielipiteestäni. Minulla on ihan samanlainen oikeus mielipiteeseeni suomalaisesta miehestä ja sinusta kuin sinulla naisista ja minusta. En tunne sinua vai? En tunnekaan, mutta hyvin tuot esille sitä puolta itsessäsi mitä edustat,-naisvihaa, ikäsrasismia, suomalaisuusvihaa ja naisasialiikkevihaa..ja itseasiassa taidat vihata ihan kaikkea ja kaikkia..itseäsikin.
En yhtään ihmettele, että et löydä "sopivaa" naista, koska sellaista ei ole sinulle olemasskaan, koska vaikutat suorastaan pelottavalta ja hysteeriseltä, joka ei osaa hillitä itseään. Niin ja..naisen pitää olla sinulle joku uniikkikappale, sinua varten tehty, jossa ei saa olla toisen miehen sormenjälkeäkään, koska se tekee naisesta heti huoran ja vanhan kurpan ja ties mitä alentavaa nimitystä täällä "käytetylle" naiselle käytetään.
Oletko tullut ajatelleeksi, että te miehet olette käytettyjä samalla tavalla, kun naitte näitä käytettyjä naisia ja käytte niitä naimassa jopa rajojen ulkopuolellakin. Siinä vasta miesten miehiä ollaan olevinaan, kun on varaa muka valkata naisia ja kun ei teininaista tai parikymppistä neitsyttä saa, niin himot ne on hiirelläkin ja nehän pitää käydä tyydyttämässä Suomen rajojen ulkopuolella, missä pillua saa helposti pienellä rahalla ja vaivannäöllä. Luuletko sinä, että kukaan kunnon nainen,.käytetty tai käyttämätön haluaisi enää sellaista miestä omakseen..ei.-vaikka maksettaisi!
Pinnallisesta paskasta puheenollen, niin kumpikohan se pinnallisempi tässä kohtaa taas olikaan? Minä en sentään ole asettanut tiukkoja pinnallisia ehtoja miehelle, kuten sinä naiselle, minä en myöskään ole rasisti, enkä sano kaikki mädännäisyys johtuu tasa-arvottomuudesta tai miesten surkeudesta tai vain pinnallisten arvojen arvostamisesta. Miksi puhut henkisyydestä, kun kaikessa viittaat naisessa vain hänen täydelliseen ulkonäköönsä, kauneuteen ja nuoruuteen.-millä tavalla nuo ovat henkisiä arvoja. Feminismiä vastaan hyökkäät vaan koska sinusta on huono, kun naisetkin saavat päättää mitä haluavat, sanoa sanottavansa, etkä pääse heitä hallitsemaan ja käyttämään mielivaltaisesti hyväksi, kuten tahtoisit.
Suomalaiset naiset ovat kouluttautuneita, sivistyneitä ja haluavat tasavertaisen parisuhteen.Onko se sinusta väärin ja epätasa-arvoista??
Ohjelma ei todistanut yhtään mitään naisten miesmausta tai siitä mitä kaikki naiset haluavat. Se oli muutaman naisen mielipide. Minä esimerkiksi en tykkää ollenkaan tummista, pitkistä miehistä..oikeastaan en voi sietää pienenä naisena mitään hongankolistajaa tai pitkää kukkakeppimiestä. Minä en muutenkaan vedä mitään paino,-pituus,-väri,-tai kaljuusrajaa tai muuta rajaa kuin sen, että miehen pitää olla mieleltään terve ja ei luonnehäiriöinen narsisti tmv...
Joo,.kyllä on hienoa olla nainen ja omistaa pillu..ja sillä tiedon koulutuksella minustakin on tullut oikea pillumaisteri, jonka ei tarvitse kuin vaan nostaa pillu penkistä, niin miehet nousee perässä ja levittää eteeni punaista mattoa ja kulkevat ihastellen perässäni..
Älä sinäkään naurata. Luuletko, että nainen on joku pilluteline, jonka ainoa tehtävä on pysyä kaksikymppisenä neitsyenä.
Miksi ihmeessä vihaisin itseäni?
",-naisvihaa, ikäsrasismia, suomalaisuusvihaa ja naisasialiikkevihaa..ja itseasiassa taidat vihata ihan kaikkea ja kaikkia..itseäsikin."
Älä viitsi höpöttää. Kerroin mielipiteeni suomalaisista naisista niin missä se "naisviha" on? Muualla maailmassa on vain parempia naisia, ei voi mittää...
En edes käsitä mistä vedit tuon "ikärasismin" esiin. Totta helvetissä tahdon hyvässä vedossa olevana kolmekymppisenä miehenä parikymppisen naisen. Miksi tahtoisin jonkun jo kolmekymppisen naisen joka varmasti tuntuu minua huomattavasti vanhemmalta ja on tietysti Suomessa ollessa kokenut konkari kymmenien kumppanien kanssa. Naisten vastaveto omaan huoruuteensa on sitten se "sää etit neitsyttä, jalat ristissäkö pitäisi istua kun pillua kutkuttaa?"
Saa kai miehelläkin kriteerit olla, ;D
Totta helvetissä vihaan "Naisasialiikettä" jonka koko tehtävä on ajaa naisten asiaa kaksinaismoraliismilla samalla kun markkinoi itseään jonkinlaisena tasa-arvon asialla olevalla.
itähän yleensä ihmsiet hakevat esimerkiksi tuossa ohjlemassa. Aivan kuin olisi tunnettu entuudestaan ja sitä rataa.
Jos nainen sanoo saman kuin sinä juuri esitit niin se olisi sinusta vitun hieno asia. Mutta kun sen esittää mies niin naisella lorahtaa lusikallinen housuun.
Kiitos kun tuot esille oletuksiasi ajatuksistani jotka eivät kuitenkaan ole minun ajatuksia.
Jos nainen on hyvinkin paljon miesten kanssa ollut niin valittevasti en usko että elämänkokemuksemme ja suhtautumisemme seksiin matsaa joten kylllä! pidän häntä käytettynä tai paremmin sanottuna paljon ajettuna. Ei jatkoon.
Se on kuitenkin kovin kovin kaukana neitsyydestä.
Olenko minä kieltänyt naisilta vaihtoehtoja?
Kumma kyllä nainen älähtää sekä siitä että mies käy huorissa koska se on maksullista ja myös siitä jos mies ei pidä siitä että nainen antaa ilmaiseksi vaikka kenelle kuka sattuu naisen pimpsaa sillä hetkellä kutkuttamaan.
Oliskohan jotain jota nainen ei määrittelisi itse miten haluaa asioiden haluavan ja tekevän mitä tahtoo sekä kertoo vielä jälkikäteen ja etukäteen miehelle mitä tämän tulisi ajatella ja tehdä?
Minä en ole kieltänyt sinulta yhtään mitään, en edes omaa ajattelua. Mutta valinnat myös minä itse teen omasta elämänästi sekä myös ajattelen mitä tahdon käytetyistä naisista.
Ainut asia joka minua miehenä rasittaa on yleensä naisen pyöreys ja täytyy nyt myöntää että naisen tulee olla enintään oman ikäinen koska vanhemmat naiset eivät vain sytytä. Anteeksi se on ihan perusbiologiaa.
Jaa, johtuiskohan se siitä että sinä olet nainen joten sinä et ole kohdannut vastaavia ongelmia elämässäsi miesten kanssa? :D
HAHAHAA!
Olet pihalla kuin eunukki! :D
Feminismiä vastaan hyökkään koska se pyrkii tekemään juuri tuon miehille jota tuossa esittelit. Jostain syystä vain feminismi antaa luvan naisille päättää mitä haluavat, sanoa sanottavansa ja olla "hallitsemattomia" SEKÄ myös sen jälkeen paeta kaikkea vastuuta, olla kaiken arvostelun ulkopuolella, jälkikäteen selitellä tekosia tai ajatuksia, vääntää ja kääntää miesten sanomisia jotta ne näyttäisivät "Moraalittomilta" naisten omiin pinnallisiin paska-arvoihin verrattuna jne.
Sitten ihmetellään miksi feminismi ei miellytä.
Koska se on valheellista kaksinaismoralistia propagandaa ja masturbointia omassa narsistisessa sukupuolen erinomaisuudella aivan kuten sovinismikin.
"Suomalaiset naiset ovat kouluttautuneita, sivistyneitä ja haluavat tasavertaisen parisuhteen.Onko se sinusta väärin ja epätasa-arvoista??"
Se on väärin ja epätasa-arvoista kun sitä markkinoidaan noilla sanoilla, mutta tosiasiassa naiset etsivät vähintään itsensä kanssa samassa sosioekonomisessa asemassa olevia sosiaalisesti aktiivisia, mielellään hyvännäköisiä ja jotain jännittäviä piirteitä omaavia miehiä, mutta näille naisille ei saa asettaa miesten puolelta mitään kriteerejä mukaanlukien naisten paino, ikä, kokeneisuus jne. koska muuten naisia alkaa ahdistamaan kun heihin kohdistuu ikäviä asioita.
Sori, pillutar, mutta nuo markkinatermit eivät enää minuun uppoa. Olen jo nähynyt about kaiken mitä näihin asioihin tulee.
" Se oli muutaman naisen mielipide. Minä esimerkiksi en tykkää ollenkaan tummista, pitkistä miehistä..oikeastaan en voi sietää pienenä naisena mitään hongankolistajaa tai pitkää kukkakeppimiestä. Minä en muutenkaan vedä mitään paino,-pituus,-väri,-tai kaljuusrajaa tai muuta rajaa kuin sen, että miehen pitää olla mieleltään terve ja ei luonnehäiriöinen narsisti tmv..."
Mitään ongelmaa sinua ei ole miehiä kutsua mm. kukkakepeiksi.
Nykyään teillä on huomattava etu mm. parisuhdemarkkinoilla miehiin nähden sekä yhteiskuntakin suosii teitä jo. Marina vain jatkuu ja halutaan lisää etuuksia sekä kerrotaan kuinka miehet ahdistavat kauheilla vaatimuksillaan.
"Älä sinäkään naurata. Luuletko, että nainen on joku pilluteline, jonka ainoa tehtävä on pysyä kaksikymppisenä neitsyenä."
Oman kokemukseni mukaan naiset itse asettavat ihan itsensä tuohon asemaan.
Hirvittävästi hyvää suomalsiessa naisessa en enää näe.
@MikäOliTodistettavissa
Sinulla on paljon järkevää tekstiä tuossa, mutta ainoa mikä hiukan sekoittaa sitä, kun pääsit suuttumaan, jonka myös voin ymmärtää, eli tuosta, kun olisi jäänyt kiroilut vähemmälle, niin olisi ollut parempi.
Ja kyllä sinulla mielestäni noihin sinun kriteereihisi täysi oikeus, aivan samoin kuin naisillakin, eli meillä kaikilla on siihen oikeus.
Minusta ei ole mitään väärää, että etsit nuorta, hehkeää ja mahdollisimman kokematonta, eikä kenelläkään muullakaan pitäisi, eli sinä päätät kriteerisi...PISTE.
Naisillakin saa samoin olla kriteereitä, mistä en itse oikein pidä, mutta toisaalta, en itse etsikään sellaisilla kriteereillä varustettuja naisia, joten MINÄ olen voittaja, kun en sellaisiin sekaannu, koska meidän luonteet/persoonat/ajatusmaailma/arvot/moraali/etiikka....jjen..jne...eivät kohtaa, niin mitä minä sellaisella tekisin?????
Se häiritsi minuakin....
Olli ja Esahan on todella komeita miehiä!!
ExPuako se siellä taas?