..vain siksi kun mies ei tiennyt paljonko on 15 6:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1426245758688.html
Ihme nipottaja, oli tuo nainen. Edistykselliset suominaiset tekee tuommoisille miehille lapsia, ne kun on miehiä isolla M:llä, elämän kovan koulun käyneitä eikä mitään kirjaviisaita hinttejä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1426245758688.html
Ihme nipottaja, oli tuo nainen. Edistykselliset suominaiset tekee tuommoisille miehille lapsia, ne kun on miehiä isolla M:llä, elämän kovan koulun käyneitä eikä mitään kirjaviisaita hinttejä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomilutkan mielestä on vain seksikästä, jos mies ei osaa edes yhteenlaskua.
Nainen valitsi Gödelin eikä Cheekiä eli fiksu nainen. Suomalaiselle naiselle kelpaa kuitenkin lukutaidoton ÄO 65 Afrikan sarven ihme.
Eiköhän paljon isompi asia, ollut jo alunperin pielessä kuin matikka?
Ottakaa selvää tuon maan kulttuurista ja palatkaa sen jälkeen kertomaan, miten siellä poljetaan miesten oikeuksia.
Ikis, oletko kiusallasi inhottava vai ihan oma aito itsesi?
Olen sitä katkeruuttani kun olen alkanut ymmärtämään miten paljosta olemme jääneet/jäämme paitsi suominaisten vuoksi. Ainoa uutisotsikkokin joka kertoo naisen tehneen älykkään teon ja hyljänneen debiilin jo kättelyssä tulee ulkomailta. Täällä suomessa taas jossa naisilla on suhteellisen hyvät oltavat ne suosii juuri tuollaisia miehiä parittelukumppaneina joille vääntävät lapsia. Ne lapset elätetään sosiaaliturvalla jota me kiltit ja kunnolliset miehet kustannamme, älä sano että pelkästään minä olen inhottava koska en sitä oikein usko.
Tuskinpa tuo mies mikään jännämies on ollut vaan enemmänkin peräkammarin tossukka jota vanhemmat yrittivät naittaa rahalla, eli tod.näk. ätmi.
Oleellista ei niinkään ole tuon jutun miehen jännyys vaan se että että suominaiset valitsee parittelukumppaneikseen suunnilleen saman älykkyystason omaavia ja siten hitaasti tuhoavat yhteiskuntaa. Jännäapinan kanssa lisääntyminen on aina pois normaalin miehen kanssa lisääntymisestä.
No ei kyllä mitään tyhmää miestä kannata ottaa. Kyllä sentään pitää osata laskea. Olisi kyllä kannattanut selvittää miehen laskutaidot jo paljon aikaisemmin.
Ikis, onko susta oikeutettua järjestää avioliitto? Mun mielestä ei, ei edes niin että naisen suku valitsisi miehen.
Eikä tuo laskutaidottomuus varmasti tarkoittanut älyllistä puutetta, maa täysi takapajula suurelta osin. Nainen vain halusi miehen, jolla olisi kykyä ottaa vastuuta tulevasta perheestään. Ei nyt Intiaa voi Suomeen verrata.
Vaikka kuinka Ikis räyhäät huonoista naisista ja heidän valinnoistaan, pysyt samassa suossa aina. Itse voit valita suon syvyyden tai välttää uppoamisen.
Kannattaako tehdä muiden elämisistä ja/tai virheistä itselleen elämän suuntaa? Tai heidän onnestaan itsellesi ongelmaa?
Eikös olisi tärkeintä että pyrkisi tekemään omasta elämästään mahdollisimman mukavaa, niillä keinoilla mitä on?
Olen aikoinani elänyt katkeruudet pois. Voisin edelleen itsekin ottaa hyvin negatiivisen linjan miehiin, vain sukupuolen takia ja syyllistää kaikkia, muutaman nuijan takia.
En viitsi koska katkeruus vie värit elämästä.
Ei tämä ole vain sulle Ikis, palsta on ollut jopa jonkinlainen järkytys. Suurin osa palstan viesteistä vain lisää teidän katkeruuttanne. Miksi te miehet ette mene puhumaan pahaa oloanne ammattilaisille? Ei ole mikään häpeä puhua mille tuntuu. Eihän kukaan halua tulla kohdelluksi väärin tai olla hyljeksitty.
Suomessa on paljon miehiä jotka voivat pahoin. Puhumattomuuden kulttuuri on saatava loppumaan.
"Ikis, onko susta oikeutettua järjestää avioliitto? Mun mielestä ei, ei edes niin että naisen suku valitsisi miehen."
Ei ja juuri siksi(kin) voidaan kysyä onko oikeutettua naisten järjestään asiat niin että täällä joka kolmas miehistä jää lapsettomiksi?
"Eikä tuo laskutaidottomuus varmasti tarkoittanut älyllistä puutetta, maa täysi takapajula suurelta osin. Nainen vain halusi miehen, jolla olisi kykyä ottaa vastuuta tulevasta perheestään. Ei nyt Intiaa voi Suomeen verrata."
ei välttämättä siellä tarkoitakaan mutta täällä tarkoittaa ja juuri semmoisten kanssa suominaiset lisääntyy
"Vaikka kuinka Ikis räyhäät huonoista naisista ja heidän valinnoistaan, pysyt samassa suossa aina. Itse voit valita suon syvyyden tai välttää uppoamisen."
En todellakaan voi itse valita, naiset on valinneet minun puolesta
"Kannattaako tehdä muiden elämisistä ja/tai virheistä itselleen elämän suuntaa? Tai heidän onnestaan itsellesi ongelmaa?"
Kun sen tekee täällä pettymys purkautuu
"Eikös olisi tärkeintä että pyrkisi tekemään omasta elämästään mahdollisimman mukavaa, niillä keinoilla mitä on?"
Ehkäpä, täällä se ei ole vain kovin helppoa koska täydellinen onni olisi parisuhteessa hyvän naisen kanssa joita taas ei juuri ole.
"Olen aikoinani elänyt katkeruudet pois. Voisin edelleen itsekin ottaa hyvin negatiivisen linjan miehiin, vain sukupuolen takia ja syyllistää kaikkia, muutaman nuijan takia."
Se on hyvä sulle, minä prosessoin parhaillaan täällä niitä pois.
"En viitsi koska katkeruus vie värit elämästä."
Tuossa kyllä on perää.
"Ei tämä ole vain sulle Ikis, palsta on ollut jopa jonkinlainen järkytys. Suurin osa palstan viesteistä vain lisää teidän katkeruuttanne. Miksi te miehet ette mene puhumaan pahaa oloanne ammattilaisille? Ei ole mikään häpeä puhua mille tuntuu. Eihän kukaan halua tulla kohdelluksi väärin tai olla hyljeksitty."
Osittain totta että lisää mutta toisaalta myös toimii purkautumiskanavana. Miksi meidän pitäisi ammattilaiselle puhua kun ei se meidän toiminta suominaista paremmaksi voi tehdä. Naisilla on ratkaisu ja keinot, miksei ne puhu ammattilaiselle tai tee mitään muuttuakseen paremmiksi?
"Suomessa on paljon miehiä jotka voivat pahoin. Puhumattomuuden kulttuuri on saatava loppumaan."
Tässä esimerkki miehen pahoinvoinnista ja puhumattomuudesta. Nainen osoittaa loistavaa kommunikointitaitoa:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/eraan-avioliiton-loppu-nainen-lahti-mies-meni-palasiksi/?shared=73467-fbd3a20a-500