Kumman lajin miehet komeempia?

Jos sopivasti lihatiskistä lihaa kropassa, niin ylivoimaisesti Men's physique mies saa tytön piparin märäksi.

Cbb bodarit taas saavat ainoastaan harjoituspenkkinsä hiestään märäksi, kun siinä treenaavat.

Luulenpa, että moni muukin nainen samaa mieltä.

Eihän nuo lajit juuri edes eroa toisistaan lihasmassojen suhteen. Fysiikassa ei vissiin tarvii olla niin kireä, ja se on myös enemmän kauneuskilpailu. Ja siellä saa käyttää hassun näköisiä shortseja. Fysiikkakisaajat taitaa olla muuten komeampia just on kauneuskilpailuaspektin takia.

Oikeastaan Men's physique mies, joka ei liian pumpattu vastaa prikulleen täydellistä miehen ihannevartaloa ja täten täydellistä miestä ulkonäöllisesti, jos naamakin miellyttää ja n. 180-190cm pitkä.

Mitä katselin tän lajin miehiä, niin sieltä löytyy myös joitakin näitä kuvailemania miehiä. Klassisessa Body buildingissa he olisivatkin jo kisa kriteereiltä liian vähä massaisia lihoiltaan, mutta useammalle naiselle varmasti maistuisivat, nam.

Joku väitti tässä, että M'sp samanlainen, kuin perus bodaus. No eivät kyllä ole, kun tarkemmin katsoo.
Ensinnäkin M'sp miesten jalat polvista muniin täysi arvoitus ja piilossa. Kehoilun burkhalla, eli shortseilla aina peitetty. Lisäksi massa ero huomattava koko kropassa kun vertaa.

M'sp miehet samannäköisiä, kuin vasta muutaman vuoden treenannut perusbodari ja vain perusbodarin uran alkuvuosina tämä samanlaisuus, siis täysin vaiheessa vielä. Suht jokainen bodari ollut kehoilu uransa alussa M'sp tasolla, mutta halunneet enemmän massaa ja M'sp lajissa ei saa kasvaa liian isoksi.

Kieltämättä, kun palauttaa mieleen vaikkapa Mister Suomi kisojen osallistujia ja vertaa Men's physique miehiin, niin kisailukunnossa olevat physique ukot paljon komeempia.

En kyllä tiedä, mistä lajeista on kyse, mutta mielestäni hiihtämällä mies saa hyvän kropan; ei rasvaa kropassa,eikä liikaa lihaksia, vaan hoikka ja jäntevä keho. Nam!