Hyvä kirjoitus naiselta

http://takkirauta.blogspot.fi/2015/02/meidan-poikamme-pyhassa-sodassa-osa-v.html

"Dzihadisti-Jonin tarina on kauniisti sanoen mielenkiintoinen. Yksinäinen nettieläjä, joka vihasi armeijaa ja haki yliopistoon, muttei päässyt. Siis sellainen jannu, joita on tapana kutsua luusereiksi. "

"Jos ruukinmatruunalta kysytään, niin tässä on sellainen tyypillinen syrjäytynyt nöösipoika, joka on liian ujo ja ihmisarka ryhtyäkseen rikolliseksi ja joka nyt etsii tarkoitusta ja paikkaansa sosiaalisessa nokkimisjärjestyksessä sodasta. Tämä ei ole mitenkään outoa. Miehet muodostavat aina yhteiskunnassa sen ehdottoman eliittikerman - kaikki johtajat, silmäätekevät ja päättäjät ja asiantuntijat ovat aina miehiä - mutta myös sen pohjasakan. Miehelle syrjäytyminen on noin kymmenen kertaa helpompaa kuin naiselle. Naisilla voi olla lasikatto, mutta myös lasilattia: yhteiskunta tarjoaa naisille turvaa, mutta miehille vain keppiä.

Gaussin käyrän vasemman puolitason miehille nyky-yhteiskunta on äärimmäisen kova ja tyly. Joskus aikana keskiluokkaan riitti keskinkertaisuus, keskikoulu ja kesken jääneet opinnot. Nykyään sillä ei pääse edes bögötterian kassalle. Joskus ennen töitä sai kun käveli työpaikkaan sisään ja kysyi. Nykyään ei edes kaksi tutkintoa riitä. Pitää olla lisäksi hyvä tyyppi ja ekstrovertti. Oppilaitosten naisistuessa ja naisten viedessä kaikki hyvät työpaikat näille nöösimiehille ei jää enää mitään. Ja kuten tiedämme, naiset naivat ylöspäin eli nainen ei nai vertaistaan eikä varsinkaan alempana olevaa. Eli yksikään nainen ei edes sylkäisekään Jonin kaltaisia tapauksia päin."
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tuo mimmi on kyllä melkoisen sekaisin.. Lainasit nimittäin lähinnä ne tervejärkisimmät kohdat blogipostauksesta.

Äänestä
  • Laatikon ulkopuolelta ajattelevat ihmiset olevat aina radikaaleja. Sinä taas olet sovinnainen kympintyttö ja opettelet asiat kirjoista ulkoa pohtimatta liikaa itse. Kympintytöt vaan ei ole omia ajatuksia, mitä todellinen älykkyys vaatii, vaan pärjäävät ulkomuistillaan.

    Äänestä

  • ok.

    Äänestä

  • sinätaaskympintyttö kirjoitti:

    Laatikon ulkopuolelta ajattelevat ihmiset olevat aina radikaaleja. Sinä taas olet sovinnainen kympintyttö ja opettelet asiat kirjoista ulkoa pohtimatta liikaa itse. Kympintytöt vaan ei ole omia ajatuksia, mitä todellinen älykkyys vaatii, vaan pärjäävät ulkomuistillaan.

    Eikö outsider1 ole periaatteessa mies, vaikka munaton femakko onkin?

    Äänestä

Olen myös syrjäytynyt, olen hakkenyt töitäkin mutta ei töihin pääse. En kuitenkaan ole lähdössä sotimaan enkä aio tehdä muutakaan rikollisista. Jään ilman rakkautta koska en ole jännä enkä tee rikoksia.

Äänestä
  • Ei tuossa väitettykään, että kaikista tulisi jotain ISIS taistelijoita. Suurin osa syrjäytyneistä miehistä jää neljän seinän sisälle, mutta osasta tulee kouluammuskelijoita, rikollisia, terroristeja tai jotani muuta vastaavaa.

    Äänestä

On kyllä tosi vastenmielinen akankuvatus.. veikkaan että on valtava tankki, mätisäkki, norsu siideri läski

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuus1 kirjoitti:

http://takkirauta.blogspot.fi/2015/02/meidan-poikamme-pyhassa-sodassa-osa-v.html

"Dzihadisti-Jonin tarina on kauniisti sanoen mielenkiintoinen. Yksinäinen nettieläjä, joka vihasi armeijaa ja haki yliopistoon, muttei päässyt. Siis sellainen jannu, joita on tapana kutsua luusereiksi. "

"Jos ruukinmatruunalta kysytään, niin tässä on sellainen tyypillinen syrjäytynyt nöösipoika, joka on liian ujo ja ihmisarka ryhtyäkseen rikolliseksi ja joka nyt etsii tarkoitusta ja paikkaansa sosiaalisessa nokkimisjärjestyksessä sodasta. Tämä ei ole mitenkään outoa. Miehet muodostavat aina yhteiskunnassa sen ehdottoman eliittikerman - kaikki johtajat, silmäätekevät ja päättäjät ja asiantuntijat ovat aina miehiä - mutta myös sen pohjasakan. Miehelle syrjäytyminen on noin kymmenen kertaa helpompaa kuin naiselle. Naisilla voi olla lasikatto, mutta myös lasilattia: yhteiskunta tarjoaa naisille turvaa, mutta miehille vain keppiä.

Gaussin käyrän vasemman puolitason miehille nyky-yhteiskunta on äärimmäisen kova ja tyly. Joskus aikana keskiluokkaan riitti keskinkertaisuus, keskikoulu ja kesken jääneet opinnot. Nykyään sillä ei pääse edes bögötterian kassalle. Joskus ennen töitä sai kun käveli työpaikkaan sisään ja kysyi. Nykyään ei edes kaksi tutkintoa riitä. Pitää olla lisäksi hyvä tyyppi ja ekstrovertti. Oppilaitosten naisistuessa ja naisten viedessä kaikki hyvät työpaikat näille nöösimiehille ei jää enää mitään. Ja kuten tiedämme, naiset naivat ylöspäin eli nainen ei nai vertaistaan eikä varsinkaan alempana olevaa. Eli yksikään nainen ei edes sylkäisekään Jonin kaltaisia tapauksia päin."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu