Suomen johto syytteeseen F-35-kaupasta

Maaliskuun 2015 DOT&E-tarkastusraportti sanoo täysin selvästi eikä jätä tulkinnan varaa, että F-35 on kaukana ja vuosien päässä operaatio- ja taisteluvalmiudesta ja että olisi vastuutonta lähettää F-35-hävittäjiä sekä lentäjiä operaatio- ja taistelutoimiin.

DOT&E toteaa F-35:n tuotanto- ja valmistustavoitteet sekä aikataulut epärealistisiksi ja moittii sitä, että koneen valmistaja on ryhtynyt keräämään ostajilta maksuja (vrt. Suomi joka kerää jo hikihatussa rahaa) ennen kuin konetta on valmistettu riittävä määrä testeihin ja ennen kuin F-35:n ongelmat ja viat on korjattu ja kone läpäissyt tarvittavat testit.

Ostajan näkökulmasta riskinä on hävittäjä, jonka operatiivinen kyky ei vastaa operatiivista todellisuutta ja hävittäjä, jolla on heikot taisteluominaisuudet, joka ei ole turvallinen eikä hyvin suunniteltu eikä valmistettu mutta jonka kustannukset ja kulut jatkuvasti nousevat.
60<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Niinistö on jo poliisitutkinnassa Naton isäntämaasopimuksesta Valtiopetoksena kun sopimusta ei tuotu eduskuntaan käsittelyyn eikä siitä informoitu kansaa, varusmiehiä ja muita asianosaisia mitenkään.

Nyt samaon toistumassa F-35-kaupassa.

Äänestä
  • Mitään poliisitutkintaa ei ole käynnissä vaan Supon miehet naureskelivat lattialla kierien kun näkivät Moskovan Tiltun alkeellisen syytekirjelmän!

    Vielä' huvittavampaa on se, että Tiltu mielisi syyttää presidentti Niinistöäö F35-koneiden ostosta?!

    Tiltu unohtaa nyt taas kerran se´n, että:

    - mitään koneita ei ole edes ostettu
    - kun niitä joskus ostetaan ei ostaja ole Suomen presidentti!
    - Tiltu ei ole edes pyynnöstä osannut näyttää kaupan toteutuneen!

    Kyse on yksinkertaisesti Tiltun sepitelmistä eli Suomeksi sanottuna valehtelusta!

    Moskovan Tiltu on epärehellinen ihminen ja patologinen valehtelija!

    Äänestä

  • Eipä itärajan toisella puolella juuri totuudesta välitetä. Pääasia on, että tarina on mässäilevä ja herättää kiinnostusta, sitten voidaan syyttää taas USA:ta ja juutalaisia kaikessa, missä venäjä epäonnistuu.

    Äänestä

Niinistö yrittää vierittää syyn F-35-kaupoista komentaja Lindbergille.

Sen takia Niinistö nimitti komentajaksi ilmavoimien upseerin ja joka on vielä USA-NATO-pöhkö ja käski hänet tekemään viralliset F-35-kaupat.

Äänestä

Niinistöllä ja Lindbergillä on nyt todistettavasti virallinen tieto, että suomalaisten lähettäminen F-35-hävittäjillä operaatioon tarkoittaa suommalaisten asettamista hengenvaaraan, mikä on rangaistava teko.

Äänestä

Mitään poliisitutkintaa ei ole käynnissä vaan Supon miehet naureskelivat lattialla kierien kun näkivät Moskovan Tiltun alkeellisen syytekirjelmän!

Vielä' huvittavampaa on se, että Tiltu mielisi syyttää presidentti Niinistöäö F35-koneiden ostosta?!

Tiltu unohtaa nyt taas kerran se´n, että:

- mitään koneita ei ole edes ostettu

- kun niitä joskus ostetaan ei ostaja ole Suomen presidentti!

- Tiltu ei ole edes pyynnöstä osannut näyttää kaupan toteutuneen!

Kyse on yksinkertaisesti Tiltun sepitelmistä eli Suomeksi sanottuna valehtelusta!

Moskovan Tiltu on epärehellinen ihminen ja patologinen valehtelija!!

Äänestä

Tuo on riittävät tieto haastaa heidät oikeuteen jos he komentavat suomalaisia F-35-hävittäjiä sota-operaatioihin.

Britanniassa Tony Blair pakoilee oikeutta sillä hänet halutaan oikeuteen vastaamaan brittien lähettämisestä kansan tahdon vastaisesti hengenvaaraan Irakiin.

Äänestä

Mitään poliisitutkintaa ei ole käynnissä vaan Supon miehet naureskelivat lattialla kierien kun näkivät Moskovan Tiltun alkeellisen syytekirjelmän!

Vielä' huvittavampaa on se, että Tiltu mielisi syyttää presidentti Niinistöäö F35-koneiden ostosta?!

Tiltu unohtaa nyt taas kerran sen, että:

- mitään koneita ei ole edes ostettu

- kun niitä joskus ostetaan ei ostaja ole Suomen presidentti!

- Tiltu ei ole edes pyynnöstä osannut näyttää kaupan toteutuneen!

Kyse on yksinkertaisesti Tiltun sepitelmistä eli Suomeksi sanottuna valehtelusta!

Moskovan Tiltu on epärehellinen ihminen ja patologinen valehtelija!!

Äänestä

Suuri määrä rahaa epävarmaan ostokohteeseen? Mitä muuta voisi odottaa rahankäsittelyn suhteen näin holtittomilta päättäjiltä, jotka ovat lapioineet rahaa Eurooppaankin:

http://vallanvahdit.weebly.com/villen-tarina.html

Äänestä

KUN et kerran pysty todistamaan kauppaa edes tapahtuneen on Moskovan Tiltun horina maksuista mitä suurinta typeryyttä!

Kyse on yksinkertaisesti Tiltun sepitelmistä eli Suomeksi sanottuna valehtelusta!

Moskovan Tiltu on epärehellinen ihminen ja patologinen valehtelija!

Äänestä

Niinistö osti jo kelvottomat Nato-Leopard-panssarivaunut ja on tehnyt poliittisen lupauksen ostaa kelvottomia F-35-Nato-hävittäjiä.

Äänestä

Suomen Armeija osti tämän hetken Euroopan parhaita ps-vaunuja eli Leopard2:ia, joita on monella maalla Euroopassa. Leopard2 tuhoaa T-90:n jopa 4 km:n päästä!

SEN SIJAAN TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!

Äänestä

Suomi on ostanut Pahvi-F-35:t. Sen kävi nyt Pariisissa toteamassa puolustusministeri J. Niinistö.

Äänestä

TODELLISUUDESSA Suomi ei ole ostanut Hornetin seuraajia!

Horneitin seuraaja valitaan VASTA 209-2020 vertailujen ja tarjouskilpailujen jälkeen!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!

Äänestä

Suomen johto pitäisi saada syytteeseen siitä, että valtionyhtiö Patria pantiin rakentamaan miljardikuluilla USAlle panssariajoneuvo F-35-kauppojen avulla.

USA ei panssariajo euvoja ostakaan, mutta Pentagonilla on täydet piirrustukset ajoneuvosts ja Lockheed Martinilla osaaminen rakentaa ja rakennuttaa se ja osia siitä.

Äänestä
  • Patria on osallistunut merijalkaväen tarjouskilpailuun. Kilpailijoita on neljä ja Patrian satsausta ei ole enää katsottu tarkoituksenmukaiseksi.

    Asialla ei ole mitään tekemistä tiltujen keksimän F-35:n kanssa.

    Aikanaan merijalkaväki tilaa voittajavaunua.

    Äänestä

  • Paksua-valetta kirjoitti:

    Patria on osallistunut merijalkaväen tarjouskilpailuun. Kilpailijoita on neljä ja Patrian satsausta ei ole enää katsottu tarkoituksenmukaiseksi.

    Asialla ei ole mitään tekemistä tiltujen keksimän F-35:n kanssa.

    Aikanaan merijalkaväki tilaa voittajavaunua.

    Älä naurata everstiluutnantti. Pitäkää nyt jo kokous siellä esikunnassa ja keksikää uusi tarina.

    Patria ei osallistunut tarjouskilpailuun vaan Patria-Lockheed Martin -yhteisyritys osallistui eikä sen tarjousta hylätty tarjousprosessissa vaan se hylättiin sitä ennen ja Pentagonin toimesta ei merijalkaväen.

    Äänestä

Sitäkin pitäisi voida harkita, että Suomen johto saadaan syytteeseen kun F-35 tulee järjettömän kalliiksi kun nyt F-35:n Patria-rahoituskin petti ja kaiken lisäksi Patrian Havoc-piirrustukset ryöstettiin F-35:n Lockheed Martinille.

Äänestä

Jonkun tahon pitäisi vetää S. Niinistö, Kanerva, J.Niinistö oikeudelliseen vastuuseen viimeistään siinä vaiheessa kun 1) Suomi maksaa F-35:t ja USAn Pentagon ja USAF itse supistavat F-35-ostojaan USAFille, USNavylle 2) kun selviää, että F-35:stä ei ole taistelukoneeksi 3) kun selviää että Suomella on alueen heikoin mutta kallein hävittäjä 4) kun selviää että F-35:t eivät olekaan kokonaan Suomen komennossa vaan Pentagonin.

Äänestä
  • Onko tämä lapsillinen vastaus että armata pahvista tehty? Joka tapauksessa Suomi tarvitse sotalentokoneita että pidetän venäläisten lentävä romu pois Suomen rajalta. Koska ne putoa alas ihan itsestan noin 5 kpl kukaulessa.

    Äänestä

Jonkun tahon pitäisi ENSIN TODISTAA, ETTÄ SUOMI ON YLIPÄÄTÄÄN OSTANUT KYSEISIÄ KONEITA!?

Toistaiseksi se temppu on oillut täsysin mahdoton tiltuille eikä yksikään ole pystyny6t todisteita pöytään lyömään!

JOTEN jos mielii vetää ketään oikeudelliseen vastuuseen niin piutää ENSIN PYSTYÄ näyttämään väite toteen!

Ja sehän on mahdotonta, koska mitään kauppaa ei ole tehty!

Äänestä
  • Everstiluutnantti lue uudelleen tai komenna varusmies lukemaan ja selostamaan oheinen, siinä kun F-35:t on jo ostettu ja maksettu:

    Jonkun tahon pitäisi vetää S. Niinistö, Kanerva, J.Niinistö oikeudelliseen vastuuseen viimeistään siinä vaiheessa kun 1) Suomi maksaa F-35:t ja USAn Pentagon ja USAF itse supistavat F-35-ostojaan USAFille, USNavylle 2) kun selviää, että F-35:stä ei ole taistelukoneeksi 3) kun selviää että Suomella on alueen heikoin mutta kallein hävittäjä 4) kun selviää että F-35:t eivät olekaan kokonaan Suomen komennossa vaan Pentagonin.

    Äänestä

"verstiluutnantti lue uudelleen tai komenna varusmies lukemaan ja selostamaan oheinen, siinä kun F-35:t on jo ostettu ja maksettu:"

VGoi onneton tonttu! Se, että kirjoitan tekstinä, että on 'ostettu' ei todellakaan ole mikjään todiste! Joten toistetaan: onkun tahon pitäisi ENSIN TODISTAA, ETTÄ SUOMI ON YLIPÄÄTÄÄN OSTANUT KYSEISIÄ KONEITA!?

Toistaiseksi se temppu on oillut täsysin mahdoton tiltuille eikä yksikään ole pystyny6t todisteita pöytään lyömään!

JOTEN jos mielii vetää ketään oikeudelliseen vastuuseen niin piutää ENSIN PYSTYÄ näyttämään väite toteen!

Ja sehän on mahdotonta, koska mitään kauppaa ei ole tehty!

Äänestä

Kaikki valppaat suomalaiset isänmaanystävät tajuavat tämän usalaisen sotateol-
lisuuden ujutuksen suomalaiseen mediaan.Usan asekauppiaat voitelevat viimeisen-
kin median tuotteensa diilin puolesta.Aika hataraa natoverhottua vaikuttamista
jonka edessä voi suoraselkäinen suomalainen sanoa että; huttua on ja niin tuttua
tämä pyrkimys Suomen natottamiseksi.No can do.Niet.Teemme omat ratkaisumme.

Äänestä

Niinkö? Ethän sinä Bupi ole valpas ja vielä vähemmän olet mikään "isänmaanystävä" jos isänmaalla Suomea tarkoitetaan!

Suomi ei ole tehnyt minkäänlaisia ostopäätöksiä hävittäjäkoneiden hankinnasta ja nykyaikataulun mukaan niitä tehdään vasta aikaisintaan 2020!

Sitä ennen on Bupin kaltaisen vieraan vallan kätyrin jutut vain huttua ja sekundaa! Sano vaan jatkossakin Haraso! Ja da! Se sopii sinulle!

Äänestä
  • Everstiluutnantti vetää pikkuovelaansa. Se on kuin Niinistö joka on niin tyhmä, että luulee itseään älykkäämmäksi kuin muut.

    Suomi ei todellakaan ole tehnyt F-35-ostopäätöstä vaan sen on tehnyt Häkämies, Kanerva, Niinistö, Haglund salaa.

    Äänestä

joo

Niinkuin Venäjänkin hävittäjät ja pommikoneet sun muut ohjukset, ovat kaikki hyökkäyssotaa varten. Suomi ei tarvitse yhtään hävittäjää sotatoimiin, saati hyökkäyssotaan/nato-operaatioihin. Muutama halpa ja nopea harjoitushävittäjä riittää rauhan ajan tunnistuslentoihin. Niissähän ei tarvita aseistusta edes, vain kamera. Venäjän lentolaitteet on sotatilassa tuhottava maasta ammuttavilla ohjuksilla. Ja nämä on sijoitettava pysyvästi suurimpien kaupunkien ympärille ja muuten arkoihin paikkoihin. Miksi näin ei kuitenkaan tehdä - se johtuu siitä, että Suomen poliitikot ovat täysiä idiootteja.

Äänestä

Jos Niinistö ja Kanerva pitävät päänsä ja ostavat 42 kpl F-35:ia vaikka kaikki muut maat, jopa USA itse vähentävät ostettavien F-35:n määrää, se tarkoittaa, että Suomi saa F-35:sta torson, jonka ylläpitäminen, huolto, varaosat, jotka jo nyt ovat sairaan kalliita, tulevat entistä kalliimmaksi.

Äänestä

Voisiko Niinistön, Kanervan, Lindbergin haastaa oikeuteen siitä, että he ovat ostaneet tietoisesti vaaralliset ympäristöään heikommat hävittäjät F-35:t, joilla Suomi, Suomen kansa ja suomalaiset lentäjät joutuvat altavastaajiksi ja hengenvaaraan.

Äänestä

EI VOI, KOSKA TILTU EI EDES ALUNPITÄEN PYSTY TODEKSI NÄYTTÄÖMÄÄN SITÅ, ETTÄ OVAT OSTANEET!!

TOTUUS ON SE, ETTÄ Häkämies, Kanerva, S.Niinistö, Haglund, Lindberg tai J.Niinistö EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!!!

Äänestä

Ei voi, Niinistön , Kanervan, Lindbergin puolustus vetoaisi tyhmyyteen kun tyhmyydestä ei voi tuomita.
Mutta ehkä ne saisi erotetuiksi viroistaan.

Äänestä

EI VOI, KOSKA TILTU EI EDES ALUNPITÄEN PYSTY TODEKSI NÄYTTÄÖMÄÄN SITÅ, ETTÄ OVAT OSTANEET!! TILTU EI PYSTY OSOITTAMAAN MITÄÄN KAUPPAA EDES TAPAHTUNEEN!

TOTUUS ON SE, ETTÄ Häkämies, Kanerva, S.Niinistö, Haglund, Lindberg tai J.Niinistö EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!!! TOKI TILTU VOI PUOLUSTUKSENAAN VEDOTA OMAAN TYHMYYTEENSÄ!

Äänestä

Häkämies, Kanerva, S. Niinistö, Haglund, Lindberg pitäisi etää oikeuteen siitä, että ne ovat menneet tekemään F-35-ostosopimuksen Pentagonin, USA:n ulkominsteriön ja Lockheed Martinin kanssa ennen kuin valiokunnat, eduskunta käsittelevät ja päättävät asiasta.

Äänestä

VAIKEATA PISTÄÄ KUN TILTU EI PYYNNÖISTÄ HUOLIMATTA KYKENE OSOITTAMAAN MINKÄÄNLAISTA KAUPPAA!

TOTUUS ON SE, ETTÄ Häkämies, Kanerva, S.Niinistö, Haglund, Lindberg tai J.Niinistö EIVÄT OLE OSTANEET/HANKKINEET/LUVANNEET OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!!!

Äänestä

Miksei, mutta myös siitä, että he ovat F-35-kaupalla ajaneet Suomen puolustuksen edellytykset ja resurssit alas, ahdinkoon ja riippuvaisiksi ulkopuolisista tahoista, koska F-35:t vievät Suomen puolustusbudjetista suurimman osan ja koska F-35:t ovat Pentagonin järjestelmissä, komennossa ja kontrollissa.

Äänestä

EIVÄT OLE; KOSKA KAUPPAA EI OLE TAPAHTUNUT!



VAIKEATA PISTÄÄ KUN TILTU EI PYYNNÖISTÄ HUOLIMATTA KYKENE OSOITTAMAAN MINKÄÄNLAISTA KAUPPAA!

TOTUUS ON SE, ETTÄ Häkämies, Kanerva, S.Niinistö, Haglund, Lindberg tai J.Niinistö EIVÄT OLE OSTANEET/HANKKINEET/LUVANNEET OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!!!

Äänestä

Joo, puolustuksen alasajosta F-35:n hyväksi ne voisi saada syytteeseen maanpetoksesta.

Äänestä

EI VOI; KOSKA KAUPPAA EI OLE TAPAHTUNUT!

VAIKEATA PISTÄÄ KUN TILTU EI PYYNNÖISTÄ HUOLIMATTA KYKENE OSOITTAMAAN MINKÄÄNLAISTA KAUPPAA!

TOTUUS ON SE, ETTÄ Häkämies, Kanerva, S.Niinistö, Haglund, Lindberg tai J.Niinistö EIVÄT OLE OSTANEET/HANKKINEET/LUVANNEET OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!!!

Äänestä

Valtiontalouden tarkastusvirasto voisi jo puuttua Suomen F-35-kauppaan.

Äänestä

TURHA LUULO!!



EI VOI, KOSKA KAUPPAA EI OLE TAPAHTUNUT!

VAIKEATA PISTÄÄ KUN TILTU EI PYYNNÖISTÄ HUOLIMATTA KYKENE OSOITTAMAAN MINKÄÄNLAISTA KAUPPAA!

TOTUUS ON SE, ETTÄ Häkämies, Kanerva, S.Niinistö, Haglund, Lindberg tai J.Niinistö EIVÄT OLE OSTANEET/HANKKINEET/LUVANNEET OSTAA F-35-KONEITA!

Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!!!

Äänestä

Entä saisiko johtomme syytteeseen siitä, että budjetin ulkopuolisella rahoituksella F-35:n rahoituksesta n. 40 % on hämärärahoittajia, joita ei tunneta ja joiden motiiveja ja omistusosuutta Suomen F-35:sta ei tunneta.

Äänestä
  • TURHA LUULO, ET SAA!!

    EI VOI, KOSKA KAUPPAA EI OLE TAPAHTUNUT!

    VAIKEATA PISTÄÄ KUN TILTU EI PYYNNÖISTÄ HUOLIMATTA KYKENE OSOITTAMAAN MINKÄÄNLAISTA KAUPPAA!

    TOTUUS ON SE, ETTÄ Häkämies, Kanerva, S.Niinistö, Haglund, Lindberg tai J.Niinistö EIVÄT OLE OSTANEET/HANKKINEET/LUVANNEET OSTAA F-35-KONEITA!

    Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

    TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!!!

    Äänestä

Siitä Niinistön voisi vetää oikeuteen, että hän ostaa keskenkuntoiset F35-hävittäjät, joilla ei voi taistella ja jotka eivät ole valmiita koskaan tai jos ovat olevinaan valmiita, ne ovat huonompia kuin ympäristössämme Ruotsissa, Venäjällä, Saksassa.

Äänestä
  • ET VOI KOSKA KAUPPAA EI OLE TAPAHTUNUT! PULMASI ON SE, ETTÄ OLET SEPITTÄNYT KOKO KAUPAN! SITÄ EI OLE TEHTY!

    VAIKEATA PISTÄÄ KUN TILTU EI PYYNNÖISTÄ HUOLIMATTA KYKENE OSOITTAMAAN MINKÄÄNLAISTA KAUPPAA!

    TOTUUS ON SE, ETTÄ Häkämies, Kanerva, S.Niinistö, Haglund, Lindberg tai J.Niinistö EIVÄT OLE OSTANEET/HANKKINEET/LUVANNEET OSTAA F-35-KONEITA!

    Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

    TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!!!

    Äänestä

Ai että "voisi"? Mikset vätys vedä? Tosiasia on se, ettet sinä ole vetänyt etkä vedä ketään oikeuteen, KOSKA:

- et osaa
- sinulla ei ole syytettä
- et osaa mitenkään todistaa kauppaa edes tehdyksi (sepitit sen itse!)
- SIKSI opuhut aina tyyliin, että JOS JOKU (MUU) TEKISI
- olet naurettava pelle ja vätys

Äänestä

Presidentti Niinistön voisi vetää oikeuteen kansan harhauttamisesta, siitä että F-35-hävittäjät on luvattu ostaa jo ja nyt pelataan vain teatteria että ostopäätös olisi muka demokraattinen.

Äänestä

TAAS "VOISI"???



Ai että "voisi"? Mikset vätys vedä? Tosiasia on se, ettet sinä ole vetänyt etkä vedä ketään oikeuteen, KOSKA:

- et osaa

- sinulla ei ole syytettä

- et osaa mitenkään todistaa kauppaa edes tehdyksi (sepitit sen itse!)

- SIKSI puhut aina tyyliin, että JOS JOKU (MUU) TEKISI

- olet naurettava pelle ja vätys

Äänestä

Hyvä idea, mutta Niinistön vetämiseksi oikeiteen salaisista F-35-kaupoista tarvitaan puolueiden ja puoluejohtajien toimenpiteitä, mutta ainakaan vielä sellaisia poliitikkoja ei ole.

Äänestä

Suomen johto joutuisi syytteeseen tai ainakin F-35-kaupat peruttaisiin jos paljastettaisiin Suomen salasopimus ostaa F-35:t.

Äänestä

TAAS "JOUTUISI"???

Ai että "joutuisi"? Mikset vätys vedä johtoa oikeuteen? Tosiasia on se, ettet sinä ole vetänyt etkä vedä ketään oikeuteen, KOSKA:

- et osaa

- sinulla ei ole syytettä

- et osaa mitenkään todistaa kauppaa edes tehdyksi (sepitit sen itse!)

- SIKSI puhut aina tyyliin, että JOS JOKU (MUU) TEKISI

- olet naurettava pelle ja vätys

Äänestä
  • Everstiluutnantin juridiikan luvut Maanpuolustuskorkeakoulussa ovat kovin vaatimatonta luokkaa:

    Suomessa oikeuskäytäntö on sellainen, että haasteen esittäjällä ei pidä eikä tarvitse olla syytettä, oikeudessa syytetyt jos todetaan syylliseksi saavat syytteet eivät haastajat.

    Yksityinen ihminen ei yleensä laadi eikä esitä syytettä vaan syyttäjä tai asianajaja.

    Äänestä

  • Jos Suomen johto halutaan oikeuteen, tulee tehdä rikosilmoitus valtionsyyttäjälle.

    Toinen tie on kantelu oikeuskanslerille.
    Kummankin voi tehdä kuka tahansa kansalainen.

    Tiltut eivät tällaiseen ryhdy, koska mitään kauppoja tai salaista sopimusta ei ole edes tehty, saati sitten rikollista.
    Kyse on vain tiltujen ylläpitämästä järjettömästä valehtelusta, johon he itse uskovat.

    Äänestä

  • Tiltut-valehtelevat kirjoitti:

    Jos Suomen johto halutaan oikeuteen, tulee tehdä rikosilmoitus valtionsyyttäjälle.

    Toinen tie on kantelu oikeuskanslerille.
    Kummankin voi tehdä kuka tahansa kansalainen.

    Tiltut eivät tällaiseen ryhdy, koska mitään kauppoja tai salaista sopimusta ei ole edes tehty, saati sitten rikollista.
    Kyse on vain tiltujen ylläpitämästä järjettömästä valehtelusta, johon he itse uskovat.

    Niin, niin, googletitko vai auttoiko joku varusmies, mutta kuten huomasit, ei kantelun tekijällä pidä olla syytettä, vaan syytetyillä ja syyllisillä on syyte.

    Tavallinen kansalainen ei voi koskaan ajaa oikeuskanslerille tehtyä syytettä.

    Äänestä

Presidentti Niinistö, kansanedustaja Kanerva, valtiovarainministeri Stubb, ulkoministeri Soini, puolustusministeri Haglund, puolustusministeri Niinistö, komentaja Lindberg on saatava syytettyjen penkille, koska taas kerran USA:sta annetaan selkeä viesti, että F-35 ei ole lento- eikä taistelukuntoinen eikä sillä voi taistella Venäjää eikä Kiinaa vastaan.

USA:n ilmavoimien taisteluosaston komentaja kenraali Herbert Carlisle, jonka kanssa presidentti ylipäälikkö Niinistökin on asioinut on ilmaissut taas kerran julkisesti, että "F-35 ei ole ollut taistelukuntoinen 20 vuoteen eikä se ole sitä vieläkään vuonna 2015 eikä koneella voi pitkään aikaan taistella Venäjää eikä Kiinaa vastaan".

Äänestä
  • Onkohan Venäjällä tullut uusia pahoja takaiskuja sotilasilmailussa, kun tiltunen on noin aktiivinen?

    Äänestä

  • ongelmia, niin eihän se mitenkään Suomen johdolle kuulu.

    Äänestä

Presidentti Niinistö, kansanedustaja Kanerva, valtiovarainministeri Stubb, ulkoministeri Soini, puolustusministeri Haglund, puolustusministeri Niinistö, komentaja Lindberg on saatava syytettyjen penkille

Jeps, 1) tuhlaavat Suomen puolustuksen rahat 2) romuttavat Suomen puolustuksen 3) romuttavat Suomen ilmavoimat ja ilmapuolustuksen 4) alistavat F -35-ilmavoimamme Pentagonin komentoon 5) saattavat F-35-lentäjämme hengenvaaraan jainvalidisouvat heidät 6) saatravat Suomen jansan ja sen turvallisuyden vaaraan.

Äänestä
  • Tiltu on jo niin hermona, ettei osaa enää kirjoittaa. Sitä se F-35 -syndrooma teettää.

    Äänestä

Ei niitä saa syytettyjen penkille etukäteen vaan vasta loppupeleissä sitten kun USA, NATO ja Suomen johto ovat hävinneet sodan Venäjälle.

Äänestä
  • Eli ei koskaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


F-35-SikaaSäkissä kirjoitti:

Maaliskuun 2015 DOT&E-tarkastusraportti sanoo täysin selvästi eikä jätä tulkinnan varaa, että F-35 on kaukana ja vuosien päässä operaatio- ja taisteluvalmiudesta ja että olisi vastuutonta lähettää F-35-hävittäjiä sekä lentäjiä operaatio- ja taistelutoimiin.

DOT&E toteaa F-35:n tuotanto- ja valmistustavoitteet sekä aikataulut epärealistisiksi ja moittii sitä, että koneen valmistaja on ryhtynyt keräämään ostajilta maksuja (vrt. Suomi joka kerää jo hikihatussa rahaa) ennen kuin konetta on valmistettu riittävä määrä testeihin ja ennen kuin F-35:n ongelmat ja viat on korjattu ja kone läpäissyt tarvittavat testit.

Ostajan näkökulmasta riskinä on hävittäjä, jonka operatiivinen kyky ei vastaa operatiivista todellisuutta ja hävittäjä, jolla on heikot taisteluominaisuudet, joka ei ole turvallinen eikä hyvin suunniteltu eikä valmistettu mutta jonka kustannukset ja kulut jatkuvasti nousevat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu