Rokoteskeptikot ja maailmanlopun lahkolaiset

Jani Kaaro analysoi viiltävästi, miten vaikeaa uskomustensa hetteikköön uponneen ihmisen on myöntää kirkkaimpiakaan tosiasioita ja luopua edes hulluimmista luuloistaan. Kovin tuttua tältäkin palstalta...

http://www.hs.fi/tiede/a1426566226466?ref=suositeltu-aihe
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Nyt on kreationisteilla ollut niin huono viikko näiden tutkimusten ja muiden takia, että sen Toisen tulemisen on i h a n pakko olla nurkan takana.

Äänestä
  • Aloittaja

    Näinä päivinä maailma on niin synnin ja Pahuuden vallassa ettei ikinä Vedenpaisumuksen jälkeen. Jumalattomat lyttäävät Totuutta kuin vierasta sikaa.
    Vaan kohtapa Öljymäen valvontakamerat rekisteröivät urhonhypyn ja sitten alkaakin tapahtua, kun hallavat hevoset kahlaavat syntisten veressä ja jännitys tihenee muutenkin käsin kosketeltavaksi. Varaa lippusi ajoissa!

    Äänestä

Jep, vaikka eliön dna sisältää järjellistä dataa enemmän kuin tietosanakirja, niin evouskovsinen pitää siitä kiinni että se on syntynyt sattumalta. Ja niin tuosta uskomuksesta pitää dogmaattisesti kiinni myöskin Kaaro itse, joten hän on ihan yhtä tyhmä kuin ne joita tutkii, ellei jopa tyhmempi ei kai tuota tuhmemmin voi enää kukaan mitään uskoa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Voi jyrbä, jyrbä. Kovin olet yksinäinen sudenraato Kaaroa ja hänen esittämiään kannaltasi perin karuja tosiasioita mollatessasi.
    Toki on tunnustettava, että Kaaron valinta vuoden 2014 tiedetoimittajaksi ei tullut modernin tieteellisen kreationismin suunnalta vaan ihan toiselta, sanoisinko päinvastaiselta taholta.

    Äänestä

  • "vaikka eliön dna sisältää järjellistä dataa enemmän kuin tietosanakirja, niin evouskovsinen pitää siitä kiinni että se on syntynyt sattumalta."

    Enemmän kuin tietosanakirja mutta vähemmän kuin tietosanakirjasarja, suunilleen parin cd-levyn verran raakaa dataa. Eikä kukaan väitä sen olevan syntynyt sattumalta.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Voi jyrbä, jyrbä. Kovin olet yksinäinen sudenraato Kaaroa ja hänen esittämiään kannaltasi perin karuja tosiasioita mollatessasi.
    Toki on tunnustettava, että Kaaron valinta vuoden 2014 tiedetoimittajaksi ei tullut modernin tieteellisen kreationismin suunnalta vaan ihan toiselta, sanoisinko päinvastaiselta taholta.

    Ja pöh, populistikaaro on itse mitä herkkäuskoisin hikitissiuskovainen joten hänen mielipiteillään ei ole mitään arvoa.

    Äänestä

  • pysy_faktoissa kirjoitti:

    "vaikka eliön dna sisältää järjellistä dataa enemmän kuin tietosanakirja, niin evouskovsinen pitää siitä kiinni että se on syntynyt sattumalta."

    Enemmän kuin tietosanakirja mutta vähemmän kuin tietosanakirjasarja, suunilleen parin cd-levyn verran raakaa dataa. Eikä kukaan väitä sen olevan syntynyt sattumalta.

    Jep, tohon pariin cd levyyn sopiikin sitten muutamasatatuhatta lottonumeroa peräkkäin oikein arvottuna ja ihan sattumalta.

    Vitsi mitä pellejä te evokit olette.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jyri kirjoitti:

    Ja pöh, populistikaaro on itse mitä herkkäuskoisin hikitissiuskovainen joten hänen mielipiteillään ei ole mitään arvoa.

    Ei varmaan edustamallesi "kohderyhmälle" olekaan – eikä pidäkään olla.
    Meille fiksuille tieteen ystäville Kaaron esseet ovat mitä antoisinta luettavaa.
    Sinulle suosittelen edelleen Herätkää!-lehteä, jota tiedettä koskevat luulosi komppaavat näköjään varsin mukavasti.

    Se MTK:n kuvaus muuten, joko olet löytänyt sen?

    Äänestä

Tosi uskovainen tietää että herra koettelee ja saatana viettelee. Paskaa sataa kristittyjen seurakunnan niskaan joka suunnalta. Finaalissa ne jotka uskoivat vastoin kaikkia todisteita perivät taivasten valtakunnan.

Äänestä

Ihmiset saavat kirjoitella mitä tahansa, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että Jumala on olemassa ja että Hän on kaiken Luoja.
Jumalan olemassaolo ei ole riippuvainen siitä onko Hänestä ns. objektiivisia todisteita vai ei. Meillä on tietoisuus siitä, että Hän on olemassa ja se riittää!

Äänestä
  • Aloittaja

    Onnittelisin muuten, mutta "tietoisuutenne" hinta – siis kaiken inhimillisen tiedon ja tieteen vetäminen vessasta alas ja korvaaminen raamatun fanaattisella lahkotulkinnalla – on aivan mahdottoman suuressa määrin liian kova jotta minkäänlaiseen gratuleeraukseen olisi aihetta.

    Äänestä

  • "Meillä on tietoisuus siitä, että Hän on olemassa ja se riittää!"

    Tarkoitat siis Jaakoppi, että sulla ja muilla hihuhörhöillä on jumalharhaiset kuvitelmanne ja koette niiden riittävän teille. Mahtaa olla ankeetaa tuo sun elämäsi valheessa ja harhoissa. Jaakoppi kärsii sairaanloisesta jumalfobiasta ja kuoleman pelosta. Niinpä Jaakoppi valehtelee jatkuvasti itselleen ja muille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


RepeRuutikallo kirjoitti:

Jani Kaaro analysoi viiltävästi, miten vaikeaa uskomustensa hetteikköön uponneen ihmisen on myöntää kirkkaimpiakaan tosiasioita ja luopua edes hulluimmista luuloistaan. Kovin tuttua tältäkin palstalta...

http://www.hs.fi/tiede/a1426566226466?ref=suositeltu-aihe

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu