Salattiinko Lieksassa raiskaus virkamiestasolla?

Tapaus missä Lieksan Kristillisen opiston toimintaa kuvataan ja kuinka virkamiehet ja muut salasivat raiskauksen.

Pelko vai viha? Asia nostaa taas päätään, noin 6 vuotta sitten Lieksan opistolla oli jo ensimmäiset maahanmuutajataustaiset kotoutujat/opiskelijat.

Alkoi kohina, että opistolla olisi raiskattu noin 16-vuotias suomalainen tyttö? Asiasta kohtistiin pienessä piireissä hetki ja sitten tuli vaan kehoitus, asiasta ei saanutkaan enää puhua. Miksi?

Nyt asia on tullut uudelleen puheisiin Lieksan raiteilla, jossa suuresti ihmetellään miten tälläinen asia on tutkimatta, kaikilta osin jopa.

Mutta ehkä tässäkin olisikin aihetta.

Opistolla silloin opiskellut tyttö ja raiskauksen keskeyttänyt (kutsutaan häntä Sylviaksi) kertoi että koulun rehtori (kutsutaan häntä Helena Ahoseksi) on allekirjoituttanut hänellä vaitiolositoumuksen. Hän ei ikinä saisi asiaa tuoda julki mitä opistolla on tapahtunut.

“Epäilin aina tämän kertojan tarinaa kunnes puolivuotta sitten asiasta nousi yhteneviä tietoja eritahoilta.”

Raiskaus tapahtui koulun asuntolassa ja aamulla koululle tuli ensimmäisenä hänen luokkakaverinsa (kutsutaan häntä vaikka Leppäseksi) Leppänen oli kertonut koulukavereillensa että täällä on tapahtunut raiskaus ja hoivaillut tätä tyttöä…

Seuraavaksi paikalle kutsuttiin Lieksan kaupungin työntekijä (kutsutaan häntä vaikka Soile Syrjäläiseksi).

Leppänen meni keskustelemaan sosiaalityöntekijän kanssa, sen jälkeen kaikille ilmoitettiin että mitään raiskausta ei ole tapahtunutkaan.

Kysymys kuuluu miksi vaitiolositoumus allekirjoitettiin? Mitä salattavaa? (maahanmuuttajataustainen tyttö) ja miten Leppänen sai tämän jälkeen ainoana kaupungilta vakituisen työpaikan?

Heti tämän jälkeen opiston toiminnassa ihmetytti valistus lapsille, jossa he eivät enää saaneet pukeutua kesällä rippikoulussa vaatteisiin jotka olivat avoimia, koska tulevat väärin ymmärretyksi.

Mitä tästä voi päätellä? Mitä täällä salataan? Eikö tämäkin asia pitäisi tutkia?

Jos tämä juttu menisi hyvin niin Poliisi alkaisi kysellä tästä jutusta NYT.

Lähde: Luotettava nimetön lähde, mutta jos Lieksan Poliisi tästä kiinnostuu niin lähde annetaan heille mielellään.

http://mitavittua.fi/
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Lieksa vaikuttaisi olevan melenkiintoinen paikka koska milloin mitäkin uutisia sen virkaatekevistä ilmestyy julkisuuteen.

Äänestä

Tuskinpa Lieksan poliisi haluaa sekaantua tuomoseen.Eihän siinä muuta saa aikuiseksi kun rasistin nimen paikalliselle poliisille.Asia olis silloin pitänyt tutkia kun se oli ajankohtainen.Näyttää teillä olevan mahtinainen Lieksassa,saa nuinkin vakavat rikokset hetkessä matonalle.Vakituinen työpaikka tietenki tukkii todistajan suun, jos se on tidossa
muistinasa menettäneelle.

Äänestä

Kovia väitteitä. FAKTAT vain puuttuvat. Faktat ESIIN!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ErinomaisenHyväKysymys kirjoitti:

Tapaus missä Lieksan Kristillisen opiston toimintaa kuvataan ja kuinka virkamiehet ja muut salasivat raiskauksen.

Pelko vai viha? Asia nostaa taas päätään, noin 6 vuotta sitten Lieksan opistolla oli jo ensimmäiset maahanmuutajataustaiset kotoutujat/opiskelijat.

Alkoi kohina, että opistolla olisi raiskattu noin 16-vuotias suomalainen tyttö? Asiasta kohtistiin pienessä piireissä hetki ja sitten tuli vaan kehoitus, asiasta ei saanutkaan enää puhua. Miksi?

Nyt asia on tullut uudelleen puheisiin Lieksan raiteilla, jossa suuresti ihmetellään miten tälläinen asia on tutkimatta, kaikilta osin jopa.

Mutta ehkä tässäkin olisikin aihetta.

Opistolla silloin opiskellut tyttö ja raiskauksen keskeyttänyt (kutsutaan häntä Sylviaksi) kertoi että koulun rehtori (kutsutaan häntä Helena Ahoseksi) on allekirjoituttanut hänellä vaitiolositoumuksen. Hän ei ikinä saisi asiaa tuoda julki mitä opistolla on tapahtunut.

“Epäilin aina tämän kertojan tarinaa kunnes puolivuotta sitten asiasta nousi yhteneviä tietoja eritahoilta.”

Raiskaus tapahtui koulun asuntolassa ja aamulla koululle tuli ensimmäisenä hänen luokkakaverinsa (kutsutaan häntä vaikka Leppäseksi) Leppänen oli kertonut koulukavereillensa että täällä on tapahtunut raiskaus ja hoivaillut tätä tyttöä…

Seuraavaksi paikalle kutsuttiin Lieksan kaupungin työntekijä (kutsutaan häntä vaikka Soile Syrjäläiseksi).

Leppänen meni keskustelemaan sosiaalityöntekijän kanssa, sen jälkeen kaikille ilmoitettiin että mitään raiskausta ei ole tapahtunutkaan.

Kysymys kuuluu miksi vaitiolositoumus allekirjoitettiin? Mitä salattavaa? (maahanmuuttajataustainen tyttö) ja miten Leppänen sai tämän jälkeen ainoana kaupungilta vakituisen työpaikan?

Heti tämän jälkeen opiston toiminnassa ihmetytti valistus lapsille, jossa he eivät enää saaneet pukeutua kesällä rippikoulussa vaatteisiin jotka olivat avoimia, koska tulevat väärin ymmärretyksi.

Mitä tästä voi päätellä? Mitä täällä salataan? Eikö tämäkin asia pitäisi tutkia?

Jos tämä juttu menisi hyvin niin Poliisi alkaisi kysellä tästä jutusta NYT.

Lähde: Luotettava nimetön lähde, mutta jos Lieksan Poliisi tästä kiinnostuu niin lähde annetaan heille mielellään.

http://mitavittua.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu