"Keski-Euroopassa tehty tutkimus paljastaa kuinka lepakoiden ja ihmisten lutikat ovat erilaistumassa ja muuntumassa eri lajeiksi. Geenivirta lepakoiden ja ihmisten lutikoiden välillä on hyvin pientä. Ne ovat selkeästi eri kehityslinjoja, joten todistame juuri evoluutiota toiminnassa."
http://www.tiede.fi/artikkeli/blogit/kaiken_takana_on_loinen/lutikka_siirtyi_lepakkoluolista_ihmiskoteihin
Alkulähde:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/mec.13086/abstract;jsessionid=9AC990302B72EFE0E2D08C5EA914B0A7.f03t04
(Cimex Lectularius, bed bug, lutikka)
Uusi laji syntymässä K-Euroopassa (TIEDE)
KATin_haamu
29
<50
Vastaukset
- KATin_haamu
Mitä ennusti kreationistit ?
Pekka Reinikaisen kirjassa Unohdettu Genesis on peräti alaotsikko "Ei uusi lajeja".
Joten roviolla vaan humbuugiteokset.. ja humbuugiopit.. kun eivät osaa edes lähitulevaisuutta ennustaa ;) Kyseessä ei ole mikään evoluutio, vaan lajinsisäinen muutos. Lutikasta "kehittyy" vain toinen lutikka, eikä varsinaisesti mikään uusi laji.
- eieieieieieieieieieiei
Vitun västäräkkikö siitä ois imbesilli pitäny syntyä??? Miks tappelet vastaan ku et ymmärrä yhtään mitään evoluutiosta??
- Mehujanne
Mahtaako Jaakob edes tietää, mitä laji tarkoittaa? Siis oikeasti, arvostan jos vastaat.
- Evokki
Pitäisikö Obadjan mielestä vaihtaa tieteessä yleisesti hyväksytty termi "lajiutuminen" termiin "lutikoituminen"?
- Jyri
Mehujanne kirjoitti:
Mahtaako Jaakob edes tietää, mitä laji tarkoittaa? Siis oikeasti, arvostan jos vastaat.
Evokeille nykyään rotu on laji kun muuta muuntelua ei ole havaittu. ja jotain pitäisi havaita, he heh.
Jyri kirjoitti:
Evokeille nykyään rotu on laji kun muuta muuntelua ei ole havaittu. ja jotain pitäisi havaita, he heh.
Ei rotu tietenkään ole laji, vaan laji voi jakautua alalajeihin ja rotuihin. Maailmassa ei ole useita taksonomioita kuten koetat venkoilla vaan tasan yksi, jonka nyansseista toki keskustellaan koko ajan tiedon enentyessä mutta jonka peruskuvio on ollut jo vuosikymmeniä aivan selvä.
Halusi esitellä kattavaa tietämättömyyttäsi lähes 24/7 ja räkyttää perään niille jotka asioista tietävät on kieltämättä perverssillä tavalla vaikuttavaa.- Afleilavaleila
eieieieieieieieieieiei kirjoitti:
Vitun västäräkkikö siitä ois imbesilli pitäny syntyä??? Miks tappelet vastaan ku et ymmärrä yhtään mitään evoluutiosta??
Tyhmä, jos evoluutioteoreetikot eivät saa aikan mitään muuta evoluution todistetta kuin sitä että bakteerista syntyy bakteeri ja lutikasta lutikka niin mistä ihmeestä se evoluutio loi tänne maan päälle näin monenkirjavan eliöstön?
KYSYN VAAN. - jyri
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ei rotu tietenkään ole laji, vaan laji voi jakautua alalajeihin ja rotuihin. Maailmassa ei ole useita taksonomioita kuten koetat venkoilla vaan tasan yksi, jonka nyansseista toki keskustellaan koko ajan tiedon enentyessä mutta jonka peruskuvio on ollut jo vuosikymmeniä aivan selvä.
Halusi esitellä kattavaa tietämättömyyttäsi lähes 24/7 ja räkyttää perään niille jotka asioista tietävät on kieltämättä perverssillä tavalla vaikuttavaa.Vai tasan yksi? Hehe,
Wikin mukaan lajimääritysteorioita on ainakin seitsemän erilaista joten pakkohan niitä taksonomiamäärityksiäkin on oltava useita, tyhmä. - Reddington
Afleilavaleila kirjoitti:
Tyhmä, jos evoluutioteoreetikot eivät saa aikan mitään muuta evoluution todistetta kuin sitä että bakteerista syntyy bakteeri ja lutikasta lutikka niin mistä ihmeestä se evoluutio loi tänne maan päälle näin monenkirjavan eliöstön?
KYSYN VAAN.Hiljalleen kehittymällä. Mutta eihän teille kretuille todistettu tapaus makroevoluutiosta ole evoluutiota.
jyri kirjoitti:
Vai tasan yksi? Hehe,
Wikin mukaan lajimääritysteorioita on ainakin seitsemän erilaista joten pakkohan niitä taksonomiamäärityksiäkin on oltava useita, tyhmä.Voi sua reppana. Toisin kuin sinä olen lukenut eläinkirjoja lapsesta saakka ja aina taksonomia biologisine lajinmäärityksineen on ollut perustaltaan sama. Tiedon karttuessa sen monet yksityiskohdat ja paikoin isommatkin linjat ovat tietysti muuttuneet suurestikin.
Jos jostain kumman syystä haluat määritellä lajin muilla kuin biologisilla perusteilla silloin kun puhutaan biologiasta, ajaudut yhä syvemmälle omaan hassuun marginaaliisi, sillä eihän kanssasi silloin pysty keskustelemaan edes teoriassa (ei tietenkään pysty käytännössäkään, mutta leikitään nyt vähän). Eikä sellaista eliöiden luokittelua muuten ole missään päin luonnontiedettä, jossa biologisen taksonomian mukaiset lajit olisivat jotain "rotuja".- jyri
Reddington kirjoitti:
Hiljalleen kehittymällä. Mutta eihän teille kretuille todistettu tapaus makroevoluutiosta ole evoluutiota.
No kas kun mikroevoluutiokasaumia makroksi asti ei ole koskaan havsittu, niin miksi pitäisi tietää että niin tapahtuu vaikka se on uskon asia?
- jyri
RepeRuutikallo kirjoitti:
Voi sua reppana. Toisin kuin sinä olen lukenut eläinkirjoja lapsesta saakka ja aina taksonomia biologisine lajinmäärityksineen on ollut perustaltaan sama. Tiedon karttuessa sen monet yksityiskohdat ja paikoin isommatkin linjat ovat tietysti muuttuneet suurestikin.
Jos jostain kumman syystä haluat määritellä lajin muilla kuin biologisilla perusteilla silloin kun puhutaan biologiasta, ajaudut yhä syvemmälle omaan hassuun marginaaliisi, sillä eihän kanssasi silloin pysty keskustelemaan edes teoriassa (ei tietenkään pysty käytännössäkään, mutta leikitään nyt vähän). Eikä sellaista eliöiden luokittelua muuten ole missään päin luonnontiedettä, jossa biologisen taksonomian mukaiset lajit olisivat jotain "rotuja".Todista nyt tyhmä eohippusrotan ja ponin sukulaisuussuhde tyhmä, tai ole hiljaa.
Huomaa että väite ei ole todiste. jyri kirjoitti:
Todista nyt tyhmä eohippusrotan ja ponin sukulaisuussuhde tyhmä, tai ole hiljaa.
Huomaa että väite ei ole todiste."Huomaa että väite ei ole todiste."
Sun jyrbä kannattais itse huomata ensin että vajakkisössötyksesi ovat pelkkiä aivopieruja.- Reddington
jyri kirjoitti:
No kas kun mikroevoluutiokasaumia makroksi asti ei ole koskaan havsittu, niin miksi pitäisi tietää että niin tapahtuu vaikka se on uskon asia?
Lajiutuminen on makroevoluutiota. Ja sitä on havaittu.
jyri kirjoitti:
Todista nyt tyhmä eohippusrotan ja ponin sukulaisuussuhde tyhmä, tai ole hiljaa.
Huomaa että väite ei ole todiste.Huomaatko muuten itse, että inttämisesi epätoivoisuus on siirtymässä uudelle tasolle?
- Jyri
Höh, missä tuossa muka evoluutio näkyy muualla kuin mielikuvituksessa.
Niin kauan kuin nuo lutikat on tunnettu niin eipä niissä ole mitään evoluutiota havaittu.
Taas piti vain keksiä omasta päästä evoluutiotarina seliselittämään noiden rotujan erilaisuutta. Sillä konstilla näet saa lisää apurahoja tuhlattavaksi.- Reddington
Lajiutuminen on osa evoluutiota. Se on juurikin sitä teidän kretujen kuuluttamaa makroevoluutiota.
Reddington kirjoitti:
Lajiutuminen on osa evoluutiota. Se on juurikin sitä teidän kretujen kuuluttamaa makroevoluutiota.
Jyrbä pelkää tutustua lutikoiden lajiutumiseen, joten hänelle sitä ei tapahdu.
Todellisen uskovaisen usko vain vahvistuisi päivänselvistä uskontoon perustuvan käsityksen kumoavista todisteista, joten pitänee kai todeta että jyrbän usko on heikko.
- tyhmä.evokki
Lutikka ja lutikka on eri laji. Ihminen ja apina on sama laji. Evoluutio on niin helppo ja selkeä. Kun jälkeläinen on samaa lajia niin se on eri lajia ja evoluutio on todistettu. Tässä ei ole mitään epäselvää.
- kretsupelle
Apina ei ole laji. Jos vaikka kävisit sen ala-asteen loppuun, sen jälkeen voitaisiin jatkaa.
- ydfqyqf
kretsupelle kirjoitti:
Apina ei ole laji. Jos vaikka kävisit sen ala-asteen loppuun, sen jälkeen voitaisiin jatkaa.
Apina ei siis ole mitään lajia.
- 121
ydfqyqf kirjoitti:
Apina ei siis ole mitään lajia.
No ei. Apina on kädellisten osalahko.
ydfqyqf kirjoitti:
Apina ei siis ole mitään lajia.
Jokainen apina tai muu eliö on jotain lajia.
Juttusi ovat jo aiemmin pudonneet alakoulutasolle ja nyt on näköjään pakko siirtyä päiväkotilinjalle. Kohta haetaan tutti.
Trollinhaju on päästöissäsi jo lähes tajun lähdettävä. Silti veikkaan, että olet ihan oikeasti vain uskomattoman tyhmä.- jyri
Jahah, ihminen on siis apina mutta apina ei ole ihminen?
Onko tämä nyt sitä evouskontoaivopieremistä?
Mikä oikeus ihmisellä on väittää olevansa apina jos apinalla ei ole oikeutta väittää olevansa ihminen?
Kyllä evokit syyllisryvät nyt pahemman kerran rasismiin. - Reddington
jyri kirjoitti:
Jahah, ihminen on siis apina mutta apina ei ole ihminen?
Onko tämä nyt sitä evouskontoaivopieremistä?
Mikä oikeus ihmisellä on väittää olevansa apina jos apinalla ei ole oikeutta väittää olevansa ihminen?
Kyllä evokit syyllisryvät nyt pahemman kerran rasismiin.Sinä se et tunnu biologiasta ja taksonomiasta ymmärtävän yhtään mitään. Olisikohan mahdollista että edes yrittäisit hankkia välttävät tiedot aiheista?
- 147
jyri kirjoitti:
Jahah, ihminen on siis apina mutta apina ei ole ihminen?
Onko tämä nyt sitä evouskontoaivopieremistä?
Mikä oikeus ihmisellä on väittää olevansa apina jos apinalla ei ole oikeutta väittää olevansa ihminen?
Kyllä evokit syyllisryvät nyt pahemman kerran rasismiin.Suomalaiset ovat eurooppalaisia, mutta kaikki eurooppalaiset eivät ole suomalaisia.
Reddington kirjoitti:
Sinä se et tunnu biologiasta ja taksonomiasta ymmärtävän yhtään mitään. Olisikohan mahdollista että edes yrittäisit hankkia välttävät tiedot aiheista?
>Olisikohan mahdollista että edes yrittäisit hankkia välttävät tiedot aiheista?
Eipä taida olla. Jyrbä pelkää, ettei silloin pääse Uuteen Maahan vaan joutuu Pahojen joukkoon tuhottavaksi.
- KATin_haamu
Mittaaminen on havaitsemista. Mitattu = havaittu evoluutiota.
Itse olen muuten mittaillut tähtiparien evoluutiota. Sekä homo- että heteropareja jotka mister Gravitaatio on yhteen vihkinyt. ;D
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot28018468Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss10110590Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai877733Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?4407196Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki424688Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.
https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.414301Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.853504"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita1263046Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen972595Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?
Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit422508