Kuvitellaan HC-ATM joka on noin 75-vuotias eikä ole koskaan saanut naista. Hyväksytkö jos hän raiskaa että saa seksiä edes kerran elämässään (hän on saanut vain maksullisilta naisilta)? Siis raiskauksessa olisi kyse vain seksistä ei vallasta. Itse on hyväksy mutta ymmärtäisin jollain tasolla.
Hyväksytkö tai ymmärtkö jos HC-ATM raiskaa
Jeah222
1087
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
On se ainakin lieventävä asianhaara. Sitä paitsi 75-vuotiaaksi selvinnyt ATM on jo taatusti pillunpuutteen hulluksi tekemänä täyttä ymmärrystä vailla. Eli on se periaatteessa rikos, mutta jätetään tuomitsematta rangaistukseen, se on ainoa oikeudenmukainen ratkaisu. Muutenkin kannattaisi ottaa huomioon, raiskasiko neitsyen, eli oliko kysymyksessä oikea raiskaus, vai vetäisikö monen miehen jo ennestään nusuttamaa lutkaa, mikä nyt ei varsinaisesti raiskaus ole, vaan tavanomaista puolivapaaehtoista lutkaseksiä.
En hyväksy enkä ymmärrä.
Maksullinen seksi on kuitenkin vapaaehtoista toimintaa useimmiten, eli sekin on seksiä. Kyllä tuomitsen raiskausta kovemmin. Vähemmällä vaivalla pääsee jos käy maksullisen kanssa hoitamassa tarpeensa siihen verrattuna jos raiskauksesta saat tuomion.
Ei se ole saamista jos raiskaa.
En hyväksy, vaikka itse saamaton olenkin. Vain henkisesti heikko kostaa oman kärsimyksensä viattomalle. Jos niin pakko on, säästöjään voi käyttää maksulliseen.
Hyväksyn jos raiskattu nainen on kelvoton lortto, kuten suurin osa suomalaisista naisista on.
Hei haloo? Onko ihan tervettä?
Raiskaaminen on aina rikos. Kenelläkään ei ole oikeutta tehdä sellaista väkivaltaa ketään toista ihmistä kohtaan.
Riippuu monenko miehen käyttämä tämä ns. "raiskattu" lortto on.
Sanoisin, että yli 99% saastaisista suomiportoista ovat yli yhden miehen käyttämiä joten todennäköisyys sille, että tämä ATM-aisuri edes raiskaisi ketään on 1%.
Mene jo hoitoon
Mikä ihme on hc-atm? Jokin moottoripyöräkerholainen vai mielenterveysvammainen?
DarkFear