Nyt sitten uutisoitiin isosti että malesialaiskone on todennäköisesti pudotettu Buk-ohjuksella. Edelleen systemaattisesti "unohdetaan" kertoa, että juuri Ukrainalla on alueella eniten Neuvostoliiton jääminä raskaita it-ohjuksia. Ukrainalla on paljon myös noita kyseenomaisia Buk-ohjuksia. Mielipidemuokkaukseen ja agitaatioon riittää siis usein pelkkä osatotuuksien kertominen.
Ihmiset on aivopesty täällä siten, että tätäkin löydöstä pidetään automaattisesti "todisteena" Venäjän syyllisyydestä, vaikka joudutaankin sepittämään satuja Venäjän ja Itä-Ukrainan väliä sahaavista ohjuslaveteista, jotta pystytään edes selitämään se, miksi separatisteilla olisi ollut noita raskaita ohjuksia. Meikäläisiä aivopestyjä kouhoja tämä ei haittaa, koska systemaattinen ja massiivinen ryssävihan nostattaminenhan on koko Suomen etu. Vai onko?
Ihmiset on aivopesty täällä siten, että tätäkin löydöstä pidetään automaattisesti "todisteena" Venäjän syyllisyydestä, vaikka joudutaankin sepittämään satuja Venäjän ja Itä-Ukrainan väliä sahaavista ohjuslaveteista, jotta pystytään edes selitämään se, miksi separatisteilla olisi ollut noita raskaita ohjuksia. Meikäläisiä aivopestyjä kouhoja tämä ei haittaa, koska systemaattinen ja massiivinen ryssävihan nostattaminenhan on koko Suomen etu. Vai onko?
Vastaukset 64
Vanhimmat
Matkustajakoneen tiputtaminen ja siitä valehtelu ei edelleenkään saanut toivottua tulosta, joten kampanja jatkuu. Homma jatkuu tasan niin kauan kunnes helvetti repeää, kuten jenkeillä on ollut tapana.
Jenkkien jankutusta tämä informaatiosota tosiaan muistuttaa. Onko Suomesta tulossa joku jenkkien protektoraatti? Onko se Suomelle hyvä asia? Itse kuvittelin että täällä olisi jo opittu kantapään kautta puolueettomuuden hyödyt (vrt. Ruotsi), mutta ilmeisesti olin väärässä. Suur-Suomen henki taitaa vielä leijua väkevänä jossain takametsien tunkioilla.
Weapon of mass destruction x 1000000000000. Oops there were no weapons of mass destruction.
Sorry.
Täysin sama asia muuten uutisoitiin jo aikoja sitten. Erittäin tyypillistä propagandalle, että tietyillä hetkillä kaivetaan myös vanhoja uutisia esiin.
Joku "tietty hetki" on taas koittanut, koska samaan aikaan revittiin väkisin "uutinen" siitä, että kuulemma joku venäläinen kooho on huutanut torilla jotain. Jumalauta, jos nyt Venäjälläkin uutisoitaisiin samalla tavalla joka kerta kun joku patologinen ryssävihaaja täällä möykkää Venäjän saatanallisuudesta ja siitä miten Venäjä tulee hävittää...
Pääsääntöisesti he kyllä niin tekevätkin, mutta sitä ei vaan uutisoida täällä Suomessa. Se on niin tavallista propagandaa Venäjällä, ettei se päädy länsimaiden uutisiin.
Ahaa, eli nytkin on viimeiseltä vuorokaudelta uutisoitu ryssävihaaja koohojen kaikki mölinät täätltä Suoli24 foorumeiltakin? Eli noin 20.000 uutista pitäisi löytyä aiheesta viimeisen vuorokauden ajalta Venäjän medioista?
Tiedän että Venäjälläkin on omaa tiedotustaan, mutta en vastaavaa paskaa ole esim. RT-kanavalla nähnyt, mitä täällä mm. IS ja HS syöttävät jatkuvasti.
Sen on kaiken aikaa tiennyt, että putin pudotti koneen buk ohjuksella.
Vain muslimi valehtelee yhtä hyvin, venäläinen.
Putin ratsasti tiikerillä ja ampui raskaan buk ohjuksen lonkalta.
... silmät kiinni ja ilman käsiä
... samalla kun teroitti puukkoa ja teki voltteja
... juuri ennen kuin meni juomaan vauvojen verta
Mutta onkohan Putin asperger?
Hänellä oli yllään latex asu ja keinopenis nin tehdessään.
Entäs minä pidätte tätä uutista?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1426747551233.html
Herättää hieman ihmetystä, et miks toi RBC on ainoa media joka ton uutisoi? Muita ei vaan kiinnostanut noin MITÄTÖN uutinen?!?
Ja mikä eniten herättää hilpeyttä, on RBC kanavan omistuspohja!
Yhdysvaltalaiset CNN & CNBC! :) Noilta saa ilmeisesti ostaa rahalla uutisen kun uutisen? Paljonhan valtiovarainministeriö tuosta maksoi?
Jenkit masinoivat meitä Natoon? Sitäkö tämä siis on? Ja tietenkin yhteistyössä kotimaisten koohojen kanssa... Tärkeää on varmasti saada Suomi osallistumaan huono-onnisen F-35 projekti kustannuksiin, Norja ja Tanskahan noita miljardikuluja jo maksavat!
"... hävittäjän polttoainejärjestelmä on vaarallinen. Pogon mukaan siinä on riski ”katastrofiseen tulipaloon taistelun aikana”. Konetta ei ole myöskään suojattu salaman iskulta, minkä takia sillä ei saa lentää 40 kilometriä lähemmäksi ukkosmyrskyjä.
Myös koneen lento-ominaisuuksissa on vakavia puutteita. F-35 ei pysy kovassa vauhdissa vakaana, vaan kääntyy kyljelleen. Koneen suunnittelijat ovat olleet tietoisia ongelmasta jo vuosia, ja sitä on yritetty korjata erilaisilla koneeseen asennettavilla ylimääräisillä osilla – mutta turhaan.
Myös koneen moottoreissa on ongelmia. Viime kesänä yksi hävittäjä tuhoutui testien aikana moottorivian takia, eikä vian syytä olla vieläkään saatu pysyvästi korjattua.
Lisäksi F35 kärsii bugisesta ohjelmistosta. Ohjelman 30 miljoonaa riviä koodia tuottaa epätarkkuuksia navigoinnissa, erilaisten sensoreiden vääriä hälytyksiä ja muita virheitä.
F35-ohjelman puitteissa on tarkoitus rakentaa yhteensä 2 457 konetta, joiden _arvioidut rakennuskustannukset ovat 398,6 miljardia dollaria_. "
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/14 biljoonan f35havittaja on raporteissa vikapommi quotpolttoainejarjestelmassa riski katastrofiseen tulipaloonquot/a1054369
Venäjänjuutalainen RBC eli CNN tosiaan uutisoi tarvittaessa mitä pyydetään, ja se onkin maailman ainoa uutistoimisto joka kyseisen jutun esille toi. Haiskahtaa paska hyvin voimakkaasti tässä jutussa.
Ei taida meidän lehdistölle olla tuo lähdekritiikki sitten kovinkaan tuttu asia....
Hommahan on täysin selvä, valtamedia satuilee mitä on käskettykin. Oikeaa journalismia ei enää ole muuta kuin eräissä marginaalisissa julkaisuissa. Uskokaamme siis virallista totuutta joka kertoo mitä mieltä meidän pitää olla, trolliksi kun ei saa myöskään alkaa.
Tämä on kyllä ollut uskomatonta nähdä miten Suomen mediakenttä toimii kuin olisimme sodassa, vaikka Venäjä ei ole tehnyt Suomelle yhtään mitään. Ja kaikki jotka eivät tuohon infosotaan lähde mukaan yritetään leimata trolleiksi. Sellaista meillä täällä "vapaassa demokratiassa".
Nämä kapinallisethan jo juhli tuon koneen pudottamista. Kun paljastui että ampuivat koneen alas joka oli täynnä siviilejä katosi mystisesti kaikki hehkutukset. Hävetkää kaikki ryssät!
Sitten vain sitä lähdettä peliin siitä "juhlimisesta". Ja iltasanomat ei kelpaa lähteeksi yhtään mihinkään.
Näinkö sinulle kerrottiin median toimesta? Ja ns. lähde sillekin huhulle taisi olla joku twitter tms.
Tokmannilta saa kuulemma halvalla foliota. Voit rullata vaikka koko pääsi siihen känisevä ryssä!
Eikö se niin mennyt, että lähde tuollekin "tiedolle" oli se, että joku oli KUULEMMA nähnyt jonkun kapinallisten twiitin? Ja suomalainen propagandalehdistö uutisoi senkin huhun painokoneet punaisina. Edelleen tuotakin "uutista" vaan toistellaan, älynköyhää jankutusta ilman mitään kykyä lähde- tai itsekritiikkiin.
Vittuako kirjoittelet suomalaiselle palstalle ryssä?
Ja ennen kuin ehdit heittää mitään älyttömiä kommenttejasi niin myönnän suoraan että vihaan sinua enemmän kuin ruttotautista rottaa!
Olet aivopesty trolli.
Yksi pirullisimmista lehdistömme propagandaoperaatiosta oli johdatella ajatuksia niin, että nyt "ryssätrollin" leimaa lyömällä voidaan ohittaa kaikki lehdistön toimintaan ja uutisten sisältöön kohdistunut kritiikki. Huolissaan ei pitäisikään olla jostain "Pietarn trolleista", vaan siitä miten meitä täällä johdatellaan ja ohjaillaan valheiden ja puolitotuuksien avulla.
Putinin trolli se vain jaksaa!
Jaaha, ja kukahan täällä se trolli mahtaa olla? Lipsahtiko tuo nimimerkkisi ehkä äidinkielelläsi?
Alueella ei ollut muita kuin separatisteja ja venäläisiä, joten ampuja ei mitenkään voinut olla kukaan muu kuin ryssämielinen tai aito ryssä.
Trollien paskanjauhamista ei usko kukaan, eivät edes trollit itse. Kirjoittavat maksusta mitä käsketään.
Alueella siis ei ollut Ukrainan joukkoja, ja siellä ei käytykään taisteluja? No jopas olikin yllättävä "tieto". Buk-ohjuksen kantama on 40-50 km vaakasuunnassa...
Kaikki Venäjän sotaharjoitukset uutisoidaan kuin ne olisivat jotain aggressioita meitä vastaan. Toisaalta kaikki Venäjäää vastaan suunnatut läntiset sotaharjoitukset ja USA:n panssareiden Venäjän rajalle viemiset ovat toki rauhanomaisia toimenpiteitä.
Hulluinta on se, että Venäjä suorastaan pakotettiin reagoimaan. Voisiko Krimistä ikinä tulla Naton tukikohtaa?!
"Downing an airliner flying at normal cruise altitude would require a mobile SAM system such as a Kub (known to the West as the SA-6 'Gainful) or the Buk (known to the West as the SA-11 'Gadfly'). Both are in Ukrainian service.
The Kub can cope with targets flying at up to 26,000 ft (8,000 m), so cannot reach the reported cruise height of the airliner. Buk coverage extends up to 72,000 ft (22,000 m). Its maximum range is 32 km.
However, a Buk launcher can also operate in stand-alone mode. Its built-in radar is normally used to track the target being engaged, but can be operated in a target-detection mode, allowing it to autonomously engage targets that were present in the radar's forward field of view.
Although it has it own Identification Friend or Foe (IFF) system, this is only able to establish whether the target being tracked is a friendly aircraft. It is the electronic equivalent of a sentry calling out "Who goes there?” If there is no reply, all you know is that it is not one of your own side's combat aircraft. It would not give you a warning that you were tracking an airliner."
http://press.ihs.com/press-release/aerospace-defense-terrorism/ihs-janes-analysis-capabilities-ukraines-missile-systems
Janesin raportti kyseessä, jos tiedätte mikä se on.
Tykkään siitä sillä tavalla, että pahimmat propagandalehdet eivät saa minulta enää kävijälaskureihinsa klikkejä kovinkaan tiheään.
Tiettyjen lehtien tilaajaksi ei kyllä enää tule ryhdyttyä, luottamus on mennyt ainakin useiksi vuosiksi.
IS ja IL ovat olleeta aina täyttä paskaa, nykyään myös HS koska on alkanut äärioikeiston propagandatorveksi.
Erkkomedia on tosiaan osoittautunut läpimädäksi.
Näköjään joku natotrolli on saatu aivopestyä täysin maaniseen vaiheeseen pelkästään lehtijutuilla joissa on verrattu Putinia Hitleriin. Todella typeriä voi johdatella noinkin kömpelöillä analogioilla.
Eikö se ole ollut kaiken aikaa tiedossa että malesialaiskone ammuttiin alas BUK-ohjuksella:
http://www.suomensotilas.fi/fi/artikkelit/palaako-totuus-ukrainassa
Ai niin olihan se kuuluisa ryssien "tiedotustilaisuus", jossa väitettiin ukrainalaisen maataistelukoneen ampuneen alas matkustajakoneen, vaikka se ei edes kykene lentämään niin korkealla. Se annettakoon Venäjän kenraaleille anteeksi, he olivat varmaan juovuksissa kuten vallankaappausyrityksessään vuonna -91.
Ukrainan vallankaappaajien tiedotushan on osoitettu valheelliseksi ihan länsimaisten tiedusteluorganisaatioiden puolesta. Silti Suomen media puskee Kiovan propagandaa silmillemme ilman mitään lähdekritiikkiä.
Suomalaisessa mediassa on vain totuuksia. Vanha viisauskin sanoo, että asiat ovat aina totta, jos ne on painettu lehteen. Kaikki päättäjätkin voivat sokeasti luottaa painettuun sanaan ja Ylen ohjelmiin ja niinhän he luottavatkin.
Niin, suomalaisethan eivät koskaan valehtele. He vain puhuvat muunneltua totuutta.
Juu.. sisäsiittoinen venäjän kansa on niin syytön kaikkeen.. kaikki pistetää tyypilliseen sisäsiitoivenäläistyyliin aina muiden maiden syyksi..Usa aina syyllinen, ja nauraa sai hiukka aikaa sitten kun sisäsiittoise neukut keski alkaa oikein ruotsiakin syyttämään ukrainan sodasta.
Sinuna alkaisi hiukka pelkäämään suomessa oloa sillä kohta alkaa historia toistamaan itseään ja kaikki kaltaisesi punaiset tullaan tästä maasta hävittämään, sisäsiitoisen neukkujen ohella.
Sisäsiittoisuushan on suomessa poikkeuksellisen suurta, tämähän on perinöllisyystutkimuksen kultamaa juuri sen takia.
Miksi ei lyödä faktoja pöytään?
Hollannissa ollaan hiljaa ja jos olisi pienintäkään näyttöä se tuotaisiin ja kovalla äänellä julki.
Nimenomaan jos näyttö tukisi Itä Ukrainan syyllisyyttä, mitä muuta luulette?
Asiaa tuodaan esille vain sen verran että saadaan ihmiset muistamaan tuo alasampuminen. Venäjähän leimattiin syylliseksi jo ennen tutkimuksia vähän epäilyttävän nopeasti. Mitään todisteitahan Venäjää vastaan ei edelleenkään ole, joten asiasta ei tarkemmin puhuta.
Henk koht uskoisin tapahtumien menneen tuolla seuraavasti.
Kapinalliset ovat saaneet haltuun Ukrainan BUK-yksikön, muttei maalinosoitustutkaa.
Tällöin he eivät kykene tunnistamaan kohdetta, mutta kyllä ampumaan sen alas.
Malesialaísmatkustajakonetta luultiin Ukrainan armeijan koneeksi, koska he olettivat ilmatilan olleen suljettu, kuten sen olisi pitänyt olla. Siis mikäli Ukraina tiesi, kapinallisilla olevan BUK järjestelmän.
Ilmatila oli suljettu VAIN 10 km saakka.
jos tämä skenaario pitää paikkaansa. on syyllisiä niin kapinalliset, kuin Ukrainan hallinto. Hallinto jätti rahan ahneuttaan sulkematta ilmatilan, jonka tiesi turvattomaksi.
Mutta miksi yritetään väkisin rakentaa konfliktia Venäjän kanssa satuilemalla että Venäjä on ampunut koneen alas. On 99,9% varmaa että ampuja on Ukraina tai separatistit, ja kuten totesit niin ohjuslavetti on myöskin lähes satavarmasti kotoisin Ukrainasta.
Koska on päätetty, että Venäjä on syyllinen ja rikos nyt pitää vaan löytää jostain
Tämänkin palstan natotrolli on median aivopesemä.
Menikö natotrolli jo nukkumaan?
Mitä tykkäätte natotrollin jatkuvasta piereskelystä?
Joko natotrolli sammui oksennuslammikkoon?
Oli mitä oli, niin Venäjään voi luottaa; asia on aina poikkeuksetta osoittautunut juuri päinvastaiseksi mitä kremlistä on kerrottu.
Ukrainassa ja krimillä ei pitänyt olla ainuttakaan venäläistä sotilasta, mutta enää edes putler-sika ei jaksa sellaistaa sontaa väittää.
Teidän natotrollien valheet ne vasta hauskoja ovatkin. Krimillä on aina ollut venäläisiä sotilaita, oletko kuullut Sevastopolin tukikohdasta? Väite että Venäjä olisi kieltänyt tukikohtansa olemassaolon on naurettava ja tyypillinen natovalhe.
Vai Venäjän totuus on Nato kiimaisuuden tulosta : ( niin, ja viellä on naurettavaa kuvitella että Venäjä hyökkäisi naapurinsa kimpuun. Et taida olla ihan terve ?
Taisi Putler jopa harkita atomiasetta naapuriaan vastaa : ((
Ukrainan olisi siihen ollut huono vastata, kun oli sopimuksella roistolle atomiaseet luovuttanut : (( Mutta sen sopimuksen Putler rikkoi : (
Venäjä on ryöstänyt ja raiskannut Natoon kuulumatonta napuriaan aivan järjettömästi. Ja täällä joku kehtaa arvioida huutajien määrää sangen vähäiseksi:(
Suosittelen katsomaan tuota fanaatista henkeä noissa peijaisissa.
Jos et tuohon varaudu niin olet Putleri trolli, tai hyväuskoinen hölmö, josta meitä historia kyllä muistuttaa : (((
http://belsat.eu/en/articles/crimea-ours-whos-next-moscow-rally-participants-want-poland-finland-belarus-ukraine/
Tuo sivulla oleva video kuvaa kyllä hyvin Krimin varastamisen peijaisia : (
Siinä käy niinikin vanhanaikaisesti että kansa tapattaa itseään Putlerin puolesta, ja kuvittelee sen olevan Venäläisyyttä. Tykin ruokaa se on.
Mutta kun tämän Trolli lauman viestäjä lukee, niin kiirettä pitää naapurissa hoitaa Suomen sosiaalista mediaa.
Miten siellä Venäjällä, vai uskotaanko siellä vielläkin ettei Venäjällä ole mitään tekemistä Ukrainan sodan kanssa? Eikä mitään tekemistä Bukilla ampumisen kanssa. Se muuten tulee maksamaan hyvin paljon, jos siitä edes rahalla selviää. Syö muuten sisältä rotan lailla.
Vithu että teidät natotrollit on aivopesty totaalisesti, tuollaista harhailevaa yksisilmäistä ulkoa opeteltua mossotusta.
Paljonko saat palkkaa tuosta ulostuksestasi?
Kokoomus on syyllinen kaikkeen heille siis tuomio!
Tämä on EU:n syytä kaikki. Markka-aikaan ei tapahtunut tämmöistä.
Putler-trollit eivät enää keksi muuta kuin saivarrella, kun pääpiru itse on tunnustanut ihan kaiken minkä aluksi kielsi.
"Ei tässä nyt mitään, vanha asia"?
Mahtaa teille aivopestyille tulla kivaa kun tulee palvelukseenastumismääräys Venäjän vastaiseen sotaan? Isänmaanpetturit ammutaan jos tulee sotatila. Ha Ha!
Natotrolli se jaksa mossottaa. Jos tulee sota niin kaikki maahan jäävät suomalaiset kuolee. Rukoile että ei tule sotaa.