Suomessa maaseudulla on miehiä enemmän kuin naisia, suurissa kaupungeissa taasen on enemmän naisia kuin miehiä. Millä matematiikalla saatte selitettyä sen että naisilla on varaa valita? Jos naisia olisi vain 20% väestöstä niin silloin heillä olisi varaa valita. Nyt suurin osa naisista joutuu tyytymään kaikkea muuta kuin täydelliseen mieheen sillä miehiä ja naisia on yhtä paljon kun lasketaan koko maa.
Naisilla on varaa valita?
Näin_se_vain_on
49<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Luetuimmat keskustelut
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Moikka!!!!!!!!!Miten sun päivä on mennyt? Mä olen miettinyt sua paljon❤️
- Suomi24:n uudistuksia 2026Tervehdys ja hyvää syksyä keskustelijat! 🍂 Suomi24:ää on uudistettu vaiheittain viime kuukausien aikana. Sivuston ulkoasua on selkeytetty ja yhdenmukaistettu. Samalla on tehty kaivattuja korjauksia erityisesti rekister…
- Muutoksen tuuletKoetko, että sinun olisi pitänyt/pitäisi muuttaa itseäsi/elämäntyyliäsi jotenkin, "kelvataksesi" kaivatullesi? Koetko itse, että haluaisit olla "parempi" ihminen kaivattuasi varten? Oletko mahdollisesti muuttunut/muutta…
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
- Nico Lingman on nousemassa suomalaisjulkkisten kaartiinNico Lingman, 34, on podcastaaja, somevaikuttaja ja entinen Puolustusvoimien upseeri. Lingman on astunut isojen suomalaisten julkkisten joukkoon, sillä hän on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Sekä tänään…
- Halisin ja pusisinSinut puhki mies. Kaikki tiedostamattomat surut, vihat ja katkeruudet halisin pois. 🫂
- Do diih.. palsta saanut roimasti uudistuksia .. mielipiteitä..?Eilen näin väläyksen tästä uudesta ulkoasusta ja nyt kummastelenkin toimintaa. Jotakin hyvää ja jotakin huonoa. Pistäkää tähän huomioita uudistuksesta. Sen huomasin että aloituksen otsikon kirjainmäärä on kasvanut huoma…
- Onki meilläMies kaikki hyvin?
- Kaipaisin sinua lähelleni nyt niin paljonEnemmän kuin koskaan. 😞
- Otatko yhteyttäKaivattuusi tänä vuonna?
- vilkaisin kuhmolaisen etusivuaKuhmoon on saatu taas katu päällystetyksi,mutta sitä ei saa ajaa? onko senkin kadunvarressa joku isopalkkainen joka saa oman rauhoitetun kadun,laittakaa ihmeessä ne puomit kumpaankin päähän niin katu kestää kauan,oisiha…
- Mies, sulla on paljon ihailijoitaTuntuu, että täälläkin iso liuta sinua kaipaamassa.
- Nainen tiedätkö miksi estin sinutKyse ei ole inhosta tai mistään sellaisesta
- Välillä ahdistaa todella paljonVälillä ahdistaa todella paljon . En pysty missään käymään ja ahdistaa nähdä ihmisiä
- Perussuomalaiset kokoomuksen ohiNyt se tapahtui: PS ohitti kokoomuksen https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/106360ab-693f-4474-a7b7-31aa991a5aba
- Vasemmistoliiton kannatus kertoo kuinka osa naisista on tyhmiäeli heikkoälyisiä. Vasliittohan on nykyään naisten puolue, suurin osa kannattajista on naisia. Vuoden 2023 eduskuntavaalien tuloksena naisten osuus oli kaikista puolueista suhteellisesti korkein juuri Vasemmistoliitolla…
- Ymmärrä jo seettä oon kiva :) m-n
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ei tavisnaisella ole varaa valita yhtään sen enempää kuin tavismiehelläkään. Toisiinsa joutuvat tyytymään, kauniit ja rohkeat ovat asia erikseen. Rikkaita ja komeita miehiä ei riitä kuin häviävän pienelle naisjoukolle.
"Ei tavisnaisella ole varaa valita yhtään sen enempää kuin tavismiehelläkään. Toisiinsa joutuvat tyytymään"
Miten niin joutuvat tyytymään???,
Ei suhteessa mihinkään tyydytä, pois lukien seksisuhteet, jos joku niitä harrastaa, vaan otetaan se ykkönen, se jota/mitä oikeasti haluat ja tarvitset, sellainen suhde ei ole ideaali, jos jompikumpi, joutuu johonkin "tyytymään", parempi ilman, kuin kakkonen, ennemmin tai myöhemmin joku kärsii...
Siis todistat nyt naisena taas näillä ajatuksillasi punaisen leirin ajatukset olevan totta, ainakin sinun osaltasi.
"Rikkaita ja komeita miehiä ei riitä kuin häviävän pienelle naisjoukolle."
Tälläisen persoonan ja arvopohjan omaavan naisen toivon pysyvän kaukana itsestäni, oli sitten rahaa ja komeutta tai sitten ei.
Pinnallista ajattelua, jos ihmisessä arvostaa vain näitä asioita, ulkonäkö/olemus on tärkeä, mutta itselle ei iske ne olevinaan, niin täydelliset ja kauniit ihmiset, kun ne ei omaan silmään oikeastaan näytä barbie nukkeja kummemmalta ja persoona ja arvopohja yleensä ihan kuraa.
Joku/jotkut naiset kirjoittivat jossain ketjussa, että kumppanissa täytyy olla sitä "jotain", sekä ulkonäössä ja persoonassa, tämän allekirjoitan ihan täysin, eli en itsekään osaa tarkkaan kuvailla täysin mitä se "jotain" on, sen vain huomaa, kun toisen näet, hiukan juttelet ja seuraat eleitä.
Netissäkin joistakin huomaa, että heissä on sitä jotain, mutta kun koko pakkaus ei ole läsnä lähelläsi, niin varmuutta ei tiedä, kuin ehkä sen verran, että tykkää toisen persoonasta ja ajatuksista.
Naiset ovat ulkoistaneet vastuun pariutumisesta miehille. Lähes kaikki yrittäminen tapahtuu miesten toimesta, mikä tietysti johtaa siihen että naiset pääsevät tekemään valinnat.
Kerro nyt kuitenkin kuinka monestako miehestä nainen voi valita? Tavisnainen voi valita vaikka neljästä eri miehestä, siis ihan jokainen? Eihän se ole matemaattisesti mahdollista sillä naisia ja miehiä on yhtä paljon.
Vain parhaat miehet ja naiset voivat valita, muuta saavat tyytyä siihen mitä saavat.
Mitä ihmeen matematiikkaa tämä muka on? Ei siihen laskinta tarvita. Tavisnainen laittaa vaikka ilmoituksen nettitreffeille ja alkaa valikoida ensin viestejä joihin vastaa, sitten voi valikoida kenen kanssa lähtee treffeille. Sitten valikoi kenen kanssa alkaa tapailemaan, vai alkaako kenenkään. Baarissa pääsee kuulemma myös valikoimaan, joskus enemmän ja joskus vähemmän. Kuinkahan paljon sitä valinnanvaraa olisikaan jos naiset tekisivät itse aloitteita?
Miten näin itsestäänselvästä asiasta pystyy edes vakavissaan keskustelemaan?
Jokainen nainen saa useita vastauksia mutta miehet ovat vastanneet useisiin ilmoituksiin ja ottavat halukkaista naisista sen parhaimman. Ei miehen tarvitse yhdestä naisesta valita. Tämän pitäisi olla aika yksinkertaista.
Esimerkki. Mies vastaa kymmenelle naiselle. Viisi osoittaa kiinnostusta mutta vain kaksi pääsee jatkoon. Näistä kahdesta sitten valitaan se parempi. Silloin mies on valinnut.
Esimerkkisi mittasuhteet ovat täysin pielessä. Kuinka monta vuotta kokemusta sinulla on tavallisen miehen elämästä? Naisten valinnanvaraa tuo saattaa kuvata ja lisäksi vielä ne kaikki kiinnostuneet jotka ovat oma-aloitteisesti ottaneet yhteyttä.
Sillä keinoin naisilla on varaa valita, koska naiset pystyvät pidättäytymään seksistä paremmin kuin miehet. Miehet ovat niin kalunsa vietävissä, että eivät loppujen lopuksi pysty valitsemaan, vaan ottavat mitä eteensä saavat. Jos miehillä olisi yhtä hyvä itsehillintä kuin naisilla ei tätä ongelmaa olisi.
Ihan ystävyyssuhteiden tasolla. Miehet tarvitsevat naisia enemmän kuin naiset miehiä. Miehillä on keskimäärin alle yksi hyvää ystävää ja naisilla yli 3, joten ihan henkisellä tasollakin naiset siis pärjäävät paremmin ilman parisuhdetta.
Höpö, höpö. Suurin osa miehistä vetää mieluummin käteensä kun ottaa ruman tai lihavan naisen.
Kunnollisia naisia 15-24v on vähän ja puolet niistäkin on rumia eli parisuhde kelvottomia.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13494040
Kauniilla naisilla on varaa valita ja se ei mene ätmille kaaliin, ettei se valinta osu heihin.
Komea mies voi aivan samalla tavalla valita, ei tarvitse mihinkään tavikseen tyytyä.
Vanhoja arkistoja
http://yle.fi/vintti/yle.fi/tv1/juttuarkisto/asia/parittomat-–-kun-rakkautta-ei-loydy2679.html?page=1
Eli koulutettu nainen ei monesti halua tehdä kompromissejä parin valinnassaan, vai miten tuon nyt näkisi?
Sitten koulutettu nainen jää yksin ja se on hänen valintansa.
Maailma, jossa nainen päättää kenet saa kiinnostumaan itsensä, treffeille kanssaan ja parisuhteeseen kanssaan, on tavisnaiselle kovin vieras. Ja ei, kyse ei ole siitä että nainen tulisi torjutuksi koska tavoittelee ytmiä, ei ole syynä. Ihan tavismiehetkin torjuvat naisia.
Olen tavis enkä ole torjunut yhtään naista elämässäni koska naisen saanti on muutenkin vaikeaa. Jos joku sen ainoan kerran osoittaa kiinnostusta niin siihen on tartuttava.
Tavallinen mies saa tavallisen naisen. Tietysti jos on sairaalloisen ujo ei saa, sille ei voi mitään.
Miksi kaikki liittyy vain ja ainoastaan ulkonäköön? Millä tavalla tavallinen? Voihan ihminen olla tavallinen tai epätavallinen muutenkin kuin ulkonäöllisesti ja siitä se yhteinen tekijä riippumatta aina siitä ulkonäöstä.
Asia voi olla noin feministille, mutta ei normaalille naiselle.
Ensivaikutelma syntyy ulkonäön perusteella. Etenkin miehille naisen ulkonäkö on hyvin tarkeä valintakriteeri mutta on se tärkeä naisillekin. Joka muuta väittää valehtelee.
Kyllä se naisille on tärkein kriteeri. Itse huolisin kenet vaan ja perhettäkin olen haaveillut vuosikaudet. Kun en naamaltani kelpaa naisille joilla kaikilla se ulkonäkö on etusijalla niin minkäs teet.
Olet aivan oikeassa ja tähän minulla ei ole vastaväitteitä, koska ei puhuttu "kauniista/komeista", kun toisen romu on toisen aarre, eli se on niin katsojan silmässä, se mikä itseäni miellyttää ei miellytä aina kavereita ja välillä taas joutuu ihmettelemään, muiden kehumaa naista, että mikä tuossakin on ihmeellistä.
Mä en kelpaa myöskään sen viimein tajusin ja on aika tuskainen olo ja rintaa puristaa ja en jaksaisi elää yksin. Ruma ei koskaan saisi ihastua. Rumalle on parasta kulkea vaan laput silmillä niin ei tule mielipahaa. Miksi kaikki onkin vaan siitä vitun ulkonäöstä kiinni :(
Ruma mies saa ruman naisen ja ruma nainen saa ruman miehen. Jos tämä ei kelpaa niin sitten on yksin. Siinä vaihtoehdot, saa aivan vapaasti valita.
Aamen! Näin tapahtukoon!
Ei pidä paikkaansa koska hypergamia, jolloin ruma nainen yrittää saada miesmallia.
ATM on siitä onneton luokka, että ATN-luokan naiset kurkottavat vähintään KTM-luokan miehiä.
Voi ei!!
Nainen joutuu tyytymään tasoiseensa mieheen!
Jotta tasa-arvo toteutuisi, myös naisten tulisi naida alaspäin, aivan kuten miehetkin joutuvat tekemään.
taidat taas sekoittaa omat ennakkoluulosi naisten tavasta ajatella naisten tapaan ajatella
minä en voi naida alaspäin koska olen alin.
Miehet saavat keskimäärin parempaa palkkaa kuin naiset joten aika mahdoton ajatus että edes suurin osa miehistä voisi naida ylöspäin.
Te vaan nyt unohdatte karmankierron! Kenen kanssa olet ollut tekemisissä edellisessä elämässä ja jos on jäänyt keskeneräisiä asioita niin tässäkin elämässä tapaatte uudestaan! Uskoo ken tahtoo!
Sanoo femakko. Lähes yllätyin.
"Naisen euro" on myytti, joten tuokaan femakkojen tekosyy ei kelpaa.
No, siihen nähden että tuolla aikoinaan oikeutettiin kastijako, ja kastittomien syrjiminen, on tuo seksuaalisen syrjinnän oikeutuksena myös "siis niinku, tosi kiva"
Kannnattaisko tutkia ennenkuin hutkit!
Me ollan eletty vuosisatoja täällä karmankirrossa! Ehkä mekin ollaan vanhoja tuttuja!
maaseudun pikku kylissä jossa miehiä on enemän niin sinkku naisetkaan eivät ole bontaaneita seuran hakuun mitä suurempi kaupungi sitä suuremmalla todennäköisyydellä seuraa haetaan vaikka kaupoista jos sopiva osuu kohdalle.
Kannattaisi sieltä maaseudun pikkukylistä muuttaa isompaan kaupunkiin jossa on enemmän naisia ja heihin on paljon helpompi tutustua esim. ravintoloissa joita maalla ei ole. Tai jos onkin niin siellä kaikki tuntee toisensa.
Entä jos ei käy ravintoloissa? Ei maalla eikä kaupungissa?
Netistä naisen löytää!
Ei maalla mitään sinkkunaisia ole.
Eipä sitä epäsosiaalinen mies löydä mistään.
vaikka olisikin sinkku naisia maalla niin voivat olla metsä pöllöjä hymyilään puskista miehille vain.
kai se niin on pikkukylä ja pienet piirit niin tulee jo rasite pitkän päälle.
Kaikkien naistenko pitää saada täydellinen mies?
Ja miehiähän on kaikkialla enemmän, myös isoissa kaupungeissa. Jos helsingissä ja turussa on kolmikymppisiä naisia yhtä paljon kuin samanikäisiä miehiä, ei se asiaa miksikään muuta.
Itse asiassa naisia on miehiä enemmän koska naiset elävät pitempään kuin miehet. Maalla miehiä on enemmän, suurissa kaupungeissa miehiä on vähemmän.
Jokainen tietää, minkä ikäisiä ovat ne naiset jotka ovat ikäluokassaan enemmistönä kun miehet ovat jo kuolleet...
Nainen valitsee oli ruma tai kaunis. Ätmit ei valitse ikinä.
Naiset tyrkyttää itseään komeille miehille.
Ei maalta mitään naisia saa. Pitää asua isossa kaupunkissa jossa tarjontaa riittää.