Euroopan pelottava heikkous Putinin edessä

vahvaa-vaikutusta

toistaa tilannetta 1935-39 kun madeltiin Hitlerin edessä. Alkaa jo näyttää vahvasti siltä, että kohta pieniä Venäjän reunavaltioita aletaan myymään alehintaan Putinille ihan vaan hänen rauhottamisekseen.

Taitaa kohta Venäjän vahva vaikutus ulottua Saksan rajalle ja pikkasen ohi siitäkin. Tietysti tapahtunut öljyn hinnan lasku jarruttaa Venäjän varustautumista mutta köyhä oli Saksakin kun Hitler sitä varusti. Vuonna 1935 Saksassa ehdotettiin ruoan säännöstelyn aloittamista mutta Hitler ei suostunut.

39

189

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sanonvaan

      Diktaattorit on aina aliarvioineet demokratioiden voimat, puolustustahdon ja kyvyt, sen takia ne ovat aloittamansa sodat aina hävinneet.
      Talvisota on tästä tyyppi esimerkki.

      • 222222

        Käsittääkseni neukku voitti Talvisodan ja Suomi hävisi. Vai onko normaalia, että voittaja luovuttaa häviäjälle alueitaan?


      • sanonvaan

        Käsitit väärin, mikä ilmeisesti johtuu puutteellisista tiedoista tai ymmärryksen puutteesta.

        Suomi kyllä joutui luopumaan osasta alueestaan, mutta häviö sanan varsinaisessa merkityksessä, on kyllä hyvin tulkinallinen juttu.

        Suomihan saavutti kaikki sodan tavoitteensa, N-liitto ei saavuttanut yhtään tavoitteistaan.


      • Häviäjäollaanoltu

        Suomi on tähän mennessä ollut häviävä osapuoli kaikissa sodissa, mihin on osallistunut. Jos on jollain aukko historiassa, ei sille mahda mitään. Torjuntaa on saatettu tehdä ansiokkaasti, mutta voitettu ei ole.


      • 2222222
        sanonvaan kirjoitti:

        Käsitit väärin, mikä ilmeisesti johtuu puutteellisista tiedoista tai ymmärryksen puutteesta.

        Suomi kyllä joutui luopumaan osasta alueestaan, mutta häviö sanan varsinaisessa merkityksessä, on kyllä hyvin tulkinallinen juttu.

        Suomihan saavutti kaikki sodan tavoitteensa, N-liitto ei saavuttanut yhtään tavoitteistaan.

        ------Suomihan saavutti kaikki sodan tavoitteensa,----

        Suomi halusi säilyttää silloisen valtioalueensa mutta ei onnistunut. Onko se onnistuminen?

        ------ N-liitto ei saavuttanut yhtään tavoitteistaan.-----

        Nliitto halusi rajan kauemmas L-gradista ja sai sodalla sen paljon kauemmas kuin mihin oli valmis tinkimään neuvotteluissa. Onko se epäonnistuminen?


      • sanonvaan
        2222222 kirjoitti:

        ------Suomihan saavutti kaikki sodan tavoitteensa,----

        Suomi halusi säilyttää silloisen valtioalueensa mutta ei onnistunut. Onko se onnistuminen?

        ------ N-liitto ei saavuttanut yhtään tavoitteistaan.-----

        Nliitto halusi rajan kauemmas L-gradista ja sai sodalla sen paljon kauemmas kuin mihin oli valmis tinkimään neuvotteluissa. Onko se epäonnistuminen?

        N-liiton sodan tavoitteet oli hyvin yksiselitteiset.

        Vallata maa, vaihtaa sen yhteiskunta järjestys ja liittää se Balttian tavoin osaksi N-liittoa.

        Mikään näistä tavoitteista ei onnistunut.
        Toi rajan siirto oli vähintä mitä se sai ja siihen sen oli tyytyminen.


      • Anonyymi

        Kyllä Suomi voitti, rauhan. Se oli hieno voitto ja sen pystyivät tekemään ihan itse, ei tarvinnut kysellä keneltäkään ulkopuoliselta. Pasfistina arvostan talvisodan rauhaa. Sama tulos olisi saavutettu ilman sotaakin, jos olisi ymmärretty ottaa järki käteen.


      • Anonyymi
        222222 kirjoitti:

        Käsittääkseni neukku voitti Talvisodan ja Suomi hävisi. Vai onko normaalia, että voittaja luovuttaa häviäjälle alueitaan?

        Voitti juuri ja juuri voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa! Ja olet oikeassa! Niin työläs voitto suurvallalle on perin harvinaista!


      • Anonyymi
        Häviäjäollaanoltu kirjoitti:

        Suomi on tähän mennessä ollut häviävä osapuoli kaikissa sodissa, mihin on osallistunut. Jos on jollain aukko historiassa, ei sille mahda mitään. Torjuntaa on saatettu tehdä ansiokkaasti, mutta voitettu ei ole.

        Sodat ovat pitkän tähtäimen juttuja! Vuonna 1992 Suomi oli yhä olemassa, mutta Neuvostoliitto oli tuolloin jo romahtanut!

        NEUVOSTOLIITTO—> VENÄJÄ

        Sodan lopussa se orjuutti lukemattomia Itä-Euroopan maita ja niissä kymmeniä miljoonia ihmisiä orjuuteen ja toimimattomiin kansandemokratioihin aikajaksoksi 1945-1990. Tuona aikana se kitui itse, kukisti kansannousuja ja köyhtyi kunnes Euroopan ja koko maailman iloksi itse romahti 1991 ja kaikki nuo kansat karkasivat vapauteen! Myös Neuvostoliitto itse muutti nimensä, yhteiskuntajärjestelmänsä ja koki muutoinkin seuraavat muutokset:

        Väkiluku: 293 miljoonaa —-> 145 miljoonaa

        Pinta-ala: 22.402.000 —-> 17.075.000

        Vapautuneet valtiot: Baltian maat, Ukraina, Valko-Venäjä, Uzbekistan, Kirgisia, Armenia, Tadzikistan, Azerbaizdan, Turkmenistan, Kazakstan, Moldova ja Georgia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Suomi voitti, rauhan. Se oli hieno voitto ja sen pystyivät tekemään ihan itse, ei tarvinnut kysellä keneltäkään ulkopuoliselta. Pasfistina arvostan talvisodan rauhaa. Sama tulos olisi saavutettu ilman sotaakin, jos olisi ymmärretty ottaa järki käteen.

        Niin. Mutta ei venäläisiltä voi odottaa järjen käyttöä jatkossakaan. Rauhantahdosta nyt puhumattakaan.


    • Avaus-paksua-pötyä

      Höpöhöpö.
      Tilanne on täysin toinen. Venäjän on kärsinyt tappion Ukrainassa ja yrittää peitellä sitä juhlimalla Krimin kaappausta suurena voittona.

      Läntinen Eurooppa on yhtenäisenä EU:ssa ja lähes yhtenäisenä Natossa. Takana on lisäksi USA.

      Venäjän uhkapelillä ei ole mitään mahdollisuutta onnistua enempää.

      • sanonvaan

        Tilanne ei ole ohi, Venäjä ei ole vielä päässyt tavoitteisiinsa.
        Ukrainan on aika nousta omille jaloilleen, ei sitä kukaan ulkopuolinen ala puolustamaan.


      • 2dayNews
        sanonvaan kirjoitti:

        Tilanne ei ole ohi, Venäjä ei ole vielä päässyt tavoitteisiinsa.
        Ukrainan on aika nousta omille jaloilleen, ei sitä kukaan ulkopuolinen ala puolustamaan.

        10 pv poissaolossa tehtiin uusi PTS.
        "Tilanne ei ole ohi, Venäjä ei ole vielä päässyt tavoitteisiinsa."
        Ei todellakaan - Suomen osaltakaan.


    • Hauskinta

      tai pelottavinta on kun Kalle Isokallio eräässä kolumnissaan, oliko Iltalehdessä 2007, kirjoitti Putinin jatkavan presidenttinä vaikka virkakaudet olivat täynnä 2008.Isokallio olisi lyönyt vaikka vetoa ja olisi voittanut komeasti. Kaksi kautta presidenttinä ja sen jälkeen yksi kausi pääministerinä ( jolloin oli tosiasiassa johtaja vaikka Medjevev oli pressa).Sitten taas 2012 Putin valitutti itsensä presidentiksi. No vuonna 2020 pitäisi olla venäjällä presidentivaalit. Putin on ollut taas kaksi kautta pressana ja ei voisi osallistua vaaleihin. Arvatkaapa huviksenne kuka on seuraava presidentti. Ylläri pylläri se on joko Medjejev tai poikkeus olosuhteisiin vedoten Putin.
      Vallasta on vaikea luopua. Vai mitä Urho Kekkonen.
      Kaikki tämä sapelinkalistelu on vain ja ainoastaan Putinin valtataistelua.

      • sanonvaan

        Putin säikähti arabi-keväästä, kun Gaddafia vedettiin esiin tierummusta ja ammuttiin kuula kalloon, alkoi Putin miettiä omaa kohtaloaan.
        Putin taisi tajua, että jos hän luopuu presidentin virasta, niin menettää omaisuutensa ja todennäköisesti myös henkensä.


      • anna_tulla_vaan
        sanonvaan kirjoitti:

        Putin säikähti arabi-keväästä, kun Gaddafia vedettiin esiin tierummusta ja ammuttiin kuula kalloon, alkoi Putin miettiä omaa kohtaloaan.
        Putin taisi tajua, että jos hän luopuu presidentin virasta, niin menettää omaisuutensa ja todennäköisesti myös henkensä.

        Juttusi on täyttä fuulaa ja harhaisia kuvitelmia. Mikään tuollainen ei uhkaa Putinia muualla kuin lahtarien perinneyhdistyksen tupailloissa. Niissä kun saa päästellä paskaa päästään ihan vapaasti.


      • Anonyymi
        sanonvaan kirjoitti:

        Putin säikähti arabi-keväästä, kun Gaddafia vedettiin esiin tierummusta ja ammuttiin kuula kalloon, alkoi Putin miettiä omaa kohtaloaan.
        Putin taisi tajua, että jos hän luopuu presidentin virasta, niin menettää omaisuutensa ja todennäköisesti myös henkensä.

        Juuri näin. Kansaansa kusettaneista diktaattoreista tulee lopulta vainoharhaisia tyranneja.


      • Anonyymi
        anna_tulla_vaan kirjoitti:

        Juttusi on täyttä fuulaa ja harhaisia kuvitelmia. Mikään tuollainen ei uhkaa Putinia muualla kuin lahtarien perinneyhdistyksen tupailloissa. Niissä kun saa päästellä paskaa päästään ihan vapaasti.

        Totuus on kuitenkin se.Ellei Puutinia ja sen roistolaimaa tuhota,niin kukaan ei ole turvassa tällä pallonpuoliskolla.Ei muuta kuin hirsipuita ja teilipyöriä rakentamaan.


    • aikanäyttää

      Ennenpitkää Putinille käy kuten kävi Ceaușesculle. Ei kaikki venäjällä ole tahdottomia lampaita joita vedetään narusta sinne mihin paimen haluaa.

      • Anonyymi

        Hyvä paimen panee henkensä lampaiden edestä mutta paha paimen panee lampaita henkensä edestä.


    • Anonyymi

      Pelko on tällä hetkellä käsin kosketeltavaa. Kyllä ryssän pelko on viisauden alku.

    • Anonyymi

      Stalinkin pilkkasi Saksan sossuja sosiaalifasisteiksi.

    • Anonyymi

      Mikä lie olis tilanne jos jenkit olis sanonu et sotikaa sotanne , ei tipu apua ..........

      • Anonyymi

        Mikä olisi olllut tilanne, jos Putin olisi liukastunut banaanin kuoreen ja sota jäänyt alkamatta?

        Ei ainakaan huonompi, kuin nyt!

        Mutta hyödyttääkö tuollainen spekulointi?


    • Anonyymi

      Oliskohan aika vaihtaa jauhot päähän?

      • Anonyymi

        Ole hyvä vaan, jos sinusta siltä tuntuu.


    • Anonyymi

      Nyt vasta tajusin miksi se rouva Palsanmäki halusi viedä omat jauhot Espanjaan

    • Anonyymi

      Ukrainan tukeminen on ollut länneltä kosmeettista näpertelyä. Venäjä uskoo vain voimaa koska järkeä niille ei ole suotu.

    • Anonyymi

      Lännessä ei uskottu että uusi Stalin olisi mahdollinen nykyaikana. Mutta venäjä tuottaa aina verisen diktatuurin. Tietäkää se.

      • Anonyymi

        Tosin Putinin dynastia on sen verran heikko, ettei pysty!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin Putinin dynastia on sen verran heikko, ettei pysty!

        Koska Tarkkispoika kaivaa esiin Venäjän 3 miljoonan koulutetun reservin kalustoineen?

        Se olisi urotyö, kun ei edes Putler ole löytänyt sitä!


    • Anonyymi

      Entäs sitten ne Suomen presidentin idänsuhteet? Haavisto on Putinin mielestä todella mukava mies, eikä hän haluaisi hyökätä sodassa Suomeen sellaiseen maahan, missä Haavisto on presidentti. Putin ei vastusta homoseksuaalisuutta niin paljon kuin moni hänestä luulee, mutta hän ei hyväksy Pekan ja Antonion avioliittoa. Stubb olisi juuri sellainen presidentti Suomeen, jonne hän hyökkäisi sodassa mielellään. Täystyperys, joka ei osaa edes käyttää vessaa oikein. Stubb tarvitsee putkimiestä todella usein.

      Putin on suunnitellut sotahyökkäystä Suomeen jo pitkään. Hän yritti sitä viime keväänä sen takia, koska Niinistö oli vielä presidenttinä. Hän ei yhtään tykkää Jenni Haukiosta. Hän pelkää sitä, että Haavistosta tulee presidentti. Menee sotasuunnitelmat uusiksi.

      • Anonyymi

        ” Putin on suunnitellut sotahyökkäystä Suomeen jo pitkään. Hän yritti sitä viime keväänä sen takia, koska Niinistö oli vielä presidenttinä.”

        Yrittikö? Taisi olla kovin pieni hyökkäys kun ei rajavartiosto tai lehdistö asiaa edes huomannut!?

        Tiltun ongelma on se, että hän haluaisi niin kovasti, että länsi pelkäisi Putleria, mutta on pettynyt siihen kun kukaan ei oikeasti pelkää


    • Anonyymi

      Kun Venäjä kehittää drooneja vielä 2-3 vuotta ja oppii kaikki kikat on se nimenomaan juuri droonisodassa valovuoden länttä edellä ja pyyhkäisee tuhansien droonien armeijalla lännen kalustot romumetallin keräykseen. Se siitä sodasta sitten.

      • Anonyymi

        Juu, ihan niinkuin se oli pyyhkäisemässä Kiovaan kolmessa päivässä Putinin voittamattomalla superarmeijalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, ihan niinkuin se oli pyyhkäisemässä Kiovaan kolmessa päivässä Putinin voittamattomalla superarmeijalla.

        Ei pyyhkäise koska siellä on vastassa Ukraina. Pyyhkäisisi jos Kiovaa puolustaisi rappeutuneet lännen armeijat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pyyhkäise koska siellä on vastassa Ukraina. Pyyhkäisisi jos Kiovaa puolustaisi rappeutuneet lännen armeijat.

        Putler on tuhonnut Venäjän tulevaisuuden ja paljolti myös nykypäivän!

        Aikamoinen suoritus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pyyhkäise koska siellä on vastassa Ukraina. Pyyhkäisisi jos Kiovaa puolustaisi rappeutuneet lännen armeijat.

        Lukekaa ja naatiskelkaa:

        https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/hurja-skenaario-hyökkäys-tallinnaan-gotlanti-pois-pelistä-suomi-ei-ehtisi-mobilisoida-tutkija-näin-venäjän-yllätyshyökkäys-natoa-vastaan-voisi-edetä/ar-BB1hOfzL?ocid=msedgntp&pc=ACTS&cvid=6ae7588f29364564a887da7fb71807e4&ei=18

        Totuus on tämä eikä muuksi muutu. Ukrainan sodan kokemukset voi jo unohtaa sillä 2-3 vuoden kuluttua vastassamme on ihan erilainen Venäjän armeija kuin mitä se oli 2022. Jo vuonna 1942 Stalingadissa Puna-armeija oli ihan eri kuin 1939 Raatteen tiellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukekaa ja naatiskelkaa:

        https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/hurja-skenaario-hyökkäys-tallinnaan-gotlanti-pois-pelistä-suomi-ei-ehtisi-mobilisoida-tutkija-näin-venäjän-yllätyshyökkäys-natoa-vastaan-voisi-edetä/ar-BB1hOfzL?ocid=msedgntp&pc=ACTS&cvid=6ae7588f29364564a887da7fb71807e4&ei=18

        Totuus on tämä eikä muuksi muutu. Ukrainan sodan kokemukset voi jo unohtaa sillä 2-3 vuoden kuluttua vastassamme on ihan erilainen Venäjän armeija kuin mitä se oli 2022. Jo vuonna 1942 Stalingadissa Puna-armeija oli ihan eri kuin 1939 Raatteen tiellä.

        Ei yksittäinen kirjoitus ole mikään ”totuus” vaan pelkkä yksi mielipide! Venäjällä ei ole enää taloudellisia edellytyksiä suurvallaksi eikä sen armeija tule toipumnaan useaan vuoteen siitä alamäestä, jonka kaksi vuotta Ukrainan sotaa sille aiheutti!

        Uskotko yhä, että Venäjällä on jossakin piilossa 3:en miljoonan miehen aseistettu ja koulutettu reservi? Ei todellakaan ole!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      61
      2632
    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      341
      2480
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      95
      2150
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      62
      1835
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      4
      1743
    6. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1724
    7. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1573
    8. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      64
      1503
    9. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      120
      1487
    10. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      5
      1389
    Aihe