http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2015032119398844_tb.shtml
Eikä tämä tietenkään koske pelkästään somaleja, vaan ihan kaikkia kansalaisia. Jos kotona makailusta kilahtaa tonni kuussa puhtaana käteen (perusosa asumistuki), niin eihän se pienyrittäjyys TIETENKÄÄN houkuttele. Nyt järki käteen päättäjät ja tuet aidosti VASTIKKEELLISIKSI.
Yksi vaihtoehto on, että tuet muutetaan lainaksi, jolloin ne pitää maksaa takaisin. Toinen on, että tuen vastineeksi tehdään yleishyödyllisiä töitä. Kaupassa käynti vanhuksille, siivous, lumityöt, sitä rataa. Järjen pitäisi jo kertoa, että makoilusta ei voida maksaaa tuhatta euroa kuussa!
Eikä tämä tietenkään koske pelkästään somaleja, vaan ihan kaikkia kansalaisia. Jos kotona makailusta kilahtaa tonni kuussa puhtaana käteen (perusosa asumistuki), niin eihän se pienyrittäjyys TIETENKÄÄN houkuttele. Nyt järki käteen päättäjät ja tuet aidosti VASTIKKEELLISIKSI.
Yksi vaihtoehto on, että tuet muutetaan lainaksi, jolloin ne pitää maksaa takaisin. Toinen on, että tuen vastineeksi tehdään yleishyödyllisiä töitä. Kaupassa käynti vanhuksille, siivous, lumityöt, sitä rataa. Järjen pitäisi jo kertoa, että makoilusta ei voida maksaaa tuhatta euroa kuussa!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Pienyrittäjyys ei houkuttele, riippumatta tuista, jos nykyisen kaltainen byrokratia kytkeytyy pienyrittäjyyteen, verot ovat pienyrittäjille niin kovat - ja etenkin, jos yrittäjyydestä jää vain noin tonni tai runsas tonni käteen, riippumatta siitä, mikä on sosiaaliturvan osuus kotona makailemisesta. Sosiaaliturva ei ole niin suuri, että se itsessään houkuttelisi mielummin jäämään kotiin, vaan riippumatta tuosta tonnista, pienyrittäjyys on tehty liian kannattamattomaksi että siitä jäisi käteen tarpeeksi elämiseen. Huom. sosiaaliturvalla joutuu elää niin askeettisesti, ettei se houkuttele ketään, mutta jos se leikattaisi puoleen, ei pienyrittäjyys siltikään nykyisen kaltaisen vero ja byrokratiasysteemin vuoksi houkuttelisi ketään. Se on siis nykyisestä sosiaaliturvasta riippumaton - ja sen houkuttelevuuden nostaminen johtuu aivan muista tekijöistä kun sosiaaliturvan leikkaamisesta. Valitettavast päättäjämme ovat liian tyhmiä tarkastellakseen asiaa miltään muulta kannalta. Tämän vuoksi asia ei tule koskaan korjaantumaan...
PERUSTULO on ainoa tähän asti järkevänkuuloinen ja täysin uudenlainen ratkaisuehdotus, joka pienyrittäjyydestä tekisi kannattavampaa kuin nykyisellään, joten toivottavasti se toteutuu! Kokoomusta, ja etenkään SDP:tä EI SIIS KANNATA ÄÄNESTÄÄ mikäli haluamme että pienyrittäjyydestä tulee kannattavaa toimintaa.
"Kaupassa käynti vanhuksille, siivous, lumityöt, sitä rataa."
- näistä kuuluu maksaa palkka työsopimuksen mukaisesti. Emme me rikkaiden vanhuksia ilmaiseksi rupea työksemme hyysäämään. Yleishyödylliset pikkuasiat kuten nuo kuuluvat jälkipolven hoidettavaksi. Jos enemmänkin tukea tarvitsee, tulee kyseeseen ammattihenkilön palkkaaminen työsopimuksella hoitamaan työt!
Eli ajat nimenomaan asiaa siihen suuntaan joka on jo tyrehdyttänyt Suomen talouskasvun ja erityisesti mikä tekee pätkätyön sekä pienyrittäjyyden kannattamattomaksi tai ainakaan ei muuta mitään - tätä kutsutaan VASTIKKEELLISIKSI TUIKSI.
Se, mikä on oikea lääke tähän pienyrittäjyyden nostoon, on juuri päinvastainen ideamalli kuin sinun, eli kaikille VASTIKKEETON PIENI PERUSTULO jonka päälle voi tehdä pienyrittäjyyttä tiettyyn pisteeseen asti ilman, että perustulo pienenee. Tällä uudella vastikkeettoman tuen järjestelmällä nostetaan pienyrittäjyys nousuun, ei kurjistamalla ja leikkaamalla sosiaaliturvaa vastikkeellisen nimikkeen turvin ennestään.
Eli vaikka leikattaisiin tuet pois, niin et siltikään tekisi mitään leipäsi eteen? Siperia opettaa, sanotaan. Muutaman vuoden kun olet asunut teltassa metsässä ja kerännyt ruokasi roskiksesta, niin alkaa mieli muuttua veikkaan. Siinä vaiheessa ei enää kitistä, että voi kun se yrittäminen on niin kauheaa. Myydän vaikka persettä, jos ei elantoa muualta irtoa..
No saattaisin ryöstää vaikka jonkun kaltaisesi. Kyllä alkaisi joukot organisoitumaan, kun tuet leikattaisi. Luuletko että emme tekisi mitään leipämme eteen mikäli ne pois poikkaistaisi? Kukaan ei sanonut ettemmekö tekisi mitään leipämme eteen, mutta tuskin nykysysteemillä vaihtoehto kuitenkaan olisi pienyrittäjyys.
Hyvä näkökulma. Kyllä Siperia tosiaan opettaa selviytymään tavalla tai toisella. Uskomatonta mihin ihminen pakon edessä kykenee. Siperia opettaa- fraasi ei päde pelkstään köyhiin työttömiin, vaan myös rikkaisiin yrityspomoihin tai tukien leikkaamista vaativiin lyhytnäköisiin poliitikkoihin. Kyllä työttömissä on monia fyysisesti kovempikuntoisia yksilöitä kuin papereita pyörittelevissä työmiehissä, jos viidakon lakeja lähdetään miettimään. Toivottavasti siihen ei tosin koskaan tarvitse mennä.
Etenkin kun kyseessä on vakava palkkatyöpaikkojen puute, josta työttömyys johtuu, niin luulisi hallituksen keskittyvän selvittämään miten palkkatöitä saataisiin luotua lisää, sen sijaan, että mietitään miten palkkatyöpaikkojen puutteesta kärsiviä työttömiä saadaan potkittua päähän lisää. Tällä kun ei luoda ainuttakaan palkkatyöpaikkaa lisää.
"Siivous, lumityöt ja sitä rataa" ovat monelle pienyrittäjälle tienauskeino, eivät "yleishyödyllistä" puuhastelua. Suostumalla tekemään toisten kansalaisten työt ilmaiseksi romuttaa heidänkin yrityksensä.
Jos maksamme yhteisistä varoista toisillemme perustulon, muutaman satasen kuussa, ilman ehtoja, ja poistamme kyykytys-ja stasikoneiston, yrittäjyys ja työnteko lisääntyvät normaaleihin mittoihinsa. Nyt Suomessa vallitsee pelon ilmapiiri. Siihen ei todellakaan ole syynä työttömien asenteet, vaan poliitikkojen ja virkamiesten ilmeisesti tahallinen päämäärä kansamme tuhoamiseksi.
12 kk työttömänä ollut joutuu SDP SAK Iihalaisen päätöksen mukaan ORJAtyöpajalle esim. vaihtamaan pyöränkumeja 5 euron hintaan. Raha ei tosin tule työttömälle vaan ORJUUTTAJALLE joka saa muutenkin jo (10e/20e/orja) jopa 50 euroa joka orjasta veronmaksajilta ja saa pitää orjan selkänahasta revityt rahat.
Mölkkyorjat raatavat jopa MILJOONIEN liikevaihdon ilman että saavat siitä palkkaa!
Onko tämä oikein DEMARIT?! Miksi olette luoneet tälläisen järjestelmän? Miksi vihaatte työttömiä ja haluatte orjuuttaa heidät sen sijaan että sallisitte heidän työllistää itsensä omalla työllään?
Miksei työtön saa ITSE vaihtaa pyöränkumeja ja pitää työstään saamansa rahat?
http://sakutimonen.com/2014/06/molkkyja-orjatyona/
Somalialaisten yritysten asiakkaat tulevat omasta etnisestä ryhmästä
Lähes kaikkien haastatteluihin osallistuneiden somaliyrittäjien asiakaskunta muodostui ensisijaisesti muista somalialaisista. Tässä suhteessa Suomen somalialaisten yritystoiminta näyttää noudattavan klassista etnisen yrittäjyyden kaavaa.
Niinhän helluntalaiset tai lestatkin käyttää aina toistensa palveluita.
Siksi niiden ryhmien yrittäjät pärjää hyvin (kysy vaikka tulevalta pääministeriltämme).
Lestat ostaa lestayrittäjiltä, ei muilta. Sekin on yksi syy miksei uskalla lähteä uskonnollisesta ryhmästä koska muuten menettää asiakkaansa ja siten elantos.
Ai kuvittelet, että jos aika menee johonkin katujen lakaisuun tai päällä on velkaa sosiaaliturvasta, niin silloin työttömyys kynnys pienyrittäjyyteen on nykyistä PIENEMPI? :D Et varmaan ole koskaan edes harkinnut yrittäjyyttä itse. Siinä pitää käyttää rutosti aikaa ennen kuin homman saa pyörimään ja yleensä tarvitaan myös pääomaa. Jos fyrkkaa ei ole edes ruokaan, niin yrittäjyys ei todellakaan ole mahdollista.
Joo mutta perustulon myötä (verotilin) jokainen olisi tavallaan oman elämänsä yksityisyrittäjä, joka voi työllistyä OMALLA TYÖLLÄÄN.
Ei siis tarvitse perustaa mitään oikeaa yritystä ennen kuin liikevaihto ylittää alvirajan eli yli 10.000 e/vuosia (alv alarajan korotus tarvitaan!).
Ei sitä kaikkien heti tarvitse mitään miljoonalainoja ottaa vaan voi alottaa pienestä.
Demareiden passivoiva nykysysteemi estää omalla työllä työliistymisen koska työkkärin ämmät tuomitsevat heti yrittäjäksi jolloin menettää perustuet joita tarvitaan nimenomaan sen ruuan hankkimiseen. (500 e/kk)
Onneksi siinä vaiheessa kun perustulo tulee, niin työttöminä olevat voivat mennä lakaisemaan katuja työsopimuksella vaikkapa 2-3 päivänä viikossa halutessaan...
...ja tienata perustuloa pienentämättä tällä vaikkapa 500-600€/kk lisää. Tämä on erittäin hyvä asia työttömille, sillä tällä esimerkillä kk-tulot ovat lakaisujen avulla 1500-1600€/kk, ja työn kannattavuus sekä määrä lisääntyy.
Kannatetaan. Perustulo olisi 500e/kk (jotta se kannustaa tekemään jotain).
Sen lisäksi voisi tienata toiset 500 e/kk verotta!
Vasta yli 1000 e/kk tulosta menisi veroa.
> Jos kotona makailusta kilahtaa tonni kuussa puhtaana käteen (perusosa asumistuki), niin eihän se pienyrittäjyys TIETENKÄÄN houkuttele. Nyt järki käteen päättäjät ja tuet aidosti VASTIKKEELLISIKSI. <
EI vaan PERUSTULO ratkaisee tämänkin ongelman.
Ihan järjetöntä että DEMARIT ovat luoneet PASSIVOIVAN järjestelmän missä saat rahaa JOLLET TEE MITÄÄN. Mutta jos erehdyt tekemään jotain, edes vapaaehtoistyötä,niin menetät kaikki tuet!
Jos (demareiden vastustuksesta huolimatta) tulis perustulo niin kaikki voisivat tehdä edes jotain hommia millä saavat lisäansioita kun tietäisi ettei menetä sitä välttämätöntä perustuloa!
Kaikki nämä ongelmat ovat demareiden syytä!
Muistakaa tämä kun äänestätte!
Oletko joutunut elämäsi aikana työttömäksi? KYLLÄ vastaa 83%
"Työkkärit ovat omaksuneet vuoden alussa laintulkinnan, jonka nojalla työtön saattaa päästä palkkatuettuun työhön vasta 800 päivän työttömyysjakson jälkeen."
No mutta ORJAhommiin pääsee ihan heti kun vaan haluaa!
Kuinka kukaan haluais orjaksi? Ei palkkatuettuun työhön pääse koska sehän on ihan oikeaa työtä josta maksetaan ihan oikeaa palkkaa. Eihän se mitenkään työntekijään vaikuta että työnantaja saa pikkasen tukea palkanmaksuun.
Eikö noin kansanedustajat, media ja muut ymmärrä ettei ne mitään oikeaa palkallista työtä tarjoo vaan pelkkää ORJUUTTA mistä EI makseta palkkaa!!!
Juuri tuosta syystä DEMAREIDEN työministeri Late SAK-ihnalainen HUONONSI palkkatukea jottei kukaan pääsisi palkkatuettuun työhön vaan olisi pakko suostua ORJAKSI.
Jos ne olis halunneet työttömille oikeita palkallisia töitä, nehän olis parantanu palkkatukea.
Palkkatukimääräärahat on nyt jo loppu. Eikä palkkatukea enää voi saada kuin vain 30%,40% tai max.50%, kun ennen pieneen palkkaan sai koko palkkasumman verran tukea.
SAK-SDP ihalaisen uudistus hyödytti ISO palkkaisia. Ne on maksanu jollekin 5000-10000 euroo saavalle palkkatukee ja siksi kaikki palkkatukimäärärahat on jo törsätty. Kun ennen ne riitti pitemmälle koska sitä sai vain pienituloisten palkkaamiseen.
Onko Kalervo saunakauhayrittäjä SOMALI?
Minä olen eläkeläinen 40v työrupeaman jälkeen.Oli hyvää aikaa minun nuoruudessani niin että töitä oli kuitenkin tarjolla paremmin kun nyt. Mutta nyt on työpaikat viety kiinaan ja muualle missä ei palkaa juuri tarvi maksaa.
Tämän ajan nuoret ja pitkäaikais työttömät lähtevät töihin jos työtä on tarjolla millä itsensä voi elättää.On hävytöntä syyttää työttömiä tästä tilanteesta.Varsinkin kun syyttäjät on usein suhteilla saaduissa suojatyöpaikoissa.
Mtkä somaliyrittäjät ?
Arto Nybergin lähetyksessä kauppatieteiden tohtori Björn Wahlroos juuri kannatti PERUSTULOA.
Jopa superrikaskin sanoo että on täysin järjetöntä käyttää vanhaa passivoivaa systeemiä rakennetyöttömyyden aikana. Eli jos ottaa työtä vastaan menettää kaikki tuet ja saa vähemmän käteen kun työttömänä.
Wahlroos kannattaa perustuloa!
> verot ovat pienyrittäjille niin kovat <
Wahlroos kertoi totuuden yrittäjyydestä. Jotta yrittäjä voi palkata, työntekijän pitää tienata 4-5 kertaa enemmän kuin hänen palkkansa on.
Verotus aiheuttaa sen että kaikkien kannattaa tehdä hommat itse eikä palkata jotain toista tekemään työ. (jopa lääkäri maalaa oman talonsa sen sijaan että palkkais jonkun.) Mikä on täysin järjetöntä.
Jos verotus kannustaisi palkkaamaan esim. lastenhoito tai siivousapua niin siinä olisi monelle perustulon lisäksi riittävä elanto.
Demarit ovat tämänkin järjettömyyden luoneet ja pitävät siitä kiinni kynsin hampain.
Antti Rinne toistaa tolkuttomana "vienti,vienti,vienti" muttei pysty kertomaan miten muka sen viennin saisi vetämään? Itsehän SDP-SAK on aiheuttanut sen ettei vienti vedä koska Suomessa ei ole enää työpaikkoja koska paperimiähelle pitää yli 5000 e/kk! ( lauantain saunalisät).