Vastikkeeton pienimuotoinen perustulo nostaa pienyrittäjyyden Suomessa uuteen nousuun, samoin kuin pätkätyön kannattavuuden. Idea on turvata nykyisin sosiaaliturvan yhdistettyjen tukien määrää vastaava määrä perus elinkustannuksiin, ja purkaa valvova byrokratia tuen ympäriltä, josta saadaan säästöjä. Säästöjä saadaan myös, kun ihmiset eivät enää sairastu psyykkisiin sairauksiin kyykytysbyrokratian hampaissa, ja kunto sekä terveys paranevat, alkoholismi vähenee työttömien kesken, ja työttömät tulevat olemaan terveempiä ja valmiimpia töihin.
Vastikkeeton perustulo tulee olemaan etuus, joka ei pienene pienimuotoisista palkkatöistä tai katkea jos työtön perustaa itselleen esim. toiminimellä yrityksen. Näin pätkätyö sekä pienimuotoinen yritystoiminta tulee kannattavaksi nykyisen järjestelmän kannustamattomuuden sijasta, koska sekä pienyrittäjällä että pätkätyöläisellä on epäsäännölliset tulot, jotka nykyisin vaikuttavat tukiin aivan liian suuresti, ja byrokratian määrä tukien saamiseksi on aivan liian iso kyseisissä elämäntilanteissa.
Kiltisti sanottu "vastikkeellinen" minimaalinen tukijärjestelmä, leikkaussanktioineen, karensseineen, ja joustamattomuutensa suhteen pätkätöiden ja pienyrittäjien epäsäännöllisten tulojen kanssa ei kannusta ketään kyseisiin töihin. Valitettavasti vaikean taloustilanteen aikoina kyseisiä töitä on paljon enemmän tarjolla suhteessa vakituisiin töihin. On aika alkaa jakamaan vastikkeetonta tukea, mutta kuitenkin sen verran vähän (nykyinen määrä), ettei se kannusta jäämään kotiin makaamaan, ja poistaa rajoituksia pienten tienestien sekä yritystoiminnan yhdenaikaistamisesta tuen saamisen kanssa.
Perustulolla saadaan Suomi, pätkätyöt, pienipalkkaiset työt, sekä pienyrittäjyys nousuun!
Vastikkeeton perustulo tulee olemaan etuus, joka ei pienene pienimuotoisista palkkatöistä tai katkea jos työtön perustaa itselleen esim. toiminimellä yrityksen. Näin pätkätyö sekä pienimuotoinen yritystoiminta tulee kannattavaksi nykyisen järjestelmän kannustamattomuuden sijasta, koska sekä pienyrittäjällä että pätkätyöläisellä on epäsäännölliset tulot, jotka nykyisin vaikuttavat tukiin aivan liian suuresti, ja byrokratian määrä tukien saamiseksi on aivan liian iso kyseisissä elämäntilanteissa.
Kiltisti sanottu "vastikkeellinen" minimaalinen tukijärjestelmä, leikkaussanktioineen, karensseineen, ja joustamattomuutensa suhteen pätkätöiden ja pienyrittäjien epäsäännöllisten tulojen kanssa ei kannusta ketään kyseisiin töihin. Valitettavasti vaikean taloustilanteen aikoina kyseisiä töitä on paljon enemmän tarjolla suhteessa vakituisiin töihin. On aika alkaa jakamaan vastikkeetonta tukea, mutta kuitenkin sen verran vähän (nykyinen määrä), ettei se kannusta jäämään kotiin makaamaan, ja poistaa rajoituksia pienten tienestien sekä yritystoiminnan yhdenaikaistamisesta tuen saamisen kanssa.
Perustulolla saadaan Suomi, pätkätyöt, pienipalkkaiset työt, sekä pienyrittäjyys nousuun!
Vastaukset 30
Vanhimmat
tämä!
Samaa mieltä!
Näinhän se on.
Tämä!
Työn tekemistä tarvitaan lisää. Tuottavuutta, elatussuhde uhkaa vääristyä...
Tähän nämä herrat katsovat olevan syypäänä työttömät, jotka eivät vain viitsi tehdä töitä!
Vanhat ja sairaat, koska heidän pitäisi tehdä töitä vähintään 67-vuotiaiksi.
Työnantajatkin on syyllisiä, koska haluavat irtisanoa 60-kymppiset ja eivät ota uusia työntekijöitä.
Mutta herran jestas, kysehän on siitä, ettei ole töitä. Ei palkanmaksajia. Eihän kyse voi olla mistään muusta, kun työnantajat laittavat eläkeputkeen, irtisanovat, eivät palkaa. Eihän kyse voi olla mistään muusta, kun paikkaa hakee satoja ihmisiä, nuoriso on työttömänä. Koulutetutkin jää työttämiksi. Suhteilla vain pääsee kiinni ekaan duuniin.... tai sisään omaan alaan, johon on hankkinut koulutuksen, muttei vielä käytännön osaamista.
Työllistämistä pitäisi nyt tukea kaikin tavoin! Työn tarjonnan edellytyksiä. Alentaaa riskiä alkaa yrittäjäksi, työllistää. Sitä, että kannattaa ottaa myös lyhytaikaisia ja huonopalkkaisia ja osa-aikaisia töitä vastaan. Kansalaispalkkasysteemillä tämä lähtisi viriämään tästä päästä...
Tuo on ainoa tapa saaga työttömät töihin.
Itse en liikahda tästä sohvalta ennen kuin perustulo saadaan!
Jätettäisiin tuo kokkaretermi 'vastikkeeton' pois käytöstä myös tässä yhteydessä. Tuontyyppisiä uusiotermejä käyttämällä saa jopa kansalaispalkan, perustulon, kuulostamaan almuilta, joita vaan annetaan, ja joiden vastaanottaja on itsekäs, passiivinen, ei-oikeutettu elämään tässä maailmassa.
Puhutaanko mieluummin kaikkien oikeudesta perusturvaan tai perustuloon? Ei taida olla montaa sellaista kansalaista, joka ei löytäisi jotain tekemistä, jos siitä voisi pyytää maksun joutumatta leimatuksi 'harmaaksi rikolliseksi'. Järjestetään maahamme, meidän maahamme, systeemi, jossa jokaisella on oikeus tehdä työtä, palkata toisia tekemään työtä, pyytää ja maksaa palkkioita tehdystä työstä, ilman viranomaisia niskassa.
Nykysysteemihän on passivoiva. Nythän sitä ilmaista rahaa vasta jaellaankin.
Perustulohan SÄÄSTÄÄ veronmaksajien rahoja ja aktivoi koska sillon voi tehdä töitä ilman kauheeta paperisotaa ja tietää ettei menetä tukia.
Passivoiva nykysysteemi maksaa Hesan keskustassa asuvalle sossun elätille jopa yli 1200 e/kk. Pahinta tässä on ettei se saa tehdä mitään, tai se menettää kaikki tukensa.
Jos joku käyttää nuo sossurahansa kaljaan, niin se johtuu täysin tästä systeemistä joka pakottaa törsäämään joka kk saadut rahat tai ei saa seuravassa kuussa mitään. Rahalla ei saa ostaa mitään järkevää, esim säästää autoon vaan se on pakko käyttää "kaljaan".
Voitte kiittää demareita siitä että rahaa jaellaan ja samalla passivoidaan ihmisiä siten ettei vaan kukaan uskalla yrittää koska siitä rangaistaan tukien menettämisellä.
Perustulo ratkaisisi nämäkin kaikki ongelmat. Saat säästää perustulorahasi jos siitä pystyy säästämään ja voit ostaa auton jolla pääset töihin edes kerran viikossa, koska sekin kannattaa toisin kuin nyky systeemissä.
Kokoomuskin haluaa perustulon, verotilin muodossa. Verotili on käytössä jo mm. pienyrittäjillä. Tämä poistaa veromätkyt, koska verotus on kokoajan ajantasalla.
Kun verotili tulee kaikille kansalaisille, niin jos jonkun kuun tulot ovat miinuksella, perustulo tipahtaa tilille valtiolta. Jos taas jonain kuukautena olet tienannut enemmän kuin 1000 euroa, maksat vähän veroa valtiolle.
Helppoa ja kivaa, eikä enää useiden kuukausien paperisotaa työkkärin, Kelan tai kassan kanssa!
Kokoomus ajaa ns. verotili mallin perustuloa. (Yrittäjillä on jo verotilit käytössä).
Jokaisella (niin työttömällä kuin työlliselläkin) olisi henkilökohtainen verotili, jonne palkka, yrittäjätulo, toiminimen tulo tms. maksetaan.
Verotilille tulevasta tulosta automaattisesti vähennetään verot jos tarvitsee, eläkemaksut ym. Jäljelle jäävä osa maksetaan automaattisesti pankkitilille.
Samalla erillisen toiminimen paperisota lakkautettaisiin, koska jokaisella olisi jo oletuksena ikään kuin toiminimi. (Työkkärin ja Kelan muijat saa potkut)
Tämä yhdistettynä perustuloon ja kaikenlaisten paperienpyörittelyn lopettamiseen toisi merkittäviä parannuksia kaikkeen toimintaan:
Työnantajan ei tarvitse käsitellä verokortteja, palkanlaskijan ei tarvitse tilitellä asioita eri tahoille ym. ym. Ainoa, minkä työn teettäjä tarvitsee tietää, on tekijän verotilin numero.
Unohdetaan Kokoomuksen velaksi elämisen mallit.
Järkevämpää perustulolinjaa ajavat esimerkiksi Keskusta, Vihreät, Vasemmisto, IPU, sekä Muutos2011. Näistä kannattaa valita, niin ei tarvitse perustella mitään turhia yrittäjätilejä saadakseen perustuloa. Ne voivat sitten toiminimen perustaa, jotka sen erikseen haluavat.
Kokkareisiin ei ole köyhän luottamista.
No se verotili tulee joka tapauksessa, koska ne haluaa eroon mätkyistä koska nekin veropennoset tarvitaan heti valtiolle.
tämä!
Ite ainakin ryhtyisin yrittäjäksi, mikäli olis joku varma tulo jolla voisi maksaa kiinteitä kustannuksia kuten auton kulut ym. Nykyisin ei vaan kannata kokeillakaan yrittäjyyttä, kun heti kaikki tulot katkeaa ja olet ns. suossa jos yritys ei tuotakaan juuri yhtään.
Sallittaisiin edes pienimuotoinen omalla työllä työllistyminen ilman että kokoajan roikkuu uhka että työkkäri katsoo yrittäjäksi ja menettää samalla kaikki tuet.
Tämä aktivoisi työttömiä huomattavasti paremmin kuin pakko-orjuus työpajoilla.
Jos kyse oikeasti oilsi siitä että työttömiä halutaan aktivoida, niin sallisi työttömien olevan aktiivisia ja sallittaisiin pienimuotoinen puuhastelu. Aivan yhtähyvin se työtön voi itse vaihtaa kylän väelle pyöränkumeja kuin siellä työpajallakin. Orjuus ei aktivoi, mutta se että itse hyötyy siitä edes vähän, aktivoi oikeasti. Joku voi jopa itse joskus työllistää sillä kokonaan itsensä.
Demareiden nykysysteemissä kieletään tekemästä yhtään mitään tai kaikki tuet menee heti. Tämä on sairas ja passivoiva systeemi. Syyttäkää päättäjiä, ei työttömiä!
Tämä pitäisi toteuttaa siten fiksusti, ettei joudu samalla tehdä töitä kun työkkäri ja/tai sossu hönkii niskassa kuulustelemassa, syyllistämässä, sekä pakottamassa ottamaan tämän tilalle kokoviikkoista orjatyötä.
Vaikea on siinä tilanteessa keskittyä edes pienimuotoiseen työhön pidempiaikaisesti, jos joutuu samalla asioimaan luukulla ja työkkärin tanttojen kanssa, jotka ovat heti riitaa haastamassa kun teet jotain pienimuotoistakin. Kuulemma pitäisi mennä mielummin 5 päivää viikossa löylykauhoja tekemään.
Noh tähän on kyllä ratkaisu: tuon byrokratian purku, sitä kautta säästöt, sekä jokaiselle perustulo.
Kukapa firman omistaja ei haluaisi ilmaista työntekijää joka säästää rahaa ja tuo firmalle rahaa. Kelaa maksaa 9 euroa ja se voi mennä jo työntekijän linkka kuljetukseen työpaikalle eli työntekijä maksaa jo siitä että saa tehdä töitä. Työntekijä ei tienaa mitään. Tuo on aivan perseestä ja työkkärin akat nauraa kun saavat jaella karensseja muutenkin jo köyhille työttömille jos kieltäytyy orjahommista.
Minä käyn kuntosalilla 5 kertaa viikossa kuntouttamassa itseäni ja pitämässä itseäni työkunnossa. Siitä pitäis minusta maksaa se 9 euroa päivässä. Ja hyöty on paljon parempi kuin istua jossain työpajalla tekemättä mitään järkevää.
Itsehän olen huomannut myös tämän olevan paljon hyödyllisempää kunnolle! Suosittelen lämpimästi muillekin työttömille. Eli jos ei palkkatöitä tipu niin kuntosalille vaan kuntouttamaan ja kohtelias kieltäytyminen ilmaistöistä mm. löylykauhanteosta työpajoilla.
Joo niin olis mutta kun ne lykkää -40% sossutukeen niin ei sillä 290 e/kkssa kovin hyvin pärjää? (monet ei saa sitäkään jos on vähänkään omaisuutta niin se pitää myydä ensin ja elellä sillä jopa vuosia)
Osallistavan sos.turvan pitäis sallia oma ehtoinen kuntoutuminen eli just vaikka kuntosali/uimahallissa/lenkillä käyminen.
Tampereen kaupunki alkaa jakaa 1.4. lähtien aktiivipassia sossuasiakkaille:
http://www.tampere.fi/perhejasosiaalipalvelut/toimeentulotuki/aktiivipassi.html
Aktiivipassia voi käyttää tavallisena matkakorttina, sekä sillä pystyy maksamaan käynnit kaupungin uimahalleissa ja kuntosaleilla.
Tämä on oikean suuntainen toimi vapaaehtoiseen aktivointiin. Varsinkin jos sen käyttö todistaa omaehtoisen kuntoutumisen eikä tällöin tarvitse mennä orjatyöpajalle.
No voi perhana. Mä oon ite maksanut sossutuista taas seuraavat puoli vuotta kuntosalia kunnan salille. Noh, eipä ne täällä kylässä kyllä mitään aktiivipassia jaakkaan. noin 85€/6kk maksaa työttömälle ja opiskelijalle kunnansali.
Mutta olisihan tuo hyvä ajatus aktivoida omaehtoisen kuntoutuksen (liikunnan) kautta. Kyllä siinä lihakset ja nivelet kuntoutuu paljon paremmin säännöllisesti käyden kun jossain työpajalla löylykauhaa testaamassa. Ja epäilenpä että lyölykauhamyynnin merkitys Suomen taloudelle on mitätön eli käytännössä nolla, ja hyöty orjatyöntekijällekin on aika pitkälti nolla, etenkin jos kyseessä on henkilö joka ei ole eristäytynyt 4-seinän sisälle muutenkaan ja harrastaa mm. juurikin liikuntaa harrastuksekseen.
Puhumattakaan nyt siitä kuinka huono vaihtoehto löylykauhapaja on henkisesti terveelle ihmiselle. En ymmärrä, miten sitä voidaan edes "kuntouttavaksi" kutsua, sehän on "kunnon rapauttavaa". Ei makseta mitään, istutaan 4 seinän sisällä sinne pakotettuina, tekemässä jotain, millä ei ole kenellekään mitään merkitystä, ilman hyötyä edes itselle.
"Joo niin olis mutta kun ne lykkää -40% sossutukeen niin ei sillä 290 e/kkssa kovin hyvin pärjää? "
Eihän sillä pärjääkkään. Tukien leikkaaminen sanktiomielessä pitäisi lopettaa. EU on jo huomauttanut Suomea liian matalasta sosiaaliturvan tasosta, enkä ainakaan itse ole siinä käsityksessä, että ovat edes huomioineet huomautuksessan Suomen mahdollisuutta alentaa sitä standardia sosiaalituen määrää -20% tai -40%.
Perustulo ehkä parantaa sekä työttömän asemaa että perusduunarin ja pätkätyöläisen asemaa - loppuu vakiomääräisen sosiaalituen leikkaaminen entistä pienemmäksi, ja tulee samalla työnteko tilanteessa missä hyvänsä järkeväksi kun se ei vaikuta perustuloon.
dämä
tmöä
tämäääääää
Näin on marjat! Toivottavasti SDP ei istu hallituksessa, ovat nimittäin AINOA puolue joka perustuloa vastustaa.
hyvä'ketju!
hjuvaketju
SDP vastustaa tätä, näin SDP vastustaa myös pienyrittäjyyden kannattavuutta!
tottatuot