Suomen yliopistolaitos tehoton ja ylimitoitettu

Kannattaa lukea EVA:n raportti, kerrankin täyttä asiaa yliopistojemme nykytilasta. Taitaisi olla sielläkin verorahojen säästämisen paikka.
http://www.eva.fi/blog/2015/03/20/innovaatioidenperustamurenee/
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mitä tarpeellista yliopistoissa tehdään? Korkeakouluissa on varmaan jotakin, mutta?

Äänestä
  • Korkeakoulut on osa yliopistolaitosta

    Äänestä

  • Mitä hyödyllistä muka ammattikorkeakouluissa tehdään?

    Jos Suomessa jotain innovaatioita ja uutta kehitetään korkeakouluissa niin kyllä ne kaikki uudet jutut tulevat yliopistoista, AMKeista ei juurikaan mitään

    Äänestä

Kehitysmaista tullaan suoraan opiskelemaan yliopistoihimme. Se kertoo jo paljon niiden tasosta.

Äänestä
  • Tänne kelpaavat opiskelemaan kaikki, jotka viitsivät jonkinlaisen anomuksen väsätä. Hei, me kansainvälistytään, meistä tulee arvostettu!

    Äänestä

  • Sitä olen ihmetellyt, miten lähes kielitaidottomat voivat olla kirjoilla yliopistossa.

    Äänestä

  • En_ymmärrä kirjoitti:

    Sitä olen ihmetellyt, miten lähes kielitaidottomat voivat olla kirjoilla yliopistossa.

    Kohtahan Aallossakin kaikki opetus on englanniksi, vieraanvaraisia kun ollaan. Ei Suomessa tohtorintutkinnonkaan suorittanut tarvitse osata suomea.

    Äänestä

  • Korjaus: 'suorittaneen'.

    Äänestä

  • kielivire kirjoitti:

    Korjaus: 'suorittaneen'.

    Ennakoiva tekstinsyöttö iPadissani tekee joskus tepposia.

    Äänestä

  • Opetusministeriö jakaa sen mukaan rahoitusta kuinka kansainvälisiä ollaan, eli rahoitusperusteena on ulkomaalaisten opiskelijoiden osuus kaikista opiseklijoista, ulkomaalaisen henkilökunnan osuus koko henkilökunnasta etc. eli käytännössä jos yliopisto haluaa maksimoida rahansa sen ei kannata palkata kuin ulkomaalaisia opettajia ja ottaa sisään ainoastaan ulkomaalaisia opiskelijoita.

    Ambomaalaisia saa helpoiten, joten niitä tänne sitten otetaan jos ovat hakemukseen suunnilleen onnistuneet henkilötietonsa oikein kirjoittamaan,

    Äänestä

Muistatteko jutun siitä afrosta joka oli opiskellut lääkiksessä Suomessa ainakin 10 vuotta? On se kumma että jopa lääketiteelliseen pääsee noin vain Afrikasta tullut.

Äänestä

Puolet yksiköistä ja päällekkäisyydet pois on hyvä alku uudistukselle. Proffat 55 pihalle.

Äänestä

Harvemmista yksiköistä tulee uusia innovaatioita vielä harvemmin.

Veikkaisin että innovaatio per yksikkö per vuosi tulee pysymään jokseenkin samana, mutta kun yksiköiden määrää vähennetään kokonaisinnovaatioiden määrä putoaa samassa suhteessa.

Yksiköillä on kuitenkin usein oma profiili ja kulttuuri ja tutkimus keskitetty tiettyyn asiaan. Nyt jos yksiköitä poistetaan niin aletaan tutkia yhä harvempia asioita.

Äänestä
  • Joo jää helposti mitäänsanomattomat tutkimukset pois..kuten esim. tutkimus, jossa selvisi ,että työttömyys saattaa lisätä masennuksen riskiä ..tai terveellinen ruokavalio voi pienentää sairastumisen riskiä....blaa blaaa

    Äänestä

....melkein jokaisesta. Yli puolet valmistuneista tohtoreista on yli 35 vuotiaita ja vasta sen jälkeen moni menee, jos pääsee, ensimmäisen kerran oikeaan työelämään. Onkos siinä mitään järkeä?

Äänestä

ja uudistusehdokuksia vähän joka suunnasta, tietää suuria muutoksia ensi vaalikaudella. Toivottavasti Kepu ei lakkauta kaikkia etelän yliopistoja ja siirrä susirajalla.

Äänestä
  • Jos kokoomus olisi saanut päättää ,yliopistoja ei olisi kuin Helsingissä ja Turussa ..mitäs korpien maalaistoukat tarvitsee...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


turhat_osat_pois kirjoitti:

Kannattaa lukea EVA:n raportti, kerrankin täyttä asiaa yliopistojemme nykytilasta. Taitaisi olla sielläkin verorahojen säästämisen paikka.
http://www.eva.fi/blog/2015/03/20/innovaatioidenperustamurenee/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu