Runkkaamiseen käytetty aika

Laskin tuossa aikani kuluksi kun runkkaan keskimäärin kolme kertaa päivässä minkälaisen ajan se ottaa. Jos per kerta kestäisi kaikkineen toimituksineen viisitoista minuuttia tekee se 45min/pv. Viikossa se tekee 315min eli 5.25 tuntia/vk. Kun vuodessa on viikkoja 52 tekee se 273 tuntia/1vuosi eli hieman päälle 11 vuorokautta yhtäjaksoista tumputtamista vuodessa. Olen tällä hetkellä 35v ja löysin runkkaamisen salat muistaakseni 11 vuotiaana olen keskimäärin elämäni aikana runkannut 273pv. Huh melkein kokonainen vuosi käytetty tuohon.
Periaatteessa onhan tuolla kansantaloudellinenkin merkitys. Jos käytän joka laakiin viisi palaa vessapaperia tietää se kaupoille/sellutehtaille/metsäyhtiöille/metsänomistajille aimo rahat kun periaatteessa jokainen mieshän ainakin joskus tumputtaa. Veden kulutuskin tuohon on tietenkin roimaa että ei se ympäristöystävällistä välttämättä ole ja sähköä kun kattoo pillun kuvia netistä.
Toisaalta jos joskus saan vahinko lapsen voin sanoa lapselleni synnyttyään että et voi käsittää kuinka ainutlaatuinen olet. Ne miljarditbiljardittriljoonat pikku nuijapäät kun on vedetty vessasta alas ja sinä olet selviny hengissä joten arvosta todella tätä elämää:D
2293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

"Toisaalta jos joskus saan vahinko lapsen voin sanoa lapselleni synnyttyään että et voi käsittää kuinka ainutlaatuinen olet"

Miten ihmeessä ätmi voi saada nyrkkinsä kanssa vahinkolapsen?

Äänestä
  • Ihmeiden aika ei ole ohi. Uskon että ätmit erkaantuu perus ihmislajista (homo sabiens) evoluution kehittyessä vuosituhansien aikana omaksi (homo ätmiens) alalajikseen jotka ovat yksneuvoisia eli toiseen käteen kehittyy kohtu ja alkeellinen lisääntymisjärjestelmä. Tämä yksinäinen ihmislaji jurottaa jossain syrjäisissä erämaan kolkissa ja tunnetaan arkana ja muita ihmislajeja karttavana lajina. Homo ätmiensin erottaa helposti homo sabiensista ruman ulkomuotonsa perusteella ja yleensä alle 170cm pituudesta mutta se ei ole sääntö. Myös yli 180cm pituisia löytyy mutta naama karkoittaa usein tällaisen kohtaavan normaalin ihmislajin homo sabiensin karkuun alta aikayksikön.

    Äänestä

  • :D Eikö tähän lajiin sitten synnyt lainkaan naaraita tämän alkeellisen lisääntymisjärjestelmän seurauksena?

    Äänestä

  • lisäkysymys kirjoitti:

    :D Eikö tähän lajiin sitten synnyt lainkaan naaraita tämän alkeellisen lisääntymisjärjestelmän seurauksena?

    Ei. Anteeksi kaksneuvoisuus on se termi sille että samassa yksilössä on sekä uroksen että naaraan geenit. Tämä mahdollistaa lajin lisääntymisen. Homo ätmiens muistuttaa alkeellisesti homo sabiens miestä mutta pystyy lisääntymään yksin ja on huomattavan vastenmielisen näköinen. Se miksi laji erkaantui omaksi alalajikseen johtui aikoinaan ollessaan samaa lajia homo sabiensin kanssa siitä että naaraat karttoivat näitä piirteitä. Aktiivinen turha itsetyydyttäminen alkoi kehittää lajille hiljalleen lisääntymis elintä oikeaan käteen. Homo ätmiensillä on vielä alkuperäiselle ihmislajille homo sabiensille tyypillinen virtsaamis uloke eli penis tosin surkastunut sellainen koska pituus ei ole ollut suoraan verrannollinen tekijä enään lisääntymisen kannalta. Esinahka on myös huomattavasti vahvempi kuin homo sabiensilla koska sen on kestettävä aktiivista itsetyydytystä pitkät ajat. Jotta laji ei liikaa räjähtäisi käsiin ei homo ätmiens voi lisääntyä kuin kerran kahdessa vuodessa. Laji on silti niin paljon geneettisesti eriytynyt homo sabiensista että risteytyminen on mahdotonta. Jos teoriassa homo ätmiens astuu homo sabiens naaraan ei näinollen ole riskiä lisääntymisestä. Tosin tapaukset ovat harvinaisia sillä laji karttaa erittäin paljon ihmis naaraita. Ihmisten feministisissä piireissä on aika ajoin ehdotettu lajin hävittämisestä sukupuuttoon mutta luonnonsuojelujärjestöt taistelevat kiivaasti ajatusta vastaan. Jokaisella eliölajilla myös homo ätmiensillä on paikkansa luonnon ekosysteemissä. Ja lajihan on sinällään vaaraton koska ei käyttäydy väkivaltaisesti ketään kohtaan. Näinollen antakaamme rauha syrjäiselle eristäytyneelle homo ätmiens lajille!

    Äänestä

  • lisäkysymys kirjoitti:

    :D Eikö tähän lajiin sitten synnyt lainkaan naaraita tämän alkeellisen lisääntymisjärjestelmän seurauksena?

    Jos lajiin syntyisi naaraitakin olisi lajin normaali lisääntyminenkin mahdollista sitten 5milj, vuoden päästä kun perinteenä isältä pojalle kerrottu "satu kauniista naisista" on viimein unohtunut ätmien mielestä ja silloin syntyy ensimmäinen homo ätmiens lajin välinen normaalisti hedelmöitetty lapsi, koska kauneusihanne on silloin muuttunut vastaamaan lajin normia ja homo ätmiens koiras pystyy jo astumaan luonnollisesti homo ätmiens naaraan.

    (Tähän asti se ei ole ollut mitenkään mahdollista, koska lajin naaraat eivät saa aikaan lainkaan erektiota tämän iltasatuna kerrotun "tarun kauniista homo sapiens naaraista" vuoksi).

    Äänestä


  • erämaankutsu kirjoitti:

    Jos lajiin syntyisi naaraitakin olisi lajin normaali lisääntyminenkin mahdollista sitten 5milj, vuoden päästä kun perinteenä isältä pojalle kerrottu "satu kauniista naisista" on viimein unohtunut ätmien mielestä ja silloin syntyy ensimmäinen homo ätmiens lajin välinen normaalisti hedelmöitetty lapsi, koska kauneusihanne on silloin muuttunut vastaamaan lajin normia ja homo ätmiens koiras pystyy jo astumaan luonnollisesti homo ätmiens naaraan.

    (Tähän asti se ei ole ollut mitenkään mahdollista, koska lajin naaraat eivät saa aikaan lainkaan erektiota tämän iltasatuna kerrotun "tarun kauniista homo sapiens naaraista" vuoksi).

    Tässä tiivistyy koko yksinäisyysteoria. Lukekaa ajatuksella ja tajutkaa asian laita :D

    Äänestä

  • Yksieikivakenenkään kirjoitti:

    Tässä tiivistyy koko yksinäisyysteoria. Lukekaa ajatuksella ja tajutkaa asian laita :D

    Ihminen ja simpanssi on 97% samanlaisia. Millainen mahtaa olla prosentuaalinen ero ihmisen ja homo ätmiensin välillä?

    Äänestä

No helpottaako?

Äänestä
  • Antakaa pillua naiset, panettaa

    Äänestä

  • Pillua tännekin!

    Äänestä

  • Antakaa munaa miehet!

    Äänestä

  • ätni kirjoitti:

    Antakaa munaa miehet!

    Nainen saa aina vonkaamattakin!

    Äänestä

  • Tässä ketjussa havainnollistuu hyvin miksi homo ätmiens eriytyy omaksi alalajikseen.

    Äänestä

Panettaa, nyt kelpais vaikka karvanen orankikin tähän panetukseen!!!

Äänestä

Valviran suositus on vain yksi (1) kerta masturbointia / päivä, mieluumin aamulla ennen aamupalaa. Kolme kertaa on ehdottomasti liikaa . Yli annostuksen vaara on ilmeinen.

Äänestä
  • Koskahan Räsänen kieltää runkkaamisen kokonaan? Sitten eroan kirkosta....eikun enhän mä enään edes kuulu kirkkoon. No miten mä sit osoitan mieltä?

    Äänestä

  • Mullaki käsi vapissu jo kahdesti, vaikka aamu vasta sarastaa.. s@@tanan rapula! :D

    Äänestä

Tekee litroissa jo paljon hukkaan heitettyä spegua:D

Äänestä

Juha+Sipilän+hallitus+on+kiinnittänyt+huomion+tähän+epäkohtaan+ja+esittää+runkkusessioiden+lyhentämistä+10%+vuodessa+sen+kansantaloudellisen+vahingon+vähentämiseksi.+SAK+antaa+vielä+lausunnon+koskisiko+lyhennys+myös+työajalla+koskevaa+toimintaa,+ja+olisivatko+työttömät+siitä+vapautettuja.

Äänestä
  • Radikaalimpi ehdotus on pidempien penisten lyhennys 10 prosentilla. Tämä myös vähentää lyhempielimisten miesten peniskateutta ja sitä kautta lisää henkistä hyvinvointia.

    Äänestä

Runkkaaminen on hyvin suosittu harrastus nykypäivänä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RunkkaavaMatemaatikko kirjoitti:

Laskin tuossa aikani kuluksi kun runkkaan keskimäärin kolme kertaa päivässä minkälaisen ajan se ottaa. Jos per kerta kestäisi kaikkineen toimituksineen viisitoista minuuttia tekee se 45min/pv. Viikossa se tekee 315min eli 5.25 tuntia/vk. Kun vuodessa on viikkoja 52 tekee se 273 tuntia/1vuosi eli hieman päälle 11 vuorokautta yhtäjaksoista tumputtamista vuodessa. Olen tällä hetkellä 35v ja löysin runkkaamisen salat muistaakseni 11 vuotiaana olen keskimäärin elämäni aikana runkannut 273pv. Huh melkein kokonainen vuosi käytetty tuohon.
Periaatteessa onhan tuolla kansantaloudellinenkin merkitys. Jos käytän joka laakiin viisi palaa vessapaperia tietää se kaupoille/sellutehtaille/metsäyhtiöille/metsänomistajille aimo rahat kun periaatteessa jokainen mieshän ainakin joskus tumputtaa. Veden kulutuskin tuohon on tietenkin roimaa että ei se ympäristöystävällistä välttämättä ole ja sähköä kun kattoo pillun kuvia netistä.
Toisaalta jos joskus saan vahinko lapsen voin sanoa lapselleni synnyttyään että et voi käsittää kuinka ainutlaatuinen olet. Ne miljarditbiljardittriljoonat pikku nuijapäät kun on vedetty vessasta alas ja sinä olet selviny hengissä joten arvosta todella tätä elämää:D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu