Hei. Olen luterilainen uskova. Haluaisin syventää rukouselämääni käyttämällä katolusta ruusukkorukousta. Käyttääkö kukaan muu sitä ja olisiko luterilaisena jotakin huomioitavaa sitä harjoittaessa?
luterilaisuus ja ruusukko
32
1234
Vastaukset
- huomioitavaa
Huomioi vaikka sitä että ruusukossa rukoiket Mariaa et Jumalaa
- rukoilija
Väärin, ruusukossa pyydetään Neitsyt Mariaa rukoilemaan Jumalaa puolestamme. Lopputuloksena on siis, että sekä minä että Neitsyt Maria yhdessä rukoilemme Jumalaa. kaikki rukoukset kohdistuvat Jumalalle.
"16. Tunnustakaa siis toisillenne syntinne ja rukoilkaa toistenne puolesta, että te parantuisitte; vanhurskaan rukous voi paljon, kun se on harras."
Puhtaan ja vanhurskaan Neitsyt Marian rukoukset ovat voimalliset. rukoilija kirjoitti:
Väärin, ruusukossa pyydetään Neitsyt Mariaa rukoilemaan Jumalaa puolestamme. Lopputuloksena on siis, että sekä minä että Neitsyt Maria yhdessä rukoilemme Jumalaa. kaikki rukoukset kohdistuvat Jumalalle.
"16. Tunnustakaa siis toisillenne syntinne ja rukoilkaa toistenne puolesta, että te parantuisitte; vanhurskaan rukous voi paljon, kun se on harras."
Puhtaan ja vanhurskaan Neitsyt Marian rukoukset ovat voimalliset.§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Katsos mitä timoteus kertoo :
1.Timoteuksen kirje:
2:5 Sillä yksi on Jumala, YKSI myös VÄLIMIES Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,- rukoilija
No, ei Maria tietenkään syntejä sovita. Hän kuten muutkin voivat kuitenkin rukoilla puolestamme.
- Hei125
rukoilija kirjoitti:
Väärin, ruusukossa pyydetään Neitsyt Mariaa rukoilemaan Jumalaa puolestamme. Lopputuloksena on siis, että sekä minä että Neitsyt Maria yhdessä rukoilemme Jumalaa. kaikki rukoukset kohdistuvat Jumalalle.
"16. Tunnustakaa siis toisillenne syntinne ja rukoilkaa toistenne puolesta, että te parantuisitte; vanhurskaan rukous voi paljon, kun se on harras."
Puhtaan ja vanhurskaan Neitsyt Marian rukoukset ovat voimalliset.Pyhimykset ovat nyt eikö harhaoppia. Sillä elävät tietävät, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä MITÄÄN, eikä heillä ole PAIKKAA, vaan heidän muistonsa on UNHOTETTU. Myös heidän RAKKAUTENSA, VIHANSA ja intohimonsa on jo aikoja mennyt, eikä heillä ole milloinkaan ENÄÄ OSAA MISSÄÄN, mitä tapahtuu auringon alla. Saarn. 9:5-6 huomaa eivät tiedä mitään ja enää osaa missään
- Anonyymi
Hei125 kirjoitti:
Pyhimykset ovat nyt eikö harhaoppia. Sillä elävät tietävät, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä MITÄÄN, eikä heillä ole PAIKKAA, vaan heidän muistonsa on UNHOTETTU. Myös heidän RAKKAUTENSA, VIHANSA ja intohimonsa on jo aikoja mennyt, eikä heillä ole milloinkaan ENÄÄ OSAA MISSÄÄN, mitä tapahtuu auringon alla. Saarn. 9:5-6 huomaa eivät tiedä mitään ja enää osaa missään
No juutalaiset kieltää Jeesuksen eikä kuulu tähän otsikkoon mutta Jeesuksessa on kuitenkin pelastus niille jotka uskoo.
- Anonyymi
Ei vaan pyydetään Mariaa rukoilemaan / anomaan Jeesukselta YouTube AVE Maria
- Anonyymi
pertsa2012 kirjoitti:
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Katsos mitä timoteus kertoo :
1.Timoteuksen kirje:
2:5 Sillä yksi on Jumala, YKSI myös VÄLIMIES Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,Joo Maria on Jeesuksen kanssa
- parempi
Jeesuksen rukous parempi ainakin rukoillen Jeesusta eikä Mariaa
- kannattaa_aina
En ole ruusukkoa rukoillut mutta kristillistä syvämietiskelyä harjoittanut, suosittelen.
- Anonyymi
Jeesus pelastameidän sielut amen
- yfugihijog
Ruusukon ohjeet löytyy netistä ja joissain seurakunnissa on jopa omia Ruouspiirejä, joissa rukoillaan Ruusukkoa. Kun alat rukoilemaan sitä, niin tulet ymmärtämään sen merkityksen.
Itse olen saanut kaiken, mitä olen Ruusukolla rukoillut.
Ruusukossa ei rukoilla Neitsyt Mariaa.
Siinä on
Uskon tunnustus
Alussa ja lopussa Ristin Merkki (Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen)
Isä meidän lausutaan kuusi kertaa
Kunnia lausutaan myös kuusi kertaa(Kunnia Isälle ja Pojalle ja Pyhälle Hengelle, niin kuin oli alussa, nyt on ja aina, iankaikkisesta iankaikkiseen)
Siinä on viisi Uskon salaisuutta, jotka liittyy Jeesuksen elämään.
Siinä on lisäksi 53 Terve Mariaa (Kymmenen aina salaisuuden jälkeen, jolloin on tarkoitus miettiä kyseistä salaisuutta)
Terve Mariassa ei rukoilla Mariaa vaan pyydetään hänen rukoilevan meidän puolestamme. Rukouspyyntöä lukuun ottamatta Terve Marian kaikki muut lauseet on suoraan Raamatusta.
Mitä Rukouspyyntöön tulee, niin se perustuu samaan asiaan kuin se, että pyytäisit ystävääsi rukoilemaan puolestasi.
Siunausta- rosary
Kiitos mielenkiintoisesta vastauksesta. Voisitko kertoa enemmän, minkä tyyppisiä asioita olet saanut ruusukon avulla ja miten ruusukkorukouksessa "pyydetään" asioita. Olipa hiukan kömpelösti muotoiltu tämä kysymykseni.
- yfugihijog
Apua kun olen tarvinnut, vastauksia kun on ollut vaikeuksia hyväksyä joitain asioita omasta elämästä. Ja pari asiaa joita ei pysty selittämään järjellä ja joita ei uskova ei välttämättä uskoisi.
Ruusukon tarkoitus ei missään tapauksessa ole olla toivomusautomaatti, vaan väylä palvella Jumalaa ja päästä lähemmäksi Häntä.
- yfugihijog
Siis tarkoitin, että joissain luterilaisissa seurakunnissa on niitä rukouspiirejä, joissa rukoillaan Ruusukkoa. Jos en väärin muista, niin esimerkiksi Hämeenlinnassa oli/on tällainen
- Oikein_hyvä_asia
Luterilaisena teillä ei varmaankaan ole mitään huomioitavaa, jos te haluatte käyttää kalustona (kuten itse aika persoonallisesti ilmaisette asian) nimenomaan ruusukkorukousta.
Itse jopa kehotan teitä perehtymään kristinuskoon ja löytämään Kristuksen opetuksen ruusukon kautta!
Rukousnauhoja eli ruusukkoja on Suomessakin saatavana ja olen löytänyt myös nettikauppaa tekevän yrityksen, jonka sivuilla on useita viehättäviä ruusukkoja, jotkut niistä on tehty jopa ruusunlehdistä.
http://www.rukousnauha.com/tuotteet.html?id=1/
Hyvää kevättä teille.- asiapaljastui
Ahaa. Lopultakin tunnustit, että olet katolisesta kirkosta. Olet yrittänyt saada täällä syyn ortodoksiseen kirkkoon.
Näemmä ruusukko-rukous ei ole itseesi vaikuttanut hyvin, olet käyttäytynyt palstalla aivan ala-arvoisesti, halveksivasti ja ylimielisesti luterilaisia kohtaan.
Tämä oli hyvä , että asia paljastui , sillä jo sinä yksistään olet niin karmea olento, että jos vielä kävisi mielessäni liittyä katoliseen kirkkoon, sen torppaisi yksinkertaisesti pelkästään yksi kappale sinua. Olet niin karmea. Minkä vuoksi muuten tuollaiset aina kirjoittavat näillä palstoilla kuten sinä, huononnatte yleensäkin kristinuskon mainetta. - asiapaljastui
Suomessahan katolinen kirkko on niin pieni, että sinuun törmäisi sielä väistämättä, kuten sitten taas myös tuohon toiseen katolilaiseen, joka käy säännöllisin väliajoin vaatimassa, että luterilaisten pitäisi palauttaa kirkorakennukset katolilaisille.
Oma kirkkosi pitää mainitsemaasi asia syntinä, eikä siellä ole vielä edes naispappeja, ja kuvittelet, että pääset vastuusta sillä, että morkkaat täällä luterilaisia. Sen lisäksi olet niin typerä, että useimmat henkilöt ovat vapaista suunnista mitä kummallisempia samanlaisia omituisia ylimielisiä hirviöitä kuten sinä itse, ja heillekin sitten alat paasaamaan luterilaisuudesta ja halveksumaan sitä. - asiapaljastui
Haluan muuten ihan oikeastikin tietää - sillä kaikkein kummallisimmat ovat nämä - miksi, jos omassa kirkossa on sama eikä asia omaan mieleen, minkä ihmeen takia lähteä valittamaan toisen kirkon palstalle, miksi ei vain liittyä siihen kirkkoon, jossa se asia olisi mieleinen, jossa tässä sitten alkaisi olemaan. Sehän on aivan älyttömän tekopyhää, jos kerran kuulumalla omaan kirkkoonsa, jossa asia ei ole mieleinen, on kuitenkin allekirjoittanut kyseisen asian kuulumalla siihen. Ei saa tuolla tavalla pettää itseään ja paeta vastuutaan. Tänne on turha tulla tekopyhäilemään, jos itse kuuluu yhteisöön, joka on oikeastaan siinä asiassa vielä raaempi. Sen lisäksi saisitte jättää julman pappienne rääkkäyksen, kun joutuvat elämään yksin. Franciscuskin juuri valitti, että olisi mielellään tavallinen ihminen, ja kävisi pizzeriassa. Äiti Teresa valitti yksinäisyyttään. Tämä on järjetöntä, raakaa julmuutta. Toki luostari on eri asia, jos joku sinne haluaa. Mutta pakottaminen selibaattiin on raakuutta ja julmuutta. Sen lisäksi se aiheuttaa teille valtavia skandaaleita.
- asiapaljastui
Oikeastaan sen selibaatin vuoksi katoliseen kirkkoon on juuri pesiytynyt sellaisia julmuuksia, koska opit ja käytännöt ovat itseään julmasti rääkänneiltä ihmisiltä. Eli siis miksi valittaa täällä pietisteistä ja vastaavista, jotka haluavat pyrkiä puhtaampaan elämään ja sitten käyvät saarnaamassa muille, jos kuitenkin oman kirkon vastaavien "pietistien" eli selibaattipappien kaikki tulee siitä vaatimuksesta, mitä itseltään on vaatinut ja oppien mukaan sitten kansalta. Vaikka teillä olikin jako siihen, etteivät kaikki pysty tai ryhdy samaan, käytännössä se kuitenkin sitten on ollut sitä. Etelä-Amerikassa ei ole annettu käyttää ehkäisyvälineitä, ikään kuin kaikki pystyisivät vaatimaan itseltään selibaattia. Siellä on nyt sitten valtava määrä katulapsia. Ollaan siis raskautettu ihmisiä ja laitettu ikeitä, joita ei sitten kuitenkaan ole pystytty kantamaan. Saattaa siis hyvinkin olla, että koska siellä on ollut noita ikeitä, siksi siellä karismaattiset liikkeet ovat sitten köyhien ja muiden keskuudessa leviämässä, koska ihmiset ovat halunneet myös konkreettisia toimia, eikä vain julmaa kirkkoa, joka sanoo, mihin pitäisi pystyä, mutta ei ole kuitenkaan pystynyt auttamaan ihmisiä hädässä riittävästi. Mitä jotakuta eteläamerikkalaista köyhää on auttanut kiirastulessa uhkailu? Nyt he ovat sitten helppoja uhreja myös äärikarismaattisille ilmiöille. Kun vielä tiedämme, että voodoo on aina käynyt siellä käsi kädessä katolisen kirkon kanssa ja ikään kuin ollut synkreettisesti siinä (heistähän ei sillä tavalla saatu ihan täysin katolisia), ei tiedä yhtään mitään voodoo-henkiä he alkavat rukoilemaan näissä karismaattisissa ääriliikkeissä, tietämättään.
(Ehkäisyllä tarkoitan tässä nyt tavallista ehkäisyä, en mitään aborttia siis tietenkään tarkoita.) - asiapaljastui
Täytyy antaa vielä hieman sielunhoitoa sinulle, joka käyt täällä säännölisesti ivaamassa luterilaisuutta. Kun olet lukenut sen ruusukon, se ei ole sillä selvä. Herramme Kristus haluaa, että teet myös parannuksen. En minä puhu itse pelastuksesta, sillä synnithän saamme anteeksi. Mutta olisi tarkoitus tehdä jotain muutakin kuin lukea ruusukko ja luulla, että se on sillä selvä. Sitten kun astuu ovesta ulos, olisi tarkoitus tehdä sillä tavalla kun Kristus sanoo. Muuten ei kanna hedelmää. Antaa vain itsestään karmean ylimielisen kuvan ja olisi oikeastaan parempi, ettei tunnustautuisi kristityksi ollenkaan tai että on mistään kirkosta.
Ja kun nyt tulet arvostelemaan tänne luterilaisuutta ja halveksimaan sitä kaikin puolin, aloita omasta kirkostasi ja sen parantamisesta ja sen lisäksi itsesi parantamisesta. - asiapaljastui
Ja nimenomaan katolisuudessa sanotaan, että usko ilman tekoja on kuollut. Eli siis se teko, että luetaan ruusukkoa, ei riitä ollenkaan, vaan kaikessa käytöksessä pitää näkyä, ettei se ole kuollut. Minusta henkilö, joka käyttäytyy ylimielisesti, ivallisesti ja kaikin puolin parjaavasti tällä palstalla luterilaisia kristittyjä kohtaan, ei osoita tällaisia tekoja, mitä pitäisi kristityllä esiintyä.
Mahtaakohan tämä olla muutenkin yksi, johon moni haksahtaa, on erikseen hartaus- ja rukoushetki, mutta sitten lähdetään maailmalle, ja tuleeko toinen persoona tilalle, eikä ymmärretä, että tämä on kokonaisvaltaista, koko ajan ollaan Kristuksen palvelijana ja häntä totellen hänen neuvoistaan vaarin ottaen ja todella haluten saada muutosta käytöksessä muita ihmisiä kohtaan.
Ja muistakaa, että kaikissa kirkoissa ja kristillisissa suuntauksissa on myös omia vikojaan ja vinoutumiaan ja pitää myös tarkastella aina niitä ja jatkuvasti uudistua ja korjata epäkohtia. Ne eivät siis ole täydellisiä. Jos joku luulee katolista kirkkoa täydelliseksi ja että itse kuuluu sinne, sen vuoksi täydelliseksi, on ihan harhapoluilla. Tämän nyt onneksi monet katolilaiset ymmärtävät. Mutta kaikkia kristittyjähän tämä koskee. Niissä on paljon hyvää, mutta niissä on myös korjattavaa. Ja itsessä. Loppuun asti. - Oikein_hyvä_asia
asiapaljastui kirjoitti:
Ahaa. Lopultakin tunnustit, että olet katolisesta kirkosta. Olet yrittänyt saada täällä syyn ortodoksiseen kirkkoon.
Näemmä ruusukko-rukous ei ole itseesi vaikuttanut hyvin, olet käyttäytynyt palstalla aivan ala-arvoisesti, halveksivasti ja ylimielisesti luterilaisia kohtaan.
Tämä oli hyvä , että asia paljastui , sillä jo sinä yksistään olet niin karmea olento, että jos vielä kävisi mielessäni liittyä katoliseen kirkkoon, sen torppaisi yksinkertaisesti pelkästään yksi kappale sinua. Olet niin karmea. Minkä vuoksi muuten tuollaiset aina kirjoittavat näillä palstoilla kuten sinä, huononnatte yleensäkin kristinuskon mainetta.Ahaa, että niinkö? Että lopultakin olisin tunnustanut ja tullut ilmi tai siis paljastunut? Miten ihmeessä niin? En suinkaan sanoisi noin, enkä edes käyttäisi teidän käyttämiänne sanoja! Ja kaiken lisäksi ilonnekin on sangen ennenaikaista, sillä olette nyt iskenyt niin sanotusti täysin harhaan.
Olen vain selvittänyt teille asioita, mutta teidän taustatietonne ovat niin heikossa hapessa, että ilmeisesti ette ole ymmärtänyt juuri mitään. Luterilaisuudella ei voi pitkälle pötkiä, jos keskustellaan kristinuskosta.
Sallikaa minun kertoa asioista vähän jatkossakin, ja yrittäkää te paikata tiedoissanne olevia puutteita. Ehkä vähitellen alatte ymmärtää ja myös tajuta, että kristityt todellakin seuraavat Kristuksen opetusta. Ei siinä enää mitään Lutheria tarvita oheisena selityksiään antamassa. - sielunhoitaja
Voi ressukkaa. Kumpi sinua nyt vaivaa, oletko kuiva puu (eikä tietenkään kirkossa ole kuin se tuntematon pappi, joka antaa sitten synninpäästön), vai onko sinulla kuiva kausi? Kuiva puu tuottaa toisaalta tuollaista hedelmää, ja näille nyt ei vain voi mitään, ei kaikki pääse Kristuksen yhteyteen, saattaa olla että Hän odotuttaa sinua, että oppisit, tai sitten sinulla on vain kuiva kausi. Tässähän on erilaisia vaiheita. Jotenkin tuntuu, että sinulla on kovakin tuska päällä. Onko sinulla lainkaan seurakuntayhteyttä? Vai oletko ollut sielläkin halveksiva ja kaikki ovat kaikonneet ympäriltäsi? Vai oletko yksinäinen. Mikä on siis alunperin tuon ylimielisyyden aiheuttaja? Sekö, ettei sinua kukaan arvosta? Kerro meille vaivoistamme, niin voisimme ehkä auttaa.
- AivanTodellakin
sielunhoitaja kirjoitti:
Voi ressukkaa. Kumpi sinua nyt vaivaa, oletko kuiva puu (eikä tietenkään kirkossa ole kuin se tuntematon pappi, joka antaa sitten synninpäästön), vai onko sinulla kuiva kausi? Kuiva puu tuottaa toisaalta tuollaista hedelmää, ja näille nyt ei vain voi mitään, ei kaikki pääse Kristuksen yhteyteen, saattaa olla että Hän odotuttaa sinua, että oppisit, tai sitten sinulla on vain kuiva kausi. Tässähän on erilaisia vaiheita. Jotenkin tuntuu, että sinulla on kovakin tuska päällä. Onko sinulla lainkaan seurakuntayhteyttä? Vai oletko ollut sielläkin halveksiva ja kaikki ovat kaikonneet ympäriltäsi? Vai oletko yksinäinen. Mikä on siis alunperin tuon ylimielisyyden aiheuttaja? Sekö, ettei sinua kukaan arvosta? Kerro meille vaivoistamme, niin voisimme ehkä auttaa.
Aivan todellakin, nyt te muotoilitte asian ytimen aivan oikein: "Kerro meille vaivoistamme, niin voisimme ehkä auttaa."
Teidän vaivoistannehan minä olen teitä koko ajan yrittänytkin valistaa, mutta kun siitä ei ole mitään hyötyä! Kuvitelkaa nyt itsekin, millaisessa hössöntössön yhteisössä nyt pitäisi niin paljon valistaa ja antaa neuvoja! - sielunhoitaja
Huvitti itseänikin tuo kirjoitusvirhe, sillä varmaankin "vaivoistamme" alkaa olemaan se, että palsta on täynnä muita kuin luterilaisia, jotka jokainen jankuttavat jostakin....suurella ylimielisyydellä. Sikäli tietysti hyvä, että kuuluu tällaiseen, missä ei ylimieliseksi ole tullut, sillä ei se varmaan mukava olotila ole ja tiedämmehän, ettei vähääkään Kristuksen opetusten mukainen. Toinen tietysti mikä väsyttää, on juuri ongelmaisten ihmisten sielunhoitajana toimiminen. Potilaita näyttää olevan liikaa.
Kerro nyt kuitenkin huolesi ja vaivasi, jos voisimme auttaa. Yleensähän ylimielisyys lähtee kai alemmuuskompleksista. - sielunhoitaja
AivanTodellakin kirjoitti:
Aivan todellakin, nyt te muotoilitte asian ytimen aivan oikein: "Kerro meille vaivoistamme, niin voisimme ehkä auttaa."
Teidän vaivoistannehan minä olen teitä koko ajan yrittänytkin valistaa, mutta kun siitä ei ole mitään hyötyä! Kuvitelkaa nyt itsekin, millaisessa hössöntössön yhteisössä nyt pitäisi niin paljon valistaa ja antaa neuvoja!Suosittelen muuten vielä ihan luterilaisen kirkon sielunhoitoa, sitä varsinaista ammattimaista. Varmaankin sinun yhteisössä ei ole, koska katolinen kirkko Suomessa on aivan pa, kun ei ole jäsenmaksua ja paljon ulkomaalaisia köyhiä jäseniä ja sen lisäksi papitkin köyhähköjä ja ulkomainen apu on lopetettu. Luterilaisessa kirkossa ei kysytä vakaumusta, eli se auttaa kaikkia erottelematta.
Ja jos et kehtaa mennä, on ihan palstoja, joissa voit kysyä asioita jne. Ongelmat aina selvittää, eikä vain virua tällaisilla palstoilla ja sitten levittää sitä huonoa oloa ympäristöön. Eikä varmaan itselläkään ole mitenkään hyvä olo. - JesusIsLife
"Krumeluurit" ovat epäjumalanpalvontaa. Tie Isän luo käy vain Jeesuksen ristintyön kautta, ja ihmisen pitää syntyä uudesti, jolloin yhteys Jumalaan aukeaa Jeesuksen kautta. Esim. Neitsyt Mariaa ei saa palvoa, kaikki kunnia kuuluu Jumalalle, Jeesukselle. Jeesus ottaa vastaan rukouksemme, Hän on välimies meidän ja Isän välillä, pyhimyksiä ei pidä rukoilla. Joku kertoi taivasmatkastaan ja sanoi Marian itkevän siellä, kun ihmiset täällä maanpäällä palvovat häntä, vaikka kunnia kuuluu Jeesukselle. Älkää eksykö.
Oikea uskonelämä on elämistä Jeesuksen kanssa, Hänelle ja Häntä varten elämistä. Rukouskin on silloin keskustelua ja vuorovaikutusta (ELÄMÄÄ) Hänen kanssaan, ei rituaaleja eikä muoto-oppeja. Ne ovat uskonnollisuutta, eivät elävää uskoa. Selventäisikö asiaa, jos mietit, että kun haluat jutella maallisen isäsi kanssa, niin tuskinpa menet juttelemaan hänen muotokuvalleen (vrt. ikonipalvonta), vaan menet suoraan hänen luokseen, mistään kaavamaisista puhekaavoista puhumattakaan :) - Anonyymi
asiapaljastui kirjoitti:
Oikeastaan sen selibaatin vuoksi katoliseen kirkkoon on juuri pesiytynyt sellaisia julmuuksia, koska opit ja käytännöt ovat itseään julmasti rääkänneiltä ihmisiltä. Eli siis miksi valittaa täällä pietisteistä ja vastaavista, jotka haluavat pyrkiä puhtaampaan elämään ja sitten käyvät saarnaamassa muille, jos kuitenkin oman kirkon vastaavien "pietistien" eli selibaattipappien kaikki tulee siitä vaatimuksesta, mitä itseltään on vaatinut ja oppien mukaan sitten kansalta. Vaikka teillä olikin jako siihen, etteivät kaikki pysty tai ryhdy samaan, käytännössä se kuitenkin sitten on ollut sitä. Etelä-Amerikassa ei ole annettu käyttää ehkäisyvälineitä, ikään kuin kaikki pystyisivät vaatimaan itseltään selibaattia. Siellä on nyt sitten valtava määrä katulapsia. Ollaan siis raskautettu ihmisiä ja laitettu ikeitä, joita ei sitten kuitenkaan ole pystytty kantamaan. Saattaa siis hyvinkin olla, että koska siellä on ollut noita ikeitä, siksi siellä karismaattiset liikkeet ovat sitten köyhien ja muiden keskuudessa leviämässä, koska ihmiset ovat halunneet myös konkreettisia toimia, eikä vain julmaa kirkkoa, joka sanoo, mihin pitäisi pystyä, mutta ei ole kuitenkaan pystynyt auttamaan ihmisiä hädässä riittävästi. Mitä jotakuta eteläamerikkalaista köyhää on auttanut kiirastulessa uhkailu? Nyt he ovat sitten helppoja uhreja myös äärikarismaattisille ilmiöille. Kun vielä tiedämme, että voodoo on aina käynyt siellä käsi kädessä katolisen kirkon kanssa ja ikään kuin ollut synkreettisesti siinä (heistähän ei sillä tavalla saatu ihan täysin katolisia), ei tiedä yhtään mitään voodoo-henkiä he alkavat rukoilemaan näissä karismaattisissa ääriliikkeissä, tietämättään.
(Ehkäisyllä tarkoitan tässä nyt tavallista ehkäisyä, en mitään aborttia siis tietenkään tarkoita.)Älkää nyt sekoilko uudessa testamentissa on ohjeet erikseen papeille erikseen taviksille ja erikseen eri aika kausiin tilanteisiin ja suhteisiin kuten eri uskoisin tai elääkö evankeliumille vai taviksena ja ottaako puolison vai elääkö yksin EI NOIN VOI TUOMITA KAIKKIA JONKUN YHDEN TYÖN TAI VIRAN TAI RYHMÄN TAKIA ON PALJON ERILAISIA ELÄMIÄ ERILAISIA TÖITÄ ERILAISIA PERHEITÄ EI KAIKKI OLE PAPPEJA VAIKKA ON PAPPEJA JEESUKSELLE MUTTA EI SILTI TOIMI MISSÄÄN VIRASSA. OSA ELÄÄ EI SELIBAATISSA VAAN NAIMATTOMINA KUTEN NORMI SINKUT ELÄÄ.
- Anonyymi
asiapaljastui kirjoitti:
Ja nimenomaan katolisuudessa sanotaan, että usko ilman tekoja on kuollut. Eli siis se teko, että luetaan ruusukkoa, ei riitä ollenkaan, vaan kaikessa käytöksessä pitää näkyä, ettei se ole kuollut. Minusta henkilö, joka käyttäytyy ylimielisesti, ivallisesti ja kaikin puolin parjaavasti tällä palstalla luterilaisia kristittyjä kohtaan, ei osoita tällaisia tekoja, mitä pitäisi kristityllä esiintyä.
Mahtaakohan tämä olla muutenkin yksi, johon moni haksahtaa, on erikseen hartaus- ja rukoushetki, mutta sitten lähdetään maailmalle, ja tuleeko toinen persoona tilalle, eikä ymmärretä, että tämä on kokonaisvaltaista, koko ajan ollaan Kristuksen palvelijana ja häntä totellen hänen neuvoistaan vaarin ottaen ja todella haluten saada muutosta käytöksessä muita ihmisiä kohtaan.
Ja muistakaa, että kaikissa kirkoissa ja kristillisissa suuntauksissa on myös omia vikojaan ja vinoutumiaan ja pitää myös tarkastella aina niitä ja jatkuvasti uudistua ja korjata epäkohtia. Ne eivät siis ole täydellisiä. Jos joku luulee katolista kirkkoa täydelliseksi ja että itse kuuluu sinne, sen vuoksi täydelliseksi, on ihan harhapoluilla. Tämän nyt onneksi monet katolilaiset ymmärtävät. Mutta kaikkia kristittyjähän tämä koskee. Niissä on paljon hyvää, mutta niissä on myös korjattavaa. Ja itsessä. Loppuun asti.Kaikki kirkot koulut sairaalat vammaishoitolat ja köyhien apu sossut on kristittyjen tekemiä TEKOJA ! Ottakaa myös huomioon älä tartuta muihin sun tauteja käy lääkärissä.
- Simelius
Rukoukset Marialle tai muillekin vainajille ovat kauhistus Jumalalle. Rukoukset tulee osoittaa Jumalalle Jeesuksen ollessa välimiehenä.
- Anonyymi
Ottamatta sen enempää kantaa teemoihin tai teologiaan, katolinen usko oli alkukirkko, jonka perustajia olivat ne 12 apostolia, joita Jeesus henkilökohtaisesti opetti. Katolinen kirkko oli myös ainut kirkko noin 1500 vuotta, hekö olivat siihen asti täysin kerettiläisiä pyhimyksineen ja esiruokouksineen?
Luterilaisessa kirkossa on paljon hyvää, mutta ihmeet, näyt, ilmestykset ja Pyhän hengen vahva läsnäolo ovat mitä ilmeisemmin loistaneet poissaolollaan koko kirkon olemassaolon ajan. Samaa ei voida sanoa katolisesta kirkosta, ortodokseista saati pienemmistä karismaattisista kirkoista, kuten helluntailaisista.
Ihmeet seuraavat Jeesuksen todellisia seuraajia. Tutkikaa rehellisesti ja uteliaisuudella, ja tehkäät omat johtopäätöksenne.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4533876Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3181662- 1161486
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n891454Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991388Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591346- 501266
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi931204- 441059
Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa331047