Ayaan Hirsi Ali oli aiemmin kiihkeä muslimi. Hän uskoi kaikkiin islamin opetuksiin, kuten sharia-lain rikkojien kivityksiin ja ei-muslimien murhaamiseen.
Tänään hän on toisenlainen ihminen; tappouhkauksista ja rasistikorteista huolimatta hän vastustaa jyrkästi islamia ja haluaa lakkauttaa sen nykymuodossaan.
"Oletus on, että vaikka muslimien joukossa on muutama mätä omena, ei koko islam ole mätä," Ali sanoo New York Postille. "Minä sanon, että koko islam on mätä."
Hirsi Ali sanoo kirjassaan 'Heretic', että islam on täydellisen reformaation tarpeessa.
"Suurin este muutokselle muslimimaailmassa", Ali kirjoittaa, "on juuri sellaisen kriittisen ajattelun tukahduttaminen jota minä yritän käydä."
http://nypost.com/2015/03/22/activist-argues-for-a-complete-reformation-of-islam/
Tänään hän on toisenlainen ihminen; tappouhkauksista ja rasistikorteista huolimatta hän vastustaa jyrkästi islamia ja haluaa lakkauttaa sen nykymuodossaan.
"Oletus on, että vaikka muslimien joukossa on muutama mätä omena, ei koko islam ole mätä," Ali sanoo New York Postille. "Minä sanon, että koko islam on mätä."
Hirsi Ali sanoo kirjassaan 'Heretic', että islam on täydellisen reformaation tarpeessa.
"Suurin este muutokselle muslimimaailmassa", Ali kirjoittaa, "on juuri sellaisen kriittisen ajattelun tukahduttaminen jota minä yritän käydä."
http://nypost.com/2015/03/22/activist-argues-for-a-complete-reformation-of-islam/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Islam on kuin syöpä - jos sitä ei leikata pois, se leviää vääjäämättä ja tuhoaa muut elämäntavat ja kulttuurit.
Olen saama mieltä.
He ovat niitä jotka tuhoavat kaiken ympäriltään, niin naisensa kuin kaiken mihin koskevat. Lähetystyötä, sellaista jossa opetetaan elämään omassa maassa, koulutusta ja yleensä kehitystä terveempään ajattelu tapaan.
Islamin reformi vie vähimmilläänkin vuosikymmeniä, kenties vuosisatoja - jos nykyajan kohtaaminen ylipäätään on mahdollista islamin kohdalla. Hirsi Ali on kuitenkin rohkea nainen. Täytyy antaa tunnustusta hänelle, kun uskaltaa ottaa härkää sarvista.
Alia haastateltiin eilen Fox Newsillä: https://www.youtube.com/watch?v=v7v0qCtq1mY
Islam on fasistinen. Se perustuu patriarkaatin valtaan. Se ei ole uskonto siinä mielessä kuin kristinusko on. Se on enimmäkseen ideologia joka perustuu diktatoriseen valtaan.
Tällä ideolgialla kansat pidetään hallinnassa. Kaikkein tehokkain tapa hallita, on puuttua ihmisten seksualisuuteen. Hallinta tehdään genitaalien kautta. Kehosi ja sukupuolisuutesi on jonkun ylemmän hallinnassa ja ohjauksessa. Ihmisestä tulee kone, jolla ei ole mieltä eikä haluja. Ei saa olla, muussa tapauksessa ....
Uskonnot ovat aina autoritäärisiä. Islam on erittäin autoritäärinen uskonto. Islamilaisista suuri osa on lukutaidottomia tai vähän koulutusta saaneita. Heitä on helppo ohjailla, koska ainut oppi, mitä valtiossa jaetaan, on koraaniin perustavaa tai siitä muunneltua - tarpeen mukaan. Muu sivistys ja koulutus on kiellettyä monissa maissa. Syykin on päivänselvä: oppineisuus lopettaisi papiston vallan!
Väkivaltaisesta jihadismista luopuminen saattaisi riittää. Pakistanissa on melko suosittu "ahmattijanne"-lahko, joka on tehnyt näin. Ei mitään vaivaa naapureille, mutta heitä vain tapetaan aika runsaasti niiden toimesta, joiden mielestä vasta väkivalta tekee rauhanuskonnosta oikean.
Baihailaisuus on myös väkivallaton, islam 2 -versio. Heitä onkin vainottu Iranissa. Et varmaan arvaa, ketkä ovat vainonneet!
Eli aika pienellä opillisella korjauksella islam sopisi myös ihmisille.
Mennäkseni itse uskonnon sisältöön. en vain ymmärrä, miten ihminen voi päättää jonkun muun elämästä tai kuolemasta ( tappamisesta). Kuuluuko se Islamiin? Eli voiko ihminen päättää toisen kuolemasta. Hyväksyn, jos Jumala päättää tästä asiasta. Eikö uskonto ole silloin ns. maallistunut