ministeritason mies uhkaa Tanskaa ydiniskulla. Venäjä miehittää Itä-Ukrainaa ja Krimiä, Fasistihallitus juhlii fasisminvastaisen taistelun vuosipäivää, kansa huutaa toreilla antakaa meille Suomi ja Puola! Onko ihme jos Suomalais poliitikot on hieman hämillään, missä Venäjällä mennään!
ONKO VENÄLÄISTEN PÄÄT PUUTA VAI PAHVIA
KukaUskooKetä
14568
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 145
Vanhimmat
Joku hulluus on nyt vallannut Venäjän. Ei oikein tunnu siltä " Rauhanomaiselta " politiikalta ?
Että silleen.
Ehkä paine sisäpolitiikassa on kovempi mitä olemme saaneet lukea, se heijastuu valtaapitävien toimiin ja suosion hakuun, kuvitellun ulkopuolisen vihollisen vihollisen voittamiseksi!
Jotain painetta siellä on koska Putin potkii neuvonantajiaan pihalle.
ehkä se ei ollut uhkaus vaan toteamus?
No yhtä paha asia ministerin sanomana. Että silleen.
Ei kun Venäjän suurlähettiläs Tanskassa se vain oli. Ei kai sitten ollut niin paha juttu. :S
Uhkaus on vakava kun sen esittää ministeri!
Suurlähettilään vaan komppasi
TV 2 pitää järjestää uusi venäjäilta ja kutsua samat hörhöt Dosentti Bäckmannia myöden kommentoimaan idänihmemaan asioita, kansa kaipaa sirkushuveja ja siinä sitä parasta viihdettä saataisiin runsain mitoin!
Kyllä sirkusta lisää, venäjän päätrolli Bäckmannin selityksille olisi kiva naureskella nykyisessä tilanteessa, tuolloin kun edellinen ohjelma tuli Venäjän toimet olivat vasta alussa!
Vahva arvaus, ryssät on sählännyt siihen malliin että Dosentti Bäckmannilta ei heru kommenttia edes haulikolla uhkaamalla
Hyvä näin,bäckman on vastenmielinen ryssien perseennuolija!
Bäkmän on persulainen.
https://www.youtube.com/watch?v=wqoHJrlgkJo
siksi sitä ei ole edes pidätetty.
Se kyllä ihmetyttää se olisi pitänyt tuomita maanpetoksesta linnaan aikapäiviä!
Nato ei pystyisi tositilanteessa puolustamaan Baltiaa
Kun Viro, Latvia ja Liettua liittyivät sotilasliitto Natoon 10 vuotta sitten, ei Venäjä ollut niille merkittävä uhka. Nyt tilanne on toinen, mutta pystyykö Nato puolustamaan Baltiaa? Ei, arvioivat saksalaislehti Der Spiegelin lähteet.
Spiegelin mukaan Nato ja Saksan hallitus ovat jo käyneet keskusteluja skenaariosta, jossa Venäjä hyökkää Baltian maihin. Tällöin Naton jäsenmaat olisivat liittosopimuksen 5. artiklan mukaan velvollisia puolustamaan Viroa, Latviaa ja Liettuaa.
Miten silloin kävisi?
Baltian kannalta ei kovin hyvin. Spiegelin haastattelemien lähteiden mukaan Naton kyky puolustaa Baltiaa tavanomaisin asein olisi vain rajallinen.
- Sotilasliitolla olisi vain vähän tarjottavaa. Hyökkäyksen tullessa liitto pikemminkin hajoaisi kuin taistelisi, arvioi Spiegel.
Lehti perustaa arvionsa siihen, että Nato on kylmän sodan jälkeen purkanut kykyään käydä tavanomaisin asein laajamittaista sotaa Euroopassa. Kapasiteettia on ajettu alas rajusti.
Julkisesti sotilasliiton poliittiset ja sotilaalliset johtajat vakuuttavat seisovansa "rinta rinnan" Baltian kanssa ja kykenevänsä torjumaan Venäjän uhan. Käytännössä Naton sisällä kuitenkin epäillään jo omia kykyjä, lehti kirjoittaa.
Spiegel on saanut käsiinsä luonnoksen Naton puolustussuunnitteluosaston laatimasta asiakirjasta, joka analysoi Venäjän uhkaa Krimin niemimaan haltuunoton jälkeisessä tilanteessa.
- Venäjän kyky ja halu toteuttaa merkittäviä sotilaallisia toimia ilman kunnollista ennakkovaroitusta on laajalle ulottuva uhka euroatlanttisen vyöhykkeen turvallisuudelle ja vakaudelle, diagnoosi kuuluu.
Baltian lisäksi myös Puola on havahtunut ja vaatinut Natolta lisää panostusta maan puolustukseen. Nato on lähettänyt Puolaan vain symbolisen määrän amerikkalaissotilaita Ukrainan kriisin puhkeamisen jälkeen.
- Natolla on tukikohtia Britanniassa, Espanjassa, Saksassa, Italiassa ja Turkissa. Ne ovat turvallisia maita, sanoo Puolan ulkoministeri Radoslaw Sikorski lehdelle.
Taitaa kumminkin pystyä,NATO on maailman ylivoimaisesti suurin asemahti
Sopimus on sopimus paitsi Venäjällä
NATOn puolustuskyky nojaa laajaan kansainväliseen yhteistyöhön johon Suomi ottaa jo nyt osaa!
Epäillä sopii !
Suomen puolustusvoimien kalusto on jo nyt tehty natoa silmälläpitäen yhteensopivaksi.
Venäjän meno on nykyään niin perseestä, että Lenin setä pyörii mauseleumissaan rauhattomana edestakaisin!
Onneksi pyörii, NATO kiittää ja kumartaa!
Ei Stalinkaan fasistihallintoa ymmärtäisi!
Hivenen ihmetyttää talousnero Putinin ajatuksen juoksu, rupla syöksyy valtio ei pysty maksamaan palkkoja, mutta Putin järjestää mahtipontisia sotaharjoituksia Jäämereltä Mustallemerelle, rahaa noissa palaa Suomen budjetin verran viikossa!
Pitäähän sitä näyttää ja pullistella, ei suurvalta asemaa saavuteta puhumalla, varsinkaan Venäjällä
Tämä nykyinen tilanne on pelastus länsimaille, Venäjä romahtaa ilman että tikkua tarvitsee pistää ristiin!
Nyt Putin potkii pellolle Kremlin talousasioista edes jotain ymmärtävät, ahdinko syvenee päivä päivältä. Koko show huipentuu vappuna kun marssitaan fasismin vastaisessa mielenosoituksessa punaisella torilla ja pääfasisti ottaa kulkueen vastaan
On tulossa "Mainilan laukaukset 2.0". Putin laittaa maailman maksamaan talouspakotteista kovan hinnan.
Ne kansallistaa Fortumin sijoitukset sinne meni miljardit eikä kukaan mahda mitään.
Että silleen.
Siinä voi käydä niinkin että venäjä kuluttaa asevarastonsa lopuun jo pullisteluvaiheessa ja valtion kassa on jo nyt tyhjä, sotiminen ei ole persaukisten hommia!
Venäjällä on menossa jokin nokittamis buumi, kuka esittää hurjimman uhkauksen on ilmeisesti Putin sedän suosikkilistalla, tuollaisesta seuraa samanlainen sekasorto kuin aikanaan Natsi-Saksan hallinnossa kaikki romahti, Onneksi!
On ollut tiedossa jo vuosikausia, ne riskit mitä yrityksille tulee Venäjältä. Vihdoin pitää ottaa järki käteen ja pysyä kaukana Venäjän markkinoilta jotka ovat olleet rikollisten hallussa pitkän aikaa!
Näinköhän uskaltaa, hinta olisi venäjälle todella kova.
Mistä helvetistä niistä tietää, ovat arvaamatonta sakkia.
Pohjois-korean eristäminen on onnistunut hyvin, nyt pitää Venäjä ajaa samaan tilaan! Se onnistuu kansainvälisellä yhteistyöllä ja on realistinen tavoite kun Venäjä itse vielä auttaa asiaa kaikin tavoin
Nyt tarvitaan esimerkki urheilijoilta, etelä-Afrikan boikotti piri juuri urheilijoiden avulla
Eristäminen vaatii kansainvälistä yksimielisyyttä, ei ole helppoa!
Asialla on toinenkin puoli, Tanskan saama ydinaseuhkaus Venäjältä kasvattaa natomyönteistä ilmapiiriä enemmän kuin kenenkään Suomalais poliitikon vaahtoaminen
Perusvenäläisen pää on puuta, nykyisen fasistihallinnon pahvia!
Totuutta Venäjällä löytyy joka lähtöön Duumaan pääsee vain venäläinen totuus
Russia and China announce decoupling trade from Dollar – The End for the USA is nigh by Peter Koenig
Russia has just dropped another bombshell, announcing not only the de-coupling of its trade from the dollar, but also that its hydrocarbon trade will in the future be carried out in rubles and local currencies of its trading partners – no longer in dollars – see Voice of Russia
Russia’s trade in hydrocarbons amounts to about a trillion dollars per year. Other countries, especially the BRICS and BRCIS-associates (BRICSA) may soon follow suit and join forces with Russia, abandoning the ‘petro-dollar’ as trading unit for oil and gas. This could amount to tens of trillions in loss for demand of petro-dollars per year (US GDP about 17 trillion dollars – December 2013) – leaving an important dent in the US economy would be an understatement.
Added to this is the declaration today by Russia’s Press TV – China will re-open the old Silk Road as a new trading route linking Germany, Russia and China, allowing to connect and develop new markets along the road, especially in Central Asia, where this new project will bring economic and political stability, and in Western China provinces,where “New Areas” of development will be created. The first one will be the Lanzhou New Area in China’s Northwestern Gansu Province, one of China’s poorest regions.
“During his visit to Duisburg, Chinese President Xi Jinping made a master stroke of economic diplomacy that runs directly counter to the Washington neo-conservative faction’s effort to bring a new confrontation between NATO and Russia.” (press TV, April 6, 2014)
“Using the role of Duisburg as the world’s largest inland harbor, an historic transportation hub of Europe and of Germany’s Ruhr steel industry center, he proposed that Germany and China cooperate on building a new “economic Silk Road” linking China and Europe. The implications for economic growth across Eurasia are staggering.”
Curiously, western media have so far been oblivious to both events. It seems like a desire to extending the falsehood of our western illusion and arrogance – as long as the silence will bear.
Germany, the economic driver of Europe – the world’s fourth largest economy (US$ 3.6 trillion GDP) – on the western end of the new trading axis, will be like a giant magnet, attracting other European trading partners of Germany’s to the New Silk Road. What looks like a future gain for Russia and China, also bringing about security and stability, would be a lethal loss for Washington.
Read more…..
http://www.globalresearch.ca/russias-petro-ruble-challenges-us-dollar-hegemony-china-seeks-development-of-eurasian-trade/5377086
Samma på svenska
Okså Saame ja Mustalaiskieli
jos talouspakotteet alkaa pureen kasvaa sodan mahdollisuus?
Sotiminen ei ole persaukisten puuhaa!
Venäjän talous on romahtamis pisteessä tankit ei kulje ilman polttoainetta, eikä kävellen nykyaikana kannata kovin kauas lähteä
Kenen välistä sotaa tarkoitat. venäjällä ei ole enää liittolaisia, vastaan asettuisi koko muu maailma.
Vaihteeksi faktaa, Putinin Natofobioissaan ajaa Venäjän vararikkoon pikavauhtia, tavallisen tallaajan on vaikea hahmottaa miten paljon laajamittainen Jäämereltä Mustallemerelle ulottuva sotaharjoitus maksaa Venäjälle per vuorokausi, puhutaan kymmenistämiljardeista ruplista. Tämä on paras uutinen Venäjältä moneen kuukauteen, kassa on ensiviikolla kaput!
Sittenhän mitään ongelmaa ei ole vai onko?
Onhan niillä toki jonkummoiset varastot mutta, tuo uhittelu varmasti kuluttaa ne ennen aikojaan
NATO on Suomelle pitkällä tähtäimellä ainoa järkevä vaihtoehto, onneksi Venäjä tekee natokannatuksen eteen töitä päivittäin!
Muita vaihtoehtoja ei ole olemassakaan!
Entä jos Ruotsin kanssa tehdään sotilasyhteistyötä?
Ruotsalainen sotilasyhteistyö ei kuullosta järkevältä, Ruotsi on tumpeloinut vuosien saatossa oikein urakalla, ovat vuosikymmeniä etsineet Tukholman saaristosta tunkeilijoita, kerran 1980 luvulla löysivät kun ryssä ajoi itse sukellusveneen karille.
Ja Suomessa naureskeltiin makeasti.
Suomen poliitikot ovat ryhdikkäästi tuominneet kaikki Venäjän kansainvälisen lain vastaiset toimet, pelkkä tuomitseminen ei vaan enää riitä, nyt tarvitaan kovempia otteita YKssa Venäjäpakotteiden laajentamiseksi.
Alkaa trolleilla olla vaikea enää keksiä valheita...
Dosentti Bäckman otti ja lähti Siperian perukoille, hyvä näin.
Kun Neuvostoliitto romahti, kuka olisi uskonut että muutaman vuoden kuluttua maata hallitsee FASISTIHALLINTO? Ei kukaan, niin muuttuu maailma, valitettavasti
suomen ja suomalaisten etu ei ole sota venäjän kanssa mutta jenkkien etuja se ajaisi kätevästi?
CIA:n vähemmän kunniakas historia 2: Aina väärien tietojen varassa Vietnamista Irakiin
CIA:ta 1966-1973 johtanut Richard Helms piti Vietnamin sotaa pahimpana painajaisenaan. Tiedustelupalvelu oli aiemmin epäonnistunut saamaan omia agenttejaan Itä-Euroopan kansandemokratioiden johtajien lähipiiriin. Nyt sama toistui Pohjois-Vietnamissa.
Kun Richard Helms pohti, miksi näin kävi, hän tuli lausuneeksi jotain yleispätevää CIA:n toiminnasta kautta vuosikymmenten: Ho Chi Minhin hallituksen toimintaa ei tunnettu, koska amerikkalaisia ei oikeasti kiinnostanut Vietnamin historia, yhteiskunta eikä kieli.
”Minua olisi pidetty
epämiehekkäänä”
Presidentti Lyndon B. Johnson puolestaan puolusteli Vietnamin sotaa tavalla, joka kertoo tuhansien ihmisten tapattamisen olleen hänelle miehisen kunniansa puolustamista. Johnson väitti myöhemmin, että jos olisi epäröinyt Vietnamissa, niin murhatun presidentin veli Bobby Kennedy olisi käyttänyt sitä presidenttipelissä häntä vastaan, ”että olin pelkuri. Epämiehekäs. Mies vailla selkärankaa”, Lyndon B. Johnson ruikutti muistelmissaan.
Vuonna 1967 Yhdysvaltojen kotirintamaa ravistelivat katutaistelut useissa suurkaupungeissa. Liikkeellä olivat sekä sodanvastustajat että mustien kansalaisoikeusliike, joita vastaan lähetettiin kansalliskaarti. Presidentti Johnson ja kongressin konservatiivit vaativat CIA:ta todistamaan, että kysymyksessä on kommunistien salajuoni.
Tällä kertaa vakoilujärjestö ei sortunut väärennöksiin, kun todisteita ei löytynyt. Niitä haki operaatio Chaos, suurisuuntainen Yhdysvaltain omiin kansalaisiin kohdistunut vakoiluoperaatio, josta ei puutu huvittaviakaan piirteitä. Alkuvaiheessa yksitoista CIA:n agenttia kasvatti pitkän tukan, opetteli uusvasemmiston slangin ja soluttautui sitten järjestöihin.
”Hankkiudu eroon
niistä pelleistä”
Richard Helmsin aika CIA:n johdossa päättyi vuoden 1972 viimeisinä päivinä. Aina epäluuloinen presidentti Richard Nixon ei tullut tämän kanssa toimeen. Tilalle hän nosti luotettunsa James Schlesingerin evästyksin, että CIA on saneerattava.
”Hankkiudu eroon niistä pelleistä. Heillä on 40 000 ihmistä lukemassa sanomalehtiä.”
Vain 17 viikkoa CIA:ta johtanut Schlesinger erotutti satoja agentteja ja analyytikkoja eri puolilla maailmaa. Panostettiin teknologiaan, joten vanhan ajan kenttätyön veteraanit saivat lähteä. CIA:n itsenäistä roolia heikennettiin ja siitä yritettiin tehdä vain yksi palikka turvallisuusneuvonantaja Henry Kissingerin työkalupakkiin.
Nixon kaatui Watergateen, vaikka hänen vuoden 1968 vaalikampanjaansa 549 000 dollarilla rahoittanut Kreikan fasistijuntta tarjosi taas apuaan. Everstijuntta oli valmis maksamaan skandaalissa vangittujen CIA-virkailijoiden vaikenemisesta.
Rumsfeld ja Cheney
tulevat taloon
CIA:n arvostus oli pohjamudissa. Lokakuussa 1975 presidentti Gerald Ford teki päätöksiä, jotka pohjustivat 2000-luvun katastrofit. Historian liberaaleimman kongressin penkoessa CIA:n toimia Valkoinen talo valmistautui paljastamaan vähimmän mahdollisen. Tätä pohjustettiin henkilövaihdoksilla. Puolustusministeriksi noussut James Schlesinger sai lähteä ja hänen paikkansa otti Donald Rumsfeld, jonka paikan henkilöstöpäällikkönä peri puolestaan Dick Cheney. CIA:n johtoon nousi George H.W. Bush, joka oli poliitikko vailla minkäänlaista kokemusta tiedustelumaailmasta.
Operaatiota on kutsuttu ”Halloween-verilöylyksi.”
80 prosenttia Yhdysvaltain koko tiedustelubudjetista oli Rumsfeldin peukalon alla Pentagonissa. Hän ei aikonut jakaa rahaa CIA:n kanssa, jonka sitä paitsi epäili vakoilevan itseään.
Donald Rumsfeldin vainoharhat kumuloituivat kesällä 2001. Yhdysvaltain eri tiedusteluelimet olivat punaisella tulevan massiivisen terrori-iskun varoituksista. Mutta syvään juurtunut epäluulo esti tiedon kulkeutumisen eri elinten välillä. Puolustusministerinä jälleen toiminut Rumsfeld oli lisäksi yhtä epäluuloinen CIA:n suhteen kuin 1970-luvullakin.
1970-luvun puolivälin jälkeen Valkoisen talon avainvirat alkoivat olla uuskonservatiiviseksi kutsutun ryhmän hallussa. Se ei luottanut CIA:han, vaan tuotti omia analyysejään ja tarvittaessa muokkasi faktat omiin tarkoituksiinsa sopivalla tavalla. Tätäkin oppia hyödynnettiin vuodesta 2001 alkaen.
Afganistan tuli
täytenä yllätyksenä
Vuonna 1979 muslimikapinalliset ryhtyivät toden teolla uhkaamaan Afganistanin neuvostomielistä hallitusta. Presidentti Jimmy Carterin valtuutuksella heille ryhdyttiin toimittamaan erilaista tukea.
Syyskuussa CIA kokosi kaikki Afganistania koskevat tietonsa ja välitti Carterille terveiset: Moskova ei missään tapauksessa tule lähettämään taistelujoukkoja Afganistaniin.
Joulukuussa Bagramin lentotukikohdassa oli yli 5 000 neuvostosotilasta, mutta vielä 19.12. CIA oli varma, ettei mitään isompaa ole tekeillä. Vasta kun 100 000 neuvostoliittolaista vyöryi yli rajan, tiedustelupalvelukin uskoi miehitykseen.
Teheranista
Keski-Amerikkaan
Samoihin aikoihin CIA:n huippuanalyytikot arvioivat, että Teheranin katumellakoista huolimatta Iranin shaahi kestää vielä ainakin kymmenen vuotta. CIA:ssa ei voitu ymmärtää, että 20. vuosisadan lopulla uskonto on vallankumouksen käynnistävä voima.
1980-luvun alussa Yhdysvaltoja johti Ronald Reagan ja CIA:ta OSS-veteraani William Casey. Kaksikon erityinen mielenkiinto kohdistui Keski-Amerikkaan, jossa Nicaraguassa sandinistit olivat syösseet vallasta Yhdysvaltain liittolaisen ja sama uhkasi myös El Salvadorin oikeistohallitusta.
Casey sai vastoin oman virastonsa analyysejä Reaganin vakuuttumaan Nicaraguan vastaisesta sodasta. Hän pelotteli, että jos tässä epäonnistutaan, niin latinovasurit vyöryvät Keski-Amerikasta Teksasiin asti.
Latinalaisen Amerikan toimiston päällikkö Duane Clarrige laati Caseylle juuri sellaisen suunnitelman kuin tämä halusi: Järjestetään sota Nicaraguaan ja ryhdytään tappamaan kuubalaisia.
CIA aloitti salaisen sodan maaliskuussa 1982 tekemällä terrori-iskujen sarjan Nicaraguassa.
Mitä Afganistanin
sodan jälkeen?
Yhdysvalloille tuli täytenä yllätyksenä, että presidentti Mihail Gorbatshov ilmoitti kesällä 1987 liittolaisilleen Afganistanin miehityksen päättyvän. CIA:ssa kukaan ei ollut uhrannut ajatustakaan sille, mitä tapahtuu, kun militantit islamistit ovat ajaneet suurvallan ulos Afganistanista.
Aluksi CIA jatkoi radikaalien afganistanilaisten sotapäälliköiden rahoittamista ja aseistamista. Maahan saapui emiireiksi itseään kutsuvia saudeja, jotka alkoivat kyläpäälliköitä lahjomalla rakentaa omia pieniä imperiumejaan. CIA jätti Afganistanin 1990-luvun alussa.
Maailma näytti asettuvan rauhan aikaan. Neuvostoliitto oli vastoin CIA:n ennusteita kaatunut, joten kylmän sodan vakoilujärjestöllä ei tuntunut oikein olevan enää tekemistä. 1960-lukulainen presidentti Bill Clinton suhtautui CIA:han välinpitämättömästi.
Terrorin aika
alkoi 1993
Uusi aika alkoi 25. tammikuuta 1993. Pakistanilainen pyssymies ampui CIA:n virkailijoita heidän ajaessaan aamulla työpaikalleen. Egyptiläisen Omar Abdel Rahmanin organisaatio Al Gama´a Islamijja oli saapunut Yhdysvaltoihin.
Terrorismin aika oli alkanut.
1995 terrorismi nousi CIA:n kakkosjohtajan George Tenetin listalla ykköseksi. Sudanista kantautui tietoja valmisteilla olevasta isosta iskusta amerikkalaiskohteisiin. Maattomien terroristien kokoontumisleiriksi muuttuneessa maassa vaikutti myös Osama bin Laden, jonka CIA oli oppinut etäisesti tuntemaan jo 1980-luvun lopun Afganistanista.
Tammikuussa 1996 Osama alkoi vaikuttaa niin tärkeältä hahmolta, että CIA varasi kokonaisen yksikön pelkästään seuraamaan hänen toimiaan.
Hänen palattuaan Afganistaniin CIA kaavaili Osama bin Ladenin sieppaamista tai tappamista heimopäälliköiden avulla.
Saddam kiinnosti
Osamaa enemmän
Mutta Yhdysvaltain hallitusta kiinnosti enemmän toinen mies, Saddam Hussein. Bill Clintonin määräyksestä CIA:n Lähi-idän toimisto oli valmistellut kaksi vuotta sotilasvallankaappausta Irakissa. Kaappausta oli kätilöity miljoonilla dollareilla, mutta juoni paljastui kesäkuussa 1996. Ainakin 200 upseeria pidätettiin ja Saddam ammutti heistä vähintään 80.
1998 oli aika palata tapaus Osama bin Ladeniin, joka helmikuussa julisti pyhän sodan amerikkalaisia vastaan. Elokuussa pommit repivät Yhdysvaltain lähetystöjä Keniassa ja Tansaniassa. Yhdysvallat vastasi kostoiskuilla Afganistaniin ja Sudaniin.
Vuoden 1991 jälkeen CIA oli menettänyt viidenneksen parhaista asiantuntijoistaan. Ykkösmieheksi nousseen George Tenetin johdolla organisaatiota alettiin rakentaa uudelleen.
Uusia kykyjä etsittiin tiheällä kammalla, sillä CIA oli paitsi menettänyt henkilökuntaa myös kaventunut kulttuurisesti. Tiedustelupalvelussa ei juuri osattu kiinaa, koreaa, arabiaa, urdua, hindiä ja farsia - kieliä, joita puolet maapallon asukkaista puhui.
Monikaan agentti ei koskaan ollut itse liikkunut arabibasaareissa tai afrikkalaiskylissä. Likaisen veden juominen ja mudassa nukkuminen oli täysin vierasta uuden polven vakoilijoille.
Risteilyohjukset oli maalitettu Afganistanissa liikkuneeseen Osama bin Ladeniin vuosina 1998 - 2000 useita kertoja. Laukaisulupaa ei tullut, koska usko CIA:n kykyihin horjui jo sen omienkin johtajien piirissä. Syynä oli se, että Naton pommittaessa samaan aikaan Serbiaa CIA:n agentit olivat valinneet maalit käyttämällä turistikarttoja. Jugoslavian valtion hallintorakennusten sijasta pommit putosivat Kiinan suurlähetystöön.
Tämän jälkeen Valkoisen talon ja Pentagonin luottamus CIA:han oli nollassa.
Kohti vuoden
2001 syyskuuta
Valta vaihtui vuoden 2000 presidentinvaaleissa. Tuloksen selvittyä Bill Clinton omien sanojensa mukaan varoitti George W. Bushia siitä, että suurin uhka on Osama bin Laden. Bushin mukaan näitä sanoja ei lausuttu.
Vuoden 2001 alusta tiedustelun voimavarat alkoivat keskittyä Pentagoniin vanhan kaksikon Donald Rumsfeldin ja Dick Cheneyn käsiin. CIA:n Tenetin varoitukset al-Qaidasta eivät kiinnostaneet presidenttiä.
Valkoisen talon terrorismipäällikkö Richard A. Clarke varoitti turvallisuusneuvonantaja Condoleezza Ricea 29. toukokuuta, että isku Yhdysvaltoihin on todennäköinen. Vihjeitä sateli arabimaista, Israelista ja eri puolilta Eurooppaa.
George Bushin turvallisuuspoliittinen ykköskaarti käsitteli al-Qaidaa ensimmäisen kerran 4. syyskuuta presidentin pitkän kesäloman jälkeen. Päätöksiä ei tehty.
Suuren iskun jälkeen 17. syyskuuta 2001 Bush allekirjoitti 14-sivuisen erittäin salaisen valtuutuksen, jolla CIA määrättiin jäljittämään, vangitsemaan ja kuulustelemaan terroristeja kaikkialla maailmassa. Mitään rajoituksia ei ollut.
Salaiset vankilat ja kidutus perustettiin silloin. Molempia oli käytetty 1950-luvulta alkaen. Uutta oli se, että Bush määräsi CIA:n toimittamaan pidätetyt ulkomaisten tiedustelupalveluiden käsiin. Terrorismin vastainen pitkä sota oli alkanut.
Kaaripallon
ansaan
CIA:n viimeinen suuri epäonnistuminen tähän mennessä on Irakin sota. Valkoinen talo halusi sodan ja käytti tekaistuna perusteluna Irakin joukkotuhoaseiden muodostamaa uhkaa. CIA myötäili ja hankki ”todisteet.” Lokakuussa 2002 se toimitti Bushille juuri sellaisen asiakirjan kuin tämä halusikin: Bagdadilla on kemiallisia ja biologisia aseita, ja ydinaseesta se on enää muutamien kuukausien päässä.
Se vain, ettei CIA:lla ollut juuri minkäänlaisia lähteitä väitteidensä tueksi. Se kuitenkin luotti siihen, että miehityksen jälkeen sotilaat kaivavat todisteet esiin.
CIA:n puolustukseksi voi todeta, että vaikka Irak oli tuhonnut joukkotuhoaseensa jo 1990-luvulla, halusi Saddam Hussein pitää yllä illuusiota siitä, että hänellä on kättä pidempää. Se oli hänen henkivakuutuksensa ulkoisia ja sisäisiä vihollisia vastaan. Lisäksi Saksan tiedustelupalvelulla oli lähde, koodinimi Curveball, joka väitti olevansa irakilainen insinööri ja vahvisti tiedot joukkotuhoaseista.
Mutta todisteet sotaa varten olivat tekaistuja ja perustuivat yhden huijariksi osoittautuneen lähteen puheisiin.
Tähtiliput valmiina
Bagdadissa
Itse sodan lähtölaukaus 20. maaliskuuta 2003 perustui sekin CIA:n toimittamaan virheelliseen tietoon. George Tenet ilmoitti Valkoiseen taloon, että Saddam piilottelee Bagdadin eteläpuolella sijaitsevalla maatilalla. Bush määräsi ohjukset sinne, mutta Saddamia ei paikalla ollut.
Sotilaat marssivat Irakiin odottaen CIA:n analyysien perusteella hurraavia väkijoukkoja, jotka heiluttavat tiedustelupalvelun sinne etukäteen toimittamia tähtilippuja. Sen sijaan vastassa oli luoteja ja pommeja.
Kolmen vuoden kuluttua hyökkäyksestä CIA myönsi arviossaan Irakin valloituksen olleen merkittävä innoituksen lähde jihadisteille kaikkialla maailmassa.
Ulkoistaminen
heikentää CIA:ta
CIA-historian kirjoittanut Tim Weiner sanoo, että valheellinen myytti CIA:sta perustuu yksinkertaiseen tosiasiaan. Sen menestyksiä rummutettiin julkisuuteen ja epäonnistumiset salattiin.
Tuoreimmissa arvioissa on päädytty siihen, ettei CIA tarvitse lisää henkilöitä eikä rahaa, koska kummankin kaksinkertaistaminen tuottaisi vain kaksinkertaisen määrän ”kuumaa ilmaa.”
Se tarvitsee laadukkaampia vakoilijoita. Mutta kehitys kulkee toiseen suuntaan. Bushin hallinto on suurelta osin ulkoistanut sekä sodankäynnin että tiedustelutoiminnankin. Yksityisellä puolella tarjolla on paremmat palkat ja edut kuin hallituksen tiedustelupalvelussa.
15 vuotta sitten CIA:n henkilöstöstä suurin osa oli vanhan maailman veteraanivakoilijoita. Vuonna 2005 rakenne oli muuttunut täysin. Puolella henkilökunnasta oli alle viiden vuoden työkokemus CIA:ssa. Jos Yhdysvallat katsoo turvallisuutensa edellyttävän tehokasta tiedustelukoneistoa, niin nyt se on kovin kokemattomissa käsissä.
Skandaaleja
tänäkin vuonna
Jälleen kerran, ties monennenko, CIA:ssa ovat käynnissä perustavaa laatua olevat uudistukset.
Niille onkin tarvetta.
CIA:n kolmanneksi korkein johtaja Dusty Foggo pidätettiin helmikuussa 2007 epäiltynä rahanpesusta ja salaliitosta edellisessä asemapaikassaan Frankfurtissa.
Myös helmikuussa CIA:n sopimustyöntekijä David Passaro tuomittiin yli kahdeksan vuoden vankeusrangaistukseen. CIA oli palkannut hänet Afganistaniin turvallisuustehtäviin, vaikka Passaro oli tuomittu väkivaltarikollinen.
Afganistanissa hän hakkasi miehen hengiltä. Kuollut oli 1980-luvulla Neuvostoliittoa vastaan taistellut Abdul Wali, joka oli pyydetty amerikkalaisten tukikohtaan Kunarin provinssissa kuultavaksi siellä tapahtuneista raketti-iskuista.
Wali sanoi, ettei tiedä asiasta mitään. Passaro heitti hänet selliin ja hakkasi kuoliaaksi.
Kunarin maakunnan kuvernööri kirjoitti amerikkalaiselle oikeusistui
Mitä vittua tuo ryssien touhuihin liityy, herää idiootti
Venäläiset Roopuskat on hyvää WC paperia
"Pahvipäät" on itse syyllisiä Suomessa vellovaan russävihaan, jatkuva uhittelu ja vaatimusten esittämine milloin minkin lapsiasiamiehen tai muun pikkupehtoorin suulla alkaa pänniä ja Suomalainen ei ole antamatta takaisen, paskaa lentää puolin sun toisin!
moni pahvipää ei vieläkään tajua että jenkit ajaa eurooppaa sotaan venäjää vastaan?
Talouden ”ammattitappaja” paljastaa hallinnan keinot
Yhdysvaltain imperiumi on rakennettu suurelta osin muilla kuin suoranaisilla sotilaallisilla keinoilla. Avainasemassa olivat kansainväliset konsultit, joiden avulla maailman ainoa supervalta on ottanut valvontaansa suuren osan maailman raaka-ainevaroista, muun muassa öljyn.
Miten muuten kuin suoranaisella sotilaallisella interventiolla supervalta voi alistaa kehitysmaan käskyläisekseen? Pistämällä sen pihteihinsä talouselämän avulla.
Taloudellisen hallinnan keinot paljastaa alan entinen sisäpiiriläinen John Perkins kirjassaan Confessions of an Economic Hit Man. Hit Man tarkoittaa ammatti- tai palkkatappajaa ja se on Perkinsin oma luonnehdinta toimenkuvastaan, jota hän harjoitti bostonilaisessa kansainvälisessä konsulttitoimistossa nimeltä Chas. T. Main. Hän oli yhtiön pääekonomisti.
Alun perin Perkins työskenteli Yhdysvaltain Kansallisen turvallisuuden virastolle NSA:lle, joka rekrytoi lupaavia bisnesmiehiä rakentamaan amerikkalaista imperiumia yksityisten yritysten avulla. Liikemiehillä ei ollut näennäisesti yhteyttä hallitukseen eikä ongelmien ilmaantuessa Yhdysvaltain hallitus olisi ollut vastuussa mistään.
John Perkinsin työnä oli houkutella Yhdysvalloille strategisesti tärkeitä maita – Indonesia, Panama, Ecuador, Iran ja Saudi Arabia – ottamaan jättilainoja infrastruktuurinsa kehittämiseen ja pitää huoli siitä, että projektit tilattiin amerikkalaisilta yhtiöiltä. Maat valjastettiin niin hurjiin velkoihin, etteivät ne pystyneet niitä maksamaan ja siten ne joutuivat käytännöllisesti Yhdysvaltain kontrolliin Maailmanpankin ja muiden kansainvälisten luottojärjestöjen suosiollisella avustuksella.
Amerikkalaisen Democracy Now!-radio-ohjelman Amy Goodmanin haastattelussa John Perkins kertoi, että ”talouden palkkatappajat” ovat viimeksi kuluneiden 30-40 vuoden aikana luoneet historian laajimman imperiumin. Keinoja on monia, mutta tyypillisesti aina ensin valitaan jokin kolmannen maailman maa, jolla on Yhdysvaltojen tarvitsemia resursseja, yleensä öljyä, mutta Panamassa kyse oli kanavasta.
Lainoista 90 %
palautuu USA:han
– Joka tapauksessa järjestämme tälle maalle valtavan lainan kansainvälisten luottolaitosten kautta. Yleensä prosessia johtaa Maailmanpankki. Sanotaan, että lainaamme miljardi dollaria. Yksi lainan ehdoista on se, että 90 prosenttia siitä palautuu takaisin Yhdysvaltoihin meidän suuryhtiöillemme, näille Bechteleille ja Halliburtoneille, Perkins kuvaili.
– Nämä yhtiöt rakentavat lainoitettaville maille voimalaitoksia, valtateitä, satamia ja teollisuuspuistoja – isoja projekteja, joista hyötyvät pääasiassa rikkaat. Köyhät ja keskiluokka eivät hyödy näistä projekteista eivätkä lainoista, mutta heidän sosiaaliturvaansa leikataan velkaa maksettaessa.
Kun monikaan kehitysmaa ei voi mitenkään selvitä lainoistaan, Perkinsin kaltaiset konsultit palaavat niihin ja vaativat vastikkeeksi jotain muuta. Esimerkiksi halpaa öljyä amerikkalaisille öljy-yhtiöille, jonka toimittamiseksi esimerkiksi Ecuador nyt tuhoaa sademetsiään.
– Tätä me teemme ympäri maailmaa ja olemme tehneet toisesta maailmansodasta lähtien, ja nyt kontrolloimme suurinta osaa maailman raaka-aineista.
Hyvä esimerkki politiikan ja talouden kietoutumisesta toisiinsa on John Perkinsin mukaan Yhdysvaltain 1960-luvun puolustusministeri Robert MacNamara, joka oli aiemmin Ford-yhtiön johtaja ja ministerikautensa jälkeen Maailmanpankin pääjohtaja.
– Maailmanlaajuista imperiumia kontrolloivat hyvin harvat miehet. Kutsun heitä korpokraateiksi (corporatocracy). He ovat suurten yhtiöiden, pankkien ja hallituksen johtajia ja yleensä sama mies on tätä kaikkea.
MacNamaran tehtävä kaikissa kolmessa roolissaan oli sama, edistää amerikkalaisen liike-elämän etuja, korpokratiaa.
Tänään samassa roolissa on Yhdysvaltain varapresidentti Dick Cheney.
Kermit Roosevelt
konsultoi kaappauksen
Politiikassa on saavutettu kiistattomia tuloksia. Maailman sadasta suurimmasta taloudesta 52 on yhtiöitä ja niistä 47 on amerikkalaisia.
Talouden ammattitappajat astuivat John Perkinsin mukaan ensimmäisen kerran isoon rooliin Iranissa 1950-luvun alussa.
Iranin pääministeri Muhammad Mossadeq oli demokraattisesti tehtäväänsä valittu, kun hän kääntyi öljy-yhtiöitä vastaan ja kansallisti niiden omaisuuden.
Öljy-yhtiöt hermostuivat ja Yhdysvaltain oli tehtävä jotain. Kylmän sodan aikana ja ydinsodan uhan ollessa todellinen Yhdysvallat ei kuitenkaan voinut iskeä sotilaallisesti Neuvostoliiton naapuriin.
– Joukkojen sijaan Iraniin lähetettiin Kermit Roosevelt, CIA:n agentti ja Teddyn pojanpoika, mukanaan muutama miljoona dollaria. Hän järjesti mellakoita, mielenosoituksia ja epäjärjestystä, ja lyhyesti sanottuna heitti Mossadeqin ulos ja palautti Shaahin takaisin valtaan.
Shaahin Iranissa amerikkalaiset yhtiöt tekivät jättiurakoita ja valtavasti rahaa vuosikymmenten mittaan.
– Samalla suututimme lukemattoman määrän ihmisiä. Vielä tänäänkin yksi syy Osama bin Ladenin vihaan on se, mitä me teimme Iranissa, huomautti Pe
Miten tuo liittyy Venäläisiin puu ja pahvipäihin?
Saudi Arabia oli
huippusaavutus
Talouden tappomiesten suurimpana menestyksenä John Perkins pitää kuitenkin Saudi-Arabiaa.
1970-luvun alussa öljynviejämaiden järjestö OPEC näytti lihaksiaan, vähensi öljyntuotantoa ja saattoi Yhdysvaltainkin talouden alamäkeen.
– Valtiovarainministeriön edustajat tulivat minun ja muiden talouden ammattitappajien luokse ja vaativat suunnitelmaa, ettei tämä toistuisi. Me tiesimme, että Saudi-Arabia oli avainasemassa. Heillä oli enemmän öljyä kuin kellään muulla ja hallitseva kuninkaallinen Saudien perhe oli korruptoitunut.
– Joten saimme aikaan sopimuksen, jonka mukaan Saudien kuningashuone investoi suurimman osan öljydollareistaan takaisin Yhdysvaltoihin ja niillä rahoilla amerikkalaiset yhtiöt rakentavat Saudi-Arabiaan suuria kaupunkeja keskelle autiomaata, voimalaitoksia, valtateitä, McDonald´seja, kaiken – Saudi Arabiasta rakennettiin länsityylinen valtio.
Saudien kuningashuone sitoutui pitämään öljyn hinnan alhaalla ja amerikkalaisten saatavilla, ja amerikkalaiset sitoutuivat pitämään kuningashuoneen vallassa. Ja ovat pitäneet. Siitä huolimatta, että Osama bin Laden on tehnyt tekosensa saudirahoilla.
Ja kyllähän saudit ovat investoineetkin Yhdysvaltoihin, arvioiden mukaan yhteensä 860 miljardia dollaria amerikkalaisiin yhtiöihin, joten he omistavat 6-7 prosenttia Yhdysvaltain talouselämästä. Pelkästään Bushin perheen ja heidän lähipiirissään olevien yhtiöiden bisneksiin saudit ovat sijoittaneet 1,4 miljardia dollaria.
John Perkins kertoi olleensa yksi konsulteista, joka suunnitteli Saudi Arabiaa koskeneen rakennelman. Kuningashuoneelle sen myi todennäköisesti ulkoministeri Henry Kissinger, mutta laajan suvun yksittäisiä prinssejä piti taivutella muidenkin. Yksi heistä oli John Perkinsin haaste.
– Hän oli todella konservatiivinen, ei halunnut nähdä maansa länsimaistuvan. Tiesin, että olin saanut haasteen. Hän teki sen minulle kuitenkin helpommaksi, sillä jokaisella New Yorkin, Bostonin tai Washingtonin vierailullaan hän halusi seuraa, kauniin sinisilmäisen blondin. Jos en sellaista pystynyt järjestämään, tapaamisen saattoi unohtaa.
– Se oli niitä harvoja laittomuuksia, joita tein. Suurin osa työstäni taloudellisena ammattitappajana oli laillista. Sen, mitä teimme muille maille, ei pitäisi olla laillista, mutta se oli. Mutta parittaminen on laitonta ja sitä minä tein.
Irakissa konsultit
epäonnistuivat
Saudi Arabian jälkeen vuorossa oli Irak. Mutta Saddam Husseinia ei saatu suostuteltua samanlaiseen diiliin kuin saudisukua. Häntä ei myöskään onnistuttu salamurhaamaan. Niinpä Saddam syrjäytettiin poikkeuksellisesti sotilaallisella miehityksellä.
– Irakista oli tullut hyvin, hyvin tärkeä monesta syystä; strategisen sijaintinsa takia, se kontrolloi suurta osaa Lähi-idän vesivaroista ja tietysti öljyn.
– Emmekä ole enää varmoja, voimmeko pitää saudit kontrollissa. Kuningashuone on menettämässä valtansa, osaksi juuri siksi, että se teki tämän sopimuksen lännen kanssa. Yksi keino suojautua oli ottaa Irakin öljyvarat kontrolliin.
John Perkins yritti aloittaa kirjansa jo parikymmentä vuotta sitten, sillä hän ei pitänyt työstään eikä siitä, mitä Yhdysvallat teki.
– Olen lojaali amerikkalainen ja uskon hyvin syvästi tämän maan perustajien perusperiaatteisiin. Mutta ajan kuluessa näin, miten petimme ne periaatteet, menetimme demokratian tajumme ja meistä tuli kapitalistinen korpokratia, imperiumi, imperialistinen maa.
Lopullisesti hänet sysäsi liikkeelle 11. syyskuuta 2001. Se, mitä tapahtui, oli suoraa seurausta siitä, mitä talouden palkkatappajat olivat vuosikymmenten kuluessa saaneet aikaan, hän tunsi.
– Tiesin, että jos emme tee jotain, joka kääntää maailman kurssin, tyttärelläni ei todennäköisesti ole tulevaisuutta eikä ainakaan hänen lapsillaan.
Seksi, valta ja raha
pyörittävät maailmaa
Confessions of an Economic Hit Man on omistettu kahdelle entiselle Latinalaisen Amerikan presidentille, Ecuadorin Jaime Roldosille ja Panaman Omar Torrijosille, jotka kumpikin toteuttivat maissaan sosiaalisia uudistuksia ja vastustivat Yhdysvaltain ylivaltaa. Kumpikin kuoli lento-onnettomuuksissa 1980-luvun alussa ja kummankin lento-onnettomuuden kohdalla on vihjailtu salamurhasta.
John Perkins ei vihjaa, vaan syyttää suoraan:
– Heidät murhattiin, koska he vastustivat yhtiöitä, hallitusta ja pankkiireita, joiden tavoitteena on maailmanlaajuinen imperiumi. Me talouden tappomiehet epäonnistuimme heidän suhteensa ja toisenlaiset palkkatappajat, CIA:n sakaalit, jotka aina kulkivat perässämme, astuivat esiin.
Kirjan kirjoittamisen Perkins kertoi pysähtyneen kerta kerran jälkeen uhkauksiin ja lahjuksiin. 1990-luvulla hän sai puoli miljoonaa dollaria suurelta rakennusyhtiöltä, että ei kirjoittaisi kirjaansa.
Mutta 9/11:n jälkeen hän ei enää pysähtynyt.
John Perkins kertoi olevansa kotoisin tiukan moraalisesta kalvinistisesta perheestä, mutta aikoinaan NSA viekoitteli hänet aikamme suurimmilla huumeilla – seksillä, vallalla ja rahalla. Ja niiden varassa koko systeemi toimii hänen kokemustensa perusteella myös maailmanlaajuisessa mitassa.
Mitähän vittua tuo liittyy Venäläisiin puu ja pahvipäihin???
Johan Galtung: ”Syyrian kemiallisen aseiskun takana on Yhdysvallat”
Rauhan- ja konfliktintutkimuksen isä, norjalainen Johan Galtung sanoo, että Yhdysvallat haluaa iskeä Damaskokseen ennen kuin YK:n tutkimusryhmän raportti valmistuu. Ja syystä.
Samaan aikaan kun maailmalla väännetään kättä siitä, pitäisikö Syyrian hallitusta rangaista kemiallisen aseen käytöstä, Johan Galtung kehottaa miettimään, kuka kemiallisen aseen käytön takana todellisuudessa on.
”Olen 99,9 prosenttisen varma että se oli amerikkalaisten järjestämä peiteoperaatio.”
Kun väitettä sanoo rankaksi, Galtung vastaa, että on paljon rankempaa sanoa, että Assadin hallinto teki sen.
”Ei pidä unohtaa, että Assadin hallinto sanoi, että YK:n tutkijat ovat tervetulleita ja että he ovat valmiita tukeman sen työtä.”
Toinen peruste on, että vain muutama päivä aiemmin pidetyssä salaisessa tapaamisessa Ranska, Britannia ja Yhdysvallat keskustelivat risteilyohjuksen ampumisesta Damaskokseen.
”Ranska ja Britannia sanoivat, että odotetaan YK-raportin valmistumista. Yhdysvallat ei halunnut odottaa. Ne tiesivät, mitä raportti saattaa paljastaa. ”
Ja jo ennen kuin YK:n tarkastajat pääsivät paikalle Damaskoksessa, Yhdysvallat viestintäkoneisto aloitti voimakkaan kampanjan, jonka viesti oli, että todisteita on ehditty tuhota jo niin paljon, että luotettavaa tietoa paikan päältä ei voi enää saada.
Asiantuntijat olivat eri mieltä.
”Kaikki tietävät, että siellä oli käytetty sariinia, mutta kuka sen teki, sitä Yhdysvallat ei halunnut selvitettävän.”
Galtung muistuttaa, että kun vuonna 2003 YK:n selvitystiimi teki selväksi, että ei ole olemassa riittävää näyttöä Saddam Husseinin joukkotuhoaseesta, Yhdysvalloille selvitys ei kelvannut. Ruotsalaisen Hans Blixin johtama YK:n tiimi heitettiin maasta ja hyökkäys Irakiin alkoi.
Eikä joukkotuhoaseita koskaan löytynyt.
Afganistanin ja Irakin kokemukset ovat olleet niin huonoja, että Yhdysvaltain puolustusvoimat ei nyt halua lähettää maajoukkoja Syyriaan, sanoo Galtung.
”Toiseksi paras on lähettää joku muu ja maksaa heille. Siihen Qatar ja Saudi-Arabia ovat olleet sopivia kumppaneita.”
Yhdysvalloilla pitkän aikavälin suunnitelma
Rauhan- ja konfliktintutkimuksen 82-vuotias uranuurtaja muistuttaa, että hän on seurannut Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa hyvin syvällisesti ja korkealla tasolla jo 50 vuotta.
Sosiologian ja matematiikan tohtori on toiminut vuosikymmenet tutkijana ja vetänyt rauhanneuvotteluihin ja -prosesseihin keskittyvää kansalaisjärjestöä.
Galtung uskoo, että vaihtuvista presidenteistä riippumatta Yhdysvalloilla on selkeä pitkän aikavälin suunnitelma. Sen tehtävä on turvata Yhdysvaltain edut ja raaka-aineiden saanti.
Mutta näiden päämäärien toteuttamista varten maan johto tarvitsee kerta toisensa jälkeen verukkeen, jonka toimivuutta mitataan säännöllisillä mielipidemittauksilla.
”Kuten Afganistanissa. Jo seitsemän kuukautta ennen 9/11 iskua Yhdysvalloilla oli selkeä suunnitelma iskusta Afganistaniin eikä sillä ollut mitään tekemistä talebanin kanssa. Yhdysvallat halusi öljyputken maan halki. Jo tuolloin esimerkiksi Bagramin tukikohta oli jo tuolloin piirretty amerikkalaisten kartalle.”
”Näin itse Pakistanissa ne kartat.”
”Silloin George W. Bushista tuli yllättäen feministi, joka halusi vapauttaa afgaaninaiset. Ja hyökkäys Afganistaniin alkoi.”
Kiina ja Venäjä kokivat tulleensa huijatuiksi
Sillä että Venäjä ja Kiina ovat tiukasti seisseet Syyrian hallituksen rinnalla ja torpedoineet ratkaisuyritykset YK:n turvaneuvostossa, on Galtungin mielestä perin vähän tekemistä Syyrian kanssa.
”Venäjä ja Kiina ovat äärimmäisen vihaisia siitä, mitä tapahtui Libyassa. Ne eivät YK:n turvaneuvoston äänestyksessä käyttäneet veto-oikeuttaan.”
YK:n turvaneuvosto päätti, että siviilien suojaamiseksi voidaan käyttää ilma-asetta.
”Mutta päätöslauselman tarkoitus oli suojella siviilejä, ei vaihtaa hallitusta. Kiina ja Venäjä kokivat tulleensa huijatuiksi.”
”Eivätkä ne halua enää kokea sitä koskaan enää uudestaan.”
Venäjän ongelmat sen etelähelmoissa kuin Kiinan ongelmat Tiibetissä saavat ne varpailleen kaikissa toimissa, joissa siviilien suojaamisesta seuraakin hallituksen vaihto. Kuka tietää, mikä olisi seuraava?
Yhdysvallat ei halua lähettää maajoukkojaan Syyriaan. Siksi se valmistelee ilmaiskua.
Venäjän osalta on kyse siitä, keitä se voi käyttää omana edustajanaan alueella.
”Vastaus on Hamas ja Iran.”
Venäjän ja Kiinan vahva yhteys Iraniin toteutuu vähän tunnetun järjestön, Shanghain yhteistyöjärjestön SCO:n kautta.
SCO perustettiin 2001 ja sen päämaja on Pekingissä. Jäseninä ovat Venäjä, Kiina sekä neljä Keski-Aasian valtiota jäseninä. Muun muassa Intia, Pakista, Afganistan ja Iran ovat tarkkailijajäseniä.
SCO perustettiin 2001 ja sen päämaja on Pekingissä. Jäseninä ovat Venäjä, Kiina sekä neljä Keski-Aasian valtiota jäseninä. Muun muassa Intia, Pakista, Afganistan ja Iran ovat tarkkailijajäseniä.
”Se on hiljainen sotilasliittouma, eräänlainen Varsovan liiton jatko, mutta sata kertaa suurempi ja painopiste on reilusti enemmän idässä. ”
Galtungin mukaan SCO on yksi keskeisimmistä valtatekijöistä maailmassa tänä päivänä, vaikka länsimedia puhuu siitä hyvin vähän.
Se on myös väylä, jossa Venäjä ja Kiina sopivat yhteisestä linjastaan suhteessa kansainvälisiini asioihin. Kuten Syyriaan.
Mikä oli Mursin suurin synti?
Egyptin tilannetta Galtung katsoo huolestuneena.
Hänen mukaansa maan tapahtumat ovat paljon monimutkaisemmat, kuin mitä julkisuudessa haluttaan kertoa.
Galtung uskoo, että Yhdysvaltain ja sen liittolaisten silmissä vaaleilla valitun presidentti Mohamed Mursin suurin synti ei suinkaan ollut maan islamisoiminen vaan sosiaaliset uudistukset.
”Mursi halusi teollistaa Suezin alueen, luoda työpaikkoja ja hän ajoi vahvasti sosiaalisia uudistuksia, kuten minimipalkkaa. Yhdysvalloille, Saudi-Arabialle ja Qatarille se kuulosti sosialismilta. Ne tekivät kaikkensa saadakseen Mursin ulos.”
Miljoonat egyptiläiset saatiin kaduille vaatimaan Mursin eroa, kun sähkökatkot jatkuivat päivästä toiseen eikä bensa-asemilta saanut enää polttoainetta.
Poliiseja ei näkynyt kaduilla pitämässä järjestystä ja maan annettiin valua anarkiaan.
”Ei ollut mikään sattuma, että samana päivänä kun kenraali al-Sisi nousi valtaan, Saudi-Arabia ja Qatar, Kuwait ja muut Persianlahden emiraatit antoivat Egyptille 18 miljardia dollaria apua – ja avasivat öljyhanat.”
Sähkökatkot loppuivat, bensaa virtasi letkuista.
”He vain tekivät Mursin johtamisen mahdottomaksi.”
Samansuuntaisia analyyseja ovat tehneet myös amerikkalaiset toimittajat ja tutkijat.
Politiikantutkijat ovat toistuvasti varoittaneet, että Muslimiveljeskunnan kieltäminen ja Mursia tukevien mielenosoitusten tukahduttaminen voi johtaa liikkeen radikalisoitumiseen ja ääri-islamilaisen terrorismin nousuun Egyptissä.
Tällä viikolla Kairossa räjähti ensimmäinen autopommi.
Italian korkeimman oikeuden päätuomari syyttää Bilderberg-ryhmää Euroopan terrorismista
Tuomari Ferdinando Imposimato, joka toimi aikoinaan mm. syyttäjänä paavi Johannes Paavali II:n salamurhayritystä käsitelleessä oikeusprosessissa, on syyttänyt vaikutusvaltaista talouden ja poliittisen yhteistyön Bilderberg-ryhmää terrorismista Euroopassa.
Antamassaan haastattelussa kokenut poliittisten rikosten tutkija ja tuomari sanoi saaneensa käsiinsä dokumentin, joka oli jättänyt hänet sanattomaksi. Hänen mukaansa Bilderberg-ryhmä on salaliitossa äärioikeistolaisen ryhmän Ordine Nuovo (Uusi järjestys) kanssa, joka on pyhittäytynyt terrori-iskujen tekemiseen.
Imposimaton mukaan Italian selvittämättömillä murhilla ja hänen käsiinsä saamallaan dokumentilla on yhteys toisiinsa. "Surmateot koskettavat myös Bilderberg-ryhmää. Minä uskon tähän dokumenttiin. Tein joitakin testejä ja voin sanoa, että jännitteiden luonnin strategioiden takana on myös Bilderberg-ryhmä, ikään kuin isoveli, joka katsoo yli toimintojen, käyttäen vapaamuurareita ja terroristeja."
"Jännitteiden strategia" viittaa operaatio Gladioon, joka oli Naton kylmän sodan aikainen strategia, jolla pyrittiin edistämään haluttua poliittista kehitystä Euroopassa. Naton salaisissa armeijoissa käytettiin terroristeja ja agentteja, jotka järjestivät iskuja, joista sitten syytettiin sekä äärivasemmistoa että oikeistoryhmiä – aina tarpeen mukaan.
Imposimato kertoi saaneensa dokumentit käsiinsä entiseltä Ordine Nuovon terroristilta. Kyseisen ryhmän jäsenet ovat osallistuneet lukuisiin veritöihin ja terrori-iskuihin, kuten vuoden 1969 Piazza Fontanan pommi-iskuun, vuoden 1970 Rooma-Messina junan pommitukseen ja vuoden 1974 Piazza della Loggian pommitukseen Bresciassa.
Bilderberg-ryhmä on vuosittain kokoontuva noin 120 vaikutusvaltaisen talouden ja politikan vaikuttajan tapaaminen, jossa käsitellään koko maailman politiikkaa, liiketoimintaa, pankkirismia, tieteitä, mediaa ja jopa kuninkaallisiin liittyviä kysymyksiä. Tapaamiset järjestetään Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa.
Bilderberg-ryhmä on tullut suuremman yleisön tietoisuuteen vasta viime vuosien aikana, vaikka se perustettiin jo 50-luvulla edesauttamaan Euroopan liittovaltion syntyä. Bilderberg-ryhmän saavutuksiin luetaan myös euron käyttöönotto EU-maissa sekä keskuspankkitoimintojen keskittäminen yksiin käsiin.
Vuoden 2013 salaisena pidettävän Bilderberg-kokouksen ajankohta ja paikka ovat vielä varmistumatta, mutta salaliitosta tehtyjen paljastusten mukaan paikka olisi Lontoon lähistöllä ja ajankohta tapaamiselle olisi kesäkuussa.
Kiitos lukuhetkistä realismi! Näin se vaan menee.....hajota ja hallitse.
Sadan miljoonan ihmisen etninen joukkomurha
Historioitsija Ward Churchill katsoo Amerikoiden alkuperäisväestön olleen systemaattisen hävittämisen kohteena vuodesta 1492 vuoteen 1892. Churchill arvioi noin sadan miljoonan alkuperäisväestöön kuuluneen henkilön kuolleen järjestelmällisen tuhoamisen seurauksena.
"(Heitä) on hakattu kirveillä ja miekoilla kappaleiksi, poltettu elävältä, poljettu hevosten kavioiden alle, metsästetty kuin riistaa ja syötetty koirille. Ammuttu, puukotettu, skalpeerattu päänahkarahan takia, ripustettu lihakoukkuihin, heitetty mereen laivoista, käytetty orjatyövoimana, nälkiinnytetty tarkoituksella, palellutettu marsseilla ja leireillä, ja myös tahallaan altistettu tartuntataudeille."
Kansanmurhan ei tarvitse tapahtua massamurhalla yhdellä kertaa. Määritelmällisesti kansanmurha on koordinoitua toimintaa, jossa jokin kansanryhmä häivytetään tai sitä heikennetään tai sille aiheutetaan vahinkoa. Kansanmurhasuunnitelmiin kuuluu myös kyseisen yhteisön poliittisten ja sosiaalisten järjestelmien, kulttuurin, kielen, kansallistunteen, uskonnon, taloudellisen olemassaolon, henkilökohtaisen turvallisuuden, vapauden, terveyden ja arvokkuuden tarkoituksellinen hävittäminen.
James Anaya, YK:n erikoisraportoija alkuperäiskansojen oikeuksista, luovutti raporttinsa reservaattien tilanteesta 20. syyskuuta tänä vuonna YK:n ihmisoikeuksien komitealle (UNHRC).
Anaya sanoi puhuessaan neuvoston edessä alkuperäisväestön (Amerikan intiaanien) joutuvan yhä kohtaamaan "merkittäviä haasteita, jotka ovat kytköksissä laajalti tapahtuneisiin historiallisiin vääryyksiin, mukaan lukien rikotut sopimukset ja sortotoimet sekä väärille urille joutunut hallituspolitiikka, jotka tänään näyttäytyvät epäoikeudenmukaisuuteen viittaavina lukuisina indikaattoreina sekä heidän yksilöllisten ja kollektiivisten oikeuksiensa harjoittamisen tiellä olevina esteinä."
Yhdysvaltain YK-edustusto on tarjonnut muodollisen vastauksen esiin nostettuihin huolenaiheisiin mm. viittaamalla 3 prosentin korotukseen intiaaneille osoitetun 19,4 miljardin dollarin budjettiin.
Yhdysvalloissa on 310 reservaattia, joissa elää noin 4,5 miljoonaa intiaania.
American Indians Rights and Resource Organization:in John Gomez katsoo, että "erikoisraportoija ei tunnistanut ollenkaan ihmis- ja perusoikeuksien loukkausten muodostamaa kasvavaa ongelmaa, joiden kohteena ovat Yhdysvaltain alkuperäisväestöt". Gomez ei ole yllättynyt. "Jos näiden ongelmien olemassaolo myönnettäisiin ja se, ettei Yhdysvallat ole tehnyt mitään sorron kohteena olevien oikeuksien suojelemiseksi, se paljastaisi Yhdysvaltain hallituksen ja hallinnon tekopyhyyden."
Kanadassa tilanne ei ole sen parempi.
Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokous hyväksyi vuonna 1948 yleissopimuksen kansanmurhana pidettävän rikoksen ehkäisemiseksi ja rankaisemiseksi (Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide). Sopimus hyväksyttiin Suomessa vuonna 1959 annetulla lailla (557/59). Ensimmäiset rangaistussäännökset joukkotuhonnasta hyväksyttiin Suomen rikoslakiin 1974, ja ne ovat voimassa edelleen.
Venäjä on täynnä puu ja pahvipäitä mutta mistä lie kotoisin nimimerkki realismi, umpiluuta joka tapauksessa koko tyyppi, voi helvetti!
pata kattilaa soimaa musta kylki kummallakin sanoo realisti?
ps.olisiko suomi joutunut sotaan venäjän kanssa ilman erkon provosointia sitä emme saa koskaan tietää?
Länsisuuntauksen taustaa - Erkon sota - "Ryssäviha"
Ruotsin omat puolustustarpeet ovat aikoinaan pitkälti sanelleet Suomen suunnan. Myös Suomen kansa saatiin pääosin uskomaan idän uhkaan ja vihaamaan "ryssää." Vielä suuriruhtinaskunnan hyvinä vuosinakin kansa katseli länteen, ja harvassa vallatussa maassa olisi ikinä voitu julkaista sellaista kirjaa kuin "Vänrikki Stoolin tarinat" (uuden käännöksen mukaan "Vänrikki Stålin tarinat"), jossa avoimesti haukuttiin silloista isäntää ja ihannoitiin sen vanhaa vihollista.
"Ryssävihan" alkuperä on syytä muistaa. Se ei välttämättä ole koskaan ollut Suomen oma etu, vaan on johtanut tilanteisiin, joissa Suomen etu on vaarantunut. Venäläisetkään tuskin ovat viattomia - idän kulttuurin tietty brutaalius, kommunismin imperialismi ja panslavismin aikoinaan tuomat ongelmat ovat jättäneet suomalaiseen sieluun ihan oikeitakin haavoja. Esim. Viipurin palauttaminen Suomelle sulkisi useimmat niistä haavoista.
Nyt, kun Neuvostoliitto on mennyt, Suomessa on taas herännyt voimakas länsisuuntaus. Tämän suuntauksen vuoksi olemme "EU:n ytimessä" (vaikka emme olekaan, sillä emme me mitään päätä, me vain maksamme) ja moni meistä haluaa Natoon, vaikka samalla tietää, että Naton jäsenenä joutuisimme helposti Yhdysvaltain, tuon yliherkän "maailmanpoliisin" apuriksi. Romuttaisimme samalla vaivalla rakennetun puolueettomuusperiaatteemme, ja muuttuisimme kasvottomaksi osaksi läntistä maailmaa. Ainakaan minun mielestäni se ei olisi Suomen ja suomalaisten etu.
Monelle nuorelle asia on outo, mutta Suomen ulkoministeri ennen kohtalokasta talvisotaa oli herra nimeltä Eljas Erkko, vastikään edesmenneen Hesarin suuromistaja Aatos Erkon isä. Myös Eljas omisti saman lehden, häneltä Aatos sisarineen sen perikin. Eljas oli myös lukenut Vänrikki Stoolinsa hyvin, ja oli vankkumaton länsisuuntauksen kannattaja, jopa siinä määrin, että Paasikivi sai siitä aiheen kutsua talvisotaa "Erkon sodaksi." Sotahan syttyi osin ehkä myös siksi, että Suomi ei suostunut minkäänlaisiin aluevaihtoihin Neuvostoliiton kanssa.
"Erkon sota" taisi jäädä elämään pienen Aatoksen mieleen. Oletukseni, arvaukseni ja johtopäätökseni on, että juuri tästä koituneen syyllisyyden vuoksi Aatos yritti tukea Suomen länsilinjaa lehdessään ja rahoillaan - tunnetuin seurauksin. Helsingin Sanomathan oli suurin EU-lobbari Suomessa aikoinaan. Jos Suomi liittyisi länteen, Eljas ei olisikaan ollut väärässä!
Niinikään oletan, että Aatoksen rahoilla on nostettu monta tyhjäpäätä valtakunnan valokeilaan. Kaikella kunnioituksella, mielestäni Alexander Stubb on yksi heistä. Hyvä kielitaito ja sulava käytös ei takaa sitä, että olisi myös jotain sanottavaa. Stubb ajaa nyt demokratiasta välittämättä Suomen länsilinjaa, ja ulkoministerinä ollessaan jopa aktiivisesti vahingoitti Suomen Venäjä-suhteita. Uskottava tarina kertoo, että esim. Anton-pojan kaappauksella oli Stubbin siunaus.
Minusta tuossa tapauksessa lähestytään jo valtakunnanoikeutta, mutta eihän Suomen kaltaisessa, kokoomuslaisessa hyvä-veli-maassa enää sellaista tapahdu. Valitettavasti.
Onko "ryssäviha" Suomen etu?
Oma mielipiteeni on, että ei ole. Me elämme tällä hetkellä kuin saaressa. Idässä ei ole (juuri) mitään; lännessä meren takana on kaikki.
Jos opettelisimme venäjää umpityperän murreruotsin sijaan, meillä olisi kultamunia muniva hanhi, sillä idän ja Siperian rikkauksista on vielä paljon hyödyntämättä, ja ahkerat suomalaiset saattaisivat hyvinkin saada osansa siitä kaikesta. Mutta kun ei. Kun tärkeämpää on muka suuntautua länteen, vaikka siellä ei meitä odota muuta kuin alipalkatun palkkasotilaan ja EU:n "nettomaksajan" rooli.
Meille opetettu "ryssäviha" on itse asiassa pilannut paljon. Olemme puolustaneet Ruotsia "viimeiseen suomalaiseen", ja yhä edelleen omat suomenruotsalaiset organisaatiomme kukkoilevat täällä, ja katsovat oikeudekseen vaatia Suomen kansan enemmistölle tuhoisaa politiikkaa, mm. juuri tässä kielikysymyksessä. Lisäksi Erkon ja kumppaneiden rahoilla on valtaan nostettu paljon puupäitä, joille länteen liittyminen on pakkomielle, ja joille käsitys Suomen kansan todellisesta edusta on umpivieras, sillä se ei heitä edes kiinnosta.
Paasikiven sanoja mukaillen: nämä torvelot voisivat ihan ensiksi mennä karttapallosta katsomaan, missä Suomi sijaitsee?
Mielenkiintoista, että tällä hetkellä Länsi-Euroopan fasistit kokoontuvat Pietarissa ylistämässä Putinia ja vieläpä väittävät että hän pitää perinteisiä kristillisiä arvoja kunniassa. Tappaminen ja imperialismi eivät kyllä kuulu näihin, ei myöskään ihmisten vainoaminen ja syyttömien keskitysleirille heittäminen.
Putinin naamaan pumpattu myrkky on ilmeisesti imeytynyt hänen aivoihinsa asti. Hän kelpaisi sellaisenaan Leninin viereen köllöttelemään, ehkä Leninin muumio korvataan Putinilla aikanaan. Tosin Lenin oli Putinin mielestä aivan liian lepsu mies.
Putinistisessa Suomessa hallitusvastuuseen olisivat vahvasti ehdolla tohtori Väyrynen, dosentti Bäckman ja edustaja Lapintie.
voittaja sanelee aina historian kyse on vain näkemyseroista onko jenkitkään mikään varteenotettava esimerkki siellä 80-90% kansasta elää köyhyydessä?
80 prosenttia yhdysvaltalaisista kärsii työttömyydestä tai pyörii köyhyysrajalla
Tutkimus kertoo, kuinka amerikkalainen unelma on romahtamassa.
Amerikkalainen unelma on näyttäisi olevan romahtamassa, jos on uskominen The Associated Pressin tutkimusta. Sen mukaan jopa noin 80 prosenttia, eli neljä viidestä yhdysvaltalaisesta kärsii työttömyydestä tai lähentelee köyhyysrajaa. Syiksi alamäkeen listataan globaalimmaksi muuttunut talous, köyhien ja rikkaiden välisen kuilun syveneminen ja hyvätuloisten tehdastöiden katoaminen.
Taloudellisesta täyskäännöstä laivalleen suunnitteleva Barack Obama on painottanut viime aikoina, että hänen tärkein tehtävänsä on ”rakentaa uudelleen mahdollisuuksien tikapuut” ja kääntää tuloerojen suunta.
USA:n köyhyydessä on kyse myös etnisestä taustasta ja tasa-arvosta eri etnisten ryhmien välillä. Obama joutuukin joukkoineen pohtimaan millaisilla työkaluilla maasta saadaan tasa-arvoisempi: keskitytäänkö tasoittamaan eroja tukipolitiikalla, joka kohdistetaan tiettyihin etnisiin ryhmiin vai kehittämään kaikille saman kohtelun takaavaa talouspolitiikkaa?
Jos eri etniset vähemmistöt ovat olleet tasaisen varmasti heikossa asemassa Yhdysvalloissa, iskee kakka tuulettimeen tällä hetkellä pahiten valkoisten asukkaiden keskuudessa. Suhteellisesta pudotuksesta kertoo muun muassa se, että valkoisissa kotitalouksissa ei olla oltu näin pessimistisiä oman talouden tulevaisuuden suhteen sitten 1980-luvun tai se, että valkoisten yksinhuoltajaäitien määrä on noussut mustien tasolle.
Suksi ryssä vittuun siitä viisastelemasta!
pahvipää ei vieläkään tajua olevansa pelkkä perässä vedettävä?
Kiitos tärkeän aloituksen nostamisesta, olet isänmaan asialla!
Putinismiin kuuluu sumutus eli disinformaatio ja huomion kääntäminen epäoleellisiin asioihin. Venäjällä meno näyttää huolestuttavasti samalta kuin Saksassa 30-luvulla.
Se ei mene Suomessa jakeluun että juhlitaan fasismin vastaisen taistelun voitonpäivää fasistihallituksen johdolla, paskan jauhaminen kansalle on Venäjällä kansallisurheilua!
suomea ei auta kun suomalaiset itse mihinkään muuhun ei voi luottaa loppupeleissä?
Ryssän trollit ovat kopioineet venäläisiä roopuskojaan urakalla , ilmeisesti aloittaja on osunut arkaan kohtaan
Mitä Venäjä hakee Tanskan uhkailulla??
luulempa vaan että se oli kuiva toteaminen eikä uhkaus sotaa se tekee jos eu pysyy jenkkien kelkassa se on varma?
Näin voi käydä mutta Venäjä saa pataan!
Venäjän laajoja sotaharjoituksia on mukava seurata. Joka päivä joku venäläinen jää ilman palkkaa kun rahat palaan karjalan metsissä ja Jäämeren rannoilla!
pienen suomen kannattaa välttää sotaa omalla maaperällä loppuun asti mutta varautua pahimpaan?
Venäjä ei taida kysyä Suomen mielipidettä, ketä ne kulloinkin miehittää!!
Tällaisia aloituksia lisää, kiitos. venäjämieliset on hermopiukalla hakemassa USA vastaisia roopuskojaan esille!
kyllä nää on ihan varteenotettavia mielipiteitä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Galtung
Talvisota kyllä oli täysin oikeutettu puolustussota, eikä sitä yksi Erkko aiheuttanut. Kun nyt vaan maltettaisiin pysyä erossa natosta.
no joo senkun provosoin mutta asiasta?
Ei kannata tukkia keskustelupalstaa noin pitkillä viesteillä, ei noita kopioita kukaan muu lue lue läpi kuin kopsaaja itse jos hänkään
Venäjän uhkaan ei ole muita vaihtoehtoja kuin NATO
Venäjän fasistinen hallitus miehittää KRIMIÄ ja Itä-Ukrainaa ja uhkaa Tanskaa ydiniskulla, mitä muuta Suomi voi tehdä kuin liittyä Natoon,
Venäjän uhka on todellinen koska kansa huutaa kadulla, antakaa meille Suomi ja Puola, ministeri uhkaa Tanskaa ydiniskulla, miten tuollaiseen voi suhtautua vähätellen.
ei jenkit ja nato ole mikään tae siitä että siitä sodasta selvittäisiin jos kiina hyppää venäjän kelkkaan niin siinä voi tulla jenkeille takkiin siksi eurooppaa provosoidaan nyt mukaan tähän hullutukseen?
Natossa taitaa olla EUn ulkopuolellakin merkittäviä asemahteja USAn lisäksi
Alkuperäiseen avaajan kysymykseen selkeä vastaus on pahvipäitä. Kaikki on Venäjällä tehty päin persettä. Valloituspolitiikan lisäksi ydinisku uhkailut on aivan käsittämätön moka, jos NATO on mörkö Venäjälle, niin vain pahvipää
voi toimia siten, että suorastaan ajaa Suomen NATOn syliin
suomen kannattaa välttää sotatoimia omalla maaperällään loppuun asti eikä lähteä mihinkään provosointeihin mukaan jos ei ole pakko?
Viljami Vuolteen profetiat 1939
Tämä sota kestää vielä monta vuotta, joskin välillä on lyhyt rauhan kausi. Vasta silloin on sodan loppu lähellä kun Torniossa noustaan maihin. Sitä ennen hävitetään Rovaniemi ettei siellä jää kiveä kiven päälle ja sama kohtalo odottaa monia muita Lapin paikkakuntia.
Seuraa rauhan aika jolloin nopeassa tahdissa jälleenrakennetaan sodan aiheuttamat tuhot. Mutta uusi sota puhkeaa vielä tämän sukupolven eläessä. Se alkaa Israelista ja Egyptistä ja se vetää syövereihinsä koko maapallon. Se on monin verroin tuhoisampi kuin sitä edeltänyt ja se aiheuttaa kaikille kansoille suuria kärsimyksiä. Tämä sota on kauhea, mutta se ei onneksi kestä kauan.
Sen loppu on lähellä, kun joukot (kenen, sitä ei ennustaja osannut sanoa) nousevat maihin Porin seutuvilla. Siellä käydään ankaria taisteluja ja pellonojatkin täyttyvät kaatuneitten verestä. Kukaan ei selviydy voittajana tulevasta sodasta. Sen aikana käytetään jotain uutta tuhoasetta, joka tekee hirvittävää jälkeä. Brittein saaret vajoavat miltei kokonaan mereen ja sama kohtalo on puolen Italian osana. Venäjä elää silloin mahtinsa suuria päiviä, sitä ei pysty kukaan voittamaan. Räjähdys tapahtuu kuitenkin sisältäpäin ja myös Yhdysvalloissa tapahtuu suuria muutoksia.
Tämä tuho ja hävitys on välttämätön jotta Jumalan viha lauhtuisi ja olisi edellytykset ihmiskunnan elämän onnelliselle jatkumiselle. Seuraava rauhan kausi onkin onnekkain mitä koskaan on koettu. Kansat unohtavat hävityksen jälkeen vihamielisyytensä, elävät keskenään sulassa sovussa ja saattavat pian maapallon entistä ehonpaan kukoistukseen. Silloin otetaan käyttöön ihmeellinen sähkö. Tulitikkulaatikon kokoinen mitätön ainemäärä pystyy lämmittämään ja antamaan voiman kokonaisille kaupungeille ja suurimmaksi osaksi sen ansiota on, että ihminen voi vihdoinkin tuntea olevansa onnellinen''.
venäläiset ovat VENÄLÄISIÄ- ja joka ikinen sivistynyt ihminen tajuaa- mitä se häpeä tarkoittaa !
MUTTA SEHÄN SIINÄ ON HÄPEÄLLISTÄ- että venäläisiä PELOTTAA olla IHMISIKSI-kun HE aavistelevat olevansa PELKKÄÄ tyhjänpaskan RUPUSAKKIA MAAILMAN KANSOJEN YHTEISÖSSÄ !!!
venäjä nurkkaan ahdistettuna tuskin jättää ydinaseita käyttämättä ja saattaa jopa hyökätä ensin?
Jospa"yksinkertaisesti" miettisit mitä Sinu kuuluisi hävetä.
kuka tämän kaiken aloitti yritän vain pysyä puolueettomana?
Salainen puhelu vuoti nettiin - kuka palkkasi Kiovan tarkka-ampujat?
Keskiviikko 5.3.2014 klo 18.21
Internetiin vuotaneessa puhelussa Viron ulkoministeri Urmas Paet kertoo Catherine Ashtonille Kiovan tarkka- ampujien olevan mahdollisesti uuden hallinnon palkkaamia.
Ashton keskusteli Paetin kanssa puhelimessa 26. helmikuuta. (EPA)
LINKKI
Nauhoite puhelusta YouTubessa. Videossa on mukana kuvia, jotka saattavat järkyttää herkimpiä.
Paetin mukaan puhelun nettiin vuotaminen ei ole sattumaa.
Paetin mukaan puhelun nettiin vuotaminen ei ole sattumaa. (EPA)
Viron ulkoministeriö vahvistaa verkkosivullaan Paetin ja EU:n ulkoministeri Catherine Ashtonin välisen, internetiin vuotaneen puhelun aidoksi.
- Meillä on yhä vahvempi käsitys siitä, että tarkka-ampujat oli palkannut Janukovitshin sijasta joku Ukrainan uudesta hallinnosta, Paet sanoo puhelussa.
Paet myös muisteli käymäänsä keskustelua väkivaltaisuuksissa haavoittuneita hoitaneen lääkärin kanssa. Lääkärin mukaan samat henkilöt olivat ampuneet sekä protestoijia että poliisia, ja uhreista löytyneet luodit olivat malliltaan samanlaisia.
- Käsiala oli samaa ja luodit olivat samanlaisia. On erittäin huolestuttavaa, että uusi hallitus ei tutki, mitä todella tapahtui, Paet kertoo Olga-nimisen lääkärin sanoneen.
Ulkoministeriö kertoo Paetin ja Ashtonin keskustelleen puhelimessa Paetin palattua yksipäiväiseltä Kiovan-matkaltaan. Paet vieraili Ukrainassa 25. helmikuuta.
- On erittäin valitettavaa, että puheluita kaapataan. Puhelun vuotaminen ei ole sattumaa, Paet sanoo ulkoministeriön sivuilla.
Russia Today -sivuston saamien tietojen mukaan tiedoston oli vuotanut internetiin Ukrainan salainen palvelu, jonka väitetään olevan yhä uskollinen syrjäytetylle Viktor Janukovitshille.
Tutkimuskomitea: Berkut-poliisien osallisuudesta Maidanin salamurhiin ei mitään todisteita
"Tämä tulee olemaan jälleen tapaus, kuten Yhdysvaltain presidentti John F. Kennedyn salamurha, jota tutkitaan yhä tänäkin päivänä", tutkintakomitean johtaja Gennady Moskal raportoi toimittajille.
Kansanedustaja antoi lausuntonsa lehdistötilaisuudessa tiistaina, jossa ilmoitettiin ennakkotuloksista tutkintakomitean laatimista tiedoista. Hän vakuutti, että huolimatta siitä että Ukrainan valtakunnan syyttäjäntoimisto on pidättänyt 12 Berkut-upseeria syyttäen heitä joukkomurhasta, rikostekniset todisteet tukevat heidän syyttömyyttään.
Moskalin mukaan luodit, jotka tappoivat ihmisiä Kiovassa verisimpänä päivänä mielenosoittajien ja mellakkapoliisien ottaessa yhteen, eivät sopineet mihinkään niistä aseista, joita Berkut-poliisille on toimitettu, jotka, päinvastoin kuin enemmistö mellakkapoliiseista, olivat oikeutettuja kantamaan aseitaan.
Moskal lisäsi, että ensimmäinen laukaus ammuttiin kohti poliiseja, eikä mielenosoittajia vastaan. Hänen mukaansa ampujat olivat Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU:n agentteja, jotka toimivat mielenosoittajien puolella. Hän kuitenkin myönsi, että taustalla saattoivat olla myös Maidanin mielenosoittajat ilman viranomaiskytkentää.
Aiemmin tutkintakomiteaa johtanut Moskal on sanonut, että poliittisesti arkaluontoinen tutkinta on estetty SBU:n ja sisäministeriön toimesta, koska vallankaappauksen jälkeen näiden johtoon astuneet henkilöt eivät halua kohdata skandaalia, joka syntyisi siitä mikäli todelliset syylliset paljastettaisiin.
Huhtikuun alussa Ukrainan hallinto pidätti 12 Berkut-poliisin jäsentä syyttäen heitä osallisuudesta Kiovan Maidanilla tapahtuneisiin sala-ampumisiin. Tämä nostatti mielenosoitukset viranomaisten keskuudessa.
Toim. huom. Juuri kiihkeät ja suuret pidätettyjen poliisiviranomaisten tukimielenosoitukset laajenivat mm. Donetskissa hallintorakennusten valtauksiin ja tämän jälkeen pian laadittuihin alueen itsenäisyysjulistuksiin. Luottamuksen Kiovaan menettäneet poliisit loivat rungon Kiovan juntan joukkoja vastaan tänään taisteleville Donetskin tasavallan aluejoukoille.
Maidanin salamurhat ovat yksi Ukrainan kuumimmista kysymyksistä. Näillä salamurhilla käytiin valtava mediapeli Ukrainassa ja lännessä, koska "poliisien suorittamila salamurhilla" perusteltiin Kiovan vallankaappauksen oikeutusta. Kiovan uusi hallinto on syyttänyt veritöistä entistä hallintoa sanoen, että vallasta syösty presidentti Janukovich olisi käskenyt poliiseja ampumaan mielenosoittajia.
Janukovich sekä entiset Ukrainan viranomaiset ovat kuitenkin syyttäneet uutta hallintoa palkkatappajien käyttämisestä provosoidakseen verilöylyn, joka johti vallankaappaukseen. Janukovich on vakuuttanut toistuvasti, ettei hän määrännyt ihmisiä ammuttavaksi Maidanilla.
Voimakas epäily uuden hallinnon syyllisyydestä verilöylyyn tuli ilmi myös EU:n ulkoasianjohtaja Catherine Ashtonin ja Viron ulkoministeri Urmas Paetin välisestä keskustelusta. Venäjän mukaan Oikeisto Sektorin radikaalit äärinationalistit ovat todennäköisin syyllinen verilöylyyn, jossa ammuttiin niin poliiseja kuin mielenosoittajia.
EU, Tekemällä kriittisessä tilanteessa Ukrainalle taloussopimusehdotuksen joka kielsi siltä yhteistyön Venäjän kanssa.
Eu johtajat ovat todellisia pahvipäitä elleivät ymmärtäneet siihen loppuvan Euroopan vakauden.
että KANSANSA VALTION RAHAT RYÖVÄNNEET PUHUISIVAT TOTTA ?
USKOTKO TOSIAAN ?
Mikäli olen ymmärtänyt Klo 21:59 kirjoittamani viesti ei kohdistunut Sinuun vaan edeltäneeseen 21:22.
Ongelmia tuolla alueella aiheuttaa Venäjän Natofobia, Jos ja kun Ukraina liittyy Natoon sapelinkalistelu kiihtyy varmasti.
Laita lisää roopuskoita esille, naurua piisaa.
Ethän ole Trolli ethän?
Kusipäitä niistä on suurin osa ja loput vesipäitä. Taannoin tyhmät söivät hotellissa aamiaisella banaanit kuorineen, kun eivät olleet koskaan nähneet moisia ihmehedelmiä.
Oli meinaan pokassa pitämistä.
Sivistys ei ole koskaan levinnyt Venäjällä kovin laajalle. Sivistys on korvattu hurmoshenkisellä patriotismilla, seuraukset näkyvät nyt.
Lappeenrannassa on WC käyttöohjeet Venäjäksi ja kuvilla vielä selvennetty, Miksi?
Muuten ryssä juo lähteestä ja kusee lavuaariin.
Siellä on muuten kalastus kiellettykyltti pöntön vieressä, varmuuden vuoksi.
On.
Venäjältä kantautuu päivittäin huolestuttavia uutisia joista on syytäkin olla huolissaan , valtataistelu Kremlissä kiihtyy Putin potkii pihalle kaikki jotka yrittävät tuoda omaa mielipidettään esille.
Kaikkien muiden Venäjällä tapahtuneiden fasistihallon mokien ylivoimainen ykkönen on oppositiopoliitikon murha ja siihen liittyvät hutiloidut syytökset.
Toisinajattelijan murha on kautta aikain ollut fasismin työkalu.
Vastaus alkuperäiseen kysymykseen -puuta. Venäjällä helvetinmoinen hinku muuttaa Krimin koulujen oppikirjat omaan maailmankuvaan sopiviksi, -pahvia koska ne vääristää historian totuuksia.
Fasismi on vaarallinen ilmiö, Nato on mahdollisuus
Venäjä tekee Suomen natokeskustelun helpoksi ,suuri kiitos heille.
Tänään taas palaa autokuormallinen ruplia Putinin uhoharjoituksissa, hyvä näin.
Vietnam 1960-75: USA:n joukot osallistuvat sotaan Vietnamia vastaan, sodassa kuolee yli kaksi miljoonaa vietnamilaista. USA uhkaa käyttää ydinasetta 1968 ja 1969.
Kuuba 1961: CIA:n johtama Sikojenlahden maihinnousu epäonnistuu.
Kuuba 1962?: USA:n laivastosaarto ja ydinsodalla uhkailua Kuuban kriisin aikana. USA:n saarto Kuubaa vastaan jatkuu. CIA:n johtamia terroritekoja ja salamurhayrityksiä.
Laos 1962: USA suorittaa kommando-operaatioita sissisodan aikana.
Indonesia 1965: USA:n kommando-operaatio ja CIA:n avustama sotilasvallankaappaus, jonka tuloksena miljoonia ihmisiä surmataan.
Dominikaaninen tasavalta 1965-66: USA:n pommituksia ja merijalkaväen maihinnousu vaalikamppailun aikana.
Guatemala 1966-67: USA: vihreitä baretteja lähetetään tukahduttamaan kapinaliikettä.
Detroit 1967: Armeijaa käytetään mustaa väestöä vastaan, 43 ihmistä kuolee.
USA 1968: Armeijaa käytetään tilanteen hallintaan Martin Luther Kingin murhan jälkeen.
Kambodzha 1969-75: USA pommittaa ja käyttää joukkoja. Kaksi miljoona ihmistä kuolee pommitusten, sodan ja USA:n tukemien punakhmerien hirmuhallinnon seurauksena.
Oman 1970: USA:n kommando-operaatio Iranin invaasion tukemiseksi.
Laos 1971-73: USA:n kommando-operaatio, pommituksia ja viljelysmaiden myrkyttämistä, USA johtaa Etelä-Vietnamin invaasiota.
Etelä-Dakota 1973: Armeija johtaa kommando-operaatiota intiaanien Wounded Knee liikehdintää vastaan.
Lähi-itä 1973: USA:n ydinsotavalmius Lähi-idän sodan aikana.
Chile 1973: CIA:n johtama sotilasvallankaappaus, jonka seurauksena tuhansia chileläisiä murhataan.
Kambodzha 1975: USA lähettää joukkoja ja suorittaa kaasupommituksia.
Angola 1976-92: USA auttaa Etelä-Afrikan tukemaa kapinaliikettä.
Iran 1980: USA uhkailee ydinaseen käytöllä ja suorittaa epäonnistuneen operaation Teheranin suurlähetystön pankkivankien vapauttamiseksi.
Libya 1981: USA ampuu alas kaksi libyalaiskonetta.
El Salvador 1981-92: USA osallistuu sisällissotaan ja rankaisutoimiin vapautusliikettä vastaan.
Nicaragua 1981-90: USA osallistuu contrasotaan vallankumouksen kukistamiseksi.
Libanon 1982-84: USA pommittaa ja käyttää merijalkaväkeä PLO:ta vastaan falangistien puolella.
Honduras 1983-89: USA:n joukot tukevat diktatuurihallitusta ja auttavat tukikohtien pystyttämisessä rajoille.
Grenada 1983: USA:n joukot hyökkäävät maahan ja miehittävät sen.
Iran 1984: Kaksi iranilaista konetta ammutaan alas Persianlahdella.
Libya 1986: USA suorittaa sotilaallisia hyökkäyksiä kaataakseen maan hallituksen.
Bolivia 1986: USA:n joukkoja osallistuu taisteluihin.
Iran 1987-88: USA osallistuu sotaan Irakin puolella.
Panama 1989-90: USA:n joukot osallistuvat maan hallituksen kukistamiseen, yli 2 000 ihmistä kuolee.
Persianlahden sota 1990-91?: USA hyökkää Irakia vastaan sen tunkeuduttua Kuwaitiin. USA käyttää myös köyhdytetystä uraanista valmistettuja ammuksia. USA:n sotavoimat asettuvat pysyvästi Persianlahden alueelle. Irakia vastaan juistetaan saarto.
Jugoslavia 1990-91: USA päättää leikata rahoituksen miltä hyvänsä Jugoslavian osalta, joka ei julistaudu itsenäiseksi kuuden kuukauden sisällä. Päätöstä pidetään laajalti Jugoslavian "kuolemantuomiona". USA tukee Kroatian fasistijohtaja Franjo Tudjmania.
Somalia 1992-94: USA lähettää joukkoja ja suorittaa pommituksia sisällissodan aikana.
Bosnia ja Kroatia 1992-95: USA sabotoi Bosnia kansanryhmien sopimusta monikansallisesta yhtenäisestä valtiosta ja antaa tukensa Alija Izetbegovicin johtamille äärioikeistolaisille nationalisteille. USA julistaa Serbian ja Montenegron saartoon samalla kun se salaa aseistaa ja kouluttaa Kroatian ja Bosnian hallituksen joukkoja. USA auttaa pommikonein Izetbegovicin joukkoja. Kroatiassa USA:n lentokoneet hyökkäävät serbejä vastaan ja avaavat tien oikeistolaisten hyökkäykselle Krajinan serbialueelle. Satoja tuhansia serbejä karkotetaan ja 14 000 tapetaan.
Kosovo 1995-99: CIA organisoi ns. Kosovon vapautusarmeijan KLA:n, jonka sotilaista osa koulutetaan Osama bin Ladenin leireillä, sekä käynnistää sen hyökkäystoiminnan Kosovossa.
Sudan 1998: USA tekee ohjushyökkäyksen lääketehtaaseen väittäen, että siinä oli valmistettu hermokaasua terroristien käyttöön.
Afganistan 1998: USA tekee ohjushyökkäyksen entiseen CIA:n koulutusleiriin väittäen, että siellä oli koulutettu islamistisia terroristeja.
Jugoslavia 1999: USA käynnistää ilmasodan Jugoslaviaa vastaan sen kieltäydyttyä hyväksymästä Rambouillet'n miehityssopimusta. USA käyttää myös köyhdytetystä uraanista valmistettuja ammuksia. Hyökkäykset aiheuttavat suuret humanitaariset ja ympäristötuhot.
Makedonia 2001: USA:n joukkoja lähetetään maahan osana Nato-operaatiota.
USA 2001: Terroristihyökkäys New Yorkin ja Washingtoniin. USA ampuu alas yhden kaapatun matkustajakoneen?
Afganistan 2001: USA pommittaa ja tekee ohjusiskuja Afganistaniin. Maajoukkoja lähetetään. Sodan laajentamisesta Irakia, Sudania ja muita mahdollisia maita vastaan vihjaillaan. Ja niinhän se laajeni Irakin kohdalla ja muukin jää vielä nähtäväksi."
Tiedoksi tollolle Neuvostoliitto hyökkäsi ensin Afganistaniin, josta tulivat ns. häntä koipien välissä takaisin eli saivat selkäänsä.
Mitähän vittua tuo liittyy Venäjän pahvipäihin.
Virallisen valheen mukaan Osama Bin Ladenin organisoima 19 hengen saudiryhmä suoritti 911 päivän terrori-iskut.
Mutta todellisuudessa Usan ja Israelin neonconnat nämä illuminazionisti juulataiset räjäyttivät pilvenpiirtäjiä ja autopommeja Usassa.
Seuraavina päivinä juulatainen nazionisti Dr. Philip Zack murhasi asiasta liian totuudenmukaisesti kirjoittaneita toimittajia ja poliitikkoja työpaikaltaan aselaboratoriosta varastamallaan pernarutolla.
http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=AoAwj5bRGTo 9/11 Finnish television. A car bomb exploded outside the State Department.
http://www.youtube.com/watch?v=PpOmdEfPnHs
9/11: Car & Sewer Bombs?
2001
Toiset olivat varautuneet asbestipölyn varalle, toiset ei.
Pari poliisia pitää huolen, ettei uteliaat pääse lähelle ja että heidän hengityssuojaimensa pysyy tiukasti kasvoilla, vaikka pitäisi sitten vastata uteliaan toimittajan kyselyihin, jolla ei ole hengityssuojainta.
Taustalla käppäilee pari palomiestä, näillekään kukaan ei ole kertonut, että pöly sisältää huomattavan määrän terveydelle vaarallista asbestia.
Sitten videon lopussa pari siviilin näköistä kaveria (tanssivat juutalaiset) toimittajan takana, pölynsuojat tiukasti kasvoilla, mistä he ovat tietäneet ottaa pölynsuojat mukaan.
Onko tuo valkopaitainen poliisi (katso korvalehteä) ja nuo siviilit ju......
Ja vielä:
Toimittaja Ashleigh Banfield kysyy poliisilta "Tiedätkö mitään noista voimakkaista räjähdyksistä jotka kuulimme"
Poliisi "En tiedä"
Toimittaja "Olivatko ne autopommeja"
Poliisi "Minulla ei ole ajatusta niistä, rouva"
Toimittaja "Onko teille kerrottu, että meidän pitää poistua tästäkin paikasta"
Poliisi "Ei...."
Toimittaja "Etsivätkö ne lisää pommeja"
Poliisi ".........
Ja sama naisreportteri jatkaa hiukan kauempaa
http://www.youtube.com/watch?v=BeGCusfqF8c&feature=related 9/11: Ashleigh Banfield reports secondary explosions
Huomaa taustalla taas samat kaverit, pitkätukkainen ja laukkumies, tällä kertaa ilman pölysuojaimia, ja yrittävät peittää näkyväisyyden tapahtumapaikkaan.
LAUK KUMIES NYÖKKÄÄ MERKIT.SEVÄSTI HIP PITUKKAISELLE.
Siis näiden juulataisten selän takana tapahtuu vuosituhannen spektaakkelimaisin terrori-isku, mutta miehet eivät ole kiinnostuneita siitä, kaveruksia kiinnostaa enemmän kuvausryhmän työskentely, ja sen toiminnan häirintä.
Kuvausryhmän jäsen joutuu työntämään miehet sivuun, ja naisreportteri on juuri näyttämässä jotain reunoilta palanutta paperia, ja selittämässä siitä jotain, kun yhteys katkeaa.
Olisiko noilla kavereilla ollut jotain tekemistä tuohon häiriöön.
Löytyykö samat, S I V A N ja P A U L. K U R Z B E R G, O D E D. E L L N E R, O M E R. M A R M A R I, ja Y A R O N. S H M U E L mo SS adin ag entit tästä videosta. Tanssivat is ra elin juulataiset, joiden -tehtävänä oli dokumentoida 911 tapahtumat.
Kuka antoi heille tämän tehtävän?
http://www.youtube.com/watch?v=tRfhUezbKLw&feature=related Five Dancing Israelis Arrested On 9/11
New Yorkin poliisi on pidättänyt viisi is rae lilaista mo SS adin agenttia, jotka yrittivät räjäyttää autopommilla George Wassingtonin sillan.
Aikaisemmin he olivat räjäyttäneen autopommin, jonka kyljessä oli ollut kuva lentokoneesta syöksymässä New Yorkiin. Myös yli 60 muuta juutalaista on pidätetty.
Heidän pakettiautostaan löytyi rä jäh teitä, po rukka pidädettiin 71 päiväksi, mutta laskettiin sitten vähin äänin vapauteen
http://www.youtube.com/watch?v=fgYtAs_PVHw
The Mossad and 9 11
The five Iselrais arrested on 9/11 for videotaping the WTC attack and then cheering about it (see 3:56 p.m. September 11, 2001) are released and deported to Israel.
Some of the mens names had appeared in a US national intelligence database, and the FBI has concluded that at least two of the men were working for the moSSad, according to ABC News.
However, the FBI says that none of the Iseralis had any advanced knowledge of the 9/11 attacks, and they were released as part of a deal between the US and the Israeli government.
After their release, they claim to have been tortured.
911 terrori-iskua kuvanneet ja tornien sortumista juhlineet pidätetyt viisi iselrailaista on vapautettu ja toimitettu Iselraiin.
Joidenkin miesten nimet löytyivät Usan kansallisen tiedustelupalvelun tiedoistoista, ja F B I:n mukaan ainakin kaksi miehistä on mo SS adin agentteja.
Kuitenkin F B I väittää, ettei näillä iselrailaisilla ollut etukäteistietoa 9 1 1 iskuista, ja miehet vapautettiin Usan ja Iselrain tekemän sopimuksen perusteella (Vakoilijoiden/agenttien koskemattomuus ja vaihtosopimus)
vapautuksen jälkeen, miehet väittivät kokeneensa kidutusta vankeusaikana
Pistä ryssä roopuskasi saunan pesään
Venäjä ei hyökännyt Itä-Ukrainaan, Georgiaan eikä vallannut Krimiä, Venäjä ei uhannut Tanskaa ydiniskulla, Venäjän TVssä ei näytetty Helsingin valtaussuunnitelmaa, Venäjällä ei huudettu antakaa meille Puola ja Suomi, Venäjän fasistihallinto ei tapattanut oppositiopoliitikkoa Moskovassa, valehteleeko lisää?? En viitsi, tuossa on vain murto osa venäläistä totuutta
http://aijaa.com/NwjTeN
http://aijaa.com/p3aHaY
Pentagonin tilintarkastajat huomasivat Rumsfeldin hävittäneen
Pentagonissa 2 300 000 000 000 dollaria eli 2300 miljardia dollaria.
http://www.youtube.com/watch?v=H_p92dECEpQ&feature=related 1 DAY BEFORE 911 WTC Attacks, An Amazing Thing Happened
10.09.2001
Rumsfeldin mukaan kysymys on elämästä tai kuolemasta, kenen elämästä
ja kenen kuolemasta, sitä hän ei maininnut.
Tosin se selvisi seuraavana päivänä, jolloin kukaan ei enää kysellyt 2
300 miljardin kadonneen dollarin perään....ei ainakaan ne 27
Pentagonin tilintarkastajaa, sillä ne oli kuolleita.
Kaikki Pentagonin tilintarkastajat komennettiin tuona aamuna aamupalaveriin huoneeseen, joka sitten räjäytettiin.
http://www.defendamerica.mil/remember/remember_a.html
Pentagonin urit:
Tilintarkastajat:
1-Brenda Kegler most recently as a budget analyst for the Army
2-David Laychak civilian Army budget analyst for the Pentagon
3-Samantha Lightbourn-Allen budget analyst who handled credit card
accounts for the Department of the Army
4-Shelley Marshall budget analyst for the Defense Intelligence Agency
5-Robert Maxwell civilian budget analyst for the Army
6-Molly McKenzie civilian budget analyst for the Army, was in her
first-floor office a few doors from the impact site
7-Odessa V. Morris budget analyst for the Army
8-Diana Padro staff accountant for the Department of the Army
9-Martha Reszke civilian who had worked for the Army budget office for
the past eight years
10-Cecelia E. Richard She was working as an accounting technician for
the Department of the Army the day that American Airlines Flight 77
slammed into the Pentagon
11-Edward Veld Rowenhorst civilian accountant for the Army
12-Robert E. Russell civilian budgetary supervisor for the Army,
worked at the Pentagon and hasn't been seen since the attack
13-Marjorie C. Salamone would often carpool with other Springfield
residents headed to the Pentagon, where she was an Army budget
analyst. Her husband recalled, "A neighbor came by and said, 'Your
wife was a wonderful slug,' " using the jargon for carpooling
commuters.
14-Janice M. Scott Army budget analyst. Janice Scott, who had worked
at the Pentagon since the late 1980s, was relocated last month to Room
471, First Floor, E Ring -- the area destroyed by hijacked Flight 77.
15-Antionette Sherman Doctors gave Army budget analyst Antionette
Sherman two days to live after she was burned over 70 percent of her
body when Flight 77 crashed into the Pentagon on Sept. 11.
16-Edna L. Stephens With 34 years at the Pentagon, the civilian budget
analyst for the Army looked forward to retiring next year and moving
back to her home town, Gainesville, Ga. About three years ago, she
thought about retiring, but instead, Stephens bought her first home
and pushed off thoughts of retirement to the future.
17-Karl W. Teepe budget analyst.
18-Sandra White civilian in the Army budget office, but her husband, a
retired Army colonel, said she displayed the fortitude of a soldier.
19-Carrie Blagburn civilian budget analyst for the Army, has not been
heard from since Flight 77 plowed into the side of the Pentagon
housing her office Tuesday morning, loved ones said. The Army lists
her as unaccounted for.
20-Angelene C. Carter The 51-year-old accountant is among those who
went to work at the Pentagon on Tuesday and did not come home.
21-Sharon S. Carver accountant for the Army She is listed on the
Army's unaccounted-for list, and her family continues to wait for news
about her.
22-Ada Davis Army accountant and doting grandmother from Camp Springs,
is listed as unaccounted for.
23-Brenda C. Gibson 59, worked in budgeting and accounting for the
Army, a job she was so dedicated to that she had postponed surgery to
work last Tuesday and help close the books for the budget year.
24-Carolyn Halmon worked the day shift as a budget analyst for the
Army at the Pentagon. 25-Herman Halmon, her husband of nearly 30
years, worked evenings.
26-Jimmie Ira Holley Pentagon accountant shortly before 9 a.m.
Tuesday, just before a passenger plane plowed into the World Trade
Center and touched off a macabre series of events that would leave his
family devastated. An hour after the call, Jackson-Holley was at work
at the pharmacy at Fort Myer when a loud explosion shook the building.
As she and her colleagues raced outside, she looked toward her
husband's workplace and saw billowing clouds of black smoke.
27-Peggie Hurt Peggie Hurt had been on the job at the Pentagon only
two weeks. Her position in the Army's accounting section, which
followed a stint with the National Guard, was a promotion the Virginia
State University honors graduate had eagerly sought. "She was excited
to move on," said Delores Hardy, her cousin
Sama på svenska okså saame ja Mustalaiskieli
Aloittaja on osunut puun lahoon kohtaan, koska trollit ovat ahertaneet kiitettävästi!