Yara luopuu Soklista

Ei onnistu. Valtio on luopunut lähes kaikista yrityksistään. Taloudellinen tilanne Suomessa on nyt niin huono, ettei valtiolla ja etenkään kunnilla ole varaa eikä mahdollisuuksia lähteä vetämään tällaisia hankkeita. Nämä vievät valtavan määrän rahaa ja tuotot, jos niitä nyt sitten tulee, ovat kaukana tulevaisuudessa.

K.N on oikeessa. Siirretään valtion tuulivoiman takuutariffituet Soklin avaamiseen. Uutta raha ei tarvinne tehä ? Puolet valtiolta puolet yrityksiltä ja homma käyntiin. Valtio on jo luvannu tierahoja..voi luvata lisääkin kun uusi hallitus astuu tekoihin kesällä.Tuulivoimavouhotuskselle loppu ja tuottavat hankkeet tilalle !

vihertääse kirjoitti:

K.N on oikeessa. Siirretään valtion tuulivoiman takuutariffituet Soklin avaamiseen. Uutta raha ei tarvinne tehä ? Puolet valtiolta puolet yrityksiltä ja homma käyntiin. Valtio on jo luvannu tierahoja..voi luvata lisääkin kun uusi hallitus astuu tekoihin kesällä.Tuulivoimavouhotuskselle loppu ja tuottavat hankkeet tilalle !

Lue lisää

Ei valtiovalta ole mikään yrittäjä, valtion tehtävä on vain luoda edellytyksiä yritystoiminnalle.
Suomessa ei löydy pääomia kaivosteollisuudelle, eikä kaivosteollisuus ole mikään rahasampo sinänsä. Talvivaaraakin Perä haki rahoituksen Lontoon pörssistä, ei Suomesta siihen rahaa löytynyt. Nähtiin myös että riski siinä toteutui ja rahat meni kankkulan kaivoon, tai paremminkin sinne itäisen Suomen vesistöön.

tolkkuasiaan kirjoitti:

Ei valtiovalta ole mikään yrittäjä, valtion tehtävä on vain luoda edellytyksiä yritystoiminnalle.
Suomessa ei löydy pääomia kaivosteollisuudelle, eikä kaivosteollisuus ole mikään rahasampo sinänsä. Talvivaaraakin Perä haki rahoituksen Lontoon pörssistä, ei Suomesta siihen rahaa löytynyt. Nähtiin myös että riski siinä toteutui ja rahat meni kankkulan kaivoon, tai paremminkin sinne itäisen Suomen vesistöön.

Lue lisää

Tyypillinen kokoomuslainen kannanotto "tolkkuasianhoitoo" tyypiltä. Kokoomus on nyt hallituskaudellaan luonut niitä edellytyksiä yritystoiminnalle. Miten on käynyt ? Suomi on kaikkein aikojen heikoimassa tilassa. Kuka vielä uskoo kokoomuksen julistuksiin ? Valtion roolia on nostettava yritysten eteenpäin viemiseksi. Niin son tehty ennekin vaikeina aikoina. Nyt riittää näiden" Waalroosien" (rintamakarkureiden) teesit. Kuka hullu Lapissa vielä kokoomusta äänestää???

vihertääse kirjoitti:

K.N on oikeessa. Siirretään valtion tuulivoiman takuutariffituet Soklin avaamiseen. Uutta raha ei tarvinne tehä ? Puolet valtiolta puolet yrityksiltä ja homma käyntiin. Valtio on jo luvannu tierahoja..voi luvata lisääkin kun uusi hallitus astuu tekoihin kesällä.Tuulivoimavouhotuskselle loppu ja tuottavat hankkeet tilalle !

Lue lisää

Aivan on taas "talousviisaat" ehdottelemassa. Että valtio on luvannut rahaa, ja uusi hallitus antaa lisärahoitusta. Se on valtion tilanne se, että ei varmasti rahahanat aukea, kun ei ole mistä tikistää. Ja mitkähän ne yritykset mahtaa ollakaan, mistä tulisi puolet rahoituksesta ?
Ei Suomessa ole kaivosteollisuutta. Tuossa joku sanoi, että ei ole Suomessa pääomaa kaivosteollisuudelle, ja on siinä oikeassa. Kaivosteollisuudessa investoinnit on suuret ja tuotot vuosien päästä, riippuen maailmanmarkkinoiden tilanteesta. Maailmassa on isoja kaivosyhtiöitä jotka toimivat globaalisti, ei valtiot tosiaankaan ole yrityksiä. Se taitaa pienten ihmisten vaan olla vaikea tajuta. Ehdotukset kun on tuollaisia, niitä kumpuaa aina täydellisestä tietämättömyydestä. On vähän kuin persujen talouslinjauksista, kaikki rahat otetaan maahanmuuttoa leikkaamalla, tms.

Niille, jolla on valtiosta "" vain virikkeiden luja yrittäjille, haluan sanoa, valtio on luokkayhteiskuntien tuote, ja eri järjestelmissä, -valassa olevan luokan hallinnon väline, -eli valtio ei ole yhtä kuin - "ME"!

-Kapitalistisessa luokkayhteiskunnassa on kapitalistiluokan luokkavälineenä, -porvarillinen valtio.
-Jossa nykyään on kansasta eriytynyt finanssiharvainvalta eliitti, -ylivallassa...
Kansanomaisesti ilmaistakseni suomeksi: -raha - teollinen valta, -ja valtion luonne on tänään synkkää valtiomonopolikapitalismia.

Valtio luokkaelimenä puolustaa suuren pääoman luokkaoikeuksia ja etuja, jotka saa jatkaa vapaasti työn ja kansan riistosuhteita -jota varmennettu on liittymisellä v. 1995 alusta ylikansalliseen, -imperialistiseen Euroopan Unioniin, - EUN: n.

-EU on monopolikapitalismia ja se hallintomuoto on mm. EU: n kytketyllä Suomella.
Porvarillinen valtio ei siis tässä osassa ole alkava harjoittamaan, -omaa tuotantoa, yhdessä valtion apuhallintokuntien kanssa,-vaan kaiken, -mikä tuottaa voittoja, se yksityistää, -ja vain voittoja tuottamattomat saa jatkaa valtion hallinnassa, takuuvoimana yksityisille suuryhtiöille, -siis maasta jatkossa pois vietäville pääomille, kuten: -aineellista tuotantoa harjoittavat tehtaat, luonnon raaka- ja voimavarannot, yms., yms täällä kotimaassa tarvittavat pääomat.

Porvarivaltio ei sisi ala harjoittamaan omaa tuotantoa niin, -että kun mukaan saadaan pienempää yrittäjävoimaa, -niin osake-enemistö on oltava valtiolla osakkeiden kokonaismäärästä, -säilyttääkseen määräävän osakepaketin ja vallan ko. tuotantolaitokseen.

-Eduskuntavaali 2015!
-Entäpä jos nyt esim. saataisiin Eduskuntaan voimat, -jotka alkavat toimimaan niin sanotusti valtiokapitalsimin osassa, -ja että johdossa on työn ja kansan etuja ajavat edustajat, -niin oletan sata varmasti, että sellainen valtiorooli johtaisi valtion investointeihin yhdessä kuntien kanssa, -ja mukaan pienpääoma, -pitää niidenkin elää, -mutta ei enää pidä ottaa mukaan pääomia vieviä monopoleja, ja on kumottava pankki - teollisen finanssiharvain valtaeliitin valta... - se on ns. -demokraattinen kumous työn ja kansan hyväksi...

Yhteiskunnallinen muutos alkaa poliittisesta muutoksesta työn ja kansan oikeuksia ja etuja ajamaan tässä ja nyt...

-Kyseinen vaihe ei ole tietenkään yhtä kuin sosialismi, -jos joku tai kuinka moni ehti säikähtää, -että taas puhun sosialismista. -en nyt puhunut.
Tämä demokraattinen kumous on yksi vaihe, -ja sen eteen kerätään työläisitä ja pienyrittäjistä vallanpitäjät, hallitus jne...-jotta saadaan työpaikkoja aineelliseen teolliseen tuotantoon, -ja maatalouden elvytys, -yms.

Roikkumalla EU: a, ja tällainen oikeistolasivaltakomennon jatkuvuus sysää maamme entistä syvemmälle ns. - uussiirtomaaorjuuteen, -jota asemaa suomalaisille en ole tukemassa, ja en ajamassa...

Kaarlo Nurmikumpu, KTP: n Lapin ehdokas - 107
Kemijärvi
Kuljetuksissa yhä enemmän on panostettava rautatiekuljetukseen... -on näkökantani siihen, -että valtion rooli on muutettavissa, -jopa ihan eri luonteiseksi valtioksi, kuin porvarikapitalistinen hallinto ja väkivaltakoneisto, -porvarillinen valtio on.

nauretaankaikki kirjoitti:

Aivan on taas "talousviisaat" ehdottelemassa. Että valtio on luvannut rahaa, ja uusi hallitus antaa lisärahoitusta. Se on valtion tilanne se, että ei varmasti rahahanat aukea, kun ei ole mistä tikistää. Ja mitkähän ne yritykset mahtaa ollakaan, mistä tulisi puolet rahoituksesta ?
Ei Suomessa ole kaivosteollisuutta. Tuossa joku sanoi, että ei ole Suomessa pääomaa kaivosteollisuudelle, ja on siinä oikeassa. Kaivosteollisuudessa investoinnit on suuret ja tuotot vuosien päästä, riippuen maailmanmarkkinoiden tilanteesta. Maailmassa on isoja kaivosyhtiöitä jotka toimivat globaalisti, ei valtiot tosiaankaan ole yrityksiä. Se taitaa pienten ihmisten vaan olla vaikea tajuta. Ehdotukset kun on tuollaisia, niitä kumpuaa aina täydellisestä tietämättömyydestä. On vähän kuin persujen talouslinjauksista, kaikki rahat otetaan maahanmuuttoa leikkaamalla, tms.

Lue lisää

No syytähän valtio koko ajan tuulivoimaan keinottelijoille satoja miljoonia tukina..joista kertyy lopulta myös miljardeja. Mistäs kassasta ne maksetaan arvoisa kokoomussetä ? Ulkolaiset sijoitusyhtiöt nauraa partaansa näitä suoalaisia tyhmiä ....

nauretaankaikki kirjoitti:

Aivan on taas "talousviisaat" ehdottelemassa. Että valtio on luvannut rahaa, ja uusi hallitus antaa lisärahoitusta. Se on valtion tilanne se, että ei varmasti rahahanat aukea, kun ei ole mistä tikistää. Ja mitkähän ne yritykset mahtaa ollakaan, mistä tulisi puolet rahoituksesta ?
Ei Suomessa ole kaivosteollisuutta. Tuossa joku sanoi, että ei ole Suomessa pääomaa kaivosteollisuudelle, ja on siinä oikeassa. Kaivosteollisuudessa investoinnit on suuret ja tuotot vuosien päästä, riippuen maailmanmarkkinoiden tilanteesta. Maailmassa on isoja kaivosyhtiöitä jotka toimivat globaalisti, ei valtiot tosiaankaan ole yrityksiä. Se taitaa pienten ihmisten vaan olla vaikea tajuta. Ehdotukset kun on tuollaisia, niitä kumpuaa aina täydellisestä tietämättömyydestä. On vähän kuin persujen talouslinjauksista, kaikki rahat otetaan maahanmuuttoa leikkaamalla, tms.

Lue lisää

Mihikä ne pääomat ovat kadonneet.
Suomessa kovalla työllä hankitut pääomat, on tehtaineen siirretty halpamaihin, sillä tavoin että
TEOLLISUUDEN on mennyt osakeomistuksen enemmistö ulkomaalaisille omistajille ja niiden vaatimuksesta tuottoisat tehtaan on siirretty halpamaihin voittojen maksimoimiseksi.

Valtionyhtiö fortumikin oli sijoittanut ruotsiin, jotta saisi sähkönhinnat nousemaan, siten atomivoimalat kannattaviksi

Fortum myi omistuksensa ruosissa 6,5 miljardilla jote valtiolla on pääomia käytössä
soklinkin rakentamiseen, jos vain poliittista tahtoa löytyy

Kyllä näkee kuinka tässä keskustelussa on mukana pääosin hönölän väkeä. "Mihinkä ne pääomat ovat kadonneet" Jos vähänkin olisi vaikka kauppaopistoa käynyt, niin ei tuollaisia möläyttelisi. Ei Suomessa ole koskaan ollut sellaisia pääomia, mitä kaivosteollisuudessa vaaditaan. Kun jo infran rakentamisesta puhutaan miljardista, tai lähelle sitä, eikä siinä ole itse kaivostoimintaa edes vielä aloitettu. Pääomaa vaaditaan kaivoksesta riippuen valtavasti, ja kun sitten aletaan laskea tuottoa pääomalle, jossa aikajänne voi olla kymmenestä vuodesta eteenpäin, niin ollaan sellaisessa tilanteessa, että köyhän ei kannata panna sellaiseen viimeisiä lanttejaan. jos tuo olisi noin helppoa, kuin mitä hönölän väki täällä väittää, niin toimijoita kyllä riittäisi.
Miksihän maailmalla olevat kaivosyhtiöt ovat pääsääntöisesti kansainvälisiä toimijoita, jotka tulevat alun perin suurista maista.

Nämä lausunnot kyllä naurattaa "Fortum myi omistuksensa Ruotsissa 6,5 miljardilla joten valtiolla on pääomia käytössä soklin rakentamiseen"
Ei tuollainen pöljyys voi oikeasti olla tottakaan, kyseessä on pakko olla jo huono provo.

persulaskuoppi kirjoitti:

No syytähän valtio koko ajan tuulivoimaan keinottelijoille satoja miljoonia tukina..joista kertyy lopulta myös miljardeja. Mistäs kassasta ne maksetaan arvoisa kokoomussetä ? Ulkolaiset sijoitusyhtiöt nauraa partaansa näitä suoalaisia tyhmiä ....

Lue lisää

24.3 2015 oli tieto,että Mauri Pekkarinen junili ministerinä ollessa tyttärellen ja vävylleen miljoona tulot syöttötarifi maksuina verorahoista.Tieto löytyy teollisuusministeriön sivuilta.

göpö kirjoitti:

24.3 2015 oli tieto,että Mauri Pekkarinen junili ministerinä ollessa tyttärellen ja vävylleen miljoona tulot syöttötarifi maksuina verorahoista.Tieto löytyy teollisuusministeriön sivuilta.

Lue lisää

Oli miten oli niin tuulituki pois ja rahat oikeisiin asioihin. Näin saataisiin Soklikin auki valtion avustuksella.

persutkehiin kirjoitti:

Oli miten oli niin tuulituki pois ja rahat oikeisiin asioihin. Näin saataisiin Soklikin auki valtion avustuksella.

Kaivosteollisuus on suurten hommia ei siellä pienet pärjää. Globaalisti kaivosteollisuus on isojen kaivosfirmojen leikkikenttää. 10% yhtiöistä omistaa 36% koko maailman kaivoksista. Ne säätelevät markkinoita, avaten ja sulkien eri kaivoksia tarpeen mukaan. Kun on huonot ajat, niin kaivoksia ajetaan alas, siten säädellään raaka-aine määriä maailman markkinoilla.
Kaivosteollisuus on bulkkihommaa, matalasuhdanteen aikoina tuotto usein painuu miinukselle, tappiota tulee välillä pitkiäkin aikoja. Suomen valtio, eikä veronmaksajat sellaista pystyisi hyväksymään, nousisi kova mökä heti, miksi valtio omistaa tappiota tekeviä kaivoksia, eikä Ay-liike taas hyväksyisi alas-ajoa.

Tällä hetkellä Suomessa olevat kaivokset toimivat ulkomaisessa omistuksessa. Ulkomaisesta pääomasta huolimatta kaivoksiamme operoivat suomalaiset yhtiöt, suomalaisen lainsäädännön puitteissa ja suomalaisen virkamieskoneiston valvomana. Tähän kuuluvat myös jo nykyisin lakien määräämät vakuudet kaivosalueen ennallistamiseksi malmien ehtyessä, sekä myös mahdollisten toimien loppuessa äkillisesti.
Investointirahat kaivoksiemme rakentamiseksi tulevat ulkomailta, mutta hyödyt jäävät palkkojen, materiaalien, ostopalvelujen ja verojen muodossa valtaosin Suomeen. Tuotannon alkuvuosille on alelle tyypillistä, että viimeiselle riville jäävät eurot sijoitetaan täysmääräisesti kaivoksen prosessien parantamiseen ja lisätutkimuksiin. Tuokin raha jää Suomeen. Omistajalle palautuu rahaa vasta vuosien jälkeen, tätä ennen taloudellinen riski kyseisessä pitkän tähtäimen sijoituksesta on yksinomaan hankkeeseen sijoittaneilla.

Vaikka Yara nyt alkaisi panostamaan Kanadan hankkeeseen, ei se varmasti ole valmis luopumaan täällä olevasta potentiaalista, kaivosalelle tyypillistä kun on myös pitää vaihtoehtoja "varastossa" odottamassa sopivaa aikaa hyödyntämiselle.
Kaivostoiminta ei siis ole mitään valtion hommia, vaan pitkäjänteistä teollista toimintaa.

Voi valtio myös olla teollisen tuotannon harjoittaja, vaan ei EU: n aikana ja ei valtiomonopolikapitalismin EU oloissa.
-Irti EU: a, eurosta... Natosta...

Huhtikuun vaalissa voisi Eduskuntaan- ja valtaelimiin tulla työn ja kansan hyväksi toimivia edustajia. Jotka poliittisesti ryhtyvät johtamaan valtiota nk. valtiokapitalismin osassa, ja kas kummaa, kun alkaa toiminnallinen kehitys johtamaan valtioyrittäjällisempään suuntaan, eli myös valtio alkaa yrittämistä harjoittamaan työllisyyden parantmiseksi kohti tavoitteellista täystyöllisyyttä.

Esim. aikaisemmin oli Soklin suhteen sellainen poliittinen tahto ja pyrkimys, että Soklin avaa valtio ja kunnat yhteistyönä..., johon tietenkin vähemistöosakkaina mukaan otettava pienet pääomaomistajat, koska pk - yrittäjienkin on elettävä, ja menestyttävä yrityksessään.

Ensivaalissa, huhtikuun 19 päivä, en oleta vielä muodostuvan sellaiset poliittiset voimat, joilla on yhtenevä tahto rakentaa maata valtiokapitalsimin osassa, ja no. se osa on avata valtioyrityksiä, ja edistää suurpääomien kansallistamista...

Toiminnan yhtenäisyyden demokraattinen rintama on lähitulevaisuudessa pakosta elämän edellytyksille, -koko kansalle muodostumassa.

Välttämättömyys jo tänään on alettava rakentamaan työväenluokan ja talonpoikaiston liitto, joka toiminnanyhtenäisyydessä parantaa työn ja kansan elämänehtoja paremmaksi...

Sen puolesta asetuin ehdokkaaksi Lapista, -en itseäni varten, -vaan jälkipolvien työläisiä, -ja tavallisen kansan puolesta...

Kaarlo N.... Ktp -Kemijärvi

niko-tiina kirjoitti:

Mihikä ne pääomat ovat kadonneet.
Suomessa kovalla työllä hankitut pääomat, on tehtaineen siirretty halpamaihin, sillä tavoin että
TEOLLISUUDEN on mennyt osakeomistuksen enemmistö ulkomaalaisille omistajille ja niiden vaatimuksesta tuottoisat tehtaan on siirretty halpamaihin voittojen maksimoimiseksi.

Valtionyhtiö fortumikin oli sijoittanut ruotsiin, jotta saisi sähkönhinnat nousemaan, siten atomivoimalat kannattaviksi

Fortum myi omistuksensa ruosissa 6,5 miljardilla jote valtiolla on pääomia käytössä
soklinkin rakentamiseen, jos vain poliittista tahtoa löytyy

Lue lisää

Nimimerkki niko-tiina sanoi tuossa oikeaa asiaa, -kannatan hänen näkemystä, -siinä on totuus muutamassa rivissä tähän asiaan... Hyvä ja OK!

Solidaarinen nimimerkki niko-tiinan kannanottoon, ja ajatuksen puolesta.
Kaarlo N... Kemijärvi

Lappi ei tarvitse yhtään kookomus- ja demari kansanedustajaa . Se olisi paras tae Lapin kehittämiselle. Nuo keskittämispuolueet veisivät kaiken kehäkolmosen ympärille. No vaalien alla lupailevat jos mitä mut evuskunnassa nöyrästi painavat puoluejotajan käskystä nappia mitä käsketään-