Mutta jos kysytään, voiko tieteellä todistaa teidän kannattamanne juuri Raamatun ja VT:n Jumalan olemassa OLEMATTOMUUS, niin toki se voidaan todistaa!!!
Nimittäin tiedot siitä Jumalasta perustuvat Raamatun tarinoihin. Ja totta kai níiden kirjoitusten tarinat ovat tutkimusten alla siinä kun muutkin myytit, Homerosta myöten. Miksi eivät olisi? Koska te ette halua?
Jumalan sana on muuttumaton;) ja sillä perustellut esikoisten perinnäistavat muuttuvat koko ajan ja eivät edes perustu raamattuun..
Samoin tuo sakramenntiasian haltuunotto, se on valtapeliä.. ei uskoa
Nimittäin tiedot siitä Jumalasta perustuvat Raamatun tarinoihin. Ja totta kai níiden kirjoitusten tarinat ovat tutkimusten alla siinä kun muutkin myytit, Homerosta myöten. Miksi eivät olisi? Koska te ette halua?
Jumalan sana on muuttumaton;) ja sillä perustellut esikoisten perinnäistavat muuttuvat koko ajan ja eivät edes perustu raamattuun..
Samoin tuo sakramenntiasian haltuunotto, se on valtapeliä.. ei uskoa
Vastaukset 34
Vanhimmat
Sinulla on monta selvää väitettä , nostan hattua. semminkin kun näistä on puhuttu
ennenkin ,,ehkä n.5-6 vuotta sitten , vastaan ensin muutamaan ..kysymykseen ..
Sakramentit ,ei ole Ihmisten kauppatavaraa , Niitä ei voi kukaan kirkkoon kuuluva ottaa ,
ja jos kirkosta eroo ,on vaara joutua Lahkolaisuuteen , olen kertonut kuinka voisi menetellä
PERUSTAMALLA OMA KIRKKO KUNTA ,,mutta siinä on se vika että Suomessa on vain 14'500 as. Es/Lestoi ja tätä rataa ei kohta ole sitäkään , on selvitetty että USA: n vapakirkko
laisuus ei mitenkään sovi , Minulle ei sovi NORJAN eikä RUTSIN malli .
He ei tiedä missä ovat ,mitä teke , mistä puhuu , paitsi kehuvat toisian ja eikä anna kiitosta
herralle ,puhumattakaan kunniasta . Siksi pitää olla tarkkana ettei joudu pahaan paikkaan
niinkuin minusta nyt Rutsit on menossa omahyväiseen laki vaatimukseen ,,
Kysyit . Myös Muuttumattomasta Jumalan sanasta , ?
Jos muistetaan kuinka Jumala hoiti Raamatun alkuun , SE TAPAHTUI 1447eKr. KUN
JUMALA SANOI MOOSEKSELLE , HANKI PAPERIA JA TUSSIA NIIN ETTÄ SE RIITTÄÄ
kAIKKI ALUSTA ASTI ON KIRJOITETTAVA KIRJAAN , Hän antoi kaikille niin tavallisille
ihmisille , kuin Faaraon paperivaraston hoitajille Selläisen tunteen että he antoivat sitä
mitä puuttuu entisiltä Orjilta .Näin he sai rikkauksia ja paperia ,tussia ..
Jumala sanoi moosekselle MINÄ ANNAN PYHÄN HENGEN JOKA SANELEE NE MITÄ ET TIEDÄ , JA NIIN PH, SANELI KAIKKI ALUSTA SIIHEN ASTI KUN MOOSES JO TIESI.
Ne tiedot oli , 4195 vuotta , ei niitä olisi voinut kukaan muu tietääkään , koska PH: OLI
Silmin näkija SIITÄ AJAStä lähtien , kun JUMALA synnytti POJKANSA ..
Pyhä Henki , on ISÄSTÄ , ja POJASTA , ei tehty ,eikä luotu ,eikö syntynyt.,,vaan
Heistä Lähtevä, .
Tuossa on yksi tarkka selvitys , nuo vuodet on asiosta kirjattu 1Moos1-50 lukuä
siis ensimmäinen Mooseksen kirja .
Poika olisi myös voinut tehdä , mutta hänellä oli muitakin tehtäviä sen 7 v., aikana ,
jonka tämän kirjoitus kesti. ..
Jumalan : sana on muuttumaton , aivan se on sitä silti että Es/Lestoista ERÄÄT
hakevat Muutoksia ja tekevät muutoksia ,,toiset tietämättään toiset tietten .ja siksi
Toiset luulee jotain olevansa , (Room. 12:3.)
Viime kierros 2014 , asiat on taas entistä enemmän MUTKILLA eikai minun
tartte nimittää ketä he oli , akiteeraajat en paremmin sano,.
Kyllä , löysin sen kodan josta "pitäislapenkin se tajuta " kirjoitti siitä kirkostaerosta
puhuoin siitä kun nykyään on K:Mäkinenkin aukaissut suunsa ja 75'000 jäsentä
poistunut riveistä , sae varmaan tarkoittaa sitä , että hänkin on menettämässä
palkan maksajat . Kirkollisveroa maksetaan taas n-75'000 as. vähemmän ..
Ei sellaisten kannattaisi avata suutaan , jotka ei hallitse sanojaan muuten taikka
synnin tähden , tässä nähdään että ei hätä huuto auta pelkästi eikä siitä jokaiselle
kyhnyttäjälle voi mitään sovintotehdä , niinkuin mitä hän meni pyytämään antr5e-
eksi , en ymmärrä nyt ,enkä heti perässäkään , olen sitä mieltä että , josw olisi lasi
pää niin näkisi kun hölskyisi..
Kristitty on uskontunnustuksensa kaltainen perisynti rikollinen.
Joten
heidän herra jumala(t) on/ovat saatanaa palvelevia jotka aivopesevät kristillistä saatanaa Jumalaksi uskovia uskovaisia.
papitkin ovat paavalilas-luterilaisuudessa uskontunnustuksen ennen pappiskoulutus ilmeisesti jo antaneet ja ovat silloin tällaisia:
'Meillä ei ole järkeä'
'Meillä ei ole ymmärrystä'
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Joten järjettömänä uskontunnustuksen antanut ei ymmärrä olevansa tuollainen ja sellaisen kanssa järkevät keskustelu asiallisesti on lähes mahdottomuus.
Järkevät löytävät todellista tietoa kristityistä parhaiten tutkimalla heidän historiaa, rikoksineen jne sekä heidän rikollisuuteen viittavista opeistaan joita Jumalan ja Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimeen opettavat vaikka ovat uskontunnustuksen herra jumalalle antaneita järjettömiä.
Ihmisyyden säilyttämiselle on tärkeää, ettei esimerkiksi kristittyjen rikollisuuden homogeeni pääse (mm lasten seksuaalisesti hyväksi käytön yhteudessä) leviämään.
On vain ajan kysymys, että kristittyt saa kehittymään nk. pedofiili geeninkin ja siten aiheuttaa maailman ihmiskunnassa itsemurhaa tekemisen ilmiön.
Jumala loi ihmisen kaltaisekseen;
Onko Jumala homo?
tai
eikö homo ole ihminen?
Minun vastaukseni on tässä:
Jumala loi ihmisen kaltaisekseen.
Jumala ei ollut homo vaan hetero, Jeesuksen Isä.
Jumala loi ihmisen kaltaisekseen;
Onko Jumala pedoviili?
tai
eikö pedofiili ole ihminen?
Minun vastaukseni on tässä:
Jumala loi ihmisen kaltaisekseen.
Jumala ei ollut pedofiili vaan hetero, Jeesuksen Isä.
Jumala ei ole homouden eikä pedofiili rikollisuuteen tukija vaan mainittujen rikollisuuksien vastustaja.
Joten
rikollinen kristinusko nykymaailmassa, on kyseisten epäsosiaalisuuksien; jopa rikoksien lähde.
ÄLÄ VALEHTELE örevelö.
Mitään ei tapahdu Jumalan sallimatta. Kaikki tapahtuu hänen tahtonsa mukaan.
Paavalin 1. Epistola Korintilaisille 10
1. Mutta en minä tahdo sitä teiltä, rakkaat veljet, salata, että meidän isämme ovat kaikki pilven alla olleet ja kaikki meren lävitse vaeltaneet,
2. Ja kaikki Mosekseen kastetut pilvessä ja meressä.
3. Ja ovat kaikki yhtäläistä hengellistä ruokaa syöneet,
4. Ja kaikki yhtäläistä hengellistä juomaa juoneet; sillä he joivat siitä hengellisestä kalliosta, joka heitä seurasi; mutta se kallio oli Kristus.
5. Mutta ei heistä monta olleet Jumalalle otolliset; sillä he maahan lyötiin korvessa.
6. Mutta nämä olivat meille esikuvaksi, ettemme pahaa himoitsisi, niinkuin he himoitsivat.
7. Älkäät siis olko epäjumalain palveliat, niinkuin muutamat heistä, niinkuin kirjoitettu on: kansa istui syömään ja juomaan, ja nousi mässäämään.
8. Älkäämme huorin tehkö, niinkuin muutamat heistä itsensä huoruudella saastuttivat ja lankesivat yhtenä päivänä kolmekolmattakymmentä tuhatta.
9. Älkäämme Kristusta kiusatko, niinkuin myös muutamat heistä kiusasivat ja surmattiin kärmeiltä.
10. Älkäät napisko, niinkuin muutamat heistä napisivat ja hukattiin kadottajalta.
11. Mutta kaikki nämä tulivat heidän kohtaansa esikuvaksi; vaan se on kirjoitettu meille karttamiseksi, joidenka päälle maailman loput tulleet ovat.
12. Sentähden joka luulee seisovansa, katsokaan, ettei hän lankee.
13. Eipä yksikään kiusaus ole teitä käsittänyt, vaan inhimillinen; mutta Jumala on uskollinen, joka ei salli teitä kiusattaa ylitse teidän voimanne; vaan hän tekee myös kiusauksesta lopun, että te sen voisitte kärsiä.
14. Sentähden, minun rakkaani, paetkaat epäjumalain palvelusta!
15. Minä puhun niinkuin toimellisille: tuomitkaat te, mitä minä sanon.
16. Se siunattu kalkki, jota me siunaamme, eikö se ole Kristuksen veren osallisuus? Se leipä, jonka me murramme, eikö se ole Kristuksen ruumiin osallisuus?
17. Sillä se on yksi leipä, niin mekin monta olemme yksi ruumis; sillä me kaikki yhdestä leivästä olemme osalliset.
18. Katsokaat Israelia lihan jälkeen: eikö ne, jotka uhria syövät, ole alttarista osalliset?
19. Mitäs siis minä sanon, että epäjumalat jotakin ovat, eli jos epäjumalain uhri jotakin on?
20. Mutta sen minä sanon: mitä pakanat uhraavat, sen he perkeleille uhraavat ja ei Jumalalle. En minä tahdo, että teidän pitää oleman perkeleistä osalliset.
21. Ette taida Herran kalkkia juoda ja perkeleiden kalkkia. Ette taida osalliset olla Herran pöydästä ja perkeleiden pöydästä.
22. Eli tahdommeko me Herraa härsytellä? Olemmeko me häntä väkevämmät?
"23.Kaikki on luvallista", mutta ei kaikki ole hyödyksi; "kaikki on luvallista", mutta ei kaikki rakenna.
24. Älköön kukaan katsoko omaa parastaan, vaan toisen parasta.
25. Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
26. sillä: "Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on".
27. Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden.
28. Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on epäjumalille uhrattua", niin jättäkää se syömättä hänen tähtensä, joka sen ilmaisi, ja omantunnon tähden;
29. en tarkoita sinun omaatuntoasi, vaan tuon toisen; sillä miksi minun vapauteni joutuisi toisen omantunnon tuomittavaksi?
30. Jos minä sen kiittäen nautin, miksi minua herjataan siitä, mistä kiitän?
31. Söittepä siis tai joitte tai teittepä mitä hyvänsä, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi.
32. Älkää olko pahennukseksi juutalaisille, älkää kreikkalaisille älkääkä Jumalan seurakunnalle,
33. niinkuin minäkin koetan kelvata kaikille kaikessa enkä katso omaa hyötyäni, vaan monien hyötyä, että he pelastuisivat. "
Tässä luvun loppuosa uudemmasta käännöksestä.
Mikähän oli "näino":n pointti?
pontti!!!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta.
Tämänkin olet puoliksi tehnyt VALHEESTA .
Ja taas teuta puhuu ropaskaa höpöttämällä kirkon ainutlaatuisuutta Jumalan korvikkeena eli joka kirkosta eroo joutuu lahkoon..!!
voi hyvä rakas puupää noita sinun juttujasi !
Kuules kun jokainen joka syntiensä hädässä huutaa avuksi Herran nimeä hän pelastuu vaikka ei olisi koskaan nähnyt kirkkoa eikä tapulia eikä lestaihmisiä oppeineen.
"Pitäis lapenkin tajuta ",,25.3.-2015. klo 12:33..
Jos sinun mielestä olen kirjoittanut tässä ketjussa tuollaista soopaa ,niin minä en ainkaan löytänyt , enkä välitäkkään , koska puupää voi olla lähenpänä kuin luuletkaan ..
Muistan kuin eilisen päivän , kun eräs saarnaaja sanoi .. kun kysyttiin pääseekö
autiolla-saarella oleva taivaaseen ,, ja hän sanoi kyllä kun tulee Lestojen pariin ja
tekee parannusta ja hänkin saarnaa joka kesä täällä ,ja Tampereellä . ,,Ei ollut
tai tullut kysymykseen mikään Hädässä huuto.
Myös sanoi EH: sta kun joku kysyi pitääkö hän EH:ta kristittynä , kuului vastaus
kyllä jos tekee parannustra ,,, mistä sinä puhuitkaan "pitäislapsenkintajuta ",
meneekö kaikki noin vaatimusten kautta ,en ymmärrä sinua enkä Tamperelaista ,
No mista nyt tulee , Sehän on PH asia ei sinun ,eikä minun ,.
Kirkosta eroava on toinen juttu , ei siitä kuulu Kristityn erota KOSKAAN. .
Vaan tilanne on toisen lainen , heitän kaksi lukua esiin ..
Kristittyjä on maailmassa 1285 Miljoonaa
Islamilaisia on n.-"...........1265, ..-"-
Ero on vain .........................20..-"-
Tästä kannattaa pikkusen pitää porua ,
sillä jos nuo islamistit , saa uusia aeita
Kaikilla tulee tulalat paikat tulevaisuudessa,.
Otan kaksi aikaisempaa lukua esiin .:
Kristittyja oli 1961 , 840. miiljoona
Islamisteja oli -"- ....470. ....-"-
Miltä nyt on alkanut tuntumaan , kun islam on saavuttanut KRISTITYT ..
Vaikkei Heillä ole Uskoakaan , vaan sellaunen huoralaitos jonka Muhammad
perusti , n.622,jKr. Jos se olisi perustettu oikein , olisi jo Viimeinen tuomio
pidetty ... Mutta näin ei ole ? miksei /siksei kun Kuolleitten Ihmisten sielut
menee edelleen paratiisiin . Mika paikka se on ,,JUMALA ,perusti /LOI.
Paratiisin , vähän ennen sitä Pääsiäistä kun Kristus antoi Ristin uhrin .
Ja otti se Katuvan ryövärin sielun ja toi paratiisiin , joka oli vielä silloin tyhjä
tai ei ollut yhtään sielua , .
Siis katuva ryöväri oli Ensimmäinen sielu ,eli ensimmäinen asukas siellä
Nyt Jeesus kertoi ryövärille , minun on mentävä tuonelaan pidettävä evangeelinen
saarna siellä (niin on Raamatuissa kerrottu . Ja Hän lähti Teki niin ja toi kaikki
halukkaat sielut , sieltä Paratiisiin. .
Noin vuorokautta ennen Kuollut ,Juudas hänen sielunsa on ollut siellä , tunsivatko
he toisensa , sitä ei kerrota eikä muitakaan yksityiskohtia se oli selviokin koska
sieluja oli n. 2,5. miljardia ne oli niitä VanhanTestamentin Aikaisia Sieluja ..
Jotka oli , ennen ja Vedenpaisumisessa tulleet ,sekä ne jotka oli kuolleet ennen
kuin VT:t loppui , tarkka lukija on jo huomannut että VT:t loppui Ristiin kuolemaan
Ja UUSI TESTAMENTTI OLI ASETETTU ..Vähää aiemmin Jolloin JEESUS oli vielä
elossa , ja HE TEKI JUMALAN KANSSA LIITON .
On yksi jolloin se on voitu tehdä kaanaan häissä , Joissa Hän teki Ensimmäisen IHME-
TYÖN . eli sen viinin. Tämä on aika aikaisin , mutta voi olla ennakoivaa , kuten oli
Opetuslasten koulutuskin n.3,5 vuotta .
Miten voi olla niinkin yksinkertainen asia vaikeaa ymmärtää, kuin että Raamattu on ihmisten kirjoittama? Minulle Jumalan ainoat kirjoitukset olivat kivitauluissa (10 käskyä), jotka Mooses raahasi alas vuorelta. Ja koska Liiton arkkua ei enää ole, niin kuka tietää enää, että mitä niissä loppujen lopuksi luki. Vai oliko niitä ollenkaan olemassa?
Puhumattakaan Nikean kokouksen päätöksestä, että mitä (ihmisten) kirjoituksia Raamattuun valitaan. Ovatko kokouksessa hylätyt kirjoitukset ja evankeliumit myos Jumalan sanaa? Tarkoitan näillä Uuden testamentin apokryfisia kirjoja, jotka ovat Jaakobin, Nikodeemuksen, Tuomaan ja Pietarin evankeliumit sekä Tuomaan, Paavalin ja Johanneksen teot ja pienet kertomukset Jeesuksen lapsuudesta sekä lukuisat apokalypsit.
Miksiköhän Jeesus ei jättänyt meille ilosanomaansa omakätisesti "minä"-muodossa?
teuta, miksi olet niin kuin paratiisin käärme?
sen jälkeläinen ehkä, vai?
et osaa olla rehellinen.
Kyllä täällä lestapalstalla kirjoittelu on plusmiinusnollaa kun ei minkäänlaista kiinnostusta ole ainoallakaan valoon kiipeämisellä vaan kaksin käsin tarrataan muinaisiin huuhaaopetuksiin ja perinnäissääntöhin.
mitä ihmettä tuostakin ajattelee täysjärkinen ihminen että pitää tulla uskoon jossain lestadiusseurioissa ollakseen kelvollinen KAIKKIVALTIAALLE !!!=??
Kaikkivaltias on siis otettu teidän joukkoonne panttivangiksi ja Hän saa päästää sen jonka lestaväki kelpuuttaa!
onko täällä ainuttakaan tervettä uudestisyntynyttä todellista uskovaa, jos on, niin kirjoita hyvä ihminen tänne edes joskus että pienikin toivon kipinä voisi säilyä siitä että tästäkin joukosta edes pieni Jumalan valo loistaisi maailman suuntaan.
typerys.
MOnennenko polven esikoinen siinä purkautui niin jumalaisella tavalla?
On , Raamattu on totta ja siksi , olen poiminunt Vanhasta TESTAMENTISTÄ KOHTIA .,
koska ellemme lue myös VT:t emme tiedä mitä haemme UT:t ,ja nyt kun totuus selviää
pitää jokaisen tunnustaa , että moni on pielessä valitan .
Kun voi huudot loppuu sinun mukaan kesällä ,,mitä sitten tapahtuu kysyn vaan .Ei kai
vaan ole tulossa Akiteeraajia ? Toivon että hekin olisi enemmän kotona , jolloin voisivat
kerätä omaa porukkansa , ja tehdä oikeaa lähetys työtä ..
Tälläistä nyt tällä kertaa , jospa Pekka Raattama olikin sangen oikessa, Hän kun sai
Herätyksen Tornion joken rantaa kulkisessa Raamatun kanssa ja luki kun hän meni
LLL:n luokse kolmantena päivänä , ei sanonut LLL:n pahaa sanaa , teki vain yhteen
vetoja , ja sanoi poikkee nyt muutamana päivänä luokseni.
kun Pekka oli poikennut viikon , kysyi LLL:n onko sinulla purtavaa eipä Pekalla ollut
paljon muttei ollut nälkäkään , Kuitenkin LLL:n tarjosi aterian ja kahveet , olisiko niin
että seuraavalla kerralla LLL:n tarjosi kirkon jotain vaatimatonta työtä , ja Pekka otti
Juhoan Raattama ,oli hänen veli pikkuisen vanhempi , Pekka oli n.- 6-7 vuotta nuore
mpi JR. oli syntynyt 1811 ja Pekka n.1818/19. ja molemille oli maittanut aikaisemmin
paloviina joka oli silloin lapin kiro . Paloviina oli roju eli pontikka. ?.
Älä unohda kertoa koko totuutta! Ei mainitsimistasi herroista voi pelkästää kauniita asioita kerto joten kerro ne epäjumalallisuudetkin.
ja tällaistahan se lestadiolaisuus on....:
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
Jeesuksen todistajissa on Pyhä henki, ja Hengen lahjat, ja niistä hänen seuraajansa tunnetaan.
Lestadiolaiset eivät ole Herran oikeita seuraajia, vaan uskonlahko, jolla en ole havainnut oikeita Hengen lahjoja.
Oletko samaa mieltä kannssani , että kun ei haluta ilmoittaa etu nimeä esimerkiksi näin
Es /Lesta , jokainen tietää ketä on kyseessä ..Mutta kun puhutaan Lesatadiolaisesta ?
minä ainakin isken sen VL:n ja nyt en paremmin sano.
Ainasoja mistä SINÄ tunnet : Pyhän Hengen ,, ei pelkästään todistaja minulle riitä .
Hänen pitää olla myös TEKIJÄ.. mutta ei mikätahansa Tekija , koska ATHANNASSIUS
USKONTUNNUSTUKSESSA Sanoo mm.
PYHÄ HENKI ON ISÄSTÄ ja POJASTA , EI TEHTY , EIKÄ LUOTU , EIKÄ SYNTYNYT ,
VAAN HEISTÄ LÄHTEVÄ ..
Tähän on kolme sivua tekstiä , kannattaa joskus lukea..
Mistä sinä edes puhut, tiedätköhän itsekkään?
Jos sinussa Henki olisi, niin sinä et tuollaisa joutavia täällä kirjoittelisi, vaan parannuksesta.
Tee parannus
Kyllä minä tiedän , jos saan vain ulos :
olen tehnyt parannusta 1962 , ja sen jälkeen olen hoitanyt
asiaa minosti ,siis muutakin kuin pönttöjonossa , kerron kaikesta .
aluksi synnyin 1945 kristittyyn perheseen Satakunnassa , ja olin
syksyllä täyttänyt 5. kun jouluksi muutimme H-suolle .
Muutto oli oma asiansa , minulla monia kauniita seramatkoja ja seuroja
muistossani sen jälkeen ja ennen kuin Uusi Rukoushuone valmistu 1953
Sitten enemmän tehtiin pahoja , mutta ei niin paljon etteikö joku laittanut
meidän päällekin , ja joutui sitten tekemään parannusta ,itsekin .
1958 kuili meidän Äiti , minä olin n. 13v. se vakovitti villeja poikia, veli oli 15.
sisar oli 10 v.toinen sisar 7v.(HK:), veli 5. sisko 4.,,veli 2.5 v.
Olin ollut perunamaan kävijä jostakin 9 v,. kyllä sitä harrastettiin jälkeen kinpäin
Isällä ja TA:lla oli sirkkeli pukeilla siihen aikaan juuri RUKOUSHUONEEN viueressä
-59/60 Talven oli sillä , keväällä menin Naapuriin Sikoja paimentamaan RUOKKIMAAN
Yritin pitää kioskia (iltaisin ja pyhäsin , syksyllä lähdin Isän veljelle H-lahteen n.3vko
ja sitten serkkutyttöni sai mut renkiksi ,,seuraavana suksunä Tulin H-suolle kauhoja
ja kengän korkoja tekemään puusta. isäntäni oli saarnaajan poika , ei hän patistanut
mutta niin vain kävi että parannusta tuli tehtyä niinkuin silloin sanottiin .
Se kuitenkin on HERRAMME JEESUKSEN antama jokatapauksessa .Hänen kautta
ja puolesta .
Et kuitenkaan tajunnut siinä oli asioita lähes Sodasta asti , että olisit ymmärtänyt .
Mutta näyttää ettet , minä olin 16 v. kun esikoisena tein paranusta niinhän.-
Kuiten kin sinä et ota mitääm noterausta miksi Es/lesta tarvii henkilö kohtaisen ,
Asioian eli korjauksen , olisiko niin että synti oli tullut ylen suureksi.
Siksi toiseksi oliko minun tapaus joku erikoinen ., selitä ..
Sen jälkeen olen ollut 53,vuotta kristitty .omasta mielestä olin jo ennenkin
jo sen sen 16 vuotta ,eli yht 69 kaikkien asioitten lähtiessä saarnaajista heillä
on aika suuri vaikutus valta ihmisen manipulointiin , se nähdään monissa pai-
koissa /paikkakunissa Hesa. TI:n linja en koskaan halua hän kuuloon.. on kaksi
muutakin mieltä PL:ja AS; n En paremmin sano. .
Muitakin on monin paikoin , näistä täytyy sanoa Häpeäisitte .
Tuossa yllä voi saada vääränkin käsityksen korjaa vähän .
PL: ja AS: te olette mieleiset , oikealla asiualla Rakastan teuitä.-
teuta, saman saatallisuuden edustaja olet, viereisestä saatanallisuuden sarvesta.
Lapsia raiskaavien perkeleen pedofiilien suojelija oppeja levität saatanaa palvelevana rikollisena, ja samalla tunnustat palvelevas sitä jumalana sen lain rikollisina:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
"teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan."
tässäkin yllytät ihmisiä kaltaistesi rikollisuuteen valehtelemalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110
"teuta
17.8.2011 21:53
SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN ."
pääpirukaan ei voisi olla saatanallisempi kuin sinä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-"50245011
"teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
kertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan."
tällaiset rikolliset pitäs normaalista asettaa vastuuseen opeistaa ja viedä linnaan saastuttamasta suomalaisia ihmisiä saatanallisuuksillaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
helevettiin matakalla olevat seuratkaa saatanaa edustavaa sairasta narsistia:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta, "teu, Gapriel., matti., ville, väinö, Fered. kalle" jne
"14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee .."
KUINKAHAN MONEN NUOREN ELÄMÄN NÄMÄKIN lestadiolaisten SONNIEN RAIKAAMAT LAPSI UHRIT OVAT LASTIKSEEN SAANEET?
mutta saatanaa palveleva teuta se vaan pelastus oppejaa lasten elämän turmelija oppejaa saatanallisuuden sontatorvetaan peireskellee:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9817522#comment-57826957
"teuta
22.4.2011 22:35
Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
sitten salassa n.7-13,
VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää."
JOS LESTADIOLAISISSA, OLIS YHTÄÄ JUMALAA JA JEESUSTA PALVELEVAA, NIIN TUKKISITTE TUOLLAISEN SAATANAA PALVELEVAN NARSISTI PIRUN SONTALAN PASKA LIEJUUN KALTAISTENSA SEURAAN!
teuta VALEHTELEE NIIN PALJON, ETTÄ SIITÄ RIITTÄÄ PERKELEEN PERISYNTIÄ JAETTAVAKSI KOKO SEURAKUNNALLE.
väittää vielä valehtelijana, että Jumala olis rikollisille antanut uskon!
HYI HELEVETTI KUN RIKOLLISENA OSAAT JUMALAA OPEILLAAN JA VALHEILLAAN PILKATA.
TÄLLAISIKSI, IKUISIKSI RIKOLLISIKSI LESTADIOLAISET OVAT AIVOPESTYJÄ OMAN USKONTUNNUSTUKSENSA MUKAISIKSI JUMALAN VALTAKUNNAN JA IHMISYYDEN KIELTÄNEIKSI OLENNOIKSI:
'Meillä ei ole järkeä'
'Meillä ei ole ymmärrystä'
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Ristiriitainen Raamattu. Moos.1:1. Alussa loi Jumala taivaan ja maan. Job.40:14. Se on Jumalan töiden esikoinen; se luoja ojentaa sille miekan. Kol.1:15. Ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa. Ihan sama juttu kuin, kumpi oli ensin, muna taikka kana?
"Näkymätön"
Kerrot ett' Raamattu on ristiriitainen Miksi ? Tämä oli totuuden mukainen ; tämän sanoi HERRA , "ALUSSA " tARKOITTAA TÄSSÄ jUALKAN LUOMISTYÖN JA mAAILMANKAIKKEUDEN ALKUA ,,jUURI pYHÄN HENGEN NÄKÖKULMASTA
Jonka Hän sanelee 4195 vutta jälkeen tapahtuneen ,Moosekselle jonka hän kirjoittaa
1/Moos /1:1. Ja Mooseses kirjoittaa 1447eKr, paperiin * ELöHiM, on monikko muoto .
Yksokkömuoto *ELöaH, on esimerkiksi 5Moos32:17 -im, on Hebrean maskuliiniunen monikkopääte .
Tässä luvusa on käytetty muotoa *ELöHiM, Sitten Lumalan nimen Lyhyempaa muotoa
*EL käytetään etupäässä Runoudessa , Esim. BeT *EL. sen oikein kääntö on ,,
JUMALAN HUONE. ,,Kuitenkin tällä tarkoitetaan (meille Näkymätöntä Maailmaa ..
Johon kuuluvat Engelit, .
1Moos 1;2. Ilmapiiriä ( sade tulee "taivaasta " taivaan piiristä ks. 5Moos 33:28 .
Job 28 :21. ,,1 moos 1:3 Ulkoavaruutta (taivaan tähdet Hän sanoo 1Moos 15:5
Maapallon peitti syämeri , Te HöM. tätäsanaa on paljon Raamatussa . .
Sana että Henki liikkui vetten päällä. , Viittaa siihen että Jumala loi Erilaiset Energia muodot (valo , ääni, Lämpä, ja sähkömangneetiset ). jotka kaikki ovat ainakin osaksi)
edestakaista aalto liikettä , Laajalti on omaksuttu että JälleenRakentamis ,teorian .
mukaan olisi käännettävä : "ja maa Tuli autioksi ja tyhjäksi " Uuras ,saarnivaara.
Kirjoitit tuossa ettet saa selvää Alusta Kunmpi on oikeen : Pyhän Hengen
sanelema tai JOB:n 40: 14 ,Kerrotaan Virtahevon (Behemotia) ensikerran esitettelyssä , Mutta aika JUMALA LOI TAIVAAN JA MAAN Ja kaikki mitä
niihin tuli JO 7657 LUOMISESSA , .
.
JOB: Oli vasta , n.90-91 ..silloin kirjoitettiinvuosi n. 2220 (kun HERRA antoi
Hänelle toisen laisen elämän , se oli tuplat omaisuutta Vaimon ja 10 lasta
joista 7 poikaa ja 3 tyttöä. , Ja 140 vuotta onnellista elämää ,
Nyt tulee Ajoitus suhteessa Abramiin , kun Abram oli kaanaaseen tulonsa
jälkeen joutunut Kierroksella sitä maata , havaitsemaan että karjslla on nyt
Nälän hätä . Ja muutti muutaman kk päästä tulosta ,Egyptiin , laskelmissa
olen ajoittanut JOB. Kuoleman tapuhtuneen niihin aikiohin n.2091-2088..
paikkeilla. nyt Tarkastelemme sitä aikaa jolloin ,HERRA antoi saa ta nan
koetella JOBIA. se on ollut noin 2220-2215- paikkeilla eli hänen pahimmat ,
koettelemukset oli n.85 -90 Elin vuosien kohdilla .
TÄÄLLÄ jäi kirjoittamatta jokin sana . ,Koska JOB syntyi = 2310eKr.
Oppi kirjoittamaan noin 60 vanhana ollen vuosi 2250. teki ensimmäisen
version ,n 40 lukua Hän ja hänen ystävät paranteli kirjoitusta aikaa
kului Kun hän oli n. 85 -90 sille välille antoi HERRA, saa ta nan koetella
.
Jobia ,Kun HERRA katsoi että JOB: on tarpeeksi kärsinyt Hän hääti saa ta nan
ja antoi kaiken omaisuuden kaksinkertaisena mitä saa ta na oli hävittä'nyt,
Ja kun Job ,Rukoili ystäväinsä puolesta KAANSI HERRA JOBIN KOHTALON
JA HERRA ANTOI JOBILLE KAIKKEA KAKSIN VERROIN KUIN HÄNELLÄ ENNEN OLI
TÄMÄ ON KIRJOITETTU JOB, 42:10 ..
11. jA KAIKKI HÄNEN VELJENSÄ JA SISARENSA JA KAIKKI HÄNEN ENTISET TUTTAVANSA TULIVAT HÄNEN TYKÖNSÄ JA ATERIOITSEVAT HÄN KANSSAAN
HÄNEN TALOSSAAN , JA HE SURKUTTELIVAT JA LOHDUTTELIVAT HÄNTÄ KAI-
KESTA SIITÄ ONNETTOMUUDESTA , JONKA HERRA OLI ANTANYT KOHDATA HÄNTÄ, JA HE ANTOIVAT KUKIN HÄNELLE KESITAN JA YHDEN KULTARENKAAN
.
MUTTA HERRA EI ANTANUT HÄNELLA KAHTA VAIMOA JA LAPSIA VAIN SAMAN MÄÄRÄN KUIN ENSIMMÄISETÄKIN . ( "10") , OMAISUUDESTA ON MAINITTU .
. 12. JA HERRA SIUNASI JOBIN ELÄMÄ LOPPUPUOLTA VIELÄ ENEMMÄN KUIN SEN ALKUA NIIN ETTÄ ELÄIMIÄ OLI :
.........................ENNEN ........................JA NYT.
LAMPAITA ,,,.......7000KPL. ....................14000 KPL
KAMELIA ,,,,,.......,3000..............................6000.
HÄRKÄ PARIA .......500..............................1000.
AASIN TAMMOJA 500..............................1000.
KAMELIEN ARVO 6000 OLI 1.800.000,TUOSSA 1988 PAIKKEILLA .
JAAKOPILLA JA ESAULLA OLI KUMMALLAKIN ENEMMÄN, MUTTA
He tulivat siihen tulokseen että kumpikin iso lauma oli lisänä liikaa sille
seudulle ,niinhe päättivät että kun isä kuolee Eesau muttaa laumoinen
vaimoineen lapsineen karjoineen ELAMIIN . .
Ainahan täällä, PeliKoveni", asia lähtee rönsyilemään, eikä avaukseen tulekaan kommentteja, vaan jumitetaan vanhoihin asioihin - mikäs siinä. Et sinäkään "teu,vo Hutikka", jaksanut vastata tässä avauksessa kenellekään.
Lie olleneeko väärin tituleerata sinua trolliksi - vai ei? tiiähäntä.
Vastauksia olet saanut ennenkin: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13162440
Eikä ne muuksi muutu. Väärässä olet edelleenkin. Raamattua vastaan ei kannattaisi hyökätä noin keppoisin argumentein, tai on se tavallaan hyväkin, koskei sinulla näemmä parempiakaan liene. Kai panisit parastasi "PeliKoveni", jos olisi väkevämmät aseet sinulla käytössä.
Jankkaamiseksi tämä taas meni, mutta et sinä voi tieteellä todistaa Raamatun Jumalan olemassaolemattomuutta. Ja sen toki tiedätkin, mutta trollollolinkkaus ajoi taas tänne essupalstalle hellarien jälkeen pilkkausringissä ja olivatko juutalaiset sitten tämän jälkeen vuorossa?
"Onko raamattu totta" (avauksen otsikko)?
No tottakai Raamattu on olemassaoleva opus viisaasti valittuja sanoja ja tarinoita täynnään. (en kommentoi viisauden arvioijaa) ja siis ihan todellinen kirja, eli siis totta.
Kertomusten todenperäisyyteen en ota kantaa kuitenkaan.
Heittosi avauksessa "onko esikoiset valittuja" pitää täysin paikkansa, ihan 100-prosenttisesti.
Vai voitko nyt argumentointisääntöjä noudattaen kumota sanomiseni??
Jos rohkenet tähän vastata, niin annan avuksesi jo etukäteen sanan -filosofia- lie tarttunetko tuohon oljenkorteen tahi et?
Mene ja tiedä... raamatun totuudesta...
Ainakin uskovaiset väittävät niin mutta eivät silti usko sitä!
Jumala ja Jeesus ei ole näin ilmoittanut raamatussa
joten
lestadiolaisten herra jumalan palvelija opettaa näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
"teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
ertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan."
Jumala ja Jeesus ei ole näin ilmoittanut raamatussa
joten
lestadiolaisten herra jumalan palvelija opettaa näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110
"teuta
17.8.2011 21:53
SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN ."
Jumala ja Jeesus ei ole näin ilmoittanut raamatussa
joten
lestadiolaisten herra jumalan palvelija opettaa näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
Jumala ja Jeesus on raamatussa "älä tapa" käskyn asettaneet
joten
lestadiolaisten herra jumalan palvelija opettaa näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
teuta, ("teu, Gapriel., matti., ville, väinö, Fered. kalle" jne)
"14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee .."
SUOMEN LAIN VASTAINEN RIKOLLISUUDEN KEHUMISTA:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9817522#comment-57826957
"teuta
22.4.2011 22:35
Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
sitten salassa n.7-13,
VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää."
TÄLLAISIKSI, IKUISIKSI RIKOLLISIKSI LESTADIOLAISET OVAT AIVOPESTYJÄ OMAN USKONTUNNUSTUKSENSA MUKAISIKSI JUMALAN VALTAKUNNAN JA IHMISYYDEN KIELTÄNEIKSI OLENNOIKSI:
'Meillä ei ole järkeä'
'Meillä ei ole ymmärrystä'
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
JUMALAA JA JEESUSTA PALVELEVAT EIVÄT USKO, EIVÄTKÄ OLE RIKOLLISUUDEN USKONTUNNUSTUKSEN KALTAISIA.
On Totta , Raamattu on totta ilmanmuuta . ,Koska se on JUMALAN sanaa .
Ensinnäkin Pyhä Henki on sanellut 1 Moos 1-50 lukua , ja sen järjestyksen .
Saattaa vain todeta että se on juuri jämpi , ja kun se oli kirjoissa Alkoi moos.
kirjoittaa 2. moos..joka oli jo hänelle tuttua ja turvallista .
.
Nyt tuli hänelle tarkka paikka , että Hän saattoi kirjoittaa oikein ja hyvin siis
kukaan ei voi sanoa että hän olisi kirjoittanut mitään EGYPTILÄISTEN niitä
asioita joissa Hän itse oli ollut mukana , hänelle jäi oikeus saada PH: apuun
jos tuli tarve , ja tuli sitä,,
.
Aloittaja kysyi on Es/Lestat valittuja , se saavutetaan elämän rytmillä ja
Suoritti HERRA JUMALA JO aluksi kaikkien valinnan teki ..
Toiseksi hän sanoi ilman arkumentointia , että jokainen elää Hänen sanasta
Niinpä HERRA teki Nimet ja ,Hiusten värit , Silmien värit . Mutta sitä valintaa
Kun täällä niin kovin ajetaan ,HERRA ei vielä tehnyt , sillä jokaisen piti
se elämällään näyttää , mihin kykenee . .