Kuumeen mittaaminen?

Ei siihen lisätä mitään vaan se on se mitä mittari näyttää. Varsinkin elektroninen digitaalimittari näyttää varmasti luotettavammin oikean tuloksen kuin wanhanaikainen nesteen lämpölaajenemiseen perustuva kuumemittari.

Korvasta mitattuna lämpötila on monesti n. 0,5 astetta korkeampi kuin mitä kainalosta mitattuna. Sillä ei ole väliä millä mittarilla mittaa.

Monella sivustolla netissä sanotaan, että tulisi lisätä 0,5 astetta (vai koskeeko tämä esim. lapsia)?

Kainalosta mitattu on 0,5 astetta matalampi kuin peräsuolesta mitattu. Jälkimmäinen on oikea ruumiinlämpö. Mittarilla ei ole siihen merkitystä.

Itse aloin ihmetellä, miten peruslämpöni on alentunut asteella. Sitten aloin googletella kuumeen mittausta. Nykyiset digitaaliset mittarin antavat erittäin vaihtelevia tuloksia. Jos mittaa kainalosta, pitäisi mittaria pitää 10 minuuttia paikallaan. Siis mittarin piippauksen jälkeen. Vanhat elohopeamittarit taisivat olla parempia.

Toisin sanoen kannattaa luottaa omaan oloonsa. Eri mittareiden ja eri mittauskohtien väliset erot sekä henkilön yksilöllinen peruslämpö vaihtelevat paljon.

Itse mittasin aamulla digimittarilla kainalosta. 36,1. voisi olla jotakuinkin normaali aamulämpö hormonikierron alussa, mutta nyt olen hormonikierron lopussa ja flunssainen. Suusta mitaten 36,9. Tähän tulokseen luotan. Suosittelen mittaamaan suusta kainalon sijaan.

Aikanaan työskentelin kehitysvammaisten hoitopaikassa. Siellä oli muutamia nk. alilämpöisiä asukkaita, joille laitettiin avaruuspeitettä ja kaikkea päälle. Nyt saan samoja lukemia itse digimittarilla kainalosta. Näinköhän kyse oli mittausvirheestä kehitysvammaistenkin kohdalla.