Kuoleman jälkeen ei ole enää mitään.

Tämä, että yksilön kuoleman jälkeen ei ole enää mitään, siihen antaa myös raamattu tukensa.

" Maasta olet tullut, maaksi pitää sinun jälleen tuleman."
"Ihmisellä ei ole mitään etua eläinten edellä" jne. jne.

Kun raamattu puhuu "ikuisesta elämästä" se tarkoittanee sitä, että ihminen YLEENSÄ elää maan päällä ikuisesti, mutta yksilöt kuolevat siinä missä eläimetkin.

Ihmisen etu eläimeen verrattuna on se, että hän pystyy suunnittelemaan elämänsä, ja jos suunnitelma on onnistunut, niin hän voi elää hyvinkin pitkään.

Mahdollisuudet hyvinkin pitkään elämään ovat olemassa, nykyään on ollut kirjoituksia siitä, että "tänäpäivänä elää jo ihmisiä, joilla on mahdollisuus elää jopa tuhat vuotta" .
43<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Ehkä kesä järjestää vielä matalamman mahdollisuuden noin etsivälle.

Äänestä

KUOLEMAN JÄLKEEN S E VASTA OIKEA ELÄMÄ ALKAAKIN...tämä aika mitä nyt eletään on ns sikiöaikaa ja kuolema avaa portit IKUISEEN ELÄMÄÄN....... Tiedän koska olen kolme kertaa jo kuollut ja tullut tänne takaisin juuri tälläisten tollo aloittajien vuoksi..

Äänestä
  • Ja et ole vieläkään selvinnyt humalastasi. Lopeta se viinan litkiminen,muuten
    alat kertomaan sielunvaelluksistasi. Pikku-ukot hyppii nenälle.Vaaleanpunaiset
    norsut liikenteessä.

    Äänestä

  • Käys ottamasa nappi huuleen..

    Äänestä

Myöskin on varteenotettavaa, miten tulevaisuudessa on aika jollion ihmisiä siirtyy,
vaihtuvan hallituksen aikana, uuteen aikakauteen,eikä heidän tarvitse kuolla koskaan.
Kuninkaan tullessa ottamaan maan hallinnan, häneen uskovilla ei ole syytä kuolla.
Siitä alkaa tuhatvuotinen kausi, jonka lopulla vasta tapahtuu Armagedon, Jumalan
sota epäuskoisia vastaan, hävittäen heidät kaikki paholaisineen. Saa-tana on siitä
varsin tietoinen, siksi hän on jälleen ajamassa kansat maailmansotaan.

Äänestä
  • "Uuteen aikakauteen" siirryttiin jo toisen maailmansodan loputtua 1945.

    Se jälkeen on maailma muuttunut ratkaisevasti, Ihmiset ovat alkaneet saamaan "näkönsä takaisin", ovat alkaneet saamaan "kuulonsa takaisin", 100-1900 vuosiklukuun verrattuna ihmisten elinikä on pidentynyt jopa 100 %.
    Eli "uusi asianjärjestelmä" on jo alkanut ja kohti "paratiisia menemme lujaa vauhtia.
    Ehkä paratiisi on on valmis 900 vuoden päästä.

    Me ihmiset Jumalan avulla rakennamme paratiisia kaiken aikaa.

    Opimme koko ajan "jopa päämme seinään lyömisestäkin", kun otamme kolme askelta eteenpäin, niin siitä voi yksi askel tulla myös takaisinkin päin, mutta eteen päin kuitenkin menemme.

    Äänestä

"tänäpäivänä elää jo ihmisiä, joilla on mahdollisuus elää jopa tuhat vuotta" .

Olen yli tuhat vuotias.

Italia-Espanja-Ranska-Saksa-Suomi, noin 3000 vuotta sitten Egypti

Äänestä
  • Ja tietenkään aivan todellista ikääsi ei ole mahdollista ilmoittaa vuosina, koska ikuiselle ei ole aikaa... Niin sinun kuin meidän kaikkien muidenkin kohdalla, jotka olemme sama ikuinen, universaali Itse.

    Äänestä

  • Ajalliset-prosessit kirjoitti:

    Ja tietenkään aivan todellista ikääsi ei ole mahdollista ilmoittaa vuosina, koska ikuiselle ei ole aikaa... Niin sinun kuin meidän kaikkien muidenkin kohdalla, jotka olemme sama ikuinen, universaali Itse.

    Syvemmän itsen, "kirkkauden", tavallaan pintakerrostumassa on meidän mentaalinen persoona. Se on loistava valo-olento. Persoona säilyy tunnistettavana hyvin pitkään, muuttuu vähitellen. Mentaalisella persoonalla ajataju on vähän niin ja näin, kovalla yrittämisellä voi jotain aikaa tajuta. 100 vuotta sitten on kuin eilinen päivä, 200 vuotta kuin kaksi päivää sitten. Mentaalisella tasolla ainakin olemme vielä olentoja ja ihan ihmisiä.

    Lineaarísta aikaa ei tietenkään ole, vaan ajan hahmotuksen luonne on muuttunut taivastasolle tultaessa. Aikaa voidaan käsittää lineaarisesti kovalla yrittämisellä ja kuin samanaikaisina välähtävinä hetkinä tason luonteen mukaisesti.

    Äänestä

  • Ajalliset-prosessit kirjoitti:

    Ja tietenkään aivan todellista ikääsi ei ole mahdollista ilmoittaa vuosina, koska ikuiselle ei ole aikaa... Niin sinun kuin meidän kaikkien muidenkin kohdalla, jotka olemme sama ikuinen, universaali Itse.

    Ihmisen persoona on pakkautunutta aikaa, vuosituhannet kiertyneenä pakettiin. Kaikki koettu hyödyllinen on samassa "muistisirussa". Tietoisuus alkaa vähitellen avata tuota muistisirua, joka se itseasiassa luulee olevansa.

    Kun tähän pääsette, niin se on ihmeellistä aikaa. Kaikki avaavat muistisirua jossain vaiheessa, se on varma. Tällöin elämänne on suureksi osaksi jo yhtä juhlaa arkielämässäkin. Olette jatkuvasti inspiroituneita.

    Tällöin muuttuu psykologian teoriatkin, sillä psykologia ei voi laahata kokemuksen perässä. Psykologian yliopistokirjoihin tullaan kirjoittamaan: "ihmisen persoona on sangen pitkäikäinen, jopa miljardeja vuosia kestää sen elämä". Ennen meillä oli uskonto ja metafysiikka, pian ihmiskunta perustaa tieteen teorioihin.

    Äänestä

  • Ihmisen mieltäminen ihmiseksi vaatii kontrastia, siis jotain mihin verrataan ja jotain mistä muistetaan mikä on, onko kehitytty jne. Kairos-aika jossa menneisyys, tulevaisuus ja nyky-hetki ovat yhtaikaa läsnä eivät tue ihmismäisyyttä, kairos-ajassa ei voi olla materiaa. Kronos-ajallisuudessa on vastaavasti kehottomuudella kurjat oltavat, ajallisuus ja ajattomuus eivät siis viihdy toistensa seurassa. Kehottomuus, kun se itsessään sisältää,, tai sanotaan on rakkaus, sellainen voi kestää hajoamatta materiattomuuden paineettomuuden. Samaan sarjaan kuuluu persoonallisuus, kehottomuuden vaatimus on ykseys, jossa erillisyys sysäisi heti "moodin" materialisoitumiseen.

    Äänestä

  • gvfc kirjoitti:

    Ihmisen mieltäminen ihmiseksi vaatii kontrastia, siis jotain mihin verrataan ja jotain mistä muistetaan mikä on, onko kehitytty jne. Kairos-aika jossa menneisyys, tulevaisuus ja nyky-hetki ovat yhtaikaa läsnä eivät tue ihmismäisyyttä, kairos-ajassa ei voi olla materiaa. Kronos-ajallisuudessa on vastaavasti kehottomuudella kurjat oltavat, ajallisuus ja ajattomuus eivät siis viihdy toistensa seurassa. Kehottomuus, kun se itsessään sisältää,, tai sanotaan on rakkaus, sellainen voi kestää hajoamatta materiattomuuden paineettomuuden. Samaan sarjaan kuuluu persoonallisuus, kehottomuuden vaatimus on ykseys, jossa erillisyys sysäisi heti "moodin" materialisoitumiseen.

    Kairos ja kronos - oivallinen tutkimuskohde. Voivatko ne lyödä kättä toisilleen? Onko täydellistä materiattomuutta, missä ei ole edes henkisiä atomeja? Tämä deevachan koostuu henkisistä atomeista ja se koetaan valona. Alemmat tasot ovat molekyylitasoisia, eli atomien ryppäitä, tummempia.

    Onko täydellistä ajattomuutta (täydellinen kairos) kuin teoriassa? Sitä sanotaan absoluutiksi, mutta me lähestymme sitä, emme ole se absoluuttisesti. Yhteydessä kyllä.

    Kyllä uskon, että on olemassa täydellinen kairos. Mutta tämä on vain usko, ei koettu asia. deevachan ei ole mikään kairos ja se on NDE-kokemuksia huikeasti hienomateriaalisempaa ainetta. Atomista ainetta, kun sen sijaan astraalitasot (NDE) ovat molekyylipohjaisia.

    Äänestä

  • gvfc kirjoitti:

    Ihmisen mieltäminen ihmiseksi vaatii kontrastia, siis jotain mihin verrataan ja jotain mistä muistetaan mikä on, onko kehitytty jne. Kairos-aika jossa menneisyys, tulevaisuus ja nyky-hetki ovat yhtaikaa läsnä eivät tue ihmismäisyyttä, kairos-ajassa ei voi olla materiaa. Kronos-ajallisuudessa on vastaavasti kehottomuudella kurjat oltavat, ajallisuus ja ajattomuus eivät siis viihdy toistensa seurassa. Kehottomuus, kun se itsessään sisältää,, tai sanotaan on rakkaus, sellainen voi kestää hajoamatta materiattomuuden paineettomuuden. Samaan sarjaan kuuluu persoonallisuus, kehottomuuden vaatimus on ykseys, jossa erillisyys sysäisi heti "moodin" materialisoitumiseen.

    Nyt keksin miksi olen olemassa persoonana näin pitkään, tietoisesti. Keskityn tiedottomasti "universaaliin olemassaoloon". Opin sen jossain meditaatioelämässä. Universaali olemassaolo on ikuinen, ääretön, kaikkialla oleva.

    Niin kauan kuin keskittyy kaikkialliseen universaaliin olemassaoloon, voi säilyttää persoonansa. Tässä samalla ratkesi ns. enkelien mysteeri, he tekevät samoin. Heilläkin on persoona ja meditoivat universaalia kaikkiallista olevaa. Enkelit eivät ole olleet ihmisiä, lähtöisin toisesta maailmankaikkeudesta.

    Äänestä

  • s.matkalainen kirjoitti:

    Ihmisen persoona on pakkautunutta aikaa, vuosituhannet kiertyneenä pakettiin. Kaikki koettu hyödyllinen on samassa "muistisirussa". Tietoisuus alkaa vähitellen avata tuota muistisirua, joka se itseasiassa luulee olevansa.

    Kun tähän pääsette, niin se on ihmeellistä aikaa. Kaikki avaavat muistisirua jossain vaiheessa, se on varma. Tällöin elämänne on suureksi osaksi jo yhtä juhlaa arkielämässäkin. Olette jatkuvasti inspiroituneita.

    Tällöin muuttuu psykologian teoriatkin, sillä psykologia ei voi laahata kokemuksen perässä. Psykologian yliopistokirjoihin tullaan kirjoittamaan: "ihmisen persoona on sangen pitkäikäinen, jopa miljardeja vuosia kestää sen elämä". Ennen meillä oli uskonto ja metafysiikka, pian ihmiskunta perustaa tieteen teorioihin.

    Noh...kertoisitko nyt ensin mikä on tietoisuus? Ja mitähän tuolla "kaikella koetulla hyödyllisellä" tekee?

    Äänestä

  • le.chemin kirjoitti:

    Noh...kertoisitko nyt ensin mikä on tietoisuus? Ja mitähän tuolla "kaikella koetulla hyödyllisellä" tekee?

    Me olemme tietoisuus, joka on tarkkaavuus. Tietoainesta (ns. hiljaista tietoa) hyödynnetään mm. siten, että siitä luovutaan, jolloin tuo hienoaines palautuu universumin rakennusaineeksi. Ja kaikkien rakennukseksi sitä voidaan myös käyttää.
    Kun tuosta hiljaisesta tiedosta luovutaan, niin koittaa lopullinen vapautuminen.

    Äänestä

  • samainen kirjoitti:

    Me olemme tietoisuus, joka on tarkkaavuus. Tietoainesta (ns. hiljaista tietoa) hyödynnetään mm. siten, että siitä luovutaan, jolloin tuo hienoaines palautuu universumin rakennusaineeksi. Ja kaikkien rakennukseksi sitä voidaan myös käyttää.
    Kun tuosta hiljaisesta tiedosta luovutaan, niin koittaa lopullinen vapautuminen.

    "Tietoainesta (ns. hiljaista tietoa) hyödynnetään mm. siten, että siitä luovutaan, jolloin tuo hienoaines palautuu universumin rakennusaineeksi." Jaahas, ja tästä rakennusaineesta tuli sitten Sirius.

    Äänestä

Ihmisillä ei ole mitään etua eläinten edellä, sillä kaikki on turhuutta. Saarnaaja 3: 20.

Salomo on syvässä luopumuksessa ja masennuksessa kirjoittaessaan nuo sanat. Saarnaajan kirja pitää lukea kokonaisuutena. Siinä tuossa kohtaa kuvataan syntiin langenneen ihmisen epätoivoa. Myös toinen lause on asiayhteydestään tempaistu.

Äänestä

Hyvin on kyllä tieteellinen tuo näkemyksesi. Mehän tiedämme, että koko maailmankaikkeuskin on syntynyt tyhjästä eli ei mistään ja on siis pohjimmiltaan ei mitään, joten mekään emme ole yhtään mitään ja kuoleman jälkeenkään ei loogisesti ole yhtään mitään.

Olet paljon viisaampi, kuin tämän palstan hörhöt ja hihhulit ja minä olen muuten maailman viisain mies, joten usko ja seuraa minua!

Äänestä
  • The less you think you know, the more you really know, until you know absolutely nothing. Revi siitä.
    Terv. hörhöhihhuliness

    Äänestä

  • nothing.Ness kirjoitti:

    The less you think you know, the more you really know, until you know absolutely nothing. Revi siitä.
    Terv. hörhöhihhuliness

    No nythän sieltä ladataankin oikein täyslaudallinen, haha!

    Ette pärjää mulle, koska olen superhihhulihörhömään!

    Katoon tyhjyyteen, ettekä koskaan enää löydä mua!!!!

    Niin, että revi vaan ites!

    https://www.youtube.com/watch?v=svWINSRhQU0

    ;)

    Äänestä

  • intu.tö.natihness kirjoitti:

    No nythän sieltä ladataankin oikein täyslaudallinen, haha!

    Ette pärjää mulle, koska olen superhihhulihörhömään!

    Katoon tyhjyyteen, ettekä koskaan enää löydä mua!!!!

    Niin, että revi vaan ites!

    https://www.youtube.com/watch?v=svWINSRhQU0

    ;)

    Eiku täyslaidallinen tulee vasta nyt:
    puspuspuspus <3

    Poskipusuja vaan ;)
    Terv. jörgen

    Vaikka katoaisit, olet vain ajatuksen päässä
    https://www.youtube.com/watch?v=Kb_WhFa44LQ

    Äänestä

  • nothing.Ness kirjoitti:

    Eiku täyslaidallinen tulee vasta nyt:
    puspuspuspus <3

    Poskipusuja vaan ;)
    Terv. jörgen

    Vaikka katoaisit, olet vain ajatuksen päässä
    https://www.youtube.com/watch?v=Kb_WhFa44LQ

    Jep, mutta mikäs onkaan nopein mahdollinen tapa liikkua universumissa ja sen ulkopuolellakin?

    Ajatuksen nopeudella liikkuminen. Sillä siirtyy galaksista toiseen yhtä nopeasti kuin olohuoneesta veskiin, välillä nopeamminkin.

    Tämän todistaa mm. ihmsten kertomukset siitä, miten he kehonsa ulkopuolella ovat vain ajatelleet jotain paikkaa ja samassa hetkessä he ovatkin jo olleet siellä. Voi myös ajatella jotain ihmistä ja samassa onkin tuon ihmisen luona.

    Ajattelussa on uskomaton voima!

    Äänestä

http://areena.yle.fi/tv/2208269

Sopiko että tarkennat käsityksiäsi ylläoleva telkkuohjelma paljastaa että ihminen oli katsomassa kuinka simpanssi käyttää työkaluja samalla otti itsekin opikseen joten ---"Ihmisen etu eläimeen verrattuna on se, että hän pystyy suunnittelemaan elämänsä, ja jos suunnitelma on onnistunut, niin hän voi elää hyvinkin pitkään---" Ei ole syytä halveksia eläinkuntaa, kyllä ihminen käyttäytyy paljon tuhoisammin eli tyhmemmin.

Äänestä

Minulla on syytä olettaa, että kuoleman jälkeinen aika on aivan kuin aika ennen syntymääni.
En edes tiedä, että olen kuollut, koska olen kuollut.

Äänestä
  • Kyllä maar näin on! Samoin en edes tiedä, että olen äsken syönyt, koska olen äsken syönyt.

    Äänestä

  • Kuoltuasi olet maaksi jälleen tuleva.
    Viimeisenä päivänä sinut herätetään ja silloin on tuomion päivä.
    Toivotaan että saat hyvän osan. Halusin sanoa että olen elänyt elämän joka mahdollistaa hyvän osan.

    Äänestä

Minun parhaan kaverin pikkuveli kuoli eilen...hän oli kuukauden ikäinen pieni poika, joka syntyi kaksi kuukautta etuajassa.....MINÄ USKON ETTÄ KUOLEMAN JALKEEN ON ELÄMÄ!!! En kyllä ole mikään uskovainen...mutta kuitenkin. Minä haluan uskoa että kuoleman jälkeen on ELÄMÄ. T:tyttö 11v.

Äänestä
  • Ei sitä ole, ihminen lakkaa vain olemasta. Millainen muka noin pieni vauva olisi taivaassa? Voisi olla aika surkeaa olla ikuisuus taivaassa kuukauden ikäisenä lapsena...

    Äänestä

  • ygjucgfghfjj kirjoitti:

    Ei sitä ole, ihminen lakkaa vain olemasta. Millainen muka noin pieni vauva olisi taivaassa? Voisi olla aika surkeaa olla ikuisuus taivaassa kuukauden ikäisenä lapsena...

    Sinun logiikallasi vanhoina dementikkoina kuolleet olisivat taivaassa dementikkoja. Jumala puhalsi ihmiseen elämän hengen, ja niin hänestä tuli elävä sielu. Vaikka ruumis kuolee, ei iankaikkisuuden henki kuole. Näin siis raamatun mukaan, muihin tulkintoihin en ota kantaa.

    Äänestä

Aivot koostuvat hiukkasista ja partikkeleistä. DNAn luomana. Muodostavat kokoajan oppivan biologisen tietokoneen, jonka tarkoituksena on periaatteessa lisääntyä, jotta elämä voisi jatkua.

Ongelmana tulee liika-ajattelu ja sen tuomat vaikeudet. Joku oli apinoista aivan oikeassa. Jos me eläisimme, niinkuin meidän "kuuluisi" elää, eläisimme mitäluultavammin vielä muutamantuhannen vuoden takaisissa ajoissa, keräilijänä ja metsästäjinä. Aivokapasiteetti ja älykkyys ei ole suuremmissa osissa ilmeisesti muuttunut muutamaan kymmeneentuhanteen vuoteen.

Mutta koska ilmeisesti elämän yhdellä tarkoituksena on myös kehittyä, jotta sen lisääntymisestä tulisi tehokkaampaa evoluutiolliselta kantilta katsottuna, olemme nyky-yhteiskunnassa mielenkiintoisessa vaiheessa. Tekniikka kehittyy huimaa vauhtia, mikä luo nykyihmiselle mitä eriskummallisia ongelmia nykyajan melskeessä. Se miten siihen vastataan onkin erimoinen asia.

Tätävartenhan meillä on politiikka, selfhelp-oppaat ja kaikki muu roina. Vetäkää kaikki tumppuun.

Äänestä
  • Vedetään kaikki, joo tumppuun, naisetkin vetää varmaan kohta tumppuun, kun teknologia vielä tästä vähän kehittyy, että saadaan naisillekin oma penix ja miehille kans oma vaginax. Ruotsissahan tämä taitaa olla käynnistynyt jo ihan luonnollisen evoluution kautta, tosin siinä on käynytkin niin, että alkuperäinen elin on kadonnut kokonaan. Se ei ole hyvä juttu, kyllä molemmilla pitää olla molemmat vehkeet!

    Näin se maailma tasa-arvoistuu kovaa vauhtia.

    Ei siis ajatella liikaa, koska aivomme ylikuormittuvat ja sen alkukantainen lisko-osa saattaa ottaa kokonaan vallan meissä ja seurauksena on ikävä ihon "liskomainen" hilseily. Apinana on paljon mukavampi olla!

    Siellä ne korkeasaaressakin tumputtaa kaiken kansan edessä kaiket päivät ja ihmiset vaan hurraa vieressä.

    Äänestä

  • Voitko lyhyesti selventää tämän Siriuksen merkityksen tuosta jutusta?

    Se nyt vaan on, tai on kaksi tähteä. jotka ovat sen verran massiivisia, että näkyvät maahan asti melko kirkkaina. TIetenkin ihmiset on nähneet siinä joskus ihan ihmeellisiä merkityksiä vähän kaikelle. Iso fikkari se vaan taivaalla tavallaan on.

    Äänestä

  • naurahdus

    Seriuos kirjoitti:

    Voitko lyhyesti selventää tämän Siriuksen merkityksen tuosta jutusta?

    Se nyt vaan on, tai on kaksi tähteä. jotka ovat sen verran massiivisia, että näkyvät maahan asti melko kirkkaina. TIetenkin ihmiset on nähneet siinä joskus ihan ihmeellisiä merkityksiä vähän kaikelle. Iso fikkari se vaan taivaalla tavallaan on.

    Äänestä

  • Seriuos kirjoitti:

    Voitko lyhyesti selventää tämän Siriuksen merkityksen tuosta jutusta?

    Se nyt vaan on, tai on kaksi tähteä. jotka ovat sen verran massiivisia, että näkyvät maahan asti melko kirkkaina. TIetenkin ihmiset on nähneet siinä joskus ihan ihmeellisiä merkityksiä vähän kaikelle. Iso fikkari se vaan taivaalla tavallaan on.

    Naurahdus on lyhyt selvennys.

    Pitkä selvennys tässä:
    Kysymykseen mahdollisimman kattava vastaus on se, että merkitys on se itse kullekin, minkä kukin oivaltaa.

    Äänestä

  • kattava.vastaus kirjoitti:

    Naurahdus on lyhyt selvennys.

    Pitkä selvennys tässä:
    Kysymykseen mahdollisimman kattava vastaus on se, että merkitys on se itse kullekin, minkä kukin oivaltaa.

    Merkitystä ei ole.

    Äänestä

  • kattava.vastaus kirjoitti:

    Naurahdus on lyhyt selvennys.

    Pitkä selvennys tässä:
    Kysymykseen mahdollisimman kattava vastaus on se, että merkitys on se itse kullekin, minkä kukin oivaltaa.

    Kattavista kattavin vastaus on 42

    Äänestä

  • kattavista.kattavin kirjoitti:

    Kattavista kattavin vastaus on 42

    Totta.

    Perustelu:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Vastaus_elämään,_maailmankaikkeuteen_ja_kaikkeen_muuhun_sellaiseen

    Äänestä

  • 42.42.42 kirjoitti:

    Totta.

    Perustelu:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Vastaus_elämään,_maailmankaikkeuteen_ja_kaikkeen_muuhun_sellaiseen

    Merkitystä ei ole --> vastausta ei ole.

    Äänestä

  • vista.vin kirjoitti:

    Merkitystä ei ole --> vastausta ei ole.

    Ahaa joku innostui. Osui arkaan paikkaan.

    Äänestä

  • hahahahah42 kirjoitti:

    Ahaa joku innostui. Osui arkaan paikkaan.

    Puspus

    Äänestä

Kuoleman jälkeenhän sen sitten jokainen näkee, mitä siellä tuonpuoleisessa on, mitäpä siitä tässä vaiheessa enempiä kinaamaan. Mutta jos elämää ei ole kuoleman jälkeen niin sitten toki emme näe yhtään mitään.

Äänestä

Jumalan sanan mukaan ihmisessä on kolme osaa:henki,sielu ja ruumis 1 Tess.5:23 mukaan.Niin kauan kuin elämme täällä maan päällä,nämä ovat erottamattomasti yhtä,mutta kuoleman tullessa katkeaa side joka on yhdistänyt ne toisiinsa.Kuolema ei siis merkitse tyhjäksitekemistä,vaan erottamista.
Raamattu puhuu myös kolmenlaisesta kuolemasta:luonnollisesta,hengellisestä ja iankaikkisesta.
Luonnollinen kuolema on ihmisen hengen ja ruumiin ero toisistaan Jaak.2:26 mukaan kun taas hengellinen kuolema on ihmisen ero Jumalasta Jes 59:2.
Hengellisen kuoleman valta voidaan poistaa siten,että ihminen kääntyy Jumalan puoleen ja vilpittomaästi rukoilee Häneltä armoa ja pelastusta sekä ottaa uskossa vastaan Herran Jeesuksen Kristuksen omana vapahtajanaan.
Raamattu 1933/38 1 Moos.2:17 sanoo Jumalan sanoneen Aadamille painottaen samalla sanan kuolema 2 otteeseen eli kuolemalla kuolevan,että kun ihminen kuolee syntisenä ottamatta vastaan Jumalan tarjoamaa pelastusta täällä maan päällä Jeesuksen Kristuksen kautta,niin hän samalla joutuu iankaikkisesti eroon Jumalasta.Iankaikkinen kuolema merkitsee ihmisen ja Jumalan välistä eroa.Se eroaa hengellisestä kuolemasta siinä,että se tapahtuu vasta sen jälkeen,kun ihminen on kuollut luonnollisen kuoleman.Hengellisesti kuolleelle ei ole luonnollisen kuoleman jälkeen mitään vapautusta iankaikkisesta kuolemasta.
Kun tutkimme mitä Raamattu sanoo ruumiillisesta kuolemasta ja iankaikkisesta kuolemasta Jumalan Sana todistaa meille selvästi,että ihmisen olemassaola ei pääty luonnollisessa kuolemassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tosikkomainen kirjoitti:

Tämä, että yksilön kuoleman jälkeen ei ole enää mitään, siihen antaa myös raamattu tukensa.

" Maasta olet tullut, maaksi pitää sinun jälleen tuleman."
"Ihmisellä ei ole mitään etua eläinten edellä" jne. jne.

Kun raamattu puhuu "ikuisesta elämästä" se tarkoittanee sitä, että ihminen YLEENSÄ elää maan päällä ikuisesti, mutta yksilöt kuolevat siinä missä eläimetkin.

Ihmisen etu eläimeen verrattuna on se, että hän pystyy suunnittelemaan elämänsä, ja jos suunnitelma on onnistunut, niin hän voi elää hyvinkin pitkään.

Mahdollisuudet hyvinkin pitkään elämään ovat olemassa, nykyään on ollut kirjoituksia siitä, että "tänäpäivänä elää jo ihmisiä, joilla on mahdollisuus elää jopa tuhat vuotta" .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu