Miksette mene työkokeiluun

Tai kuntouttavan työtoimeen? Sehän on parasta mitä työtön voi saada kun oikeeta työtä ette saa. Ja saa siitä ainakin 180 euroa jolla elää jo ainakin kolme viikkoo.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Vastaus mielipuolelle

Miksi palstan mielisairas ei mene vyö kokeiluun

Tai kuntouttavan hoitotoimintaan? Sehän on parasta mitä avomielisairas voi saada kun oikeeta vöitä ette saa. Ja saa siitä ainakin 180 euroa jolla saa jo ainakin kolme viikkoo pilleri kokeilua vai onko

Äänestä

En ihan noin halvalla viitsisi myydä omaa kallisarvoista aikaani.

Äänestä
  • En minäkään ilmaiseksi myisi. Kyllä TES-palkalla menisin.Ehkäpä sitä työtä jossain välissä saakin, vaikka hakijamäärät on suuret. Kyllä aina joku työllistyy avoimeen paikkaan!

    Äänestä

Hohhoi jaksat avata tuhat ketjua samasta. Ihme että tämmöiset ketjut saavat täällä kiikkua kyllä, sekä "juomakokeilu"-ketjut, mutta arvosteleppa jotain puoluetta niin johan Suoli24 ylläpito on heti poistamassa ketjun.

Niin se 180e ei ole palkka vaan ylläpitokorvaus joka kuussa menee työpaikkaruokailuun sekä matkoihin jo helposti. Joten siitä ei jää mitään enempää käteen kun työttömänä.

Ilman palkkaa turhaa mennä puuhastelemaan kenenkään lukuun mitään - omaan lukuun voi puuhastella ja harrastella ilmaiseksi vaikka mitä ja kohentaa kuntoaan jopa paremmin.

Äänestä

Aika kuluu muutenkin. 9 e menee kyseisen työ harrastuksen aiheuttamiin kuluihin.

Äänestä

Työkokeiluun joutuu kaikki jotka eivät osaa mitään. Juoppoja ja rikollisia jotka ei normaaliin töihin pääse.

Äänestä

Ei työkokeilusta tienaa mitään 180€, se 9€/pv on kulukorvaus. Kela tosin maksaa työkokeilun ajalta korotettua päivärahaa 4,80€/pv ja siitä verot pois niin jää 76€/kk.

Äänestä
  • Jos Suomen sosiaaliturva olisi parempi niin voisi mennäkin tuolla 76€/kk lisällä parempiin tukiin päälle laskettuna. Kysehän on siitä että joutuu tekemään töitä ns. "ilmaiseksi" - tuo 76€/kk lisä ei nosta ihmistä köyhyydestä pois, nykyisen suuruisilla tuilla. Eipä tee mieli tehdä töitä, jos palkkaa ei saa sen verran, että voi elää normaalia elämää.

    Tuet 76€/kk, niin rupiköyhänä on edelleen eikä varaa ole mihinkään. Mutta päivät pitäisi silti töissä viettää, ilman palkkaa. Juu ei.

    Työstä asianmukainen sopimuksien mukainen palkka, niin pääsee normaalielämäänkin kiinni, eikä tarvitse eristäytyä 4 seinän sisälle vetämään vain hernekeittoa.

    Äänestä

  • tässäsyy kirjoitti:

    Jos Suomen sosiaaliturva olisi parempi niin voisi mennäkin tuolla 76€/kk lisällä parempiin tukiin päälle laskettuna. Kysehän on siitä että joutuu tekemään töitä ns. "ilmaiseksi" - tuo 76€/kk lisä ei nosta ihmistä köyhyydestä pois, nykyisen suuruisilla tuilla. Eipä tee mieli tehdä töitä, jos palkkaa ei saa sen verran, että voi elää normaalia elämää.

    Tuet 76€/kk, niin rupiköyhänä on edelleen eikä varaa ole mihinkään. Mutta päivät pitäisi silti töissä viettää, ilman palkkaa. Juu ei.

    Työstä asianmukainen sopimuksien mukainen palkka, niin pääsee normaalielämäänkin kiinni, eikä tarvitse eristäytyä 4 seinän sisälle vetämään vain hernekeittoa.

    Nykyiseen sosiaaliturvaan verrattuna (kaikki tuet yhteensä), asianmukainen palkka alkaa olla bruttona minimissään siinä 600-700€ verrattuna tukien maksimiin (n. 900-1050€/kk), jotta voi normaalia elämää elä. Rikastahan meno ei tuolla tulolla ole, mutta riittävää.

    Jos sosiaaliturvaa laskettaisi 900-1050€/kk:sta vaikka 700€/kk:teen, niin asianmukainen palkka normaalielämän vaateisiin kasvaisi saman verran - tällöin käteen pitäisi jäädä noin 200-350€ ylläolevaa esimerkkiä enemmän, että edelleen päästäisi sinne minimissään noin 1600-1700€/kk bruttopalkkaan täysillä työtunneilla...

    Eli ei se tuen laskeminen aiheuta palkkavaateiden laskua. Suomessa eläminen maksaa mitä maksaa, eikä siihen vaikuta se paljonko sosiaalitukia tai palkkoja lasketaan alaspäin, mikäli hyödykkeiden ja asumisen jne. hinta ei laske samalla.

    Äänestä

  • faktamies23213 kirjoitti:

    Nykyiseen sosiaaliturvaan verrattuna (kaikki tuet yhteensä), asianmukainen palkka alkaa olla bruttona minimissään siinä 600-700€ verrattuna tukien maksimiin (n. 900-1050€/kk), jotta voi normaalia elämää elä. Rikastahan meno ei tuolla tulolla ole, mutta riittävää.

    Jos sosiaaliturvaa laskettaisi 900-1050€/kk:sta vaikka 700€/kk:teen, niin asianmukainen palkka normaalielämän vaateisiin kasvaisi saman verran - tällöin käteen pitäisi jäädä noin 200-350€ ylläolevaa esimerkkiä enemmän, että edelleen päästäisi sinne minimissään noin 1600-1700€/kk bruttopalkkaan täysillä työtunneilla...

    Eli ei se tuen laskeminen aiheuta palkkavaateiden laskua. Suomessa eläminen maksaa mitä maksaa, eikä siihen vaikuta se paljonko sosiaalitukia tai palkkoja lasketaan alaspäin, mikäli hyödykkeiden ja asumisen jne. hinta ei laske samalla.

    Kirjoitinpa virheellisesti, siis korjataan että on selkeämpi:

    Nykyiseen sosiaaliturvaan verrattuna (kaikki tuet yhteensä), asianmukainen palkka alkaa olla bruttona minimissään siinä 600-700€ ENEMMÄN verrattuna tukien maksimiin (n. 900-1050€/kk), jotta voi normaalia elämää elä. Rikastahan meno ei tuolla palkalla ole, mutta riittävää. Eli noin 1600-1700€/kk.

    Jos sosiaaliturvaa laskettaisi 900-1050€/kk:sta vaikka 700€/kk:teen, niin asianmukainen palkka normaalielämän vaateisiin tuon samaisen laskun verran - tällöin käteen pitäisi jäädä noin 200-350€ ylläolevaa esimerkkiä enemmän verrattuna sosiaalitukien maksimiin (esimerkkinä 700€/kk), että edelleen päästäisi sinne minimissään noin 1600-1700€/kk bruttopalkkaan täysillä työtunneilla...

    Eli ei se tuen laskeminen aiheuta palkkavaateiden laskua. Suomessa eläminen maksaa mitä maksaa, eikä siihen vaikuta se paljonko sosiaalitukia tai palkkoja lasketaan alaspäin, mikäli hyödykkeiden ja asumisen jne. hinta ei laske samalla.

    Äänestä

  • faktamies23213 kirjoitti:

    Kirjoitinpa virheellisesti, siis korjataan että on selkeämpi:

    Nykyiseen sosiaaliturvaan verrattuna (kaikki tuet yhteensä), asianmukainen palkka alkaa olla bruttona minimissään siinä 600-700€ ENEMMÄN verrattuna tukien maksimiin (n. 900-1050€/kk), jotta voi normaalia elämää elä. Rikastahan meno ei tuolla palkalla ole, mutta riittävää. Eli noin 1600-1700€/kk.

    Jos sosiaaliturvaa laskettaisi 900-1050€/kk:sta vaikka 700€/kk:teen, niin asianmukainen palkka normaalielämän vaateisiin tuon samaisen laskun verran - tällöin käteen pitäisi jäädä noin 200-350€ ylläolevaa esimerkkiä enemmän verrattuna sosiaalitukien maksimiin (esimerkkinä 700€/kk), että edelleen päästäisi sinne minimissään noin 1600-1700€/kk bruttopalkkaan täysillä työtunneilla...

    Eli ei se tuen laskeminen aiheuta palkkavaateiden laskua. Suomessa eläminen maksaa mitä maksaa, eikä siihen vaikuta se paljonko sosiaalitukia tai palkkoja lasketaan alaspäin, mikäli hyödykkeiden ja asumisen jne. hinta ei laske samalla.

    Ja vielä, koska ei voi editoida:

    Nykyiseen sosiaaliturvaan verrattuna (kaikki tuet yhteensä), asianmukainen palkka alkaa olla bruttona minimissään siinä 600-700€ ENEMMÄN verrattuna tukien maksimiin (n. 900-1050€/kk), jotta voi normaalia elämää elä. Rikastahan meno ei tuolla palkalla ole, mutta riittävää. Eli noin 1600-1700€/kk.

    Jos sosiaaliturvaa laskettaisi 900-1050€/kk:sta vaikka 700€/kk:teen, niin asianmukainen palkka olisi normaalielämän vaateisiin tuon samaisen laskun verran ENEMMÄN - tällöin käteen pitäisi jäädä noin 200-350€ ylläolevaa esimerkkiä enemmän verrattuna sosiaalitukien maksimiin (esimerkkinä 700€/kk), että edelleen päästäisi sinne minimissään noin 1600-1700€/kk bruttopalkkaan täysillä työtunneilla...

    Eli ei se tuen laskeminen aiheuta palkkavaateiden laskua. Suomessa eläminen maksaa mitä maksaa, eikä siihen vaikuta se paljonko sosiaalitukia tai palkkoja lasketaan alaspäin, mikäli hyödykkeiden ja asumisen jne. hinta ei laske samalla.

    Äänestä

  • tässäsyy kirjoitti:

    Jos Suomen sosiaaliturva olisi parempi niin voisi mennäkin tuolla 76€/kk lisällä parempiin tukiin päälle laskettuna. Kysehän on siitä että joutuu tekemään töitä ns. "ilmaiseksi" - tuo 76€/kk lisä ei nosta ihmistä köyhyydestä pois, nykyisen suuruisilla tuilla. Eipä tee mieli tehdä töitä, jos palkkaa ei saa sen verran, että voi elää normaalia elämää.

    Tuet 76€/kk, niin rupiköyhänä on edelleen eikä varaa ole mihinkään. Mutta päivät pitäisi silti töissä viettää, ilman palkkaa. Juu ei.

    Työstä asianmukainen sopimuksien mukainen palkka, niin pääsee normaalielämäänkin kiinni, eikä tarvitse eristäytyä 4 seinän sisälle vetämään vain hernekeittoa.

    Niitä töitä pitäisi myös osatakin, helppoja varastomiehen ja trukkikuskin hommia on vain rajoitetusti. Itse menin työkokeiluun, koska olen vuosia sitten valmistunut sähköalalta, enkä ole päivääkään tehnyt alan töitä ja jonkunlaista oppia olisi pakko saada. Toisekseen TE-toimisto maksoi 600€ arvoiset lupakortit, koska olin menossa työkokeiluun, sain valtion piikkiin tulityö,- työturvallisuus,- sähkötyöturvallisuus,- tieturva,- ja hätäensiapukortit.

    Äänestä

Mikset sinä palstavajakki paskakake tee lopullista ratkaisua?

Äänestä

No kun kumpaankaan ei enää kelpaa kun on putkessa. Täytyy tyytyä vaatimattomaan 1850€/kk netto kulukorvaukseen sohvalla makoilusta.

Äänestä

Rakensin noin 8 mökkiä 2 omakotitaloa ilmaiseksi, olin siin johtamassa niitöä hommia ja luulin että kun osaan niin alan saamaan palkkaa. en saanut palkkaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sossukka kirjoitti:

Tai kuntouttavan työtoimeen? Sehän on parasta mitä työtön voi saada kun oikeeta työtä ette saa. Ja saa siitä ainakin 180 euroa jolla elää jo ainakin kolme viikkoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu