Rupeaa pikkuhiljaa ottaa päähän mieheni rahankäyttö. Mies lähettää kotimaahan perheelleen rahaa kuukaudessa n. 50-300 e. Miehellä itsellään on perinnässä ja ulosotossa n. 6000 euroa. Kotimaassa on n. 10 henkinen perhe, sisarukset: aikuisia naisia pari, muut miehiä, lisäksi isä ja äiti. Kaikki käyvät töissä. Oma mies on työtön tällä hetkellä. Minulla on raha-asiat täysin kunnossa ja hyvä työpaikka. Meillä on myös lapsia. Minun nimeeni saatiin netti, luottokortti ja vakuutukset yms. Miehellä prepaid-liittymä ja käteiskortti. Mitä mä voin tehdä? Suuttuu, raivoaa ja uhkaa erolla, jos mainitsen raha-asioista. Maksaa kyllä vuokran, mutta loppukuusta tekee tiukkaa maksaa yhteisiä ostoksia. Muutoin perfect perheenisä! Onko nää ulkkikset kaikki tämmösiä? Mies ei ole korkeasti koulutettu.
Rahankäytöstä
Tuuutaani
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Lyhyt vastaus: kaikki ulkkikset eivät ole tuollaisia. Rahasta pitää voida keskustella. Siitä on niin turha tapella, kun asiat yleensä ovat järjestettävissä.
Rahan lähettämistä ei voi erottaa ylipäätään raha-asioiden hoidosta. Raha-asiat voi järjestää monella eri tapaa: tulot ja menot voidaan mieltää joko täysin yhteisiksi tai täysin erillisiksi tai kumpikin voi maksaa osuutensa suhteessa tuloihin. Helpointa tietysti on, jos osapuolien rahankäyttötottumukset ovat suunnilleen samanlaisia.
Meillä perheen tulot ja menot ovat aina olleet yhteisiä, riippumatta siitä, onko vain toinen vai molemmat töissä. Molemmilla on omat tilit, mutta yhteiset rahat. Katsomme pari kertaa kuussa, mitä laskuja on maksettavana ja onko jotain isompia hankintoja. Molemmille jää ns. omaa rahaa, jonka käytöstä toinen ei naputa. Jos jotain jää säästöön, hyvä niin. Miehen sukulaisille lähetettävät rahat ovat menoja muiden joukossa ja päätämme summat yhdessä. Ajan myötä tarve on vähentynyt, ja osa on ollut lainaa, jonka olemme saaneet takaisin. Aiemmin meni rahaa lähinnä miehen vanhempien hoitoon, sittemmin sisarusten bisneksiin ja lasten koulunkäynnin tukemiseen.
Asiassa on sekin näkökulma, että täältä Suomesta käsin voi olla vaikea muilla tavoin kuin rahalla auttaa. Se on yksi keino näyttää välittävänsä, ehkä myös kompensoida syyllisyyden tms. tunteita. Toisaalta länsimaissa asuvilta myös odotetaan paljon. Mieheni on rehellisesti kertonut perheelleen kulloisestakin taloudellisesta tilanteestamme ja avannut sitä, paljonko eläminen täällä maksaa. Hän on myös rajoittanut tuen aivan lähimpiinsä, paria tarkkoin harkittua poikkeusta lukuun ottamatta.
Teidän tilanteessanne ratkaisu voisi olla se, että mies maksaa yhteisiä menoja suhteessa tuloihinsa ja lisäksi omat henkilökohtaiset menonsa. Sinä päätät, haluatko osallistua miehen perheen tukemiseen. Kun se lähtee omasta halusta, ei tarvitse katua tai katkeroitua. Mies voi kuvitella, ettet välitä hänestä ja hänen perheestään, jos valitat rahankäytöstä, mutta kyllä oman perheen pitää olla ykkönen. Ja siksi juuri asioista pitää keskustella ja sopia - silloin ei ole sijaa epämääräisille, väärillekin tulkinnoille.
mikwsi yleistät "kaikki ulkkikset" ???
minun mieheni ei ole velkaa minnekään, ei myöskään lähetä rahaa minnekään.
päinvastoin, sukulaiset joskus auttelevat lentolipun hinnassa kun käy kotonaan.
ällöttää noi yleistykset, jos sulla menee paskasti, niin älä oleta että kaikilla menee.
Mutta kaiken korvaa kuitenkin naispuolisten ystävien kateus sun tummaa miestä kohtaan. Sen takiahan niitä hankitaan että pärjätään loputtomassa naistenvälisessä kilpailussa.
Tuota tuota... minä ja tuntemani naiset ovat valinneet puolisonsa ihan omien mieltymysten pohjalta. En ole ajatellut, että puolisoni nostaisi tai laskisi pisteitäni muiden silmissä. Jos näin on, se on muiden ongelma. En mainitse puolisoni taustaa sellaisissa tilanteissa, joissa sillä ei ole mitään merkitystä. Toki olen hänestä ylpeä, mutta ei se omaa arvoani nosta.
Voit olla oikeassa, että jotkut naiset kokevat kilpailevansa muiden naisten kanssa, mutta kovin on heikoissa kantimissa itsensä arvostus silloin. Tuntuu, että pikemminkin monelle miehelle vaimo osoittaa miehen statuksen muiden miesten silmissä. Ja nyt en todellakaan puhu vain suomalaisista miehistä.
Mitäs valitat ,itsehän kouluttomattoman kehitysmaan miehen olet suomeen raahannut. Miehellesi oma perhe kotimaassa on varmasti tärkeänpi ,kuin suomivaimo ja lapset ,että saa varmasti tyytyä jatkossakin huononpaan osaan ,ellet ymmärrä lähteä liitosta.
"Pisteesi" ei kyllä nouse monienkaan meidän Suomimiesten keskuudessa. Jos joutuu lähettelemään suvulle rahaa kotimaahan, elää aloittajan ukko valheessa. "Kyllä täällä ulkomailla menee hyvin. Töitä ja rahaa piisaa. Rikas akka ja kaikki hyvin". Aloittajan ukko on tyypillinen, voi helposti arvata mistä päin maailmaa oleva, hamppari, joka ei voi myöntää suvulleen asioiden menevän täysin päin p******ä. Luuseri mikä luuseri. Myötäisi asiat ja pyytäisi rahaa suvultaan, jotta pärjää ja pystyy elättämään akkansa. Eikä päinvastoin.
Sinua on onnistanut. Olet onnistunut sieppaamaan aidon töitä karttavan naisten siivellä elävän musulmaanin.
Nooh. pienistä mahdollisista haitoista huolimatta voit onnitella voit onnitella itseäsi siitä, että olet onnistunut sieppaamaan oikean aidon kamelikuskin muiden kateellisten naisten nenän edestä.
oma puolisoni (nainen) lähettää myös kuukausittain rahaa kotimaahansa mutta ei se minua haittaa. Jotenkin minulla on sellainen tunne että tämä kirjoitus on provo tai sitten kyseessä on todellakin keskimääräistä yksinkertaisempi nainen. Yleisesti ottaen kulttuureissa on eroja (jos et ole huomannut) ja lasten yksi funktio on avittaa perhettään kotimaassa varsinkin jos kyseessä on matalan elintason maa. Näin myös minun puolison kohdalla mutta kuten sanoin epäilen tätä kirjoitusta provoksi. Ja näille perusriehujille jo tässä vaiheessa tiedoksi, naiseni ei ole muslimi.
Niillä on housut märkinä ja haarukka levällään heti kun eksoottinen kamelikuski, tai afrikan Zambo astuu näyttämölle.
Kiva juttu, kun otat vastuuta oikein kunnolla.
Sinisilmäinen suomalainen nainen maksaa kehitysapua monen ihmisen puolesta. Tai eiköhän kyseessä ole kuitenkin sossusta saadut rahat, jotka lähetetään jonnekin. Onneksi valtion kassa alkaa olemaan tyhjillään, niin virallisesta kehitysavusta leikataan se 300.000.000 euroa keenereille yms. lähetettävistä rahoista.
Mieti tarkkaan: Miksi omia ulosottovelkoja Suomessa ei hoideta, mutta rahaa lähtee sukulaisille huonosta rahatilanteesta huolimatta.
T: Rakkausavioliitto
Ps. Mukavaa loppuelämää kusetettuna
Olet varmaan myös muistanut mennä omavelkaiseen takaukseen miehesi velkoihin? Jos et ole, niin kannattaa miettiä pitäisikö jatkossa...
Miehesi rahan käyttö lupaa sinulle ja lapsillesi mukavia ja ikimuistoisia hetkiä tulevaisuudessa. Olet tehnyt hyvän valinnan.
sehän nyt on vain pieni kivi teidän elämän polulla suurempia on tulossa vielä. kunhan et vain lopeta jaksamistasi eli siivoat, pyykkäät, hoidat kersoja, annat poskihoitoa jossakin jalkovälissä ja sittenmaksat teidä perheen elatusta niinkauan kunnes miehesi kärähtää toisesta naisesesta jollet halua olla kimppakivaa. yleistystä ei ole se että heidän kulttuuriin kuuluu tuollainen mitäs otit sen p istä kiertoon mutta kun sinulla on tummia lapsia sen kanssa niin sinulle uudenmiehen saaminen on vaikeaa ainakin valkolaisen joudut tyytymään sen kavereihin ja rumba on valmis, sinut tunnetaa sen jälkeen jakokoneena joka antaa näille ei suomi miehille
Minunkin mieheni lähettää rahaa perheelleen joka kuukausi, tähän hän käyttää omia rahojaan. Koskaan asia ei ole minua häirinnyt. Hän osallistuu meidän yhteisiin menoihin myös vaikka hänen tulot on hyvin pienet minun tuloihin verrattuna. Se on hänen tapa auttaa ja tukea perhettään koska hän ei ole fyysisesti kotimaassaan heitä auttamassa. Miehelläni ei ole velkoja eikä myöskään minulla joten en koe että jonkun 50-100 euron lähettäminen kuukaudessa vaikeuttaa meidän elämää millään tavalla.
Päivää
Minullakin on sellainen käsitys jotta maahanmuuttajat lähettävät rahaa kotimaassa oleville perheilleen. Luultavasti kuuluu ikäänkuin kulttuuriin pitää koti perhe rahoissa.
Työkaverina on tumma mies afrikasta ja olen käsittänyt jotta lähettää nappulaa kotiinpäin, ei ole sanonut sitä mutta tälläinen käsitys on tullut.
Mukava työkaveri, ei mitään pahaa sanottavaa. Seurusteli aikoinaan kait suomalaisen naisen kanssa mutta kävi sitten hakemassa kotomaasta itselleen vaimon.
Ei ihme jos Suomi taantuu, ulkomaalaiset tekevät työn puoleen hintaan ja lähettävät rahansa kotimaahansa.
hyvä että talousasiat on hallussa, voi jessus mikä patapää
DADLA DIIDADA DAA DADA DIIDADA DAA DIDA DAADIDADIII
Luuleksä et joku ilmaseks sua nussii? Mee peilin eteen realitycheckille.
No, eikö se ole ihan selvä, että ensin maksetaan velat, ja sitten rahaa vasta muille. Mahdollistat miehesi holtittoman rahankäytön ja miehesi käytös osoittaa, että kyseessä narsisti. Jatkat hänen kanssaan katkeraan loppuun, tai repäiset itsesi irti. Todella vaikea tilanne, mutta kaksoiselämänkin eläminen on raskasta. Kannattaa myös selvittää, oletko veloista vastuullinen, mikäli miehesi tekee häviämistempun.