http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032719430273_uu.shtml
Vähän näyttää siltä että kaikkien joilla on valtaa, taustalta löytyy jos mitä hämärää.
Kekkonen tuli tunnetuksi siitä että hän keräsi melkoisen omaisuuden jollain tuntemattomalla konstilla koska palkkatulot eivät olisi moiseen riittäneet.
Ja homma senkun jatkuu, mutta kaipa sitä saa palkkatöidensä lisäksi tehdä vähän sivubisnestäkin näin vapaassa maassa.
Muutama tyyppi sai kirkolta palkkaa kun puolusti täällä riekkisläisiä evokkeja mutta kun tyypit saivat tarpeeksi turpaansa niin häippäsivät pois.
Siirtyivät varmaan muualle viisastelemaan.
Totuushan on ettei sen paremmin evoluutio kuin uskontokaan kiinnosta vähääkään kuin 0,0000 % kansastamme.
Niin hyvin on kirkkomme saavuttanut tavoitteensa eli saanut ihmiset olemaan ajattelematta yhtään mitään ja luottamaan Repemäisesti siihen että kyllä ne viisaammat ajattelevat hänen puolestaan, eikä hänen tarvitse muuta kuin hyväksyä sen mitä hänelle syötetään.
Tämän hän on ilmaissut vähintäänkin tarpeeksi monta kertaa. Viimeksi nuoleskellassaan finnteologien takapuolia kuvitellessaan heitä minua tietävämmiksi, he heh.
On vain yksi finnteologi jota jonkin verran arvostan. Hän olisi varmasti mieluummin tehnyt uransa muualla kuin sillä taholla joka hänen palkkansa maksoi, ja joka oli varsin usein vahvan asemansa vuoksi valmis kertomaan noiden riekkisasenteisten nähden oman näkökantansa joka oli tieteellisen tarkasti vastaansanomatonta faktaa joka ärsytti tavattomasti noita sielunsa täysin myyneitä finnteologeja.
Mutta mitäpä evokit tuostakaan tietäisivät? Eivät yhtään mitään. Tietenkään eivät.
Ja vaikka kaikki teologit ja oikeastaan kaikki oppineet tuntevat Palvan ansiot niin olen tasan varma että tämän palstan ala-aste evokeista tuskin kukaan on kuullut edes puhuttaan hänestä, vaikka hän otti voimaakkaasti kantaa myös siihen että evoluutioteoriassa jota kouluissa opetetaan on todella paljon silkkaa tahallista väärinesittämistä sillä verukkeella että koska evoluutio on muka kuitenkin totta niin on parasta opettaa lapset uskomaan siihen vaikka sitten enemmän tai vähemmän valehtelmalla.
Vähän näyttää siltä että kaikkien joilla on valtaa, taustalta löytyy jos mitä hämärää.
Kekkonen tuli tunnetuksi siitä että hän keräsi melkoisen omaisuuden jollain tuntemattomalla konstilla koska palkkatulot eivät olisi moiseen riittäneet.
Ja homma senkun jatkuu, mutta kaipa sitä saa palkkatöidensä lisäksi tehdä vähän sivubisnestäkin näin vapaassa maassa.
Muutama tyyppi sai kirkolta palkkaa kun puolusti täällä riekkisläisiä evokkeja mutta kun tyypit saivat tarpeeksi turpaansa niin häippäsivät pois.
Siirtyivät varmaan muualle viisastelemaan.
Totuushan on ettei sen paremmin evoluutio kuin uskontokaan kiinnosta vähääkään kuin 0,0000 % kansastamme.
Niin hyvin on kirkkomme saavuttanut tavoitteensa eli saanut ihmiset olemaan ajattelematta yhtään mitään ja luottamaan Repemäisesti siihen että kyllä ne viisaammat ajattelevat hänen puolestaan, eikä hänen tarvitse muuta kuin hyväksyä sen mitä hänelle syötetään.
Tämän hän on ilmaissut vähintäänkin tarpeeksi monta kertaa. Viimeksi nuoleskellassaan finnteologien takapuolia kuvitellessaan heitä minua tietävämmiksi, he heh.
On vain yksi finnteologi jota jonkin verran arvostan. Hän olisi varmasti mieluummin tehnyt uransa muualla kuin sillä taholla joka hänen palkkansa maksoi, ja joka oli varsin usein vahvan asemansa vuoksi valmis kertomaan noiden riekkisasenteisten nähden oman näkökantansa joka oli tieteellisen tarkasti vastaansanomatonta faktaa joka ärsytti tavattomasti noita sielunsa täysin myyneitä finnteologeja.
Mutta mitäpä evokit tuostakaan tietäisivät? Eivät yhtään mitään. Tietenkään eivät.
Ja vaikka kaikki teologit ja oikeastaan kaikki oppineet tuntevat Palvan ansiot niin olen tasan varma että tämän palstan ala-aste evokeista tuskin kukaan on kuullut edes puhuttaan hänestä, vaikka hän otti voimaakkaasti kantaa myös siihen että evoluutioteoriassa jota kouluissa opetetaan on todella paljon silkkaa tahallista väärinesittämistä sillä verukkeella että koska evoluutio on muka kuitenkin totta niin on parasta opettaa lapset uskomaan siihen vaikka sitten enemmän tai vähemmän valehtelmalla.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jaa että Heikki Palva oli biologian asiantuntija, koska epäili evoluutioteoriaa? :D
No samalla mahtavalla meriitillähän sinä itsekin kuvittelet olevasi.
>Vähän näyttää siltä että kaikkien joilla on valtaa, taustalta löytyy jos mitä hämärää.
Tämä "havainto" synkkaa täydellisesti jehovalaisuuden kanssa, eikös vain?.
Mites se MTK:n kuvaus, joko olet löytänyt sen tutkijoiden tutustuttavaksi?
Rahaherrat järjestelee keskenään bisneksiä ja poliittinen eliitti on siinä samassa pelissä mukana. Tämä on todella järkyttävä yllätys meille kaikille!! Kuinka jatkaa eteenpäin? Ei vaan ennen ollut näin, kun kansan suuresti rakastamat hallitsijat ja aatelisto pyöritti maailmaa aivan puhtain aikein ja ajattelivat aina kansan parasta. Not.
kysyit: "Puhdasta pornoa? "
No on olemassa: Ewokin elämä on yhtä PORNOA ja hourailua
heh heh tyhmää
Itsesaastututs-runkkaus vie näön ja evokit ovat siitä todiste
pornoa katsovat puhdasta, tässäkin etsitään.. heh heh
Siis sinä syytät ateisteja ja evoluutiota siitä että suomalaiset johtajat ovat korruptoituneita? Vaikka kristillinen kirkko on koko historiansa ollut eräs rahanahneimmista organisaatioista?
Pöh, Suomen kirkko on ollut aina ja tulee lyhyen loppuaikansa olemaan polittisen johdon käsikassara kansan ohjailemiseksi tekemään sitä mitä tuo turmeltunut pomojoukko saa päähänsä tehdä.
Esimerkiksi kun moraalittomia poliitikkoja alkoi pänniä sse että Raamattu kieltää esiaviolliset sukupulisuhteet niin se pani raamatunkäännöskomitean vääntämään erään heitä ärsyttäneen kohdan sekä aborttikieltokohdan ihan tahallisesti väärin ja täysin vastoin kaikkia muita Raamattuja ja alkukielistä ilmaisua.
Tämä tapahtui ennen nettiaikaa, mutta nyt kun kaikilla on mahdollisuus paneutua halutessaan lukemaan nuo raamantunkohdat vaikka millä kielellä nettiraamatuista niin noiden huijarifinnteologien törkeät huijaukset ovat jokaisen itsensä nähtävillä.
Otan joku päivä ne vielä tällä palstalle esille joten vaviskaa finnteolofgiriekkiset.
Huomasitkos nyt tuossa ylempänä jo lukemattomia kertoja sinulle esitetyn kysymyksen? Vai onko ketju jo liian pitkä, jotta löytäisit siitä mitään?
Tuhannennen kerran Repelle.
MTK PERUSTUU PUHTAASTI TIETEEN UUSIMPIIN FAKTOIHIN JA KARTTAA VISUSTI KAIKKEA USKOMUSPOHJAISTA AJATTELUA JOSTA EVOLUUTIOTEORIA ON SELKEIN ESIMERKKI.
MTK ON PUHTAASTI TIETEELLISELTÄ POHJALTA TODENNUT RAAMATUN OLEVAN KOKONAAN JUMALAN SANAA.
Tuota, puhtaasti tieteelliseltä pohjalta sellainen toteamus on täysin mahdoton. Uskonnolliselta pohjalta puolestaan mahdollinen. Mhdoton siksi että silloin pitäisi täysin vastaansanomattomasti todistaa että kristinuskon jumala olisi olemassa ja sen jälkeen aukottomasti todistaa että kaikki raamatussa kerrottu tapahtui.
Repelle? Mitä vittua?
Vaadit aiemmin että _TIETEILIJÖIDEN_ pitäisi tutustua MTK:iin. Eikö sinulla ole hajuakaan, millaista matskua sellaisille kavereille pitäisi näyttää luettavaksi? Oletko reppana oikeasti käynyt edes lukiota, kun olet noin kuutamolla?
Lakkaa siis huutamasta ja esitä selkeästi ja yksiselitteisesti kaikki se aineisto mihin *_ITSE_* halusit tutkijoiden tutustuvan.
Jos ja kun sitä ei ole eikä löydy, on valittaen todettava, että MTK on vain kulloistenkin apologeettisten tarpeittesi mukaan muuttuileva sekava houre yhtä sekavassa kaalissasi. (Ikään kuin emme olisi sitä jo tienneet, hehe.)