https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1175
Helppoa, pankkitunnuksien kautta, siellä on jo n. 200 ääntä tullut aamun aikana.
Helppoa, pankkitunnuksien kautta, siellä on jo n. 200 ääntä tullut aamun aikana.
EI HOMOT AVIOON ÄÄNESTYS ALKANUT
Onaikatoimia
8556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Kiitti vaan vinkistä, meempä heti äänestämään, kun eukko meni naapurille kylään.
Joo, sinne meni minunkin ääneni, on aika todellakin toimia
On se hienoa kun hihhuli tsemppaa itseään julkisesti.
Onko multinikkihörhö noin pahasti tossun alla?
Juu täällä sun eukkosta pidetään hyvää huolta. T. Naapurin lesbo.
Olisipa tyhmää kieltää osalta pariskuntia oikeus avioitua. Jokuhan voisi tehdä aloitteen, että avioituminen kiellettäisiin kirkkoon kuuluvilta.
Olet siis homo, mikäs muukaan
Tutkasi on rikki.
Näille fundiksille kaikki on homoja jotka eivät ole samaa mieltä. Se on sitä pikkupoikien huutelua, kun ei kotona opetettu tavoille.
Teistit ovat kaappihomoja.
Joten jos puolustaisi eläintensuojelua logiikallesi heidät pitäisi leimata aaseiksi? Näytänkö minä sinusta karvaiselta aasilta?
Miksei samantien puhuviksi aaseiksi, niinkuin Raamatussa...
Tätähän on kiinnostavaa seurata. Enää tarvitaan 49 787 kannattajaa, niin tätä pääsee lähettämään eduskuntaan. Jos tämä sinne yltää, niin sitäkin kiinnostavammaksi menee, kun pääsee seuraamaan aloitteen eduskuntakäsittelyä.
Vilkaisin läpi käynnissä olevat aloitteet ja siellä on kaksikin eri aloitetta joissa vaaditaan kansanäänestystä avioliittolaista. Molemmat ovat keränneet runsaassa kolmessa kuukaudessa vajaat tuhat ääntä. Saa nähdä, ajaako tämä uusi aloite niistä ohi.
Hallitus vaihtuu siihen mennessä, kyllä sinunkin homo on vaan elettävä ilman avioliittoa suomessa. Muuta Norjaan.
Tarkkaa ammuntaa.
Tämä ei ole mikään pikajuoksu vaan nimiä tulee tasaiseen tahriin. Suurin rynnistys tulee kesällä kun sadattuhannet kristityt kokoontuvat kesäjuhlilleen ja saadaan heille tieto. Yksistään Suviseuroilla on yhden päivän aikana 80 000 ihmistä.
Joo, aloite on lähtenyt yllättävän reippaasti liikkeelle: tänään jo tulee nimiä tuhannen pintaan.
Kuten sanoin, tulee olemaan kiinnostavaa seurata tämän hankkeen etenemistä.
Myös vähän surullista seurata. Että joku haluaa toisen niin kovasti eriarvoiseen asemaan että on valmis lakialoitteen kanssa taistelemaan.
Jos yksikin uskova selkokielellä selittäisi mitä homojen avioliitto-oikeus heiltä vie, niin olen valmis kuuntelemaan.
No, tämä on hyvä nähdä kuitenkin loppuun asti: saa oikeasti nähdä tämän porukan suhteellisen määrän. Ihan hyvä aloite, taas tieto yhteiskunnastamme lisääntyy.
Tuolla voi olla hyväkin vaikutus. Homoseksuaalien asiat pysyvät esillä, ehkäpä nuoret naiset innostuvat synnyttämään lapsia homomiehille, tosin kyllä he isäksi pääsevät nytkin.Tuo vastaan änkyröiminen toimii tavallisesti ihan päinvastoin kuin on tarkoitettu. Kuten nyt esim.evankeliointi tällä palstalla. Ihmisille vain paljastuu yhä paremmin kuinka tyhmää on vastustaa homojen oikeuksien toteutumista.
Vatipääkaappihomo taas "keskustelemassa" ittensä kanssa eri nimimerkeillä.
Mitäs idiootti meinaat tänään tehdä, narskutella nahkaa poskessa
Syö paskaa vääräuskoinen Jeesuksenvihaaja!
Retoriikastasi tulee ihan yksi osama mieleen...
Jokainen joka vastustaa viestiketjun aloitustani on homo / lesbo tai biseksuaali. Turha väittää muuta. Normaali ei hyväksy sitä, koska kyseessä on lapsen etu.
Eikö lapsille olekaan hyväksi, että huoltajat solmivat liiton keskenään?
Ei homopareille mitään lapsia, teette heistä homoja, itsenne kaltaisia
http://www.reijotelaranta.fi/hyvia_kristillisia_kirjoja/aikajarjestyksessa/espen_ottosen_minun_homoseksuaalit_ystavani/
Eikä ateisteille, niinkö?
Saunan taakse vaan kaikki te jotka vieläkin jaksavat jauhaa ja valehdella ettei Suomessa tule olemaan homoseksuaalien välisiä avioliittoja vuoden 2017 jälkeen!?
Missähän vaiheessa te puupäät tajuatte sen että sukupuolineutraalin avioliiton vaikutus lapsien kannalta on äärimmäisen pieni, ja vieläpä oikeasti lapsen kannalta positiivinen. Jos oikeasti haluatte ettei homoilla olisi lapsia hoidettavinaan, keinot tämän estämiseen ovat aivan muualla kuin homopareilta avioliitto-oikeuden estäminen.
Lapsen etu on oikeasti vain tekosyy vastustaa tasa-arvoista avioliittolakia. Ettekö yhtään häpeä yrittäessänne käyttää hyväksenne viattomia lapsia homovihanne oikeuttamisesi?
Vääristelysi ajaa sinut näköjään tuottamaan valheellista tekstiä. On irvokasta, jos sen pontimena on kristinusko, jota mainostetaan välillä hyvän moraalin lähteenä.
Rationaaliseen ajatteluun kykenevät ihmiset ymmärtävät helposti, että myös samaa sukupuolta olevien parien perheissä on lapsia, eikä niiden lasten asema lainkaan paranisi sillä, ettei huoltajapari voisi solmia avioliittoa keskenään.
En nyt hoksaa, kuinka homoseksuaalisuus kristiillisten yhteisöjen sisällä toimisi argumenttina siihen, että onko vanhempien avioliiton estäminen lapsille hyväksi.
Eikö Suomessa olekaan sananvapautta muille kuin ateisteille ja homoille. Olet varmaan setan hommissa, nehän käyttäytyy juuri noin uhkaillen niitä jotkamovatberi mieltä heidän kanssaan. Siksihän ne,tahdon-listatkin niin nopeasti täyttyivät.....
Juu, varsinaissuomessa setalaiset oli menneet vanhainkotiin ja käskeneet vanhuksia laittamaan tahdon-listoihinsa nimensä jos kannattavat tasa-arvoa.
Kukapa ei tasa-arvoa kannattais mutta eivät vanhukset tienneet, että Jalmarille ja Ilmarille naimalupaa allekirjoittivat. Kaikki konstit on siis setalle sallituja.
Sinä varmaankin itse uskot noihin käsittämättömän typeriin juttuihisi. Sen verran vajaamieliseltä vaikutat.
Ne ovat totta. Sanot minua vajaamieliseksi mutta itselläsi ei ole edes alkeellisimpia käytöstapoja. Oletko tyytyväinen esitykseesi?
No jos täysvaltaisia vanhuksiakin halutaan pitää yhteiskunnan täysvaltaisina jäseninä, niin häh? Eikö heiltä saa kysyä mitään, koska ovat vanhuksia? Pitäisikö heidät kaikki leimata seniileiksi pölvästeiksi ja sulkea pois "väärinkäsitysten vallassa" allekirjoituksia antamasta?
Mitäs tuolla logiikallasi olet mieltä lapsikasteesta ja alaikäisten seurakuntajäsenyydestä? Käskeminen mihinkään tässä asiayhteydessä on tietysti väärin, mutta luulenpa, että lataat vaan hihhulinlisää juttuusi etkä oikeastaan pysty sanomaan mitään siihen, kuinka paljon nimenomaan kaikenlaiset hihhulit ovat pakottaneet ihmisiä ties mihin historian saatossa.
Kerroin miten vanhuksille oli "myyty" homoliitot ja se oli todella katalaa.
En ota kantaa lapsikasteeseen koska en ole luterilainen.
Miten paljon ateistit tänäkin päivänä pakottavat ihmisiä kuin eläimiä jopa tappahat kommunistisissa maissa. Mitä teki Stalin, Hitler ja mitä nytkin tapahtuu Pohjois-Koressa. Mallikasta ateistien toimintaa.
Jos noin ajatellaan, niin eivät ne kommarit ole sen pahempia kuin kristityt. Kymmeniä miljoonia alkuperäisasukkaita on kuollut kristittyjen eurooppalaisten puuhastelun takia. Mikäli ateististen totalitaaristen valtioiden ihmisoikeusrikkomukset ovat ateismin syytä, niin sitten ovat kristittyjen ihmisoikeusrikkomukset kristittyjen syytä samalla logiikalla. Mikäli väität, että "ne eivät olleet niitä oikeita kristittyjä", niin yhtä hyvin minäkin voin väittää, "etteivät ne ateistit olleet oikeita ateisteja".
Onko sinulla jotain asiallista osviittaa siitä, että näitä vanhuksia olisi jotenkin harhaanjohdettu asiassa "myymällä" heille jotain? Mielestäni he joka tapauksessa voisivat sitten järjestäytyä ja tehdä yhdessä jonkin julkilausuman, missä kaikki harhaanjohdetuiksi itsensä kokevat voisivat korjata tämän väitetyn vääryyden.
Mutta kannattaako sellaista toisaalta alkaa heille ohjatusti järkkäämään, mikäli he taas kerran joutuisivat pelinappuloina "aatemyynnin" kohteeksi sieltä toiselta puolelta? Koko juttu kuulostaa minusta humpuukilta. Homovastaiset konservatiivit taitavat ratsastaa tässä vanhuksilla samalla tavalla kun he ratsastavat lapsilla.
En ole Setassa tai missäkään muussakaan järjestössä jäsen. Ymmärrätkö sen, että näitä asioita voi ihminen käsitellä yksin ilman minkäänlaista järjestöä tai yhteisöä ihan maalaisjärkensäkin avulla, jota te ette voi koskaan saavuttaa kun tahdotte elää sen "idioottien kirjan" mukaan jonka nimi on Raamattu. En hyväksy mitään "holokaustisia ajatuksia", mutta ymmärrätkö itse mitä te homofobiittiset ihmiset jatkuvasti haluatte tehdä tänne Suomeen - "holokaustia"!? Sanavapautenne tulisi jopa evätä, kun kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen teidänkään vaikka kuinka tahansa sairastaisitte homofobiittisena ihmisinä kaikenlaista ennakkoluuloihin perustuvaa potaskaanne!!
Teistit haluavat salaa homoilla ja harjoittaa pedofiliaa ja muuta haureutta, koska ovat sekoittaneet maailmankuvansa sairailla raamattusaduillaan.
Miksi joissain heteroperheissä kasvaa nykyäänkin lapsia joista tulee homoja???
http://eroakirkosta.fi/
Noh, en hitossakaan mene äänestämään. Homoavioitumiselle riittää nykyisessä Eduskunnassa ja varmasti tulevassakin enemmistö ja vain uskovat sitä eivät hyväksy! Tasa-arvoinen avioliitto tulee voimaan v. 2017 itkit sitä tai et!! :)
Avovaimoni äitikin on uskovainen, mutta avovaimoni taas ei (olen siis mies ja avovaimoni nainen)!! Avovaimoni äiti on ollut jyrkästi vastaan homoseksuaalien avoitumista, mutta kun päätös tuli niin on jälkeenpäin tyytynyt Eduskunnan päätökseen! Hyväksyy meidät avopuolisoina ja sen että heteroina tiedämme mitä elämältämme haluamme!
Äänestän tulevissa vaaleissa eduskuntaan, joka hyväksyy homoaiviotumisen. Itsekin elää avoliitossa heterona. On taatusti paikallinen ääniharava ja monet ovat mieltäneet hänet kauniiksi! Joo, Li Andessonista keskustellaan. Toivottavasti tekee tilaa Päivi Räsäselle! Päivi ei taida enää jaksaa tapella vasten liberaaliyhteiskuntaa ja tuottaa pettymystä äänestäjilleen. Li Anderssonin pääseminen Eduskuntaan on jo kirkossa kuulutettu ja jos saadaan vielä ns. "Demarivasemmistoon" kuuluva Demarinuorten ex-puheenjohtaja eduskuntaan niin aina vaan parempi!! Tahdon että Stubb ja Räsänen alkaa miettimään muuta kuin hyväosaisten tilanteita ja päästäisi tästä epäoikeudenmukaisuudesta eroon vihdoinkin joka tuntuisi "piikkinä porvarien lihassa"!!
Raamattu vain alistaa teitä ja teette mielisairaasta kirjasta mielisairaita päätelmiä.
t- avaaja, Onaikatoimia
"EI HOMOT AVIOON ÄÄNESTYS ALKANUT"
Jos aloite olisi äänestys niin pahasti menisi pakkaselle. Aloitteen vastustajia on paaaaaaljon enemmän kuin kannattajia.
No ei muuta, kuin vastustajat laittamaan allekirjoituksia aloitukselle. Mutta suapa kuule nähdä miten käy aloitteenne kanssa.
Pelkäätkö, ettet pääsekkään miehen kanssa virallisesti naimisiin?
En, mutten myöskään liienmmin pitäisi siitä, etten voisi sellaista saada jos itse sellaista itselleni haluaisin. Etkä varmasti pitäisi sinäkään, tai kukaan muukaan.
Mutta meidän kotoisilla kristityillämmehän on maailman mahtavin jumala Jumala, joka korvat höröllään kuuntelee heidän rukouksiaan, auliina auttamaan heitä. Tämä tapaus kyllä saa nyt hihhulimme näyttämään TosiLuusereilta mammanpojilta. Oma jumalanne sylkee teidän kasvoillenne, mutta kunnon TosiKristitty-tyyliin otatte sen nöyränä alamaisena vastaan, sillä sehän on selvä rakkaudenosoitus. Seuraavan kerran kun kirjoittelette blogeihinne ja muille foorumeillenne, niin laittakaa otsikoksi "Jumalani, jumalani, miksi minut hylkäsit?" Miksi jumalanne salli eduskunnan äänestää avioliittolain puolesta ja jätti teidän näpertelemään avuttomien kansalaisaloitteiden kanssa?
Niin ja eikös se kansalaisaloite ollutkaan Saatanasta?
Pientä paniikin hajua tuntuu olevan ilmassa, kun ei yksi aloite riittänyt. Näitä saadaan sitten varmaan lueskella seuraavat 20 vuotta, kunnes nämä aloitteita tehtailevat, säälittävät runqvistit viimein tajuavat hävinneeäsä ja muuttavat iraniin jossa ei kuulemma ole homoja...
"...ja muuttavat iraniin jossa ei kuulemma ole homoja..."
Ei siellä ole myöskään Kela-korvattavia lääkkeitä saati sairaseläkkeitä, joten sinne nämä homokammoiset TosiLuuserit eivät lähde.
Totta. Harmi.
Lakatkaa ihan oikeasti olemasta niin pölkkyjä
sinulla ei näytä olevan edes alkeellista tietämystä vaan pelkiä harhaluuloja.
Ällöttää tällaiset homo kommentit, kuinka ovat kieroutuneita itsensä vuoksi
Valaise asiaa argumentein rohkeasti identifioiden itsesi yhdellä nikillä äläkä mammanpoika huutele vieraisiin pöytiin multinikkinä. Olet pelkkä pelkuri, mutta senhän toki tiesitkin jo, muutenhan rekkaisit itsellesi nikin.
Yritän ymmärtää sinua poloista, vaikka se on kovin hankalaa, koska et edelleenkään osaa kirjoittaa. Ei ole väärin olla noin tyhmä, mutta jos aikoo yrittää saada ihmisiä, jotka eivät ole yhtä tyhmiä, omalle kannalleen, on perusedellytys edes jonkinlainen kirjoitustaito, jos sen aikoo tehdä netissä.
Näköjään kuvittelet olevasi vain parempi ihminen kuin nimimerkki "marathustra" tai minä, kun uskot Jumalaasi (se on kaikkein naurettavinta, mitä asioista kuvittelet). Olet kuitenkin Suomen lain edessä samanarvoinen kuin muutkin, eikä Suomen laki sinua "yli-ihmisenä" tunne vaikka uskossasi omasta mielestäsi olisitkin. Se ei kiinnosta ketään! Taivaspaikkasiko menettäisit, jos alkaisit käyttämään omaa järkeäsi!?
Tuo multinikkihörhö kopioi muiden hänelle itselleen antamia kommentteja ja liittää niitä tänne. Nuo kopioidut ovat helppo tunnistaa: Ovat kieliopillisesti suunnilleen oikein. Omat tuotoksensa taas jotain ihan muuta. Tuokin "vastauksensa" Marahustralle on tällainen. Ei moiseen kannata juurikaan ruutia tuhlata.
Tilanne on ikävä ja olisi toivottavaa että ateistit saisivat uskon ja voisivat muuttaa elämänsä suuntaa pois ihmisvihasta.
Tuota, se jokainen uskonto perustuu ihmisvihaan...
Ja taas ei uskovaispoppoo ymmärrä, mistä puhuu. Halutaan kieltää adoptio kaikilta muilta paitsi heteropareilta, samoin lasten saaminen, mutta lapsellisesti vängätään tasa-arvoisesta avioliittolaista. Eikä edes esitetä mitään ratkaisuehdotusta siihen, kuinka kaikille lapsille tämä heteropari huoltajiksi saadaan. Ilmeisesti vain jotenkin mystisesti lapsia syntyy jatkossa vain heteroperheisiin ja yksinhuoltaja- ja sateenkaariperheet sekä orpolapsetkin katoavat, jos nyt ei tasa-arvoista avioliittolakia tulekaan. Jumalauta että voisi joskus käyttää sitä järkeäkin vähän.
"ja yksinhuoltaja- ja sateenkaariperheet sekä orpolapsetkin katoavat"
Eivät nämä ole modernien uskovaisten agendalistalla. Tällä hetkellä on trendikästä vastustaa homoja joten homoja vastustetaan. Samalla tavalla kun naisen pappisoikeutta vähän aikaa sitten ja monia muita oikeuksia vähän kauemman aikaa sitten...
Eivät tietenkään, hehän haluavat nimenomaan rajoittaa homojen oikeuksia, mutta raukkamaisesti käyttävät perusteina lasten oikeuksia. Tai voihan olla niinkin, etteivät oikeasti tiedä, miten lapsia tulee ja millaisissa perheissä tai ilman perheitä heitä tällä hetkellä kasvaa, kun avioituminen on vain heteroiden oikeus.
Odotan ihmiseltä edes hieman alkeellista järjenkäyttöä. Jos siellä päässään on saanut muodostettua ajatuksen, kuten että homot eivät saa mennä naimisiin, niin se ajatus pitäisi pystyä perustelemaan tai minimissään edes kertomaan, ettei tiedä, miksi niin ajattelee. Jos lähtee höperehtimään, että homot eivät saa mennä naimisiin, koska lapsia pitäisi kasvaa vain heteroperheissä, niin onhan siinä jo melkoinen päästö.
Oli odotettavissa että parin ensimmäisen päivän allekirjoitusmäärä on kaiken tuon mediarummmutuksen jälkeen suhteellisen iso, muutamia tuhansia nimiä. Mutta oli myös odotettavissa se, että kun maan muutama tuhat fundista on nimensä tuohon höpötykseen laittanut, tahti hiipuu melko jyrkästi. Tämä on nähtävissä kun tarkastelee lukuja päivätasolla. Epäilen että tämän päivän allekirjoitusmäärä on enää 20-30 % avauspäivän luvusta.
Kun muistataan, että lakia puoletava aloite sai avauspäivänään yli satatuhatta allekirjoitusta, voitaneen vetää johtopäätöksiä melko helposti. Tuo aloite on ajanhukkaa. Toimii lähinnä muutaman Aitoavioliitto-sivuston fundispoliitikon ääntenkalastelukeinona.
Voisitko pyytää jotakuta kirjoitustaitoista avuksesi? Monetko ehdot olet saanut koulussa.
Fundisten aloitteen väliaikatilanne:
1. päivä 1330 nimeä. 2. päivä 1580. 3. päivä 976. 4 päivä 478.
Vertailun vuoksi lakia puoltaneen aloitteen neljän ensimmäisen päivän allekirjoitusmäärät:
1. päivä 105439 nimeä. 2. päivä 19898. 3. päivä 5353. 4. päivä 2805.
Ette te fundikset vain osaa.
Avatkaahan linkki ja katsokaa kohta "päivätasolla". Lehmän hännän laskemiseta on usein pidetty alenevan trendin analogiana. Äänten päivätason kertymässä näkyy vahva lehmänhäntäfunktio. Kuka uskoo, että 50 000 tulee täyteen? Itse veikkaisin, että 25 000 voi tuottaa suuria vaikeuksia.
”EI HOMOT AVIOON ÄÄNESTYS ALKANUT”
Ihan oikein, että homoseksualisteilla on vastavoima.
Homothan ovat tähän asti pyrkineet luomaan pelkästään vastakkain asettelua, joten miksi nyt napista siitä, että on vastavoima?
Emme me ole homoille mitään velkaa, joten pitäkäämme ylpeinä kiinni arvoistamme. Niinhän homotkin tekevät, pitävät ylpeinä kiinni käsityksistään ja arvoistaan.
Mitä arvoa on toisten ihmisten eriarvoistamisessa? Ja kyllä ne jumalharhaiset on niitä jotka vastakkain asettelua rakentaa! Raamattu on oiva ase eriarvoistamiseen ja homofobiaan ja onhan se toki täyttä p@skaa! Tulkaa jo pois pronssikaudelta kaappihomot! Sinun käsitykset ihmisarvosta ja oikeuksista ei ole tätä päivää, luulet olevasi suurikin ajattelia ja kenties filosofi..? Et ole.
Onko kukaan nähnyt tätä elokuvaa?
"Guillaume kertoo tarinaansa lapsuudesta aikuisuuteen. Hän sukeltaa syvälle seksuaalisen identiteettinsä suohon, ja rikkoo tabuja minkä kerkiää, varsinkin homoseksuaalisuuteen liittyviä. Homoseksuaalisuuden syiden pohtimista ei yleensä pidetä poliittisesti korrektina, mutta Gallienne ei jarruttele."
http://nyt.fi/a1427770047863
Tätä ketjua oli oikein mielenkiintoista lukea. Tulipa todella selväksi millaista kurapaskaa ja ihmisvihaa kristinusko oikein onkaan. Pelkkää sysimustaa vihamyrkkyä.
Patologisten vihanlietsojien äärimmäisen vastenmielinen uskonto. Täydellinen vastakohta kaikelle lähimmäisenrakkaudelle. Alhaista, rumaa ja ilkeää.
Kristinusko ei ole mitään homoilemista, mahtuuko se sinun homo identiteettiisi?
Eihän hän niin sanonutkaan.
Tokkakai ihmisillä on oikeus tehdä kansalaisaloitteita.
Mutten tosiaan ymmärrä, miksi kristitty tai kukaan muukaan haluaisi rajoittaa kenenkään ihmisoikeuksia saamasta oikeutta tasa-arvoiseen avioliittoon.
Eikö joillakin tosiaan ole suurempia huolenaiheita?
Pitäisi tehdä kansalaisaloite uskovaisten kyvystä tehdä perhe ja avioliittoon menemistä sairauteen vedoten niin saisitte tuntea itsekin miltä vainoaminen tuntuu!!!
Tai että kaikki uskovat mielisairaalaan ja raamatut ja kirkot poltettavaksi.
Käykääpä äänestämässä
...Vaikka se ei mitään hyödytäkään. Oikeusministeri Lindström vahvisti eilen, että tasa-arvoinen avioliittolaki astuu voimaan kuten on päätetty eikä sitä peruta.
gdsfdsf
Suosittelen kaikille miehille, jotka vastustavat ylipäätään homoutta, että kokeilkaapa joskus ihan vaikka vain suuseksiä miehen kanssa. Toimii muuten hyvin vähän heterommallekin kaverille :).